GRUPA - Profil | St 2.5.2012 21:14:07
:-) Jedna restaurace v Brně. :-)
šumava - Profil | Ne 18.3.2012 19:40:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šmudla, v tom máš určitě hodně pravdy, bohužel tito správci vodních toků jsou mnohdy nuceni příslušnými úřady - obcemi, k těmto zásahům a takový zásah navíc schvaluje minimálně odbor ŽP příslušné obce s rozšířenou působností, takže vinu nelze rozhodně dávat pouze jim.( ostatně to se týká i různých prohrábek koryt atd..) Ale z pohledu běžného člověka obvykle platí pravidlo že největší škůdce v lese je lesák a u vody povoďák. Že je to bohužel jako vše mnohem zapeklitější , je debata a vysvětlování na dlouho.
Antares - Profil | So 17.3.2012 20:26:15
Bohužel jsem také svědkem toho co provedli dva bobři na štěrkovně Koblov. Na tomto soukromém a velmi pěkném rybářském ravíru se po povodních usadili dva bobři. Jeden se našel později uhynutý, ale do zimy skosili cca 15ks stromů a značně ovlivnili okolí revíru.Krásný zarostlý ostrůvek, již stromy postrádá.Ty padly jako první. Mám zvířata rád, ale v tomto případě bych požádal zřejmě o nějaký odchyt a přemístění jinam.Nedokáži si představit, že by tam bobr zůatal ještě rok. To by zůstal revír jen s pár stromy.
GRUPA - Profil | Čt 15.3.2012 15:40:34
Vodník Kebule >>
pěkné fotky bobra jsem nesplašil a ani nemám. Tak sorry, časem snad budou.
:-)
Ať ti to hrrčííí.......
Vodník Kebule - Profil | Čt 15.3.2012 14:27:04
Dávám za 2, v článku o bobrovi bych čekal fotku bobra... Ale díky za rozšíření obzorů, na Pardubicku se s bobrem asi nepotkám...
šmudla007 - Profil | Čt 15.3.2012 9:11:07
šumava >> Co jsem si všimnul tak největší škody na porostech kolem řek páchá povodí ..při holosečích břehů v rámci takzvané prevence před povodněmi ..aby kolem řeky nedej bože rostlo něco jiného než jeden strom na dvacet metrů břehu(nejlépe nějakej velkej topol či vrba a hlavně vysazenej).. Všecko co vyroste samo od sebe naběhne tlupa dříčů s motorovkama, křovinořezama, štěpkovačem(dřív se to pálilo na místě) a zlikvidujou to jako tornádo.
Kam se hrabe nějakej bobr co si sem tam uhryzne stromeček ... a sranda nevjětší, když bobří shodí strom do vody(aby měli ryby trošku pestrý život ve vydlážděném jednotvárném kanále .. BOBr povodí přijede a odstrananí to ..co jinde za hranicema za těžký prachy lidi vytváří(návrat mrtvého dřeva do toků) ..
Takže povodí financuje destrukci prostředí a bobr to dělá zadarmo a ještě ho nikdo nemá rád.
Povodí je taky na seznamu chráněných živočichů a těch škod ..nevyčíslitelně.
šumava - Profil | Čt 15.3.2012 8:47:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jiku2 >> že by většina rybářů jednostraně nepohlížela na svůj zájem tak jako většina myslivců, bych si netroufl tvrdit nikdy. Jinak aby nedošlo k omylu, myslivců znám velmi mnoho, mezi svým nejbližším příbuzenstvem jich bylo a i je stále několik, sám jsem myslivost dokonce ve škole měl jako předmět a vodní a potažmo částečně i lesní hospodaření je moje zaměstnání, proto zájem o bobra a i můj o nějaký ten příspěvek níže napsaný náhled na myslivost, hlavně tu ,lidovou´. Myslivost a lov jako takový je ušlechtilá zábava a nelze proti ní nic namítat, namítat lze pouze proti její skutečné praktické podobě - jako ale i u rybařiny a mnoha jiných činností) Histerii kolem bobra zvláště pak od rybářů příliš nechápu. Ten druh se u nás šíří i mimo jiné proto, že dlouhodobě zanedbané porosty kolem toků a v jejich nivách mu poskytly dostatek potravy, jde o malé enklávy druhotné divočiny v kulturní krajině. problém je, že ty porosty zničí a je přinucen si potravu hledat jinde. Je pouze opět na člověku (když způsobil vlastně uměle tuto situaci) aby jí vyřešil. Stanovením udržitelných počtů a zbytek není problém regulovat odstřelem. Zvíře je to velké, dá se jíst, má kvalitní kožešinu a lov není zas tak obtížný. Neřešení toho problému pouze opět prohlubuje negativní názor většiny společnosti na různá opatření vůči ochraně přírody a to není dobře. V diskuzi padl i názor bobr nám léta nechyběl, není důvod aby tu byl. Běžnému člověku také zdánlivě nechybí spousta živočichů v přírodě, protože je ke svému životu (možná přežívání) nepotřebuje, ale přesto by tu žít měli. Abychom jednou neskončili s lesy pouze jako plantážemi na dříví, polema s geneticky upravenými potravinami, vodami s rybou buď tak velkou že nás pobaví taháním při zdolávání a nebo potěší masem, vše ostatní je vlastně zbytečné...Jistě se tak vegetovat dá, ale žít?
rover - Profil | Čt 15.3.2012 3:30:16
rybomil >> I bobr má své dny, ...Maximowič to nedomyslel :-(
rover - Profil | Čt 15.3.2012 3:12:02
pepa-č >> Napsal jsi to hezky, ...strom a bobr, neoddělitelná záležitost, ...ač nerad, přiznávám, že s tebou vnitřně souhlasím
MedvedPetr - Profil | Út 13.3.2012 20:14:44
Je to na potoce Zubřina, nedaleko Horšovského Týna.
jelen10 - Profil | Út 13.3.2012 16:08:00
Dobrý článek. Klika, že evropský bobři nejsou tak zběsilí stavitelé hrází. Přidám foto z jihu Ohňové země, kde jsou kanadští bobři celkem problém. Letitá bobří hráz na 1m širokém potoce, asi 2 ha zničeného lesa.
Performer - Profil | Út 13.3.2012 15:42:47
Pěkný článek. posílám odhryzek od bobra kanadského. Hodně zdaru při lovu .-)
lada78 - Profil | Út 13.3.2012 15:15:22
rozbora >> Udělat to já,nebo ty,tak je průser. Hovada.
rozbora - Profil | Út 13.3.2012 15:12:44
ferdoz >>
To urobili zrejme mláďatá z osady. Väčší by nechali vyššie pníky. Nebudú si predsa ničiť kríže ohýbaním...
lada78 - Profil | Út 13.3.2012 14:50:43
rybomil >> leda,že bys ji po něm hodil. :-))
Paul van Drax - Profil | Út 13.3.2012 14:12:20
Pěkný článek.
U nás (okolí Uherského Hradiště) jsem poprvé bobra viděl v roce 2002, tehdy to byla vzácnost. Dnes mi zavírají pravidelně oblíbená místa přehlodané stromy a na jiná si radši ani nesednu, protože je poblíž hrad a bobr po mém příchodu k vodě plave neustále tři metry ode mě tam a zpátky, aby mě zastrašil (což se mu docela daří). Za mě tedy zregulovat stejně jako jakoukoli jinou zvěř, holt přirozeného ekosystému bez potřeby zásahu člověka už asi těžko kdy docílíme.
ferdoz - Profil | Út 13.3.2012 13:23:37
Mayky >> Neboj sa, v tejto oblasti sa bobry veľmi nerozmnožia, majú tu totiž veľmi silnú "potravnú" konkurenciu :-)
rybomil - Profil | Út 13.3.2012 13:00:51
pepa-č >> trochu problém je, že rychle rostoucí topol japonský chutná vlastně veškerý zvěři co ráda něco rostlinnýho okusuje. Vysázeli jsme 300 skorometrových , za rok zůstalo tak 30.
Flobertka + optika to jistě zvládnou.
Bacon - Profil | Út 13.3.2012 12:56:49
Pedro I. >> Mohl bys ten článek hodit sem nebo aspon poslat odkaz až bude hotovej?
Pedro I. - Profil | Út 13.3.2012 12:40:35
Děkuji autorovi za pěkný populárně-odborný článek, navíc napsaný s citem pro přírodu. Regulaci bobrů se podle mě nevyhneme. Chystám o tom článek k odborné diskusi na jednom ochranářském webu. Pěkné počasí a rybářské štěstí přeji všem rybářům a rybářkám na MRKu! P.
Kreja - Profil | Út 13.3.2012 10:41:56
Bacon >> o to víc mě štve že na podzim na přehradě nějaký kaprař vytáhl z vody strom kde se to hemžilo dílou rybou a okounama A teď je zbytečně po pěkném místě a místě pro tření J.
Bacon - Profil | Út 13.3.2012 10:38:35
Kreja >> To je škoda tohle mrtvé dřevo je v krajině poklad.Ale zas chápu ,že těch míst ,kde se můžou stromy nechat volně ležet tolik není.
Kreja - Profil | Út 13.3.2012 10:13:58
Bacon >> bohužel dřevo přijde nazmar přijde vytáhnout a spálit Už takhle zmizla polovina porostů J.
načítám...
