Konference Kormorán velký a jeho vliv na ichtyofaunu v rybářských revírech

Nvelkypepa - Profil | Pá 24.2.2012 11:17:32

pepa-č >>
přečti si to pořádně a pochopíš, že to je jen polemika, proč proti tomu nic svaz nedělá...
Jen teze, proč by to tak mohlo být.
Že třeba proto nic nedělají, protože by se jim to mohlo hodit do budoucna do krámu, kdyby jim začali proplácet náhrady.
Rozhodně voz nenapsal, že se tak děje !

    Npepa-č - Profil | Pá 24.2.2012 11:14:03

    velkypepa >> ale tvrdil. poslední 3 věty (mj.) v zápise - voz - ® Pá 24.2.2012 10:04:28

      Nvelkypepa - Profil | Pá 24.2.2012 11:09:34

      pepa-č >>
      Pepé,ty jsi to moc nečetl co tu brožuru tady...
      To co píšeš tu nikdo netvrdil

        Npepa-č - Profil | Pá 24.2.2012 11:00:19

        voz >> CRS nedostává za škody způsobené kormoránem nebo vydrou nebo jakýmkoli jiným chráněným druhem ani korunu, bo není majitelem ryb ve vodě, ani majitelem vod (většinou - nějaké ty písáky apod. ale 90procent vod je státních).
        plácáš.

          Ndun - Profil | Pá 24.2.2012 10:56:03

          aleš vavřina >> Kolik vyjímek jsi prosím přibližně vyřídil?Stačí úspěšně vyřízené.

            Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:52:28

            voz >> Tak jakým způsobem, dle jakého vzorce, jsi kalkuloval výhodnost toho byznysu? Ten byznys je jednoznačně prodělečý. Ale to už odbíháme od jádra pudla.

              Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:50:09

              pfly >> Nechci se hádat, ale tyto výjimky jsem úspěšně (v rámci možností) vyřizoval, takže vím kde je v celém kolečku je schovaný čertík.

                Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:46:55

                Výr >> a jakou mají odpovědnost uživatelé honitby za škody způsobené lovnou zvěří v honitbě, jakým způsobem byla stanovena doba a metoda lovu daného živočicha - likvidace invazivního druhu, jak je volen okruh účastníhů adekvátních správních řízení??? - srovnej rozdíly a zvaž jednotlivé metody pro efektivní řešení problému. Kolik se u vás na tuto výjimku ročně střelí ptáků?

                  Npfly - Profil | Pá 24.2.2012 10:43:44

                  aleš vavřina >> Ale no tak...bez znalosti problému si osobní invektivy nech stranou.
                  Situaci chápu víc než dobře a tohle není jen o legislativě.Proto jsem zmiňoval i to prakticky zbytečné kolečko,kdy se k vyjímce vyjadřuje každý ocas i když na finální stanovisko to má minimální vliv.

                    NVýr - Profil | Pá 24.2.2012 10:37:12

                    aleš vavřina >> pokiaľ viem u nás nedošlo k "změně legislativy (hned u několika zákonů) na národní úrovni" ale platí výnimka udelená ministrom už tretí rok a ešte dva bude....je to dobrá výnimka a v budúcnosti ju stačí predĺžiť.

                      Nvoz - Profil | Pá 24.2.2012 10:26:37

                      aleš vavřina >> 1,2,3,4,5

                        Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:23:06

                        Lee-Haney >> Zkus o problematice získat více informací.

                          Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:22:13

                          voz >> Jakou známku jsi měl z matematiky?

                            Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 10:20:38

                            pfly >> Asi jsi situaci nepochopil - aby šel problém kormorán smysluplně a reálně řešit, tak v prvé řadě mosí dojít ke změně legislativy (hned u několika zákonů) na národní úrovni. A ke změně legislativy politickou vůli potřebuješ, bez ní tu změnu neprosadíš. Pokud tento krok nenastane, tak můžeme akorát plakat nad klávesnicí.
                            Co se týče zamítavého stanoviska obce, tak to je jednoznačná chyba osobní komunikace s danou institucí. Pokud nezvládneš tento stupeň řešení problému, tak na výjimku budeš čekat dlouho.

                              NLee-Haney - Profil | Pá 24.2.2012 10:09:41

                              voz >> Dochází to více lidem,ja jsem o tom už psal v prvním příspěvku že se tohle hodí někomu do krámu.
                              Mě ovšem na tom článku i rozesmálo stanovisko myslivců.Nechci do nich nějak rýt,ale tvrdit tady větu že nechcou mít ruce od krve střílením ptáků tomu se fakt nedá než zasmát.Jo ono kdyby kormoránek měl výborné masíčko tak je není potřeba ani povzbuzovat odměnou a palili by jak diví.Jenomže nemá.Je tedy jasné že střílet nebudou.Pravda patrony něco stojí a tak se jim nabídne revanž v podobě 150-300 kč a jim se to zdá ještě málo a nebude to tím že ví že kormorán pálí rybáře čím dál víc a učiná regulace v podobě odstřelu bude ležet stejně na jejich bedrech?Tak proč nevyčkat s cenou za 500-800 za ptáka aby to pořádně sypalo....

                                Nvoz - Profil | Pá 24.2.2012 10:04:28

                                Tady asi nikomu nedochazi ze jde hlavne o byznis. Jak tu psal MM tak kormorani zerou tretinu vysazenych ryb. CRS nepotrebuje ptaky zlikvidovat, ale proplatit skody, tak jak to maji rybnikari. Je tu ale podstatny rozdil. Rybnikari dostavaji zaplaceno to co neprodaji. CRS dostane penize za to co uz bylo zaplaceno z povolenek :-)) Vysazovat se bude stejne a pribude tretina do rozpoctu. To je pane vyvar....

                                  Npfly - Profil | Pá 24.2.2012 10:01:04

                                  aleš vavřina >> No chtěl jsem reagovat i na to tvoje - není politická vůle...To když slyším otvírá se mi kudla v kapse.
                                  Problém nejsou úředníci...Když jsem žádost podával,měl jsem největší vítr z podání námitek od ochranářů a ornitologů.A hádej na čem to visí?Obesílají se pochopitelně i obce kterým teče řeka pod okny,které o ní mají zájem tak maximálně,když se vylije z koryta a kormorána pokládají za divnou černou kachnu.Takže jedna obec poslala zamítavé stanovisko a už se rozjíždí administrativní kolečka...Tak to pro představu jak to chodí..

                                    Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 9:51:52

                                    pfly >> A víš komu se zodpovídá úředník ke komu jste žádost podali? Jak Vám tyto administrativní průtahy zdůvodnil? Byly to důvody relevantní nebo pouze aby Vás odbyl a ještě nemusel danou žádost administrovat? Nějaké smutnění na základě kusých informací je funkčně zcela liché.

                                      Naleš vavřina - Profil | Pá 24.2.2012 9:48:34

                                      Butchi >> No vymklo z rukou asi tak, že nemají vůli daný problém smysluplně řešit. MŽp v současnosti problematika kormorána reálně nijak netrápí a není politická vůle na řešení této problematiky. To způsobí to, že se zde otevírá manipulační prostor pro nejrůznější soukromou lidovou tvořivost řadových úředníšků a jejich kamarádů. A tato činnost je zaštiťována - kryta - autoritou instituce jako je MŽp.

                                        Npfly - Profil | Pá 24.2.2012 9:44:06

                                        Výr >> To je správná cesta.
                                        Lepší než kecy o pseudopozadí celého problému,jak se to tady předvádí.
                                        Jen pro názornost jak probíhá schvalování vyjímky-začátkem listopadu jsme zažádali o odstřel.Do teď nemáme nic v ruce...Být u nás kormouši tak na ně jen koukáme,naštěstí byli loni a víceméně tu naší řeku vyčistili(během čtrnácti dnů...),takže teď by se naplavali než by něco ulovili.