Konference Kormorán velký a jeho vliv na ichtyofaunu v rybářských revírech

kura11 - Profil | Čt 23.2.2012 23:16:31

Výr >> a presne ako pises v meste natahat pokial to ide snury aby nesadli a mimo mesto ich strielat... sam ak by som bol polovnik by som chodil denne a bavilo by ma to... !!! snury sme mali potahane ale zial nejaky dobracisko ich vsetky orezal... mozna nejaky ochranar..

nofish - Profil | Čt 23.2.2012 23:16:30

Výr >> taky si to myslím. Když jsem byl na škole v Třeboni tak tam tehdy měli asi 350 za zobák a už to byla pro některé lidi slušná motivace. Věřím tomu že za ty peníze by si ti kormoráni užili to co teď ryby s nimi.

Lee-Haney - Profil | Čt 23.2.2012 23:14:54

Sečteno podtženo se s kormíkem nic dělat nebude.Za prvé kdyby se vyjmul z chráněných druhů tak by se přestalo proplácet,což by někteří nepřežili protože kormik je jejich váženým odběratelem kde vše zatáhne stát.Proč se u tohohle ptáka neudělá vyjímka?Povolím jeho odstřel s tím že dále bude stát za něj platit peníze,ale s tím že náklady by snad mohly klesat díky jeho regulaci.
Dále tu máme to že by to museli platit myslivci.Jistě tohle je opravdu logické,myslivci mají platit za ochranáře jejich vášeň k tomuto ptákovi a když se pak řeší jeho regulace tak podle zákona z roku raz dva to zacáluje někdo jiný.Jak úchvatné,no diví se někdo?Jsme přeci v Čr.

Pak se sem hodí částka jako motivace,ale nakonec se zjistí že je to stejně k ničemu ,protože podmínky regulace jsou takové a makové.
Nakonec je tam věta že myslivci nebudou střílet ptáky jen tak.Nebudou mít krev na rukou jen proto že si to rybáři přejí.Nakonec je tam věta že je potřeba si je uplatit částkou 500-800 za kormorána.No tě bůh....

kura11 - Profil | Čt 23.2.2012 23:14:43

Výr >> kolko brokov skonzumuje kormoran pri dobrej rane??

Výr - Profil | Čt 23.2.2012 23:12:48

nofish >> môj skromný odhad že pri cene 800/zobák by číslo 10.000 bolo naplnené za dva mesiace....a to nesrandujem.

nofish - Profil | Čt 23.2.2012 23:09:37

Výr >> souhlasím. Za 800 za zobák je bude střílet tolik lidí, že to účinek mít bude. Tomu věřím :-)

Výr - Profil | Čt 23.2.2012 22:56:36

Martin M. >> dovolím si krátko okomentovať niektoré Tvoje postrehy..."Pri konzultaci o prestavce jsem se ale dozvedel, ze strelit 10.000 kormoranu je nerealizovatelne, napr. z duvodu jejich vyskytu ve mestech, kde se strilet nesmi.".....pokiaľ nebude platiť nezmysel o tom že sa nesmú strieľať na nocoviskách....pokiaľ ich v mestách budú rybári organizovane plašiť prípadne rieky ochránia špagátovou zábranou atď...tak číslo 10.000 nie je žiaden problém....stačí zmienená odmena a výsledok príde :-)

"Dale plati, ze myslivec smi strilet jen v honitbe sveho mysliveckeho spolku. A pokud v danem spolku nebude nikdo ochoten kormorany strilet, tak zda vyjimka nepomuze"....stačí zmienená odmena a výsledok príde :-)


- "v Nemecku se smi strilet kormorani kulovnici, treba na 150 metru. V CR a na Slovensku pouze brokovnici"...toto nie je vôbec podstatné.... "Na vodni ptactvo se navic smi pouzivat jen ocelove broky, ktere jsou lehci nez olovene a tudiz mene ucinne"....to je tiež len teória, ktorá sa v praxi nedodržuje...oceľové broky by sa mali používať pri love vodného vtáctva v plytkých vodách kde hrozí že voľne spadnuté broky budú následne skonzumované vodným vtáctvom....(pri love kormorána to na 99% nie je aktuálne.)

Martin M. - Profil | Čt 23.2.2012 22:51:45

hraji >> podle mne se napr. poznala rada dulezitych lidi, kteri se doposud neznali. Vizitky jen litaly.

Martin M. - Profil | Čt 23.2.2012 22:44:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Takze strucne a svymi slovy jak to chapu ja:

- kormoran neni chranenym ptakem z narizeni EU, ale protoze to tak chceme my v CR.

- aktualne kormoran MUSI byt chraneny, protoze kdyby chraneny nebyl, nedostavali rybnikari od statu proplaceny nahrady za skody zpusobene kormoranem na jejich rybach.

- pokud by byla jeho ochrana zrusena, MUSELI by tyto skody proplacet myslivci (podobne dnes proplaceji skody zpusobene napr. divocaky a jeleny). Udejne se jedna o zakon z dob Marie Terezie, ktery takto ma jen 8 zemi na svete. Ve zbylych zemich plati, ze majitel pozemku (zemedelec, rybar) musi pocitat s vlivy prirody (zver).

- parlament EU ma vuli omezit kormorany globalne. Rada EU a Evropska komise se cukaji. Chysta se smernice pro regulaci invazivnich a nepuvodnich druhu. Nepuvodnost kormorana asi neokecame, ale o invazi neni pochyb.

- v soucasnosti existuji vyjimky pro ostrel a plaseni kormoranu, v ramci JM kraje dokonce existuje obecnejsi Opatreni obecne povahy - viz http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=23748

- bohuzel tyto vyjimky jsou sepsany tak nesikovne, ze i pri jejich maximalnim vyuziti jde spise o symbolickou regulaci stavu kormoranu. Napr. se nesmi strilet 2h po vychodu slunce a 2h pred zapadem a to z duvodu, ze by myslivec pri spatnem svetle nerozeznal, na co strili. Pritom napr. kachny strilet v tuto denni dobu muze bez obav, ze trefi treba chraneneho kormorana.

- i kdyz vyjimka plati, nebo pokud by platila jina, lepsi, tak myslivci kormorany strilet nebudou. Myslivci dobrovolne nebudou mit "krev na rukou" jen proto, ze to tak rybari chteji, nemaji touhu strilet zive ptaky "jen tak". Podle vyjadreni jednatele CMMJ Ing. Kostecky je i dnesni odmena kolem 100 az 300 Kc za kormorana velmi symbolicka. Realna, dostatecne motivujici odmena bude kolem 500 - 800 Kc. Pro ilustraci podobny pripad byl jiz v minulosti, kdy se vyplacelo 1000 Kc za divocaka.

- cena 500-800 kc se muze zdat vysoka, ale pro predstavu - jedna se o castku, kterou jeden kormoran "sezere" za cca 20 dnu.

- tedy za motivaci v radu 5-8 milionu Kc by nam myslivci vystrileli cca 10.000 kormoranu. Je sance, ze by tuto castku dala EU v ramci Operacniho programu rybarstvi. Pri konzultaci o prestavce jsem se ale dozvedel, ze strelit 10.000 kormoranu je nerealizovatelne, napr. z duvodu jejich vyskytu ve mestech, kde se strilet nesmi. Dale plati, ze myslivec smi strilet jen v honitbe sveho mysliveckeho spolku. A pokud v danem spolku nebude nikdo ochoten kormorany strilet, tak zda vyjimka nepomuze.

- v Nemecku se smi strilet kormorani kulovnici, treba na 150 metru. V CR a na Slovensku pouze brokovnici. Na vodni ptactvo se navic smi pouzivat jen ocelove broky, ktere jsou lehci nez olovene a tudiz mene ucinne.

- zajimava byla i prednaska Mgr. Nesporneho (advokat pracujici pro CRS), ktery objasnoval aktualni legislativni stav z pohledu moznosti vyplaceni nahrad skod zpusobenych kormorany nejen rybnikarum, ale i rybarum. Jsou podany dve zaloby, ve kterych si CRS narokuje nahrady. Jako zajimavost bylo uvedeno, ze dnes CRS dostava nahrady za skody na rybach zpusobene otravou, ale pokud skodu zpusobi kormoran, tak na nahradu nema narok.

- Ing. Zizka z MZe se nabal pouzit slova "jed" a "chemicka kastrace".

- co jsem pochopil, tak CRS pujde cestou, kdy nejprve bude prosazovat nahrady za skody na "svych" rybach, potom nebo i soucasne prosazovat regulaci kormorana formou vyjimek, a az nakonec jeho vyjmuti z ochrany (viz vyse nerealny pozadavek nahrad skod od myslivcu).

- aktualne kormorani pusobi skody cca 80 mil. produkcnim rybarum a 50-70 mil. rekreacnim rybarum (jde o tabulkovou cenu ryb, mnohdy nesmyslne nizkou). Pro trestavu CRS nasazuje ryby za cca 170 mil., tedy velmi nepresne receno: tretinu investic nam zerou kormorani. Ve skutecnosti nam delaji skody hlavne natech rybach, ktere nenasazujeme vubec, ale co narostlo samo a co my neumime obnovit. O to je tato skoda vetsi a tezko se vycisluje.

dun - Profil | Čt 23.2.2012 22:08:37

nofish >> Nejsem mladej.Pamatuju si prvních pár kousků co jsme kolem NM skoro s posvátnou úctou sledovali na začátku 90tých let.A fčil?
Bobr nemlich to samý.....

nofish - Profil | Čt 23.2.2012 22:04:06

dun >> :-) nějak mi to připadá že kdyby ty prachy byly místo na konferenci na broky, tak by byly vynaloženy rozumněji. Ale právě proto se ptám. Třeba budou nějaké nové informace. Ne jako ty co už jsou roky- typu že se problém řeší a že se to musí dotáhnout do konce.

hraji - Profil | Čt 23.2.2012 22:03:05

nofish >> já nevím, nebyl jsem tam. Ale pár konferencí jsem už absolvoval. Praktický výsledek z toho nebyl nikdy. Maximálně sborník.

nofish - Profil | Čt 23.2.2012 22:01:23

hraji >> chápu, Takže bylo kafe a pokec o tom jak je to s kormošem v perdeli a konec....... KOnference nic nevyřeší, ale třeba někdo alespoň přinese nové informace. V článku nic potěšujícího není.

dun - Profil | Čt 23.2.2012 22:01:06

nofish >> Skvělý zápis.Děkuji.

hraji - Profil | Čt 23.2.2012 21:59:50

nofish >> ještě žádná konference nikdy nic nevyřešila.

nofish - Profil | Čt 23.2.2012 21:58:07

Martin M. >> ahoj. A nějaká fakta? Datumy? Tohle je jako že se domluvilo, že se to musí domluvit........ Je pěkné, že se píšou články o tom že se o tom problémů ví, ale těch už bylo.... Padlo nějaké rozhodnutí, nějaký plán, nebo to byla zase konference jejímž výsledkem bylo že bude další konference?

rbr - Profil | Čt 23.2.2012 21:43:07

proti jednemu z dovodov preco sa kormorany tak premnozili( ubytok ryb v moriach) bojuje aj tento clovek precitajte si www.fishfight.net

Dave ZR-7 - Profil | Čt 23.2.2012 21:27:54

..myslím, že jsme všichni napnutí a čekáme na výsledky jednání a hlavně adekvátní pohled na tuto tému...

Martin M. - Profil | Čt 23.2.2012 21:21:37

Konference probehla dnes, prave jsem se z ni vratil, zkusim pozdeji sepsat par svych postrehu. Zatim jen podekuji Alesovi Vavrinovi, za jeho vecne poznamky k mnoha prednaskam, myslim jsem z nej nebyl sam prijemne prekvapen :-)