Kraje chtějí převést trestání rybářů na města. Ta jsou proti

Mrknato - Profil | St 30.11.2011 9:33:48

nofish >> A co takhle, když tě svazík potrestá za porušení stanov §4 odst.2 pís.f. ?
To nemá s papuškováním vyhlášky nic společného. Je to čistý svazopřestupek. U nás už i některá Wostrá RS za to odebírá povolenky rovnou u vody a nečeká na DK. Žijeme prostě v rychlé době....

Myslím, že svaz tě nemůže trestat finančně. Jen odebráním povolenky a prací.....(to mně něco připomíná, ale bude raději zticha).

nofish - Profil | St 30.11.2011 9:32:00

Mrknato >> tak teď jsi mě pobavil. V tomhle státě dostane úředník trest :-D Maximálně malý úředníček :-D
Chápu jakl to myslíš, Jen nechápu, že člověk jde na komisi MO kde dostane pokutu litr rumu a dva pytle pšenice a pak za týden ještě na úřad kde dostane 1500 pokuty. Pochopil bych to kdyvby to bylo opačně a MO trestala podle tohho jak úředníci ohodnotí ten "zločin" a podle toho byly celosvazově stejné tresty.

Turňa - Profil | St 30.11.2011 9:29:36

Mrknato >> No, ale to se stává jen nižším úředníkům....podotýkám, že od náměstka výš se jen převádí jinam (tedy jako když tleskneš na strom plných vrabců .... jen si sednou jinam).

kakr - Profil | St 30.11.2011 9:29:31

nofish >>
Ač neprávník, zkusím vysvětlit polopaticky.
Dopustíš se přestupku * dostaneš pokutu (můžeš i od RS).
Za ten stejný přestupek jsi potrestán v souladu ze Stanovami -neb je psáno:

2) Člen má tyto základní povinnosti:
a) dodržovat stanovy Svazu, obecně závazné právní předpisy o rybářství a ochraně
přírody, bližší podmínky výkonu rybářského práva (rybářské řády) a plnit
rozhodnutí orgánů Svazu

No a za neplnění povinností existují trestíky svazové, je jich přehršle.....

nofish - Profil | St 30.11.2011 9:27:37

Turňa >> Vezmu si rybu která je hájená. Porušil jsem státem danou věc kterou svaz jen "papouškuje". Jaké dva předpisy jsem porušil? Furt jenom tu jednu věc. O to jde.

Mrknato - Profil | St 30.11.2011 9:26:59

nofish >> Hele, když jako úředník uděláš nějakou fest lumpárnu a praskne to, tak dostaneš též "státotrest" a jdeš do báně a pak tě ještě propustěj se státní služby na x let. Taky dva tresty a nikdo se nediví.... Porušil jsi zákon a pracovní, služební předpisy.

Turňa - Profil | St 30.11.2011 9:25:23

nofish >> Nejde o jeden přestupek, ale o jeden čin, kterým jsi porušil dva předpisy.
Jeden, jterý je v gesci státu.... a druhý, který je v gesci občanského sdružení, kterého jsi dobrovolným členem.
Kdybys byl pytlák (tedy bez členství v RS), pak tě potrestá jen stát.

kakr - Profil | St 30.11.2011 9:24:52

Turňa >>
Nezapomněl Jirko, čím více "trestanců" tím více korunek:-))

Turňa - Profil | St 30.11.2011 9:23:01

kakr >> Zapomněl jsi Karle dodat "odejděte".

nofish - Profil | St 30.11.2011 9:22:48

kakr >> napsal jsem aby mi to kolega právník vysvětlil. Já jen nechápu smysl dvojího projednávání jednoho přestupku.

kakr - Profil | St 30.11.2011 9:19:30

nofish >>
Ale kdepák. Kolega Mrknato má pravdu.
Jeden hřích dva tresty jsou naprosto v pořádku.
Porušíš zákon (vyhlášku), tak pokutička na Kú. Současně porušíš Stanovy o.s. tak v souladu ze Stanovami trestík svazový - zadržení (nevydání) povolenky na x měsíců.Vše průzračné jako křišťálová studánka.
Čím více přestupků - tím více peněz do napjatého státního rozpočtu.

Hoši děkujeme :-)))))

nofish - Profil | St 30.11.2011 9:10:40

Mrknato >> Teď mi řekni jen jednu věc. Udělám nějakou pič*vinu. Dostanu "svazotrest" a svaz mě ještě nabonzuje úředníčkovi a tam dostanu "státotrest". To jsou prostě dva tresty. Jde mi o princip. Když někdo něco vyvede, ať si to schytá. Ale dva tresty za jeden prohřešek je diskutabilní věc, údajně i proti našemu právnímu řádu.

Já jen aby inteligenti nevymysleli něco co zas bude nesmyslné.

Mrknato - Profil | St 30.11.2011 9:05:13

LeMa >> Za přestupek na úseku rybářství, jehož se dopustí jen držitel RL a povolenky se dle povahy rybář řeší po svazolinii za porušení stanov dozorčí komisí, to jsou ty brigády, nebo zadržení povolenky na x měsíců. A pak také, dle povahy na KÚ za porušení ryb předpisů, což se svazem nemá nic společného. Tresty jsou 1.500,- až 30000,- Kč.

LeMa - Profil | Út 29.11.2011 15:57:39

Asi jsem blbej, ale nějak tomu článku nerozumím... MO Pardubice si tyhle přestupky řeší sama v jakési přestupkové komisy. Za chytání přes půlnoc (i za 15 minut když člověk neúmyslně zapomene včas vytáhnout pruty) a za tento přestupek dávají 20 hodin brigády. A ne o víkendu, ale ve všední den, takže si pachatel musí vzít dovolenou v práci. Někdy čtyři dny, někdy může odpracovat 10 hod. denně....

nofish - Profil | Út 29.11.2011 12:56:40

Přemas >> CarpHouser - 29.11.2011 6:36:51 >> s policií máš jeden problém. Zavoláš jim a oni ti řeknou že přijedou za hodinu a půl...... (jasně, ne vždycky). Ale nic víc holt nenaděláš, jedině policie.
Na zbytek RS? Právě to je ta otázka. Vím o případech kdy mi na rovinu RS řekla větu typu "dělejte že je nevidíte, jako já, sám na ně nepůjdu...." Ono by stačilo kdyby lidi měli rozum, jenže kdyby.... Jinak ale souhlas, na slušné lidi stačí RS ti to prostě odse*ou když něco provedou. Na druhou stranu se asi moc hádat nebudou, uvědomí si že udělali chybu. Kdo chce dělat "bordel" bude ho dělat.......

CarpHouser - Profil | Út 29.11.2011 6:36:51

nofish >> na organizované pytláky PČR, na všechny ty 3 kapry, 6 pstruhů, noční, 5 prutů, špatný zacházení aj., mnohdy postačí RS, jenže ...

Mrknato - Profil | Út 29.11.2011 0:45:49

Jarda 7 >> Mně nejde o ryby, ale o revíry a jejich různorodost a to mě sebezarybnější soukromák nenahradí. Soukromáky, i soukromáky MO vznikly na revírech ve vlastnictví jiném než státu a na revírech na pozemcích státu by měl hospodařit ten, kdo zaručí dosavadní rozsah rybařiny. Třeba za víc peněz, ale ne automaticky. Pro mě je jakýkoliv soukromák "bordel" kam bych se štítil jít lovit a po dvacáté šesté se miliskovat s rybou, která má jméno a rodokmen. To není lov.

Dulf - Profil | Po 28.11.2011 21:50:38

jednou jsem zažil na slovensku ,při lovu na dunajských ramenech,kontrolu místní policie.Přijeli n a lodi a po celou dobu měl minimálně jeden ruku na pistoli.Taky mají svoje zkušenosti s pytláky.Takže se nedivím,že se do těch kontrol pytláků RS nechce.

Jarda 7 - Profil | Po 28.11.2011 21:48:10

Mrknato >> Máš pravdu.Smutné je to,že v blízké době dojde k tomu že pokud si budeme chtít zachytat,zbudou nám už jen soukromé revíry,kde jsou pravidla jasná, kontrola funguje a ryby tam jsou.

Mrknato - Profil | Po 28.11.2011 21:30:16

Jarda 7 >> Abys mohl levně rybařit, musíš se organizovat v nějaké MO. Není to také zbytečné? To je stejná otázka, jako s RS. RS je ale podmínka k rybolovu dle současné legislativy, stejně jako mít jmenovaného hospodáře, ne voleného. Je RS jmenovaná, nebo volená? Od všeho tak trochu.......