Diskuse k článku: Začínáme s přívlačí III.

Njiku2 - Profil | Čt 12.1.2012 10:45:24

vyborne.to mi zatim staci.uz 2 roky se chystam zacit s privlaci a az ted jsem se tomu dokopal. jinak tem, kteri si rybarinu privlastnuji a mysli si, ze jsou jedini vyvoleni, doporucuji jit do sebe a vzdy na nejaky cas povesit vlaceci prut na hrebik a prenechat vody i jinym, kdyz tedy je nas tam tak mnoho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 14.12.2011 19:35:30

Fishky >> s tou hloubkou je to tak kamaráde: malí dravci se vyhýbají hlubším úsekům z důvodu ataku od většího predátora. Z toho lze vydedukovat, že tam kde je hloubka a berou menší dravci, chybí větší predátor. např. boleni, přes den mně brali menší ale pozor, večer a v noci jsem je již nechytal, vystřídaly je větší ryby a v noci téměř ,,mrtvá " voda a pak bum a záběr od sumce... Klasika, to je příroda a chování predátorů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 14.12.2011 19:26:37

sliver - samolibý vůl >> svatá pravda, chce to roky praxe u vody a pak to jde samo...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 14.12.2011 19:09:15

Vláďa150 >> zajímavé, ale taky mám na bílou prd. Zlatá červená a pak přírodní barvy...... Přitom si bílou všichni tak chválí.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa150 - Profil | St 14.12.2011 19:04:47

Přidám se do diskuze, woblery jistě fungují, ale troufnu si říci že za 6 let co vláčím mám největší úspěchy s rotačkami do velikostin 2!!! Vím že se s touto nástrahou nelze zaměřit na trofejní ryby, ale někdy je 2 rotačka lepší než 15 cm wobler.... Pokud si chci zachytat volím právě rotačky nejčastěji ve velikosti 1 v měděné nebo stříbrné barvě a úspěchy mám u všech druhů dravých ryb.
Kapitola sama pro sebe jsou gumy, chce to hodně experimentovat ale s zlutou, fosforeskující, nebo červenou barvou je to skoro jistota, Nevím jestli je to mou né moc velkou důvěrou, ale bílé gumy ne mi prakticky neosvědčily. Časté používání kombinace bílé s červenou zapříčinilo že větší ryby se na ně prakticky nechytají a berou je pouze nezkušené nebo právě vysazené ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | St 7.12.2011 23:40:48

Fishky >> wobů se neboj. Proč někdy chtějí tmavou, někdy světlou a jindy reflexní je zbytečné zjišťovat. Dá se ale naučit, kdy tu tmavou, světlou nebo reflexní chcou. A o to de, žejo. A znám pár lotrů, co umí vylákat na popa okouny z několikametrové hloubky. Takže hlavu vzhůru , jsou to jenom hodiny , dny a roky u vody. Vlastní zkušenost ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nanhegel - Profil | So 3.12.2011 22:20:42

Určitě zajímavý článek pro začátečníky.Který jim dobře poradí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | St 30.11.2011 11:46:52

Fishky >> tmává barva ti zdůrazní siluetu návnady. Ale proč někdy chtějí tamvou a světlou a někdy reflexní ti nepovím. Pokud však chceš nástrahu pro ryby preferující siluetu, kupuj ty tmavé nebo aspoň s tmavým břichem.

Je logické, že u hladinové nástrahy bude s hlubíš voudou ubývat záběrů. je to stejné, jako tvrdit, že ti jelci u hladiny nereagují na plandu nade dnem. Prostě o té nástraze nebudou vědět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 30.11.2011 11:27:33

Robur >> U přívlače si až tak nejsem jistej v kramflecích, takže každý poznatek drahý. Ta hloubka mě zajímala - chytával jsem tlouště v řece do 1m a výsledky byly parádní - takřka každé vývařiště za kamenem či závadou končilo prohozením s následným záběrem - při hlubší vodě se mi ale rapidně snížil počet záběrů - současně co se barvy týče, ryba sleduje pop vesměs proti obloze - proto ten dotaz na barvu, nejde spíš o chod či velikost, než o barvu? Vidí ho přeci jen proti obloze jen jako siluetu, tmavou siluetu, ne?
Co se výhod vobleru týče - položím otázku tedy jinak. Kupuju nástrahy na krámu, limit na udělání radosti mám řekněme litr - no a otázkou je, za co ho utratit? U tvistrů je to celkem hafo různých gumových strašítek s hlavičkami, s rotačkami je to horší, těch značkových už bude podstatně méně současně značkové voblery vezmu za tuhle cifru třeba jen tři či čtyři. No a abychom se dostali k jádru pudla - začátečník veme tři značkové voblery - cenově X krát dražší než tvister - oplatí se to vůbec? Proč se chytá na vobler za takovou dardu? Nejde primárně o cenu, ale o účel - zda vobler "chytí" víc ryb než smáček, tvistr či rotačka - resp. zda má smysl ho používat? Chytal jsem potočáky na smáčky a z těch mi padali, rotačka kroutila tenký silon a jako jedna z mála schůdných variant byl vobler - OK, tam to beru a chápu, ale třeba na přehradě či hlubší řece bez závad jsem ten "účel" nějak nenašel - jsou ryby, co jdou chytit jen na vobler a k jiné nástraze jsou laxní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | Út 29.11.2011 20:01:29

Fishky >> proč jen mám pocit, že mne zkoušíš,
U popu ti to neřeknu, protože sám nevím, z jaké hloubky ryba vystartovala. Co se týče barvy, tak i zde budou ryby někdy preferovat takovu a jindy makovou. Prioritní ale bude chod nástrahy a rozruch, co dělá na hladině.. Otázku : Co se vobleru týče - kdy je lepší než třeba tvister či rotačka? Je jednoduchá odpověď, když na něj ryby berou víc než než na twister či rotačku:-D. Já mám woblery rád hlavně proto, že s nimi napřed prchytám feky, kde předpokládám vázky cca do 1 metru pod hladinou, kdy u této nástrahy aspoň trochu ovládám zanoření. U rotačky, či plandy se to už odhaduje mnohem hůře. navíc nevystoupávají k hladině, když přestanu přitahovat. No a otázka na zimní nástrahy:
Teď jsem byl na závodech v Jestřabicích a myslím, že málokdo z těch 90 lovců přišel na to, co byla top nástraha. Já to dělám na lovu nyní tak, že nosím 2 pruty, napřed to zkusím něčím nerušivým a pak flek protáhnu něčím hodně barevným nebo rotačkou. Jaou nástrahy, kterým věřím víc a kterým míň, ale psát to tu nebudu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 29.11.2011 17:12:06

Robur - >> Prosím Tě, kdy se používá pop či do jaké hloubky je ještě funkční? (vyprovokuje rybu z metrové či třímetrové hloubky?) současně záleží u něj na barvě? Co se vobleru týče - kdy je lepší než třeba tvister či rotačka? Jaká nástraha se ti osvěčila teď na zimu a případně štiky či candáty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | Út 29.11.2011 11:14:30

Netipa - poslední hrdina MRKu >> asi tak jak píšeš. Pro různé monifilofily jsem do článku dodatečně vložil pár řádků o tom, kterak zdolati štiku, když už tedy náhodou zabere na nástrahu bez lanka. Samozřejmě to nefunguje na 100%, ale nějaké výsledky to má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 29.11.2011 8:49:13

podle mě při lovu dravců lanko není potřeba. K čemu je lanko? Je to drahý, vypadá to blblě, kroutí se to a na fotce to nevypadá trendy. Místo lanka radši monofil. A nebát se průměru a klidně tam dát monofil 0,30 a nebo i 0,40 však žijeme jen jednou no ni? Monofil vám štika nepřekousne. Já to tvím, jelikož mi monofil štika ještě neukousla. A co už jsem se těch štik, co mi monofil nepřekously, nachytal. Hnidopiši můžou drze naznačovat, že mi štika monofil ještě nikdy neukousla, jelikož chytám na pletenku, ale takovýto pisálkové a ztroskotanci mi jsou naprosto ukradený

• Nelíbí 3
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 27.11.2011 17:46:52

Iza >> Mas pravdu,nekdy i mala kudla dokaze to takoveho navazce udelat peknej sram a kdyz to clovek nekontroluje,muze to byt pro rybu osudne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 17:43:43

Denny >> Souhlas, já zkoušel slané Hard mono od fy RIO co se má používat na mečouny, nebo tarpony při muškaření a taky sem na to vytáh pár slušnejch ryb kolem 90 čísel. Pak sem si jednou všiml zářezu v návazci a šel do koše. Ocel, nebo titan navždy a nikdy nic jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 27.11.2011 17:38:13

K tem materialum.Vyzkousel jsem dva druhy "silonu",jeden od ANDY a druhy Vanish od Berkley v prumerech 1.00 a 0.80mm.To,ze me to zadna ryba neurafla,neznamena,ze to neni mozne,ale presto ta duvera neni takova jako k lanku,takze tyto materialy sice mam,ale uz je nepouzivam.U tech lanek bych jeste pridal malou poznamku,nepodcenovat delkulanka a davat kvalitni karabinky.Mockrat se me stalo,ze se ryba do toho tak "zabali",ze i 50cm byva malo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 17:17:25

Paulus >> vypadá to, že pochopil,nebo začal číst:-)

už na něj nereaguju

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvelbyk - Profil | Ne 27.11.2011 17:16:20

Paulus >> no vyzkoušej to možná budeš mít lepší náladu heh :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 17:16:14

vokounek >> souhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 17:13:35

velbyk >> Co furt fšude hekáš ? Sedíš na análním kolíku ? Heh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 17:12:37

Iza >> Nech ho bejt - to je marný.

Stáří moudrost nepredikuje a zbytečně si třepíš klávesku ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Ne 27.11.2011 17:12:08

Iza >> mali by sa za to brať papiere a ešte aj sotiť do vody.
chúďa šťuka s prešitou papulkou..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvelbyk - Profil | Ne 27.11.2011 17:08:27

zdarec ,že vás to tu baví se tak hádat .Stejně ten kdo chytá tak nebude chytat jinak a naopak a hádat se tu a nechat si naběhnout žílu kvůli nakopnutí nějakého slova heh :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 17:04:49

zaplosak >> Přečti si celou troligii těchto článků. Snad Ti to pomůže pochopit přívlač jako sport, ne jako způsob získání masa.
Kdo ví a zná se si názor dělat nemusí, tomu je to celkem jasné...

Byl bych moc rád aby si pochopil a našel cestu ze tmy a omylu ve kterém žiješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Ne 27.11.2011 16:55:09

Iza >> jak sa povie - vytesať do kameňa :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Ne 27.11.2011 16:49:39

Paulus >> Je mi líto chudáčků jako si ty, lidi si udělají nazor sami když si přečtou diskusi níže uvedenou ty i ten tvůj mladší idol nazíváte lidi hovady, blby atd..... Tohle byl můj poslední komentář k tvé osobě, nemíním si kazit večer.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 16:49:01

Paulus >> napsal si mu to krásně:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 16:44:30

zaplosak >> Vysmívat se zkušenýmu vláčkaři, kterej má pravdu pravdoucí kvůli věku, může jenom blb.
Jsem ročník 68 a učí mě mouchu kluk ročníku 82 - poslouchám ho na slovo bo je to pan muškař.
Nedělá mi to sebemenší problém

A víš co ?
Doprdeledi.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Ne 27.11.2011 16:36:44

Paulus >> Nebuď drzej... Tohle je celej mrk, čučet do pc a kecat hovadiny to by vám šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 16:35:06

zaplosak >> Jsi dost starej na to abys věděl, že dobrá zkušenost nemá s věkem zbla společnýho - pokud ti to ještě nedošlo, jsi blb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 16:31:40

zaplosak >> Jsou věci které mi fakt vadí a pak se neznám a úcta k lidem jde stranou. Jsou lidi o dvacet let mladší než Ty a mají navláčeno víc než Ty
Tolik k Tvojí reakci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Ne 27.11.2011 16:22:15

Mr.Stick >> No vidíš, mě se zas dneska při vláččce na lanku rozpadl obratlík a guma byla v čoudu - a taky předtím vždycky v poho...:-)
Ps - prej kdysi když si byl blbej - ročník 86, ha ha....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Ne 27.11.2011 16:19:30

zaplosak >> To, že mu to párkrát ryba neuřízla, je jen notná dávka štěstí, nic jiného. Já taky kdysi, když jsem byl ještě blbej, nadšeně používal půl roku Hard-Mono a vytáhl spoustu štik. Až mi to pak v jeden den ukously dvě po sobě. Naštěstí mi stačila jedna zkušenost na to, abych už zbytečně neriskoval ztrátu úlovku a uhynutí ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Ne 27.11.2011 16:15:23

Iza >> Vem si prášek a přečti si to pak po sobě, co úcta k lidem - to ti nic neříká......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Ne 27.11.2011 15:50:12

hovada co chodí cíleně na štiky s nástrahou kde je trojhák a nepoužijí lanko z kovu!!! By měli pověsit za kule na vrbu. Sem se vytočil jak sfiňa

• Nelíbí 0
• Líbí1

N: vydrák - Profil | Ne 27.11.2011 15:47:01

Robur >> Špatné přirovnání.-)
Lopuchem si prdel vytřeš aniž bys utrpěl újmu.Kdežto u chytání štik bez lanka je újma zřejmá.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 15:02:27

BordinnoZX >> Admin mi jistě promine ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJuedos - Profil | Ne 27.11.2011 10:33:25

Bez lanka ani ranu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 27.11.2011 9:15:34

afjee >> jestli ještě něco drapneš s tím návazcem zkus ho s makrem vyfotit, jak vypadá po rybě. Netvrdím, že není možné aby silný vlasec vydržel štičí zuby. Já se zatím držím vyzkoušeného a neriskuju. Na vláčku mi to letos urafly za podzim dvě ale obě malého twistra při okounech, tam bych stejně takový návazec asi nedával. Docela by mě zajímalo jak by ty návazce držely po tahání po šutrech a vázkama. Jestli pak ještě pořád vydrží :-) Z toho důvodu je pro mě lanko taky hodně důležité.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.11.2011 9:08:46

nofish >> Říkám. Používám to od začátku sezony a to nepravidelně, jelikož mám ještě (teď už mi vlastně došlo) 7x7 od Dragonu. Vytáhl jsem na to určitě více než jednu štiku, ale závěry z toho nedělám. Pokud zklame, nemám problém o tom dát vědět a pořádně to zkritizovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 27.11.2011 9:03:58

afjee >> fluorokarbon jsem nezkoušel no..... Nějaké ty 0,8mm vlasce kdysi jo a štiky mi je zubama likvidovaly. Ale je pravda, že kdysi byly vlasce taky na jiné úrovni než teď.
Když o tomhle zjistíš víc, klidně napiš. Ale chce to relevantní informace. Ne že to jedna štika nepřekousla. Aź to nepřekousne 20 za sebou tak to koupím taky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.11.2011 8:13:16

nofish >> S tím bych si zase tak jistý nebyl, že 0,15mm lanko jde vidět méně než 0,50-0,80mm monofil (nebo hard-mono, myslím v čisté vodě). Letos jsem vláčel na jednom odlehlém ramenu necelé 2 hodiny s klasickým ocelovým lankem a neměl jsem jediný kontakt. Když jsem dal invisiline, tak jsem během půl hodiny chytil jednu štičku a 2 to nedobraly. Možná jsem celou dobu házel blbě a pak jsem se prostě trefil, nevím. Od začátku sezony to invisiline od Dragonu zkouším a nějaké štiky na to pochytané mám a zatím bez jediného ukousnutí nebo známky poškození.

http://www.rsp-fishing.cz/ocelova-lanka/lanko-navaz​ec-invisiline-2-5m

Zrovna včera mi jedna šlukla woblera téměř až na jícen a "lanko" to vydrželo bez jediné újmy. Možná náhoda, možná ne. Až mi to něco překousne, tak to vyhodím a rád zkritizuji. Budu rád, když mi dá někdo důkaz, že mu zrovna tohle konkrétní "lanko" štika ukousla a já ho s radostí vyhodím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | Ne 27.11.2011 7:58:13

obhajat monofil proti lanku je stejné jako obhajovat vytírání zadele lopuchem proti kvalitnímu toaleťáku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | Ne 27.11.2011 5:56:03

Mr.Stick >> Nevím, kamoš chytá na rybku s vlasem 0.40 a místo lanka má monofil 0.60., a říkal že se ještě nestalo že by mu to něco uraflo, nemám důvod mu nevěřit - chytá 40 let. Že by štěstí...?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nslon12 - Profil | Ne 27.11.2011 4:42:15

Vážení - hlavně vy mladí a nezkušení rybáři: k této diskuzi_ "lanko ano či ne na štiku " mohu z vlastní zkušenosti dodat pouze toto :podařilo se mi při lovu kaprů vytáhnout štiku 78cm na 0,14 monofil , a naopak se mi stalo že mi štička pod 50 vyjela po stahované nástraze , která visela na 20kg pletence a při jediném výskoku a škubu hlavou tuto pletenku přeřízla během zlomku vteřiny a byla pryč - ani v jednom případě se nejednalo o cílený lov dravců, ale podobné zkušenosti má jistě nejeden z Vás.
Dle mého názoru sebesilnější monofil ani pletenka nedávají 100% jistotu ža Vám to štika nepřekousne .
S trochou štěstí ji dostanete když bude mít háček na správném místě aby forpas nepřišel do kontaktu s jejími zuby - a tak si myslím, že tak šikovný , aby cíleně lovil štiky zasekáváním ve chvíli kdy má háček v koutku , není nikdo z nás ať má 2 nebo 20 let praxe - z toho pro mně logicky vyplývá a doufám, že i pro všechny ostatní, že cílený lov dravců bez lanka ( jakéhokoliv ) ve vodách s hojným výskytem štik je přinejmenším hloupé a při lovu s 1 či více trojháčky i bezohledné vůči rybám.
Doufám, že jsem se nikoho nedotkl , ale jsem o výše napsaném přesvědčen z mé rybářské praxe která je více než 30 letá. Nikoho k ničemu nenabádám ať si každý chytá jak chce je to pouze můj nestraný názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | Ne 27.11.2011 0:53:39

Mr.Stick - 27.11.2011 0:37:38 ne tobě dělá problém to že ty používáš lanka a druhej ne celá věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Ne 27.11.2011 0:37:38

BordinnoZX >> Já vůbec nejsem vytočenej, protože tohle je pořád dokola a já už dávno rezignoval ... nicméně máš pravdu, respektovat tenhle scestnej a do posledního puntíku nepravdivej názor, že štiky silný vlasec nepřekousnou, mi fakt dělá problém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBordinnoZX - Profil | Ne 27.11.2011 0:34:59

Mr.Stick >> asi ti to problém dělá respektovat jinej názor jinak se tu takle nebudeš vytáčet

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | Ne 27.11.2011 0:28:47

Paulus >> ty nevysírej. Ty asi budeš chytat na lano z jeřábu viď nebo co si tady dokazuješ TY SRANDISTO

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | Ne 27.11.2011 0:25:27

Mr.Stick >> používej si lanka já si budu používat třeba gumu od trenek na tom nic nezměníš je na každým co používá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Ne 27.11.2011 0:12:44

BordinnoZX >> Jakýkoliv lov na revíru, kde můžeš čekat štiku a dáš tam silný monofil místo lanka, je u mě kokotina, to se na mě nezlob. Pak si to tady přečte někdo, kdo začíná, chytne se toho a je vymalováno. A zrovna tohle je oblast, na kterou jsem fakt alergickej přesto, že respektovat jiné názory mi problém nedělá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPaulus - Profil | Ne 27.11.2011 0:11:31

BordinnoZX >>

Ty.

BordinnoZX - Ÿ So 26.11.2011 18:46:05
čau lidi myslím si že používání lanka není až taková nutnost. Chodím hodně vláčet skoro každej den a nějakou velkou důležitost lanku nepřikladám používám hodně silné návazce z klasického monofilu od tloušťky 0,50- 0,80. Zatím se mi nestalo že by mi to štika uřízla i když jsem tahal třeba metrovou štiku. Ale asi zaleží na každém pro co se rozhodne a co má vyskoušený.


A nevysírej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | Ne 27.11.2011 0:08:57

Mr.Stick >> kdo tu mluvil o cíleným lovu štik bez lanka . Kokotina je pro mě to když si druhej neumí přečíst pořádně co kdo napsal to je u mě nehorázná kokotina

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | So 26.11.2011 23:41:58

BordinnoZX >> Cos čekal ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | So 26.11.2011 23:40:35

BordinnoZX >> Chytat cíleně štiky bez lanka ... ať už s pletenkou, silným monofilem, či čímkoliv jiným stejně pochybným, je i u mě naprostá nezodpovědnost a kokotina.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 23:20:24

koukám že tady člověk nemuže napsat svůj názor co viz. BLB Paulus

• Nelíbí 1
• Líbí1

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 23:17:15

Robur >> podívej se jestli se chceš před spaním s někým pohádat nebo se před někym povišovat tak si vyber někoho jinýho buď tak laskavej. Jestli si tady chceš hrát na nějakýho vědce tak to dělej sám já tu pro někoho nebudu natáčet nějaký videa nato nemám čas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | So 26.11.2011 23:07:02

A bezlankoví blbové opět útočí ...

(copy tomm).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 23:05:32

zaplosak >> je pravda že už je to pořadně silný silon ale myslím že svojí přirozenost stratí menší nástrahy i na lanku ať už má sebemenší průměr je to pořád jenom lanko .....Každý má svoje pro a proti .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | So 26.11.2011 22:55:06

BordinnoZX >> dávat si máš bacha proto, že tvrdíš nepravdu. Pokud mně to chceš vyvrátit, tak natoč video, jak po tom silném monofilu přejedeš ostrým nožem a monofil přežije.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | So 26.11.2011 22:51:58

: vydrák >> on ten článek je delší a já ho jako autor vidím v kontextu předchozích dílů. Ty jsi si vybral 1 větu bez kontextu. Chci říci, že na menších nástrahách zamačkávám, na větších z 90% ne, protože čekám rybu větší a jsem lovec a nestydím se za to.. Dále jsi mně připomněl zmínit, že pokud za větší nástrahou vyjede menší štika, tedy podmírová, tak nemám problém jí tu nástrahu vycuknout před nosem. Protože považuji za zbytečné popíchat čudlu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 22:50:22

nofish >> nevim proč bych měl dávat bacha na to kde co píšu. To je přece o názoru ne , mě je jasný že to tady čte hodně mladejch kluků ale já sem tam přece napsal 0,50-0,70. U tebe je třeba lanko nutnost u mě třeba ne to jen o názoru taky si občas beru nějakýho toho dravce na konzumaci nejsem z těch co by tu propagovali chyt a pust.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosak - Profil | So 26.11.2011 21:21:15

BordinnoZX >> Ahoj, nemá silný monofil vliv na vedení woba, gumy a tak? Myslím že menší nástrahy tím stratí jakousi tu svou přirozenost. To už je přece silon jak od splachovadla.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 26.11.2011 21:20:18

BordinnoZX >> já už našel i chudáka okuše na woblerovi s lankem. Holt když to urveš tak je problém. U mě je lanko nutnost, trojháků se nevzdám (woblery, tpytky) a nehodlám urvat štiku s rapalou za dvě kila a ještě s tím, že to holka asi nepřežije.
Nevím co myslíš "lankem sešitou hubu" trojhákem, to vím až moc dobře, taky už na trojháky chytám jen když vím že dravce chci na konzumaci. Obecně, dravce nechytám pro zábavu, spíše fakt prostě pro jídlo, jinak jim dám spíš pokoj. Zase to neznamená že tu rybu nedokážu pustit :-)

Jen dávej bacha kde to píšeš :-) Tady si půlka mladých kluků přečte že chytáš bez lanka a napálí tam na dvacítce silonu woblera s třema trojhákama.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 21:11:34

nofish >> to je jasný že se najde někdo kdo tohle napíše o) je přece na uvážení každýho jestli chytá na lanka nebo silný monofily bez ohledu na velikosti nástrahy . Na revírech na kterých chodím chytat dravce už sem našel hodně uhynulích štik který měly lankama doslova sešitý tlamy a to mě od lanek dost odradillo. Tak proto víš. na všech nástrhách taky používám zasadně jednoháky zásadně bez protihrotů. Takže i když se ti štika uřízne tak jí stejně nástraha ve většině případů vypadne asi takhle .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N: vydrák - Profil | So 26.11.2011 20:11:25

Tohle mě vážně pobavilo:
..Jsem si vědom toho, že na fotgrafiích jsou nástrahy s protihroty, protože ty zamačkávám až před lovem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 26.11.2011 20:05:16

BordinnoZX >> :-D :-D :-D Vždycky se najde někdo kdo tohle napíše :-D
Já osobně nepoužívám lanko jen když chytám okouny na malé nástrahy s jednohákem. JInak lanko furt. Nedávno se mi povedly dvě štiky (50 a 70) bez lanka, na 12-ku pletenku. Ta větší dělala jak blbá a neukousla mi to. Myslíš že na tom revíru, když vím že tam jsou, chytám dál bez lanka? Není lepší 0,15mm lanko než 0,50-80mm jiný materiál?

Lanko povině minimálně u velkých nástrah a nástrah s víc jak jednoháčkem a bude klid.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | So 26.11.2011 20:03:03

Pokud si člověk nechce naběhnou a přihodit rybě skoro jistou smrt tak Ocelové, nebo titanové lanko je naprostá NUTNOST, ale to záleží na morálce a odpovědnosti každého rybáře. Jinak článek je fajn

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarekkuk - Profil | So 26.11.2011 19:49:36

Super článek, tedy všechny 3 jsou super. Hodně mně to pomohlo při výběru náčiní a nástrah. Samozřejmě za 1.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBordinnoZX - Profil | So 26.11.2011 18:46:05

čau lidi myslím si že používání lanka není až taková nutnost. Chodím hodně vláčet skoro každej den a nějakou velkou důležitost lanku nepřikladám používám hodně silné návazce z klasického monofilu od tloušťky 0,50- 0,80. Zatím se mi nestalo že by mi to štika uřízla i když jsem tahal třeba metrovou štiku. Ale asi zaleží na každém pro co se rozhodne a co má vyskoušený

• Nelíbí 2
• Líbí1

Červené karty: BordinnoZX