NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 8:59:41
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Dám sem kousek odpovědi ohledně vyjímek (tato je z dotazu č.115 o závodění na Rybsvaz.cz) pana nového předsedy svazu.
Zajistí-li si uživatel revíru jako pořadatel závodu potřebnou výjimku od příslušného rybářského orgánu, pak je samozřejmě zcela na odpovědnosti tohoto správního orgánu, zda vydal výjimku v souladu s obecně závaznými předpisy či nikoliv. To už rybáře zajímat nemusí.
Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma
Pak by podle mě v této logice nemělo rybáře zneklidňovat, zda vedle něj někdo "pytlačí, přisvojuje si vícero ryb" protože má možná také nějakou podobnou vyjímku, třeba a třeba ji nemá, stejně jako pořadatel závodu ...... Předseda mě uklidnil.
Nhraji - Profil | Po 21.11.2011 8:51:00
Mrknato >> uživatel revíru může podat žádost o výjimku na MZe i na revír v jednom kraji a MZe mu ji automaticky nepovolí. Vycházím z reálných zkušeností při žádosti o výjimku na revíry MRS.
Pochybuji, že MZe jinak přistupuje k žádostem z MRS a jinak z ČRS.
Nevím co je důležitější, zda realita, která zde existuje, a nebo tvoje snahy o dokázání, že ty to vidíš jinak.
Znova opakuji, výjimky z denní doby lovu povoluje MZe. Zda to je či není lumpárna, to nechám teoretikům práva, jako jsi ty. Drž se můček a redistribuce, to je sice taky pitomost, ale o tom se s tebou už nikdo nepře.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 21.11.2011 8:50:19
Tak si parto pojďme povolit všechno a zároveň všechno omezit. Lovme 24 hodin denně v leže a zároveň celoročně hajme kapra, zaveďme horní míru u dravců a lovme je v době tření.Český Rybář je debil. Neměl by mít žádnou rozhodovací pravomoc. Dokonce by neměl ani nic navrhovat, respektive by jeho jakýkoliv názor neměl být brán v potaz. Prostě by měl držet hubu a chytat ryby a veškerou legislativní moc by prováděli lidé, kteří tomu rozumí a jsou v oboru vzdělaní a to vše samozřejmě ku prospěchu ryb samotných a né mase rybářů
NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 8:42:11
hraji >> Taky vážně. Při rozhovoru s naším RO v našem kraji, mě tento krajský RO sdělil, že on nemá pravomoc udělovat podobné vyjímky a že revíry, na které stanovil dekret on, příp. doplnil podmínky VRP nejsou v gesci MZe. Navíc pro udělení vyjímky na lov mimo stanovené doby vyhláškou má MZe jen jeden důvod a tato možnost při udílení vyjímky pro lov24 nemohla být tímto důvodem. Proto je to lumpárna.
Vrchol toho všeho je, že MZe k této vyjímce stanovilo i příslušné BP.....
Nmalamut - Profil | Po 21.11.2011 8:40:20
fotojakes >> no tak na "svým" si dělej co chceš, to je mi ganz egal a je prý demoška, takže máš zelenou.
Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 8:37:08
malamut >> nevím zda jsi to pochopil, ale tenhle rybářský řád se týká vod rybářského klubu a ne črs. V črs není zájem o žádné změny a vyloučení členů nepřipadá v úvahu už vůbec.
O legislativní změny se pokoušet nechci, jen zakládám lokální rybářskou organizaci, která bude hospodařit na pár vodách v okolí. Komu se daná pravidla nelíbí, může zůstat u svazu a využívat tisíce hektarů jejich revírů a vymoženost celosvazového rybolovu. Zda to co dělám je špatně, či dobře rozhodne až čas a rybáři.
NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 8:35:07
hraji >> Bylo to v jedné a té samé diskusi a časový odstup cca 24 hod. To ale není podstatné. Reagoval jsem na vyjímky MZe.
Ano, uživatel může podat žádost o vyjímku na několika revírech v odlišných krajích a pak MZe v rámci "dobrých vztahů" vyjímku vyřídí kladně. Neobchází se ale tak trochu místně příslušný RO na KÚ? Není to též návod pro rybáře, jasi počínat při obcházení předpisů?
Nhraji - Profil | Po 21.11.2011 8:26:05
Mrknato >> ano, napsal jsem podobný text, ale rozhodně nebyl takto umě poskládán. To je tvoje práce. Také byl v různých částech napsán k různým tématům.
Ale to tobě nevadí.
A co se týče žádosti o výjimku z denních dob lovu. Pavle, přestaň věřit tomu, že dokážeš přečíst psaný text a pochopit jej. Ale zcela vážně. Na rozdíl od tebe jsem se jaksi k projednání výjimky z denních dob lovu dostal aspoň na doslech.
NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 8:19:47
hraji >> Jirko, žádat MZe, lampárnu a kohokoliv může kdekdo. Na prášky je zralej ten, kdo si myslí že to tak funguje po právu. To, že to tak zdánlivě funguje je důkaz óbrlumpáren a možné korupce.
To, co jsem napsal, jsou tvé výroky. Možná se už ani nepamatuješ, co píšeš.
Nhraji - Profil | Po 21.11.2011 7:52:23
Mrknato >> Pavle vem si ty prášky, fakt ti není dobře.
Ale řeknu ti, bys bys skvělý novinář bulvárního plátku. Pospojovat nesouvisející informace do zdánlivě logického, ale obsahově zcela prolhaného textu, ti jde skvěle.
Nmalamut - Profil | Po 21.11.2011 7:36:25
fotojakes >> podle mě je chrápat jako chrápat. Nebo snad kaprař chrápe tak nějak sportovněji? Nevím, jak kdokoliv může neprodleně manipulovat s prutem po záběru, když chrápe v bivaku zalezlej ve spacáku. Nevím, proč by kdokoliv měl rybu urazit tím, že ji uloví ve spánku. Já si myslím, že naopak progresivní změna by byla zavést povinné přestávky v rybolovu (třeba jako mají řidiči kamionů v jízdě).
I kdyby ten podběrák stál pětikorunu, je to blbost, vlastním několik podběráků a velkej tahám jen někdy, když uznám, že by se mohl hodit, ten s délkou ramen menší jak tebou stanovených 70cm mi zatím stačil ve všech situacích a kámošovi jsem s ním loni metrovku podebral na první zcela bezpečně.
Já si myslím, že bude nejlepší, když si ty svý plky a bludy budeš ventilovat v časopisu, a na nějaké změny legislativy se vybodneš, protože by jsi byl u nás normálních jen pro smích.
Místo nesmyslných úprav stávajícího RŘ vyžaduj přísné trestání přestupků proti stávajícímu, vyloučení ze Svazu za úmyslné hrubé porušení by bylo adekvátním trestem. Rybářů (rozuměj v tomto případě W&M kaprařů), je jak sraček, jejich redukcí se sníží tlak na revíry a bude lépe.
NCarpHouser - Profil | Po 21.11.2011 7:16:45
Káceč >> A co bys chtěl? Máš 24 hodin a ještě noc, a to ti je málo? :o))
NCarpHouser - Profil | Po 21.11.2011 7:16:02
Venca888 >> a ještě jsi zapomněl uvést počůrávání v posteli ... někdo na to trpí celý život a nejen v posteli.
NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 2:17:38
fotojakes >> Hele, každý může posílat cokoliv, kamkoliv. Důležité je, aby to mělo nějaký ordnung. Mít něco pod kontrolou chce mít každý.- Dobrák hraji jednou říká, že MRS jsou jen 4 lidi a proto je tak progresívní. Pak říká, že tajemník svazu má pod sebou 103 "provozoven" a 60000 zaměstnanců...... Pak si vyber co se tomu člověku honí v hlavě a co mu stojí.... v garáži.
Jakékoliv vyjímky řeší příslušný rybářský orgán. Pokud to je MZe, může měnit i doby lovu. KÚ to ale nemůže provést. Lov 24 v ČRS je dán jakými si tajnými dohodami v úrovni vyšší než uživatele a ukazuje členům, že podvádět může jen ten, kdo na to má. M.j. i proto nemá a těžko bude mít MRS vyjímku z dob lovu ryb. O tom by chtělo něco napsat.
NVenca888 - Profil | Po 21.11.2011 0:03:55
krom předčasný ejakulace a válek je nejhorší věc na světě horní míra ryb...
NSven - Profil | Ne 20.11.2011 23:41:49
fotojakes >> rádo se stalo...Dobrou :-)
NKáceč - Profil | Ne 20.11.2011 23:37:54
Lov nostop jenom 24 hodin denně? To je žalostně málo. Já bych byl pro lov ultra nonstop 36 hodin denně. Rybám by se to určitě líbílo víc. A o ryby jde především.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 23:34:45
Sven >> díky za názor a dobrou noc.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 23:20:07
roman >> podložkou se nemusí rozumět jen vyráběné a polstrované. Stačí kus igelitu, nebo plachty, kterou položíš na měkké, aby jsi rybu neválel v písku a podobně. pokud to situace dovoluje, je lepší rybu odháknout ve vodě, ale to nejde vždy tak snadno, hlavně u větší ryby
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
