Výjimka z denní doby lovu na Vltavě 5 a 6 pro rok 2011

Autor diskuse: kroup - Profil , 18.11.2011

Nhraji - Profil | Po 21.11.2011 19:27:09

Mrknato >> Pavle, vem si zase prášek, jo. Prosím.

    NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 15:57:30

    hraji >> Hele, jednou píšeš že : "uživatel revíru může podat žádost o výjimku na MZe i na revír v jednom kraji a MZe mu ji automaticky nepovolí. "
    Pak říkáš, že : .."MRS to totiž MZE povolilo taky. "

    Jsi velký šprýmař, ale zásadní je, proč a na základě čeho MZe vyjímku povolí a jak ji uživatel zdůvodní. Četl jsem zdůvodnění pro dva Vč. revíry a to zdůvodnění je komické a neadekvátní ke způsobu hospodaření stanoveným KÚ.

    Zákon sice říká : (4) Ministerstvo v rybářských revírech na území republiky
    ....
    b) uděluje výjimky z doby hájení ryb, nejmenší lovné délky, denní doby lovu a rybolovných metod
    na revírech, kde je prvoinstančním orgánem, a též v případě, že žádost bude vztažena na revíry na území více správních celků.

    Ale současně také určuje, že :
    (5) Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z
    odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým
    účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze
    zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.

    No a jak hledám, tak hledám, tak vyhláška nestanovuje žádné zásady pro udělení vyjímky dle §13, odst.3, pís.C) ..... to je ale smůla. No, tak se někdo holt musí obětovat pro společný zájem a "zalehnout vlastním tělem kulometné hnízdo"......

      NPoušťák - Profil | Po 21.11.2011 13:43:58

      fotojakes >> tak víš Jirko hodně málo,po SZ ti uvedu nesvazové revíry,kde je jich habaděj.

        Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 13:40:24

        Poušťák >> nedají, protože tam skoro žádné nejsou:-) Hrouzka, okouna, lína, štiku, candátu a kapra mám domluveného u produkčních rybářů. Perlín a plotice bude ze soukromého revíru, kde je značně namnožen a bude se odchytávat. Na karasech obecných se maká a do budoucna budu chtít i hady, ale tam už je to hodně nákladné.

          NPoušťák - Profil | Po 21.11.2011 13:36:12

          fotojakes >> se dají legálně ukrást ze svazových revírů,tak na co peníze?..ůoo))))))))))))

            Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 13:32:09

            kakr >> to vím, a změny budou pozvolné už z důvody financí. Ono vysazovat původní druhy je značně nákladné. Asi proto na to svaz kašle.

              Nkakr - Profil | Po 21.11.2011 13:29:37

              fotojakes >>
              Uvědom si, že revír "zdědíš " i se zarybňovacím plánem. Změna je možná, ale přes noc se udělat nedá, doporučuji raději se drž při zemi.
              Nebo dopadneš jako Ikarus, který letěl slunci vstříc a vypadaly mu brka:-))

                Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 13:26:05

                b.gun >> Toto je pracovní verze, která slouží k vychtání much. U amura stále ještě váhám zda ho vůbec zařadit do zarybnění, takže i jeho míra je stále jen otázkou.

                Je tam kouzalná klauzule, že k lovu na rybičku lze požít jen rybu ulovenou na daném revíru, takže pokud se tento druh bude běžně lovit, tak nevidím důvod, proč by nemohl sloužit jako nástražní rybka i když celkově je brán za druh ohrožený. Pokud se nepletu, tak podle zákona je to v pořádku a pokud se podaří sehnat násada tohoto původního druhu, tak jej budu do zarybnění chtít zařadit.

                  Nhraji - Profil | Po 21.11.2011 13:17:20

                  Mrknato >> není, MRS to totiž MZE povolilo taky. A jediný, kdo se tu rozčiluje seš ty. Mě ty tvoje teoretické a povětšinou nepravdivé vývody a závěry nechávají zcela klidným. Ale s chutí si do tebe zaryju, to zase jo. Když ale tebe nachytat je tak snadné.

                    Nb.gun - Profil | Po 21.11.2011 13:13:59

                    fotojakes >> Ochraňovat zvýšeným hájením nepůvodní - a v určité míře je lze vnímat i jako škodlivé - ryby a na druhou stranu deklarovat jako povolenou nástražní rybu druh, který je veden v Červeném seznamu mihulí a ryb ČR jako ohrožený? Zajímavé...

                      Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 13:00:16

                      kakr >> klasika, rybářský revír.

                        NSven - Profil | Po 21.11.2011 12:59:52

                        fotojakes >> to je samozřejmě překlep :-) Oprava : JV
                        No, na klubové vodě ano. Tam to může fungovat. Tak ať se daří :-)

                          Nkakr - Profil | Po 21.11.2011 12:55:25

                          fotojakes >>
                          Klubový revír bude revírem ve smyslu zák.99/2004 §2. odst. c ?
                          Nebo se bude provádět hospodářská těžba udicí? Za úplatu, pochopitelně.

                            Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 12:48:01

                            Sven >> Kdo je JK?

                              Nfotojakes - Profil | Po 21.11.2011 12:46:10

                              Sven >> nikde jsem nepsal nic o svazových vodách, jedná se výhradně o fungování na klubových vodách.

                              Svaz a jeho fungování se nedá změnit, to už vím, proto jsem se rozhodl pro vytvoření nové rybářské organizace. Kapročasopis, kaprolobby a kapromaniaky do toho netahám, základem hospodaření na revírech klubu má být větší důraz na druhy, které svaz splachuje do hajzlu (hrouzek, okoun, bílá ryba, dravci, lín) a také ochrana trofejních ryb (v rozumné míře). Cílem je vytvořit revís s druhově i velikostně vyváženou obsádkou, kde budou nastavena pravidla a jejich vymáhání bude důsledně uplatňováno odejmutím povolenky, nebo v případě závažného, či opakovaného porušení i doživotním zákazem lovu na těchto revírech.

                              PS: Jedou v tom se mnou i "dědci":-)

                                NSven - Profil | Po 21.11.2011 12:27:47

                                fotojakes >> fotojakes - ® Po 21.11.2011 8:37:08
                                malamut >> nevím zda jsi to pochopil, ale tenhle rybářský řád se týká vod rybářského klubu a ne črs...

                                Pokud se jedná o jakousi kolektivní dohodu členů klubu na klubové, nikoli svazové vodě, pak proti ní, stejně jako malamut, nemám žádné výhrady.

                                Z předchozí debaty jsem to chápal tak, že se budeš pokoušet prolomit současný stav prostřednictvím kapročasopisu, kaprolobby a kapromaniaků.
                                Možná i s tajnou vizí mediální podpory, všeobjímajícího JK :-)

                                  NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 21.11.2011 9:14:30

                                  kakr >> touto cesto se skrze tebe omlouvám panu Niklovi. Vyřiď kdyžtak Karlovi upřímnej sorráč od Netipy

                                    Nkakr - Profil | Po 21.11.2011 9:11:31

                                    Netipa - poslední hrdina MRKu >>
                                    Prosím přesně - moderní trendy EU.

                                      NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 21.11.2011 9:07:52

                                      Mrknato >> To jsou věci, do kterých já nevidím ani jsem se o to nikdy moc nezajímal. Tebe sere svaz a jeho čilimníci a mě zase sere mentalita rybářů a taky trendy EU

                                        NMrknato - Profil | Po 21.11.2011 9:03:55

                                        hraji >> No vidíš a ČRS to MZe povolilo, automaticky, na dvou revírech v každém ÚS......, no není to ke vzteku.