Diskuse k článku: Poslední účinkování ve feederové lize

Autor diskuse: Azbest - Profil , 10.11.2011

NAzbest - Profil | Pá 11.11.2011 10:51:33

Mickey >> pochopils správně, že můj index oblíbenosti (zejména u "vrchnosti") je na vzestupu:-)). ale na to já si nikdy nehrál a mám ve zvyku nazývat věci jejich pravými jmény.
Samozřejmě, že jsem pak cíem různých pokusů o dehonestaci mé osoby např zde: http://www.azbestus.cz/co-me-nebavi/muj-pohled-na-v​ec/aby-bylo-jasno/ a vím, co se o mně říká v kuloárech.
Ne, že by mne to těšilo, ale na druhou stranu vím jací a kteří lidé se tak vyjadřují, takže to se mnou nepohne, protože jejich optikou bych ani být hodnocen pozitivně netoužil.
Za podporu děkuju,

    NAzbest - Profil | Pá 11.11.2011 10:44:07

    Kocháč >> funkce rozhodčích asi nijak honorována není.
    Kdysi jsem navrhoval, aby se honorovali rozhodčí ze startovného, které by o to bylo navýšeno.
    Jeden můj kamarád a bývalý kolega si udělal rozhodcovské zkoušky a bylo u přislíbeno, že bude honorován-nakonce asi nebyl a i když to je rozhodčí, jako řemen, na závodech se už nevyskytuje.Částečně to bude i tím, že není úplně zdráv, ale jen částečně.
    Kromě pohárů se jedná také o žebříček, ze kterého rezultují od loňska ůčastníci MS.
    Další ceny občas dá nějaký sponzor-nejčastěji asi Maso Třebovle , ale ty časy, kdy dala Sema ceny na jeden závod za 15-20tisíc, ty už jsou pryč.
    Všichni mají hlouběji do kapsy, takže většinou někdo pohodí pár kýblů, nějakej ten ležáckej prut, nebo naviják, atd.
    Ale pro mne tohle byla motivace jen úplně v začátcích, kdy jsem měl poměrně hovno a navíc tehdy skutečně byly ceny ve formě vybavení špičkové.
    O to ale fakt nejde.
    Hlavní je prestiž, adrenalin, pohoda, kamarádi, soutěžní duch a společenská tradice.
    To vše mi vyčpělo.

      NTurňa - Profil | Pá 11.11.2011 9:17:10

      No kde se všude v této republičce fixluje.....
      Jen je mi líto, že Azbest do té ligy patří a nebude tam, vylítnout by měl někdo jiný.

        NMickey - Profil | Pá 11.11.2011 9:15:26

        Ahoj, dávám za jedna! To proto, že číst o tom krásném co rybařina přináší je snadné, ale mě se líbí když se najde někdo kdo umí přiblížit také úskalí a nástrahy sportovního rybaření a bohužel je občas nutno poukázat na nesportovní chování lidí / kolegů / známých. "nechť tě síla provází"

          NJuraj - Profil | Pá 11.11.2011 9:06:18

          Kocháč >> Tady nejde o ceny, ale o princip.

            NPavouk‌ - Profil | Pá 11.11.2011 8:59:45

            Roman 7 >> nejsem znalec pravidel feederu ale nemela byt odpocitana nejvetsi ryba ve vezirku?

              NFishky - Profil | Pá 11.11.2011 8:56:03

              Roman 7 >> Řekl bych, že je jedno co za rybu to bylo, pokud ji závodník hodil do vezírku po závodu v rozporu s pravidly, bylo to nefér jednání vůči jiným závodníkům a o podvod se každopádně jednalo. Současně pokud ho u toho navíc ještě i viděl rozhodčí a viděl co se stalo, nerozumím polemizování - chytáte I. ligu a její úroveň záleží jen na rozhodčích. Dneska projde tohle Pepovi, zítra to zkusí Pavel... Neohýbejte si pravidla, stejná by měla být pro všechny.

                NKocháč - Profil | Pá 11.11.2011 6:38:45

                Azbest >> Jen se zeptám. Funkce rozhodčích jsou nějak honorované? A jede se v závodech o nějaké ceny mimo pohár?

                  NAzbest - Profil | Pá 11.11.2011 1:18:58

                  Káceč >> spletl jste si hřiště!
                  Edit-prosím vynechat výkřiky o Baníku včetně (především) dovětku...:-)

                    NAzbest - Profil | Pá 11.11.2011 1:16:28

                    Roman 7 >>
                    1)Slyšel jsem od několika závodníků, že závodník zdolal rybu po signálu ukončujícím závod.
                    Rozhlédl se na obě strany a když si myslel, že není nikým viděn, rybu vhodil do vezírku, což viděl rozhodčí stojící za ním-a zasáhl.
                    Jaký jiný stoprocentní důkaz by měl pokus o podvod dokázat?
                    Proč mu tedy byla ryba odebrána a nebyla počítána do celkové váhy?
                    2)Ryba ponechaná po závodě údajně nabyla jedna (ale i kdyby), nýbrž jich bylo 7kg...možná to byl ovšem trofejní cejn u nás nevídaný. Lidskou chybu ve smyslu toho, že "nedojdou všechny souvislosti" těžko možno připustit.Radana má pravidla v malíku a není hloupá. Prostě to byla benevolence.
                    3)Vyloučení Radany z funkce hlavní rozhodčí mne nikterak neuspokojuje, protože tam jinak vždycky dělá dobrou práci. Je mi jedno, jak s tím odbor naloží.
                    4)Viděls mé jméno tolikrát napsané, že bys ho možná mohl napsat normálně-ale je to banalita a respektuju, že se to nepovedlo.
                    5)Virtuální urážky jsou bohužel nešvarem, který se v cyberprostoru vyskytuje. Také s tím nesouhlasím a inkriminovanou hlášku jsem zlikvidoval.
                    6)Je lepší nebrat všechno absolutně osobně.

                      NKáceč - Profil | Čt 10.11.2011 23:23:35

                      Spartááááá!!!!! Řepka na Hrad!!!!

                        NRoman 7 - Profil | Čt 10.11.2011 22:37:30

                        Jen aby bylo všem jasno: Ryba kterou vhodil závodník do vezírku po ukončení závodu byla ouklej.Tato ryba mu byla odebrána a nepočítala se do celkové.
                        váhy .Proptože to byl první prohřešek závodníka a nedalo se 100% prokázat že to byl podvod Hlavní rozhodčí se rozhodl udělit napomenutí . Je to v jeho kompetenci.
                        Co se týče ponechání ryb po závodě .Je pravda že přišel závodník za Radanou a zeptal se jestli si muže ponechat rybu. Radana mu řekla že muže .I hlavní rozhodčí
                        je jen člověk a někdy mu prostě nedoujdou všechny souvislost . Podle mě tak učinit neměla a na další schuzi LRU feeder budu navrhovat její vyloučení z funkce hlavního rozhodčího .
                        Doufám že to pana Hána dostatečně uspokojí . Co mě vadí že zde na MRK muže někdo nazvat rozhodčího šmejdem . No to je prostě MRK tady si muže každý uráže koho chce a jak chce.

                          NAzbest - Profil | Čt 10.11.2011 21:59:58

                          Juraj >> nejsem jmenovitě konkrétní proto, že jsem u toho nebyl a nemám ověřené informace.

                            NJuraj - Profil | Čt 10.11.2011 21:53:37

                            Azbest - >> Jo a v noci se má spát a né poslouchat. :-)))

                              NJuraj - Profil | Čt 10.11.2011 21:38:27

                              Azbest - >> To že mladej Dušánek měl dostat min. + 5 a za kecy, který by v zápětí následovaly,hned stopku, je bez debat. O tom, že dostal N-ko ale nerozhodl Láďa Oliva, kterej ho při tom chytil, ale podle mých informací hlavní rozhodčí Radana Srbová, stejně jako o N-ku pro Milana Tychlera. Od kdy nejsi jmenovitý a konkrétní? A proč to za tebe musím dělat já? :-))

                                NPajavec25 - Profil | Čt 10.11.2011 19:53:21

                                Ja treba Azbesta v tom proc odesel chapu. Pokud je pravda ze rozhodci videl zapytlovani ryby po konci zavodu a to dle nize zminenych pravidel vede k diskvalifikaci a do pekla :-) a diskv. neprobehla tak takove zavody sou mrhnani casem.

                                  NMalda512 - Profil | Čt 10.11.2011 19:42:37

                                  Azbest >> Máš pravdu. Ve všem. Nebudu se s tebou dohadovat. trochu tě sice nechápu ale ok.

                                    NAzbest - Profil | Čt 10.11.2011 18:59:43

                                    Miki >> no...a pak jednou zjistíš, že tě to víc sere, než těší, začneš sledovat svoje pocity, potvrdíš si to a potom se na to jednoho krásnýho dne vybodneš.
                                    Druhej den zjistíš, že svět se úplně klidně točí dál a ještě k tomu stejným směrem:-))

                                      NMiki - Profil | Čt 10.11.2011 18:56:08

                                      Azbest >> Tak s tímto se nedá než souhklasit--bohužel je to všechno pravda----bohužel.

                                        NAzbest - Profil | Čt 10.11.2011 18:50:08

                                        Miki >> to je prostě tak, že za přítomnosti jednoho rozhodčího v sektoru se nedá uhlídat všechno (pokud je vůbec aspoň ten jeden jako teď u nás v lize) a když by člověk měl podávat protesty (a platit za ně), jak má pak dokazovat skutečnosti, které se zpětně dokázat nedají?
                                        Spoléhat na poctivost a slušnost je nesmysl, protože lidi takoví prostě zdaleka všichni nejsou.
                                        No a nakonec bys byl stejně za potížistu a bonzáka...a člověk si nechce kazit náladu a závod.
                                        Zažil jsem to taky, ale je fakt, že mně většinou bouchnou saze a konám sám bez rozhodčího.
                                        Oni prostě zkoušejí, kam až jim to projde.
                                        Nicméně i mně taková vec nasere a kde je pak radost ze závodění? Asi to není pro mne-aspoň ne v takovým rozsahu, jak jsem to praktikoval.
                                        Škoda jen, že se člověk nemůže plnohodnotně realizovat na guláších, protože tam je to většinou hrůza, co se rozměrů lovnýho místa týče a o morálce už nemluvím vůbec.
                                        Skoro všude se najde nějakej pazdrát, co se už ráno při prezentaci musí naljt a pak se projevuje.
                                        Velká radost, mít ho za souseda.
                                        Rozhodnutí to není úplně impulzívní-trvalo mi to dva roky.

                                          Červené karty: Malda512