Diskuse k článku: Poslední účinkování ve feederové lize

Autor diskuse: Azbest - Profil , 10.11.2011

Azbest - Profil | Pá 11.11.2011 10:51:33

Mickey >> pochopils správně, že můj index oblíbenosti (zejména u "vrchnosti") je na vzestupu:-)). ale na to já si nikdy nehrál a mám ve zvyku nazývat věci jejich pravými jmény.
Samozřejmě, že jsem pak cíem různých pokusů o dehonestaci mé osoby např zde: http://www.azbestus.cz/co-me-nebavi/muj-pohled-na-v​ec/aby-bylo-jasno/ a vím, co se o mně říká v kuloárech.
Ne, že by mne to těšilo, ale na druhou stranu vím jací a kteří lidé se tak vyjadřují, takže to se mnou nepohne, protože jejich optikou bych ani být hodnocen pozitivně netoužil.
Za podporu děkuju,

Azbest - Profil | Pá 11.11.2011 10:44:07

Kocháč >> funkce rozhodčích asi nijak honorována není.
Kdysi jsem navrhoval, aby se honorovali rozhodčí ze startovného, které by o to bylo navýšeno.
Jeden můj kamarád a bývalý kolega si udělal rozhodcovské zkoušky a bylo u přislíbeno, že bude honorován-nakonce asi nebyl a i když to je rozhodčí, jako řemen, na závodech se už nevyskytuje.Částečně to bude i tím, že není úplně zdráv, ale jen částečně.
Kromě pohárů se jedná také o žebříček, ze kterého rezultují od loňska ůčastníci MS.
Další ceny občas dá nějaký sponzor-nejčastěji asi Maso Třebovle , ale ty časy, kdy dala Sema ceny na jeden závod za 15-20tisíc, ty už jsou pryč.
Všichni mají hlouběji do kapsy, takže většinou někdo pohodí pár kýblů, nějakej ten ležáckej prut, nebo naviják, atd.
Ale pro mne tohle byla motivace jen úplně v začátcích, kdy jsem měl poměrně hovno a navíc tehdy skutečně byly ceny ve formě vybavení špičkové.
O to ale fakt nejde.
Hlavní je prestiž, adrenalin, pohoda, kamarádi, soutěžní duch a společenská tradice.
To vše mi vyčpělo.

Turňa - Profil | Pá 11.11.2011 9:17:10

No kde se všude v této republičce fixluje.....
Jen je mi líto, že Azbest do té ligy patří a nebude tam, vylítnout by měl někdo jiný.

Mickey - Profil | Pá 11.11.2011 9:15:26

Ahoj, dávám za jedna! To proto, že číst o tom krásném co rybařina přináší je snadné, ale mě se líbí když se najde někdo kdo umí přiblížit také úskalí a nástrahy sportovního rybaření a bohužel je občas nutno poukázat na nesportovní chování lidí / kolegů / známých. "nechť tě síla provází"

Juraj - Profil | Pá 11.11.2011 9:06:18

Kocháč >> Tady nejde o ceny, ale o princip.

Pavouk‌ - Profil | Pá 11.11.2011 8:59:45

Roman 7 >> nejsem znalec pravidel feederu ale nemela byt odpocitana nejvetsi ryba ve vezirku?

Fishky - Profil | Pá 11.11.2011 8:56:03

Roman 7 >> Řekl bych, že je jedno co za rybu to bylo, pokud ji závodník hodil do vezírku po závodu v rozporu s pravidly, bylo to nefér jednání vůči jiným závodníkům a o podvod se každopádně jednalo. Současně pokud ho u toho navíc ještě i viděl rozhodčí a viděl co se stalo, nerozumím polemizování - chytáte I. ligu a její úroveň záleží jen na rozhodčích. Dneska projde tohle Pepovi, zítra to zkusí Pavel... Neohýbejte si pravidla, stejná by měla být pro všechny.

Kocháč - Profil | Pá 11.11.2011 6:38:45

Azbest >> Jen se zeptám. Funkce rozhodčích jsou nějak honorované? A jede se v závodech o nějaké ceny mimo pohár?

Azbest - Profil | Pá 11.11.2011 1:18:58

Káceč >> spletl jste si hřiště!
Edit-prosím vynechat výkřiky o Baníku včetně (především) dovětku...:-)

Azbest - Profil | Pá 11.11.2011 1:16:28

Roman 7 >>
1)Slyšel jsem od několika závodníků, že závodník zdolal rybu po signálu ukončujícím závod.
Rozhlédl se na obě strany a když si myslel, že není nikým viděn, rybu vhodil do vezírku, což viděl rozhodčí stojící za ním-a zasáhl.
Jaký jiný stoprocentní důkaz by měl pokus o podvod dokázat?
Proč mu tedy byla ryba odebrána a nebyla počítána do celkové váhy?
2)Ryba ponechaná po závodě údajně nabyla jedna (ale i kdyby), nýbrž jich bylo 7kg...možná to byl ovšem trofejní cejn u nás nevídaný. Lidskou chybu ve smyslu toho, že "nedojdou všechny souvislosti" těžko možno připustit.Radana má pravidla v malíku a není hloupá. Prostě to byla benevolence.
3)Vyloučení Radany z funkce hlavní rozhodčí mne nikterak neuspokojuje, protože tam jinak vždycky dělá dobrou práci. Je mi jedno, jak s tím odbor naloží.
4)Viděls mé jméno tolikrát napsané, že bys ho možná mohl napsat normálně-ale je to banalita a respektuju, že se to nepovedlo.
5)Virtuální urážky jsou bohužel nešvarem, který se v cyberprostoru vyskytuje. Také s tím nesouhlasím a inkriminovanou hlášku jsem zlikvidoval.
6)Je lepší nebrat všechno absolutně osobně.

Káceč - Profil | Čt 10.11.2011 23:23:35

Spartááááá!!!!! Řepka na Hrad!!!!

Roman 7 - Profil | Čt 10.11.2011 22:37:30

Jen aby bylo všem jasno: Ryba kterou vhodil závodník do vezírku po ukončení závodu byla ouklej.Tato ryba mu byla odebrána a nepočítala se do celkové.
váhy .Proptože to byl první prohřešek závodníka a nedalo se 100% prokázat že to byl podvod Hlavní rozhodčí se rozhodl udělit napomenutí . Je to v jeho kompetenci.
Co se týče ponechání ryb po závodě .Je pravda že přišel závodník za Radanou a zeptal se jestli si muže ponechat rybu. Radana mu řekla že muže .I hlavní rozhodčí
je jen člověk a někdy mu prostě nedoujdou všechny souvislost . Podle mě tak učinit neměla a na další schuzi LRU feeder budu navrhovat její vyloučení z funkce hlavního rozhodčího .
Doufám že to pana Hána dostatečně uspokojí . Co mě vadí že zde na MRK muže někdo nazvat rozhodčího šmejdem . No to je prostě MRK tady si muže každý uráže koho chce a jak chce.

Azbest - Profil | Čt 10.11.2011 21:59:58

Juraj >> nejsem jmenovitě konkrétní proto, že jsem u toho nebyl a nemám ověřené informace.

Juraj - Profil | Čt 10.11.2011 21:53:37

Azbest - >> Jo a v noci se má spát a né poslouchat. :-)))

Juraj - Profil | Čt 10.11.2011 21:38:27

Azbest - >> To že mladej Dušánek měl dostat min. + 5 a za kecy, který by v zápětí následovaly,hned stopku, je bez debat. O tom, že dostal N-ko ale nerozhodl Láďa Oliva, kterej ho při tom chytil, ale podle mých informací hlavní rozhodčí Radana Srbová, stejně jako o N-ku pro Milana Tychlera. Od kdy nejsi jmenovitý a konkrétní? A proč to za tebe musím dělat já? :-))

Pajavec25 - Profil | Čt 10.11.2011 19:53:21

Ja treba Azbesta v tom proc odesel chapu. Pokud je pravda ze rozhodci videl zapytlovani ryby po konci zavodu a to dle nize zminenych pravidel vede k diskvalifikaci a do pekla :-) a diskv. neprobehla tak takove zavody sou mrhnani casem.

Malda512 - Profil | Čt 10.11.2011 19:42:37

Azbest >> Máš pravdu. Ve všem. Nebudu se s tebou dohadovat. trochu tě sice nechápu ale ok.

Azbest - Profil | Čt 10.11.2011 18:59:43

Miki >> no...a pak jednou zjistíš, že tě to víc sere, než těší, začneš sledovat svoje pocity, potvrdíš si to a potom se na to jednoho krásnýho dne vybodneš.
Druhej den zjistíš, že svět se úplně klidně točí dál a ještě k tomu stejným směrem:-))

Miki - Profil | Čt 10.11.2011 18:56:08

Azbest >> Tak s tímto se nedá než souhklasit--bohužel je to všechno pravda----bohužel.

Azbest - Profil | Čt 10.11.2011 18:50:08

Miki >> to je prostě tak, že za přítomnosti jednoho rozhodčího v sektoru se nedá uhlídat všechno (pokud je vůbec aspoň ten jeden jako teď u nás v lize) a když by člověk měl podávat protesty (a platit za ně), jak má pak dokazovat skutečnosti, které se zpětně dokázat nedají?
Spoléhat na poctivost a slušnost je nesmysl, protože lidi takoví prostě zdaleka všichni nejsou.
No a nakonec bys byl stejně za potížistu a bonzáka...a člověk si nechce kazit náladu a závod.
Zažil jsem to taky, ale je fakt, že mně většinou bouchnou saze a konám sám bez rozhodčího.
Oni prostě zkoušejí, kam až jim to projde.
Nicméně i mně taková vec nasere a kde je pak radost ze závodění? Asi to není pro mne-aspoň ne v takovým rozsahu, jak jsem to praktikoval.
Škoda jen, že se člověk nemůže plnohodnotně realizovat na guláších, protože tam je to většinou hrůza, co se rozměrů lovnýho místa týče a o morálce už nemluvím vůbec.
Skoro všude se najde nějakej pazdrát, co se už ráno při prezentaci musí naljt a pak se projevuje.
Velká radost, mít ho za souseda.
Rozhodnutí to není úplně impulzívní-trvalo mi to dva roky.

Červené karty: Malda512