Mike1977 - Profil | Ne 9.10.2011 17:28:28
Já to také moc nechápu s těmi MO (to se nás také týká)....
LudvaBrno - Profil | So 8.10.2011 22:00:55
Já tomu celkově nerozumím, já si jen občas potřebuju někde nahodit, tak doufám, že nějakej revír zbude.
Martin M. - Profil | So 8.10.2011 21:54:00
kakr >> diky, uz je mi to drobatko jasnejsi, ale stejne nechapu, k cemu takova MO svazu byla..
kakr - Profil | So 8.10.2011 20:46:02
Martin M. >>
Tak ještě jednou -
Další formou sportovního rybolovu je samostatný rybolov MO. O způsobu rybolovu rozhoduje členská schůze MO MRS dvoutřetinovou většinou. Rozhodnutí o formě samostatného rybolovu předloží MO Svazovému výboru MRS, o.s. nejpozději do 30. června kalendářního roku. Od 1. ledna následujícího roku budou revíry v režimu samostatného rybolovu MO, vyčleněny ze svazového rybolovu a MO bude na tyto revíry vydávat sama roční i krátkodobé povolenky. V případě, že na zmíněných revírech platí pravidla rybolovu, která nejsou obsažena v Bližších podmínkách výkonu rybářského práva na revírech MRS, o.s. vydává MO vlastní Bližší podmínky výkonu rybářského práva, které podléhají schválení Svazovému výboru MRS, o.s.. Tržba za povolenky je příjmem MO. Na krytí nákladů spojených s hospodařením na těchto revírech MO nezískává žádný podíl z tržeb za prodané svazové povolenky. Za řádný výkon rybářského práva podle obecně závazných právních předpisů a Bližších podmínek výkonu rybářského práva plně zodpovídá hospodařící MO.
Ze svazového rybolovu nelze k samostatnému rybolovu MO vyjmout revíry vytvořené na tocích a nádržích ležících na tocích, aby nebyla narušována kontinuita hospodaření a platnost svazových povolenek.
Členové těch MO, které provádí samostatný rybolov na svěřených revírech, mohou získat roční svazovou povolenku pouze na základě splnění obou z níže uvedených podmínek:
- MO obhospodařuje i revír zahrnutý do svazového rybolov
- cena ročních a krátkodobých povolenek pro členy ostatních MO a ČRS nepřesahuje cenu svazových povolenek
V případě, že samostatně lovící MO nesplňuje obě tyto podmínky, mají její členové nárok pouze na krátkodobé svazové povolenky.
..........................................................................................................................................
Platí třeba pro MO Kunovice, mají jeden revír svazový Olšava 1 ,kde se loví na povolenku MRS a další "nesvazové" Olšava 1A a Olšava 1B. kde povolenky MRS neplatí. To je příklad MO samostatně lovící. Na Olšavu 1 dostávají peníz zarybňovací svazový, zbytek revírů zarybňují ze svých prostředků.
.....................................................................................................................................................
Potom existují MO MRS ,které hospodaří samostatně a MRS je jenom zastřešuje, třeba MO Velké Bílovice revír Prušánecký potok 1. Příklad MO samostatně hospodařící. Od MRS nedostanou na zarybnění nic.
Martin M. - Profil | So 8.10.2011 19:12:45
kakr >> ja jsem ty samostane lovici/hospodarici MO stejne nepochopil, jak a proc mohli byt v MRS? Pro koho to bylo vyhodne?
dosec - Profil | So 8.10.2011 14:48:20
kakr >> ten bude za pár let zajímavý i bez toho :-))
kakr - Profil | So 8.10.2011 14:40:45
dosec >>
Mohou se "cuknout" a opustit rodný MRS. A rázem je místo samostatně lovící, samostatně hospodařící organizace. Velmi prosté.....
Pak ovšem bude zajímavý boj o "dekrety", ale nepředjímejme......
dosec - Profil | So 8.10.2011 14:14:14
kakr >> dotčené MO můžou zvrátit svým vyjádřením výsledek hlasování o zrušení,které se zrušit nedá ? :-)))))
medvěd - Profil | So 8.10.2011 13:48:43
kakr >> myslel jsem to předčasné opuštění sjezdu
kakr - Profil | So 8.10.2011 13:47:01
medvěd >>
Myslím ,že ne. Vlastně se nic zásadního nestalo, pouze cena brigády byla povýšena na min. 500kč.
Což ovšem neznamená, že některé MO budou chtít třeba 1 500kč.
Neschválený návrh na zrušení pracovní povinnosti (neprošel o 6 hlasů) byl podle mého názoru mnohem elegantnější a pro MO výhodnější.
medvěd - Profil | So 8.10.2011 13:41:18
kakr >> to vypadá na bouřlivou debatu
kakr - Profil | So 8.10.2011 13:36:19
dosec >>
Ber to prosím jako metaforu, bude záležet jak se k tomu vyjádří dotčené MO.
Podle první reakce moc nejásaly, naopak Sjezd předčasně opustily......
dosec - Profil | So 8.10.2011 13:27:14
kakr >> na to škoda slov :-)) a tím pádem by mě čím dál více zajímalo co se tam všechno projednávalo s jakými výsledky a jakými zdůvodněními :-))
Jarda Š. - Profil | So 8.10.2011 13:19:11
hraji >> Takže tomu mám rozumět jako zrušení RMV nad 2 ha nebo je to ještě jinak?
kakr - Profil | So 8.10.2011 13:18:33
dosec >>
Asi tak, Sjezd by mohl klidně odhlasovat, že zítra slunce nevyjde.
Vyjde , nebo nevyjde ??
dosec - Profil | So 8.10.2011 12:14:59
kakr >> nejdou ty dvě věty trochu proti sobě? V jedné píšeš,že bylo schváleno něco,na zrušení a v druhé,že je k tomu nemůže nikdo donutit.
Mike1977 - Profil | So 8.10.2011 8:52:08
kakr >> Pokud je to pravda, tak co ti naši panikaří ? Nebo, že by v tom bylo něco jiného??? Ale jinak díky, aspoň jsi mne uklidnil....otevřu si lahváčka a po noční si dám zasloužilý klidný spánek :-)
kakr - Profil | So 8.10.2011 8:49:19
Mike1977 >>
Na Sjezdu byl schválen návrh zrušit systém samostatně lovících organizací a začlenit je do svazového rybolovu. Tečka.
Nikdo je ovšem k tomu nemůže donutit, ani Sjezd MRS. Záleží jen na jejich rozhodnutí.
Mike1977 - Profil | So 8.10.2011 6:59:12
Ahoj. No před týdnem potkám jednoho z našeho "výboru", který byl více než rozezlen (čti nasrán - a já posléze také), že nás chce Brno zpět....nevěřil jsem, ale už věřím. Takže pokud to dobře chápu : cca 42 ha "našich" štěrkovišť, ramen a rybníků(velice dobře zarybněno - máme vlastní povolenky)....bude mávnutím proutku převedeno na svaz, a posléze tam může kdokoliv chytat na svazovou povolenku....no tím pádem do roka tam nic nezbude a to nemluvím, jak to odskáče příroda a pořádek kolem vody.....PROČ a JAKÝ DŮVOD má toto rozhodnutí? Nevidím v tom nic pozitivního....Apropos....třešnička na dortu...prý dokonce již mají zájemce, který si jedno štěrkoviště (hlavní) chce pronajmout....tak tím pádem to jde vše do kytek...
mlíčnák - Profil | Pá 7.10.2011 21:49:36
antony >> já jen že 11a mám za rohem a je to pěkná voda .
antony - Profil | Pá 7.10.2011 21:42:07
mlíčnák >> mě nevadí ani jedni. Navíc si ani nedovadu představit, že by se třeba jenom jedna z těch jmenovaných MO vrátila do společného spolku a lovilo by se tam na povolenku vydanou MRS.
Ale jak už jsem psal, a došlo mi to později, že na věci, kterým nerozumím, se nemám ptát, takže soráč, už tady nebudu přispívat.
hola
antony
mlíčnák - Profil | Pá 7.10.2011 21:29:48
antony >> Kunovice mně vůbec nevadí že se trhly ( byl sem i členem )ale Spytinov mi dost se.e .
antony - Profil | Pá 7.10.2011 21:06:21
hraji >> no moc z toho moudrý nejsem a už mě i začíná mrzet, že jsem se ptal.
Prosím MM o smazání mého dotazu i navazujících příspěvků
děkuji
hraji - Profil | Pá 7.10.2011 20:45:30
antony >> ten termín je to nejdůležitější, protože je obrovský rozdíl mezi samostatně hospodařící a samostatně lovící.
Seznam MO, kterých se to týká, zjistíš z popisu revírů. Stačí pozorně číst. Zrušení se netýká malých revírů do 2 ha.
antony - Profil | Pá 7.10.2011 20:43:07
hraji >>Jsem to špatně naformuloval. V podstatě jsem se chtěl zeptat na to zrušení samostatného rybolovu.
Mohl by tu někdo napsat, co to obnáší to ZRUŠENÍ SAMOSTATNÉHO RYBOLOVU a kterých MO se to týká? Ten termín není až zase tak důležitý.
Soráč, že tady tímto opruzuju, ale třeba to zajímá vícero lidí a zakládat novou diskuzi není třeba.
předem děkuji
hola
antony
hraji - Profil | Pá 7.10.2011 20:22:15
antony >> na tom cos napsal ty není pravda vůbec nic. Nic takového nebylo schváleno.
Sjezd rozhodl o zrušení samostaného rybolovu některých MO. To je něco úplně jiného. A termín zrušení bude pravděpodobně až od 1.1.2013.
antony - Profil | Pá 7.10.2011 20:05:17
Martin M. >> jo, takže se nic nemění. Nikomu asi nebude vadit, že bude vyloučen z MRS. Povolenku pro MRS tamním členům prodá jiná MO, která vyloučena nebyla a hotovo. Já toho ani nejsem zastáncem, občas si zajdu na jeden revír, který obhodpodařuje - velmi dobře obhospodařuje - nejmenovaná MO abych si zachytal a pokaždé si tam i zachytám. Pokud by byli zpátky a platila tam povolenka MRS, tak by to bylo do roka vybrané.
btw: Obdivuju rychlost, s jakou jsi mě smazal můj příspěvek v ML. To že to bude za chvilku pryč jsem věděl, ale tak rychlo? :-)
hola
antony
Martin M. - Profil | Pá 7.10.2011 19:51:09
antony >> ona to je pravda, ale podle mne se takova MO nebude rusit, pouze bude vyloucena z MRS... tedy pokud nezpristupni svuj revir celemu MRS.
antony - Profil | Pá 7.10.2011 19:36:14
Martin M. >> no to právě nevím. Jenom jsem to zaslech a je to asi kachna. Ale třeba takové Kunovice patří pod MRS, ale na povolenku MRS si tam nezachytáš.
hola
antony
Martin M. - Profil | Pá 7.10.2011 19:20:35
antony >> jak muze MRS zurist MO, ktera pod nej nespada?
antony - Profil | Pá 7.10.2011 19:11:18
Využiju této diskuze k dotazu: Co je na tom pravdy, že od příštího roku se ruší všechny samostatně hospodařící MO a budou opět patřit pod MRS?
hola
antony
malamut - Profil | Pá 7.10.2011 17:40:08
Jarda Š. >> aha, tak o tom nic nevím, ale chápu to...
Jarda Š. - Profil | Pá 7.10.2011 17:24:25
malamut >> Trhli se hlavně proto, že nechtěli platit Křivancovi výlet na Nový Zéland.
malamut - Profil | Pá 7.10.2011 17:03:56
kakr >> no jo, když jste chudí, tak musí :-)))
kakr - Profil | Pá 7.10.2011 17:00:17
malamut >>
To víš ,jsme chudí, ale nám 1 kapr stačí....
malamut - Profil | Pá 7.10.2011 16:57:47
kakr >> tu dobu pamatuju, zas tak mladej nejsem jak vypadám :-)) Ale je to škoda, když chci jet na Vranov, že si musím brát celorepublikovku, nebo kupovat na místě moravskou. Ale až na toho jednoho kapra denně to máte dobrý :-)))))
kakr - Profil | Pá 7.10.2011 16:49:47
malamut >>
Byla revoluční doba. Nevím kolik toho pamatuješ, ale to byly samý akční výbory, petice atd.
Málem jsem nevznikli, ustavující Sjezd ve Znojmě měl na kahánku.
Ale jsem rád, že jsme se trhli to zase jo.
načítám...
GScarp.cz
