NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 23:53:23
pouštěč >> Infekce se ti rozšířila do celého organismu.... napiš poslední pořízení.... očkovat se proti tomu zatím nedá....
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 23:51:29
mlíčnák >> A nerozmyslíš si to ještě? Neodvoláš? Lovci pod K70 mohou mít v budoucnu výhody...... velké výhody......
Npouštěč - Profil | Pá 25.3.2011 23:50:55
Mrknato >> soukromáky opovrhuji a k70 je asi blbost lepší by byla lovná míra okouna a zvýšená u lína
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 23:45:14
pouštěč >> Je nutné si uvědomit, kde jsou meze, v čem se liší soukromáky od svazovek. Včetně hospodaření i pořádku. S apoštoly šíření soukromáků a jejich "pořádků" je potřeba se vypořádat po "dělnicku".........
Edit : sakra, dyk svaz má své milice, RS, copak spí? U Blanickejch se to dá omluvit letním časem, ale u LM?
Nmlíčnák - Profil | Pá 25.3.2011 23:27:54
Mrknato >> k 70 je kravina to souhlas :-)
Npouštěč - Profil | Pá 25.3.2011 23:26:36
mlíčnák >> :-) taky ho nechápu ale prohráváme2:1
Nmlíčnák - Profil | Pá 25.3.2011 23:25:45
pouštěč >> on je nějak divné - taky mě před ním varovali :-))
Npouštěč - Profil | Pá 25.3.2011 23:02:45
Mrknato >> ok a ted my vysvětli tu přisírku to bylo to co nechápu esi sem ti něco snad udělal
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 22:55:27
pouštěč >> Musíš počkat někde tak 20 let, ale nemusí to zabrat .... potůček může vyschnut, K70 někdo hodně hnusný zruší.....a 3 klacky s tropodem budeš muset držet v rukou, protože samosek bude už ale vopravdu zakázanej, protože kaprů bude ubývat furt a Kubrikticky...... i přes lovnou míru 69cm...
Npouštěč - Profil | Pá 25.3.2011 22:50:34
Mrknato >> nechápu tě ?
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 22:43:48
pouštěč >> Po 20 Pernštejnech ti udělám lepší a sterilnější potůček ty "přísírko" ///, to nejsou blatníky....
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 22:41:43
Ivo >> Učíš se rychle a přejímáš i mé methody, které jsi ještě nedávno kritizoval...
Kdo mě může obvinit, že petka, bójka, větev ve vodě, kam vrhám, je moje? Já si na břehu, jak káže RŔ pořádek udělal. Z tvého článku by pak bylo možné vinit tebe, že jsi instaloval 10 PETek, protože jsi to nehlásil....... Kur.a zlatej bolševik.... hlásil jsi a byly prémie....
Npouštěč - Profil | Pá 25.3.2011 22:34:36
článek pěkný pravdivý ale co se mi líbilo nejvíc byl ten nádherný potůček s tym splavem nádhera
NIvo - Profil | Pá 25.3.2011 22:26:17
Mrknato >> Pavle , chápu, že je již pozdní hodina, ale tomu, co jsi napsal - prost ě nerozumím. Máš zvláštní slovosled, díky němuž nechápu, co tím básník zamýšlel...:-)))
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 22:22:17
Ivo >> Sakra chlape! Mezi PET lahví a bójkou pro lov davců není pro označování "krmného" místa žádný rozdíl. Je to jako s bivakováním. Kdo ti dokáže, že PET láhev, kam krmíš, je tvoje? Vysbírávání odpadu končí s vodní hladinou, že by jsi to prolomil petlicí?
NIvo - Profil | Pá 25.3.2011 22:17:18
Mrknato >> Pavle – celá věc s označováním krmných míst má svou logickou historii. Tyčovku jsem začal používat cca před patnácti roky. Nikdo mne za ni „za uši netahal „ , nikomu nevadila, nebyla riziková a pro vlastní lov byla bezpečná. Nevadila vodákům, plavcům, rybářské stráži. Jasně- že jsem ji po ukončení lovu vždy vyndal.
Pokud by všichni používali k těmto účelům výhradně tyčovky, nevěřím tomu, že by někdo vůbec uvažoval o nějakém zákazu. Jenže právě ony plavoucí petky coby alternativa tyčovky – zdobící téměř celoročně řeku Labe(a nejen ji) – byly příčinou onoho zmíněného zákazu. Přesněji – ne ony petky, ale rybáři, kteří je instalovali na hladinu před zahájením lovu a pak je jaksi „opomněli“ z hladiny odstranit.
Jinak – máš můj obdiv. Jak se zdá, znáš mou budoucnost lépe, než já sám …:-)))
NIvo - Profil | Pá 25.3.2011 22:00:53
Gandy >> Tvá slova : "Označení za hrdinu? Napsal jsi, že u vody je bordel (jaké novum) a je jasně jen od rybářů. A kolik je tu hned pochval a plácání (po rameni). -….. "
Nějak mi uniká souvztažnost....
Další tvá věta myslím nepotřebuje komentář : Cituji : " Myslím, že dezinformováním dokážu více než článkem na webu…."
No nazdar !
Další tvůj nesmysl : "Třeba doteď někdo nepoužíval PETku, protože si pamatoval, že dle řádu se to nesmí. Tady si počte, jo ták, ono se to nesmí jen při lovu sumců...hmmm, tak to je pohoda, příště už budu chytřejší..."
Nic takového jsem nenapsal. Pokud nedokážeš pozorně číst, je to tvůj problém. Nicméně – pro tebe ještě jednou : Iniciativně jsi zde citoval výňatek z řádu, který se ovšem vztahuje k bójkám pro lov dravců !!!!
Já jsem tě jen upozornil na to, že je jistý rozdíl mezi bójkou pro lov dravců a pro označení krmného místa.
A ty z toho z pro mne nepochopitelných důvodů vyvodíš tvrzení, že jsem napsal, že je používání PET láhví legitimní....To opravdu nikde nenajdeš - snad jen ve tvé hlavě. No – hodinky a holínky se občas někomu pletou….
A co jsi chtěl naznačit tímto sarkasmem : "Děkuji" za SZ a tímto se vám tedy omlouvám, že si dovoluji nějak mistrovi oponovat! Není to ode mě hezké, samozřejmě všechny odpadky uklidil a tak svému synovi ukázal co je správné. Jinak to prostě 100% nebylo…. " - je myslím jasným důkazem toho, že jsi celý článek buď špatně četl, nebo nepochopil, či špatně vyložil.
NGandy - Profil | Pá 25.3.2011 22:00:03
VI. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.
Používání plovoucích a jiných předmětů označujících krmná místa se zakazuje.
NMrknato - Profil | Pá 25.3.2011 21:51:20
Ivo >> Má chyba v textu byla ta, že používám 12hod časový cyklus, tedy 11.50hod = 23.50hd ve 24hod cyklu. To je jen technická. Tedy i opracovaná tyčová bójka, kterou neprodáváš, možná prodávat budeš (to je nemístná fabulace slizkého brčkaře), je pak nutně považována represívními složkami svazu posvěcenými státem, za něco nepatřičného, co ty, jsi obhajoval, fuj. To nebylo pěkné, protože tebe mají fšichni zaškatulkovaného s ochranou a petlicemi fšeho druhu.....
Edit pro nechápavé WaM : Jakákoliv signalizace krmného místa je zakázaná, no, do času, než to nějaká petlice neprovalí, neprosadí, neprokurví....
NIvo - Profil | Pá 25.3.2011 21:41:21
Mrknato >> Ach jo – Pavle, Pavle. Co se stane s bójkou při lovu sumíka na trhačku, při zdolání sumíka v 11.50hod? Pojede uvědomělý lovec pro bójku, když má plnou makovici kulinářských úprav a mediálních starostí ohledně rubriky ML?
Odpovím. Pokus o pláč na špatném hrobě – z tvé strany. Jednak – tuto otázku nepokládej mně, ale člověku, který bójku instaloval a který ji v lovu používá. Navíc spekulace o tom, co se komu honí hlavou je tvá parketa. V textu článku není ani slovo o bójkách k lovu dravců – čili opět jiný hrob. Když pominu ty tvé bez jakékoli pointy rozvíjené spekulace , tak pokud rybář uloví sumce v 11.50, tak je na něm, zda bude v lovu dál pokračovat, či nikoli. Pokud bude chtít lovit dál, zaveze opět nástrahu k bójce a pokračuje v lovu bez ohledu na to, zda je 11.50, 12.30 nebo 13.30. Pokud chce lov ukončit, bójku z hladiny odstraní. To jsou - alespoň dle mého - naprosto běžné a normální praktiky, které nejsou s ničím v rozporu. Tedy za předpokladu, že bójka je instalována dle RŘ.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
