FrancJosef - Profil | Pá 18.3.2011 15:26:37
Nevim, jestli to nejni blbost, ale kdyby se před vodní el. udělalo velký česlo jako na rybníce, tak by to mohlo podle mě dost pomoc
esoxx - Profil | Čt 17.3.2011 18:48:28
Půlka velkého úhoře pod elektrárnou v Hradci Králové, smutný to pohled .....
whoau - Profil | Út 15.3.2011 17:30:34
kurwy jedny urednicky
aHugo - Profil | Út 15.3.2011 7:30:06
ty různé plašiče ryb asi moc účinné nejsou ai kdyby tam balo pletivo tak jednak by se brzo zaneslo a úhoř by stejně proplul.Bylo by možná lepší,kdyby přívod vody do el.byl jen třeba v horní třetině a ne v celé m sloupci ,A u v.el. jsem zaznamenal častou manipulaci jak s průtokem tak s hladinou.Prostě na noc se voda nadromadí a ve špičku zase pustí.
Sven - Profil | Po 14.3.2011 23:56:13
Cloud >> jenže mi ji nedovážíme ale vzhledem k přebytku vyvážíme.
Ale není to stát, kdo si mastí kapsu .......
winx - Profil | Po 14.3.2011 23:53:44
pred natokmi na turbiny su hrube aj jemne hrablice, cez ktore ryba neprejde. A ked aj tak to je zriedkavy jav. Mysliet si ze to rozmele kazdu rybu co tadial ide je nezmysel. A nepricucava to ryby k pletivu, to je kravina, pri tych jemnych cestilicach je rychlost prudenia do 2m/s
Cloud - Profil | Po 14.3.2011 22:42:25
Sven >> Jsem stejnho názoru!Proč si energiji vyrábět,když ji můžem v pohodě nakoupit jinde,a mít nedotčené království,ne?
Co je doma to se počítá!?
novaroma01 - Profil | Po 14.3.2011 22:38:29
I kdyby se před vtok do turbín namontovalo pletivo,ničemu to nepomůže.Ten proud je tam tak silný,že jakýkoliv předmnět,rybu nevijímaje doslova přicucne a nepustí.Žádná ryba se sama nevysvobodí,ůplně ji to vycucne.Pokud se budou stavět vodní elektrárny,tak ztráty na rybách budou vždy.
Mario6121 - Profil | Po 14.3.2011 22:28:34
Sven >> sem se na to koukal a moc jich v tom odlazu neni
vim tak o 10, ktery tam nejsou
Enšpígl - Profil | Po 14.3.2011 22:13:48
pepa-č >> vše jde, když se chce. jenže těm strýcům v parlamentu, a na zastupitelstvech je to jedno, nějaké ryby
Cloud - Profil | Po 14.3.2011 22:02:42
Existují plašiče,které lze zabudovat před vodní elektrárny,které jsou navrhovány od Zelených Mužíků!
Záběr "plašiče" je záměrný vůči proudu.Budou pak všichni rybáři spokojeni s výkonem plašiče před jezy?
Já mám chatu 200metrů pod elektrárnou,na řece Stropnice.Rozsekané "hady"Nacházím často!
pepa-č - Profil | Po 14.3.2011 22:02:32
Enšpígl >> co mám navrhovat? myslíš, že na mrku se něco vyřeší?a
a řešení to nemá. elektrárny budou, úhoři nebudou, monté sežerou v Asii, kam se vozí po metrácích z Atlantiku. řešení není a nebude. hotovo. bohužel.
Enšpígl - Profil | Po 14.3.2011 21:59:55
pepa-č >> Tak navrhni ty nějakou ochranu proti mixováni ryb, co tě napadne ?
Metallica - Profil | Po 14.3.2011 21:52:38
na Rozkoši úhoři chcíply na to že byl ve vodě tzv kyslíkový šok a navíc prostředek na hubení řas ,který tam samozřejmě majitel kempu dal bez povolení, jim taky nepřidal
pepa-č - Profil | Po 14.3.2011 21:50:43
Enšpígl >> no právě, že napsal. z takovýho nápadu bude provozovatel elektrárny nadšenej a hned to podpoří a udělá. protože vydělá míň peněz, když si sníží výkon na turbíně a to je jistě jeho cíl. vydělat míň. svatá noho.
pepa-č - Profil | Po 14.3.2011 21:49:07
každá elektrárna seká úhoře, krade vodu z jezů atd. napsáno o tom bylo stohy papírů a nikoho to nezajímá. MVE a i VVE mají politickou podporu, garantované výkupní ceny a beton teče a ti co o tom rozhodují jsou spokojení. změna nebude žádná, leda k horšímu.
Enšpígl - Profil | Po 14.3.2011 21:46:50
pepa-č >> A já tam snad nenapsal, že to zpomalí proud ?
sadraj - Profil | Po 14.3.2011 21:46:33
1,5-2cm samočisticí česla před vtokem a
Ale to jsou zase prachy navíc a ne má,lo ale lk tomu investora ani povodí ani zelení nedonutí pak by tma nic vetsího jak 2 cm neprošlo a uhoři kdby mohli jinudy tak se do šeslí taky cpát nebudou a byl ba klid ale jak investora donutít snad jedině vydáním specialního dodatku k zakonu o povolovaní stwaveb elektrárem , Na Rozkoši to je v lete to samý pod elektrarnou jsou uhoří kousky jak sekaná
a stačilo by jen tak málo
pepa-č - Profil | Po 14.3.2011 21:43:47
Enšpígl >> ty jsi vědec :-)))))))))))))))) k čemu tam ta turbína bude, když do ní budeš zpomalovat proud a snižovat množstí vody?
Enšpígl - Profil | Po 14.3.2011 21:40:36
Metallica >> normálně tam natáhnout do otvoru pletivo, nebo oddělit vchod do turbíny od okolí přepážkou s betonových panelů, ale tím by se dost zpomalil proud
Metallica - Profil | Po 14.3.2011 21:36:46
měl by se najít způsob jak ryby odlákat od mixéru( do turbíny) a navést na tzn rybí přechody, protože vodní energie je kromě výstavby zadarmo
hering - Profil | Po 14.3.2011 21:28:31
Mario6121 >> Ty máš nějakou zkušenost s Arnikou? Asi né! Zrovna Arniku bych ekoteristy nenazval a už vůbec né rybářský svaz.
Takže si to přečti ještě jednou a zkus zapojit i šedou mozkovou kůru....
Miraryb - Profil | Po 14.3.2011 21:01:06
Mario6121 >> naco elektrárnu, když máme slunečních jak nas..no. Nesouhlasím s "ekologama" a různejma "ochráncema", protože víc škodí, jakli pomáhají, ale s tou zbytečnou elektrárnou mají pravdu.
Mario6121 - Profil | Po 14.3.2011 16:10:29
kazda elektrarna seka ryby, od te doby co jsou vodni elektrarny, ale tenhle hnus co tu provozujou ekoteroristi by se mel trestat
jeste ze normalni lidi maji rozum a tyhle blbosti tyhle magori produkujou vicemene ignoruji ....
načítám...
www.chytil.cz
