Sumci z Labe 2

Diskuse k rybářskému videu Sumci z Labe 2

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 13.12.2010

Nsvišťák - Profil | Út 14.12.2010 20:08:53

Děkuju lidem kteří se podíleli na tomto videu,dávám za 1 a věřím ,že ti borci co tady psali o porušení rybářského řádu v tomto videu,se chovaj u vody mnohem húř.........

    NJarda Š. - Profil | Út 14.12.2010 20:01:47

    Lukas89 >> Rybářský řád stanoví "Osoba provádějící lov z plavidla nesmí mít nastraženou jinou udici mimo plavidlo." Je pravda, že ten kdo zaváží nebo zdolává rybu z loďky, v podstatě provádí lov z plavidla, ale rozhodně si nemyslím, že by měl rybář "přijít o noty" kvůli tomu, že pruty nezavezl oba společně, ale jednotlivě, nebo kvůli tomu, že nestáhl druhý prut, než vyjel zdolávat sumce.

      NBaba - Profil | Út 14.12.2010 19:44:01

      Super video,tak to bych chtěl taky zažít.Krásnej letní večer a pěkná ryba,není co dodat.

        NBezďa - Profil | Út 14.12.2010 19:34:07

        Ondro je to moc hezký video. Na keci ohledně řádu se vykašli. Rejpalů se vždycky najde. Měl bych dotázek na ten člun co tam používáš. Co to je prosím zač?

          Nsolich76 - Profil | Út 14.12.2010 18:44:53

          Lukas89 >> tak jistě že ano. O samotném záseku se tam nepíše. Jen přítomnost.... a to je hlavní.

            Nadi777 - Profil | Út 14.12.2010 18:44:10

            kasch >> solich76 - 14.12.2010 18:39:06 >> pozor aby to nikdo nebral jako hlubinou privlac jsou tu ruzne nazory mozne je vse ale myslim ze video muze buzerovat jen clovek ktery zavysti neslysi a nevydi

              NLukas89 - Profil | Út 14.12.2010 18:42:00

              kasch >> solich76 - 14.12.2010 18:39:06 >> To je taky pravda, snad by mu to prošlo.. ;-)

                Nsolich76 - Profil | Út 14.12.2010 18:39:06

                Lukas89 >> s tím veslováním bych to neviděl tak tragicky. Jestli mi něco zabere při návratu tak to by byla jó klika a myslím, že RS by toto neřešila jestli jsi prut držel nebo né. Máš být přítomen u prutů tak aby jsi mohl při záběru bezprostředně a co nejrychleji zareagovat. Pokud je má u sebe v lodi...... toto pravidlo splňuje.

                  Nadi777 - Profil | Út 14.12.2010 18:39:02

                  je videt ze zde porad prevahujou normalni lidi

                    NLukas89 - Profil | Út 14.12.2010 18:35:14

                    perch2 >> No jasný že porušuješ, jak sem to tak pochopil od kolegů níže, tak zavážet můžeš jen oba pruty najednou a to tak, že je budeš mít u sebe na lodi, to by to pak šlo.. ;-) Ale zároveň bys neměl veslovat obouma rukama pokud nepoužíváš motor, abys dyžtak mohl manipulovat tím již zavezeným prutem/prutama..

                      Nperch2 - Profil | Út 14.12.2010 18:31:08

                      Mám takový dotaz. Je tu spousta "chytrých" lidí, kteří mi jistě rádi odpoví. Už se to tu řešilo, tak se omlouvám pokud se budu opakovat.
                      Pokud mi řád umožňuje zavést si nástrahu a já vyvezu jeden prut tak už na něj chytám a když budu vyvážet druhý prut, položím ho, tak při zpáteční cestě taky porušuju RŘ, protože jím vlastně už taky lovím??!! ...chci tím poukázat na nesmyslnost diskuze o zdolávání ryby na videu.

                      Jinak video dobrý, kanist možná nebyla nejlepší volba, ale rozhodně to nebudu hanit jen kvůli tomuhle! pro mě za 1

                        NFlorish - Profil | Út 14.12.2010 18:29:09

                        Marselino >> pěkně jsi to napsal ...

                          Nadi777 - Profil | Út 14.12.2010 18:26:12

                          Badimura >> rs to dukladne meri na cm

                            Nadi777 - Profil | Út 14.12.2010 18:23:12

                            Venca888 >> takze chytas ryby jen aby jsi je zabil dle vyhlasky

                              NBadimura - Profil | Út 14.12.2010 18:16:49

                              Ještě jste zapoměli že bojky mohou být od sebe nejdál 1,5m . :-)

                                NLukas89 - Profil | Út 14.12.2010 17:37:59

                                Venca888 >> Tak to se omlouvám, vyznělo to tak, asi sem to teda špatně pochopil, moje chyba..

                                  NVenca888 - Profil | Út 14.12.2010 17:37:44

                                  T-Mc >> Ale já jsem nikde nepsal, jestli je to dobře nebo špatně. Já jsem pouze poukazoval na to, že to tak je.

                                  Jasně... v zásadě ano. Jistě tu rybu při chytání týráš... proto taky považuju za perverzní chytat ryby jenom kvůli fotkám. :-)

                                    NVenca888 - Profil | Út 14.12.2010 17:36:10

                                    Lukas89 >> já jsem srovnával ten počin jako takovej? kde? Jen jsem přirovnal přístup k zákonu, kterej je principiálně uplně stejnej.
                                    Osobně mi je to vcelku ukradený. To je věc svědomí každýho soudruha. Dokážou mě jen vytočit lidi, který by v jedný diskuzi nejradši věšeli rybáře, co vyfotil rybu bez podložky, a v druhý si vyměňujou zkušenosti ohledně napichování živý nástražní ryby na háček.

                                      NT-Mc - Profil | Út 14.12.2010 17:34:30

                                      Venca888 >> Lov na živé rybky tady byl již od nepaměti a pevně věřím,že i zůstane!
                                      Protože co příjde po tom, když zakážou lov na živé rybky?!
                                      Zákaz lovu ryb udicí?! Když se nad tím zamyslíš, tak se také jedná do jisté míry o týrání zvířete, obratlovce a je jedno jestli mu na konci souboje dáš hubana a pustíš nebo klepneš po hlavě...

                                        NLukas89 - Profil | Út 14.12.2010 17:32:02

                                        andy.rybar >> Ke zprávě pro Venca888 > Taky to porušuji a nedělá mi to žádný problém ani vrásky na duši... ;-)