Výlov potoka el. agregátem

Diskuse k rybářskému videu Výlov potoka el. agregátem

Autor diskuse: brach - Profil , 5.12.2010

Stanley88 - Profil | So 11.12.2010 10:40:05

Pvl >> Ironii se může ohanět ten kdo nemá dostatek zkušeností na vysvětlení tam je to v celku pochopitelne.-) Nevím jestli jsem světlá vyjímka sám sebe nemohu soudit. Já i když mladší tak respektuji tvůj názor!

mlíčnák - Profil | So 11.12.2010 10:38:34

po roce -sakra nemožu to najít!

Stanley88 - Profil | So 11.12.2010 10:37:09

Pvl >> Ve spolku jsem v Plzni k našim bych nešel.. Co víc ti mohu jako laik řici než-li to že je tam opravdu velký uhyn menších ryb? Profesional jako ty by měl chápat co dělají špatně? Neříkám že jsou všichni levaci ale vidí to všichni co se v potoce děje nebo ne?

Pvl - Profil | So 11.12.2010 10:36:30

Stanley88 >> Jo a ještě k té irinii -- se divíš ? Ze své zkušenosti vím moc dobře , že Ti co křičí , jak to ostatní nedělají dobře ... Oni raději nic nedělají aby to nebylo také špatně :o§)) . (ve většině případech ) Možná jsi světlá vyjímka :o§))

Pvl - Profil | So 11.12.2010 10:26:31

Stanley88 >> Nechce se mi věřit ,že by tomu tak bylo .Všichni co se kolem slovování pohybují že by byli takoví tupci a neviděli ,že to co dělají je k prdu ? Jaký vysvětlení by jsi chtěl slyšet ? Možná do potoka vytahuji pstruzi do tření - "plůdek" nechají odrůst pak potok sloví a dají ryby do řeky ?? Proto do potoka nic nevysazují -nevím . Proč se nezeptáš ve spolku jak to vlastně funguje ?? Od Tebe jsme se prakticky jen dozvěděli ,že to jsou leváci .

NeBeroun alias Qwerty81 - Profil | So 11.12.2010 10:23:42

zlaté bateriáky.. :-)

mlíčnák - Profil | So 11.12.2010 10:23:27

asi takhle

mlíčnák - Profil | So 11.12.2010 10:21:25

toto se nasadí

Stanley88 - Profil | So 11.12.2010 10:15:28

Pvl >> Víš možná že jsem zaujatej ale o tobě se to dá tvrdit též ale naopak! Od tebe jsem se akorát tak dozvěděl ironii a žádny vysvětlení.-) Kdyby taková situace u nás nebyla nepsal bych sem a nebyl tak znechucený tímto odlovem.. Bohužel jsem dosavad neviděl jiný než-li ten u nás.

Pvl - Profil | So 11.12.2010 10:09:48

Stanley88 >> Nelepší řešení by bylo aby jsi jim to předvedl . Info od Tebe je jednostranný pohled . Myslím si , že zas tak hrozné s levákama nebude :o§))

Stanley88 - Profil | So 11.12.2010 10:05:30

Jarda Š. >> Já Vím proto taky na rybičku nechytám protože se ryby velice dobře zažírá.. Jenže u nás to nikdo nezarybnil plůdkem. Když to zarybnuji nelze je přehlednout.-)

Stanley88 - Profil | So 11.12.2010 10:04:12

Káceč >> Já Vám věřím jenže ty leváci co to dělají u nás to vždycky takle podoji a me to stve protože to pak postrada logiku. Nehlede na to neznám hezči rybu než-li potočáka a o to víc mi to štve

kakr - Profil | So 11.12.2010 9:38:42

Mrknato >>
Co píši platí pro MRS, dříve Jihomoravský kraj a P vody.
Počet vydaných P povolenek (2010) je menší než v roce 1969.
Výměra P revírů je větší než v roce 1969.
Na docházku je povoleno vzít 3ks, dříve byly 4ks.
Před 40 roky neexistoval žádný lov chy't a pusť.
Duhák se téměř na P vody nevysazoval
Totéž zřejmě platí pro celou ČR.

Resumé, rybářský tlak na revíry je stejný ne li menší, jen rybolovci jsou nesrovnatelně lépe vybaveni.
Více jak 50% rybářů potočáky ani lipany nebere.
Nasazuje se srovnatelné množství PO 1-2 a mnohem více Li 1. Zato x násobně více duháků a sivenů.
Jen ti slušní (míroví) potočáci a lipani nějak chybí........................
A agregát za to fakt nemůže, ten se používá více jak 50 let.

Tak kde udělali soudruzi chybu???
Jedná se o evoluci, nebo revoluci??

Mrknato - Profil | So 11.12.2010 8:27:57

Salmo1 >> Ve spoustě se shodneme, ale faktem, který nezměníme je kvalita vody (množství, teplota, úživnost a.j.) a kvalita toku, jehu regulace, likvidace úkrytů, hloubka a tam kde hloubka byla se koryta zanášejí. To, že původních ryb v menších řekách ubývá jak subjektivně, tak objektivně u nás prokázal výzkum. A ubývá jich dramaticky. Pak může hospodařit třeba bůh, nebo soukromník, ale nenadělá s tím nic. Naproti tomu třeba ryby vysazené do Labe, dorostou.

Jisté je, že pokud se v revíru daří původním druhům, jako tomu bylo v minulosti (pamatuji to od r.75) a v roce cca 1990 to začalo jít s kopce, je hloupé a zbytečné tam vysazovat průmyslovou rybu. Pokud to někdo dělá, je to jen z důvodu ceny a rozdíl pak může MO použít na něco jiného a že těch důvodů je..... Pokud by na vině měli být rybáři, tak by ta idyla skončila mnohem dřív, než za 15 let po zahájení krajského rybolovu. Na spoustě menších tekoucích revírů je rybářský tlak co pamatuji konstantní, skoro nikdo, pár bobkařů a sem tam někdo s jinou technikou. Když tam potkám rybáře, je to zázrak, většinou je to nějaký místní na bobku. Voda, která je téměř prázdná a to jak MP tak P je podle mě ideální pro průmyslovou rybu, protože i já si chci sem tam něco odnést a nechytat jen potočáky 12-23cm. Jednou za čas chytím pravda nějakého 27-30, ale když je míra 30cm, jsou to ryby pouze pro chataře a živočišné predátory. Samo, že tam nějaký 50-60cm pokočák je, ale hoho chytím jen čistě náhodně, nebo když se ryba pomátne. Argument, že větší ryby jsou opatrnější, je pravdivý, ale v době hojnosti ryb, jsem běžně na MP lovil ryby od 25-50cm (potočáky, lipany) a téměř žádné pod 25cm. Na P to byly ryby od 20-35cm a opět žádně o moc menší. Můj názor je, že v místech kde jsem lovil ty větší rybykteré obsadily výhodná místa, a vytlačily malé. Dnes, když normální velikosti ve vodě skoro nejsou, chybí, tak tato místa obsazují ty menší vysazené ryby.

Ohledně řek v Kanadě, Chile, NZ to bude záležet na obydlenosti a hojnosti zvěře. Proto si myslím, že tam plave hoven úplně stejně jako u nás.

Salmo1 - Profil | So 11.12.2010 0:05:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Vidíš a jsme zase u toho.Napsal jsi a to velice dobře" kde některé ročníky chybí, nebo jsou oslabeny a do věku pro přirozené rozmnožování doroste jen zlomek takto odchovaných jedinců"
Ono jenom zvednou lovnou míru nestačí, není ryba jako ryba, ryba musí mít a to především, předpoklady pro vývoj a rozmnožování.Dneska se lipan nedožívá 5 let, ale pouze 3-4 roky, kdy vlastně teprve atakuje hranici rozmnožování.Můžeš mu dát ochrannou míru třebas sedmdesát centimetrů, pokud se toho nedožije, pak není co řešit.Já ti mohu napsat kde je ten hlavní důvod.Hlavním důvodem je právě ta berlička v podobě průmyslové ryby.Dneska se vysazují genetický mrzáci u kterých je jasné že nedorostou a nerozmnoží se.Kdo by se s tím crcal že, vyrobíme tisíc kusů na splnění zarybňovacích plánů a nakoupíme si duháky, vyřízeno.V podstatě je to tak, že pokud toho mrzáka vyhodíš oknem, nebo nasadíš do revíru tak ti to vyjde nastejno.Dříve musel hospodář myslet a sledovat co se v revíru děje, proč se mu ryby nerozmnožují, nebo neprospívají pokud to pochopitelně chtěl dělat dál.Dneska mu stačí duhák a to je chyba, protože musí platit zpětná vazba.Nerostou nám ryby, nejsou ryby, dobrá musíme to tedy dělat jinak, lépe a pokud možno i jiní lidé.
Jenom drobnou otázku, kolik myslíte že plave hoven z hor na N.Z. v Chile, nebo v Kanadě:-)

Jarda Š. - Profil | Pá 10.12.2010 13:32:46

Mrknato >> Dává se daleko víc než bere. Pro generačky se párkrát sáhne pod jezy.

drozďák 30,42 - Profil | Pá 10.12.2010 13:24:16

Mrknato >> na to se nedá říct ani popel. Vnímám to jako velký problém taktéž. Ale opět - je na vině agregát? Nebo jinak - je mezi hlavními podezřelými?
Myslím že ne, třeba jarní a podzimní bezuzdné brodění je fakt průser.
Většina řek, z které zmizel rybářský tlak se dokázala rychle vzpamatovat. Stejně jako s narůstajícím rybářským tlakem šlo její zarybnění do prdele - je tam jasná souvislost a hned několik příčin. Agregátu netřeba. Vystačíme si sami. Pak už jen přiletí kormoráni či najede bagr a náklaďák s kamením do již narušeného prostředí a dokonáno jest.

Mrknato - Profil | Pá 10.12.2010 13:21:24

Jarda Š. >> No vyjímečně? A kde by jsi scháněl generační ryby? Skoro každý revír má vyjímku ze zákona pro povolení elektrolovu. Otázkou je kolik se tímto odlovem bere a kolik dává, včetně kvality a životaschopnosti násad.
Když odlovíš agregátem "škodlivé ryby", pak tam nezbude už vůbec nic, snad pár pijavic a vodník, kterej pak poděkuje a odejde spolu s dochtory do Němec.....

Mrknato - Profil | Pá 10.12.2010 13:18:02

drozďák 30,42 >> Petře, já taky používání agregátu neberu jako zločin, ale víc mi vadí souvislosti s jeho používáním a z toho pramenící pseudoargumenty, jako je zvyšování lovné míry, změny, úpravy, zákazy rybolovných metod a omezování doby lovu. Daleko horší je, že spolu se stavem toků mizí přirozená trdliště, protože se narušuje věková posloupnost obsádky, kde některé ročníky chybí, nebo jsou oslabeny a do věku pro přirozené rozmnožování doroste jen zlomek takto odchovaných jedinců.

Jarda Š. - Profil | Pá 10.12.2010 13:09:32

Mrknato >> V revírech se agregát příliš nepoužívá, jen výjimečně pro odlov generačních ryb pro umělý výtěr nebo k regulaci škodlivých ryb.