NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:51:56
Sven >> On výraz práce v MO, hospodaření výboru jsou výrazy jak z jiného světa. Hovoří se zde o povolenkách ČRS a MRS pro všechny, tedy územních a CS. Pokud MO má svůj revír (revíry) řeč je o úplně jiném hospodaření a svazopráci.
Jen tak aby řeč nestála. Zažil jsi někdy, že by se na VČS měnil plán hospodaření? Já za 35let ne. Za prvé tomu nikdo nehoví, pokud tomu někdo hoví, tak ví, že to je jen formalita aby mohl lovit a tak mlčí.
NSven - Profil | Ne 7.11.2010 13:37:06
wenda >> ano, je to známý fakt, že největší starostí členstva na VČS, pokud se tam tedy uráčí dostavit, je starost, kdy už bude konec, jaké se tam točí a zda se bude fasovat poschůzovní guláš, případně probrání veselých příhod od vody se svými sousedy.
Tomu pak také odpovídá povědomost členstva o chodu MO a práci a hospodaření jeho výboru.
NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:31:03
kakr >> úsměvnější je, že se povolenka nekalkuluje podle rozlohy vod a to, že se Radě neposílá 3/4 z územních povolenek. Možná to tak ale někdy může být....
Pokud by se ze ZP vyškrtli kapři, protože se rozmnožují sami (když je henta K70), tak povolenka může stát necelé pětikilo. Kapři by se ale vysazovali dál, jen by jich bylo trochu míň.
Nkakr - Profil | Ne 7.11.2010 13:21:39
wenda >>
Je poněkud úsměvné kalkulovat cenu povolenky podle dosažených úlovků.
Nedej bože, co když se všichni rybáři stanou chyťapusťáky, tak cena povolenky bude 0 ??
NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:15:39
wenda >> Ale dnes není apríl! To si nech na 1. dubna. Tam to bude sedět. Jestli ti tohle říkaji na schůzi, tak tam máte dobrý pleticháře.....
Nwenda - Profil | Ne 7.11.2010 13:11:04
hoši to co probíráte je velice pěkné, je fakt, že povolenka se vypočítává podle rozlohy vod, ale taky by to mělo odpovídat úlovkům a né tak že rok od roku to bude s rybou horší a horší, kam jdu, pořád si někdo stěžuje že je to letos bída, některých druhů ryb razantně ubylo... a to je v našem severomoravském kraji úplně nejdražší povolenka. Každým rokem jsem si kupoval jak MP, tak i P a letos jsem jí už nebral, jelikož unás na většině P vod si člověk už moc nezachytá a taky P vody jsou dost vzdálené od mého bydliště, kdyby si Rada ČRS urvala od huby a neposílalo se jí 3/4 peněz z povolenek a členských příspěvků, tak by se to mohlo dát do revírů. Toť můj názor a postřeh z členských schůzí
NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 12:51:36
kakr >> Nechci se omlouvat, ale ani nástinem jsem neměl na mysli MRS, který si nese průsery ohledně svého hospodaření sám, svým jménem. MO, tam kde hospodaří ÚS, u vás MRS tak tam MO hospodařit (na revírech kde nemají dekret), nemohou. Mohou vykonávat některé činnnosti, ale to hospodaření nemůže být, jak jistě uznáš. Pokud je vám jedno, že porušujete zákon, je to na Vás.....
U nás a vím bezpečně o dalších dvou ÚS kde je jmenován hospodář pouze jeden (územní) a jeho pomocníci, kteří jsou voleni si říkají na základě stanov hospodáři. Vidím, že to zmátlo i tebe a tak se nedivím, že to zmate i sprostého rybáře.
U nás v ČRS MO která provádí některé činnosti pro uživatele (ÚS) nemůže hospodařit samostatně. Je to proti zákonu i proti našim stanovám. I u nás je nákup ryb pseudohospodáři velkou dírou, protože se nakupují kapři i za 36kč/kg, do kterých MO narvala i 100Kč/kg z peněz, které nevydělala, vytáhla je z rybářů. Takový kapr by byl na volném trhu neprodejný, ale ÚS ho "umístí" jako tu "levnou" rybu......
U nás MO nikoho nežádají o jmenování hospodáře, jelikož si ho v souladu se stanovami volí. No a pak tu máme dva hospodáře, jednoho jmenovaného, bez faktických kompetencí na většině revírů a pak ty volené, které revíry i nákupy násad ovládají......
Nretrívr - Profil | Ne 7.11.2010 12:35:29
Chose >> Jo, je to asi u nás ve většině stejný.Moc šancí není.U ryb, mi nikdy moc nešlo o peníze, jen když vidíš, že jde něco do kytek, tak tě to se.e.
Nkakr - Profil | Ne 7.11.2010 12:30:41
Mrknato >>
Jsi pomýlený a žiješ mimo realitu. Hospodáři MO nejsou volení, ale jmenovaní příslušným státním úřadem a musí splňovat zákonné podmínky pro výkon funkce.
Na rybářských revírech na nichž byl MRS, o.s. přenechán výkon rybářského práva, hospodaří jednotlivé místní organizace MRS, o.s. (díle jen MO) na základě pověření výkonem některých činností souvisejících s výkonem rybářského práva, které jim bylo uděleno ve smyslu ust. § 4, odst. 10, věta druhá zákona č. 99/2004 Sb.
MO hospodaří na revírech samostatně a jsou přitom vázány obecně závaznými právními předpisy o rybářství, rozhodnutími orgány státní správy rybářství, Bližšími podmínkami výkonu rybářského práva na revírech a rozhodnutími orgánů Svazu. Za plnění povinností hospodáře a závazného zarybňovacího plánu nesou odpovědnost hospodáři a zástupci hospodářů. Za tím účelem hospodáři a jejich zástupci zajišťují potřebné množství a dopravu násadových ryb buď z vlastní výroby nebo nákupem od jiných MO, nebo dalších výrobců. MO mají povinnost jakýkoliv nákup rybích násad mimo svazovou distribuci projednat s odpovědným pracovníkem sekretariátu MRS, o.s..
MO je povinna dodržovat zarybňovací povinnosti ve stanoveném rozsahu podle zarybňovacích plánů na daný revír. V případě překročení kusové hmotnosti vysazených ryb, je hospodář na daném revíru povinen splnit zarybňovací povinnost v kusech (bez možnosti přepočtu). Přepočítávací koeficienty je možno použít pouze v případech, kdy je k dispozici násada mladší, než uvádí zarybňovací povinnost. MO nesmí vysazovat ty druhy ryb, které nejsou k vysazování předepsány.
MRS, o.s. podporuje všemi dostupnými organizačními a ekonomickými nástroji výrobu a zarybňování dravými a proudomilnými druhy ryb, zlepšování podmínek přirozené reprodukce (umělá trdliště) a ochranou generačních ryb.
Každá MO je povinna požádat sekretariát MRS, o.s., o ustanovení rybářského hospodáře a jeho zástupce u příslušného orgánu státní správy, podle zákona 99/2004 Sb. a vyhlášky 197/2004 Sb., na těch revírech, které byly svěřeny do užívání MRS, o.s. se sídlem v Brně.
Nsandál - Profil | Ne 7.11.2010 12:29:32
myslím že zrušení ZTPpovolenek u většiny uzemních svazu vyvolá určitě obsáhlou diskusi
NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 11:59:39
Salmo1 >> Máš pravdu, že nejsem moc dobrý obchodník, ale jak jsem již psal, tam, kde hospodaří ÚS, měly by nakupovat oni, ne volení pseudo hospodáři MO, kteří pseudohospodaří dnes. Ti by měli nakoupenou násadu vysazovat do vod, do územních vod.... a proto ty MO, které mají své revíry, by měly jít z kola ven. Já bych nesnesl zaměstnance, který by si na vedlejšák "podnikal" v tom samém jako já a režii bych táhnul samozřejmě já, i zakázky by si obstarával na můj účet. U svazu to jde, tam je to svazopráce..... protože MO neodpovídají za hospodaření v revíru, pouze musí mít vyrovnané své hospodaření a to se jim daří i tím co jsi napsal. Také já jsem zažil období, kdy jsem si mohl za geometřinu říci co jsem chtěl, ale dnes to už nejde, ani zemědělci si nemohou říci o reálnou cenu, která obsahuje i zisk, pro rozvoj podnikání, to samé bych očekával i u rybařiny.
NIoKosta - Profil | Ne 7.11.2010 11:51:47
Chceš-li chytat,tak zaplať.Nechceš-li chytat,tak neplať a jezdi si na soukromáky.Hauk
NChose - Profil | Ne 7.11.2010 11:37:15
retrívr >> Vím,změny v rř přicházej pomalu a občas,zdražování každý rok s přesností-)) Víš,já už jsem si tak nějak zvykl .
Nretrívr - Profil | Ne 7.11.2010 11:24:32
Chose >> O tom placení asi nemáš tak úplně pravdu. Co se týče svazu a divení, tak tam jsi se trefil.
NChose - Profil | Ne 7.11.2010 11:16:03
Nic jiného jsem nečakal a kdo čekal,tak je asi blázen.Neustále něco chcete,ale platit ne!Zajímavé,že.Pokud někdo vidí aspoň trochu do svazu,tak se ničemu vubec nediví.
NSalmo1 - Profil | Ne 7.11.2010 11:12:07
Mrknato >> Ty jsi dobrý geometr, ale mizerný obchodník:-)Jak jsem psal, já nemám pocit, že v systému je málo peněz.Více peněz v systému bude znamenat stejné množství vysazených ryb za vyšší cenu.Hospodář se bude tetelit blahem, páč ho budou spřátelené rybochovy poplácávat po zádech jaký je grand.Soukromé rybochovy se budou těšit na bohatého Ježíška, ZP bude plněn na 150% tak jak je tomu i dnes...(viz.Ben Bernanke a spol:-)
NKreja - Profil | Ne 7.11.2010 10:38:44
Mrknato >> Sm kraj letos 1300+700 to jsem zvědavý na příští rok Přičemž přehrada nám šla už 3x přes hráz i s rybama a je pomalu problém chytit kdysi běžného cejna A nasazuje se pořád podle stejného plánu a ztrátx z povodní nikdo nebere v potaz..A to ještě teď máme měsíc hájení Paráda J.
NMrknato - Profil | So 6.11.2010 16:19:52
Salmo1 >> Automaticky ne, ale co by pak s nimi svaz dělal? Svazopráci? Využití peněz z povolenek je naprosto jasné a průhledné. Vybralo se x peněz a vysadilo se za x peněz. Nemusí se pak špekulovat, co s kaprem, kterého všichni chovají a na jehož chovu mizí ta cca 1/2 peněz od rybářů. Vybízí se možnost dohnat dluh v původních druzích. Zatím jdou peníze z územních povolenek z 95% do ryb, tak nevím, proč by to mělo být jiné, pokud by povoleneky na úkor brigád a třeba i části příspěvku finančně povýšily .... Vybralo by se 2x a vysadilo 2x. Samozřejmě by MO měly po žížalkách a tak se to neschválí, na konferenci. Na sněmu jsou ale trochu jiní hráči.....
NSalmo1 - Profil | So 6.11.2010 11:47:23
Mrknato >> Ty peníze ale už jsou.Nějakých 90% rybářů brigády platí a je jen otázkou kam ty peníze směřují.Pokud je fixně přimkneš k povolence, neznamená to automaticky více ryb do revíru.
NMrknato - Profil | So 6.11.2010 11:34:25
Salmo1 >> Co by se asi narušilo a to asi významně, je CS rybolov, pokud by cena povolenek byla kalkulována způsobem, který jsem popsal, jen někde.
Např. v Jč. 1200 + 700 oproti práglu 750 +- 100...... To by byla už slušná bramboračka....
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
GScarp.cz
