Njambo - Profil | Ne 5.9.2010 6:58:59
Jó taková je Amerika ........
NDenny - Profil | Ne 5.9.2010 1:25:43
Venca888 >> Souhlas.Jsou samozdrejme dva pohledy.Zachovani puvodnich druhu bez pomoci,nebo presneji receno,zasahu cloveka a pak poptavka trhu.Je samozdrejme,ze z pohledu rybaru je ta prvni prirozena cesta mnohem lepsi,ovsem k nasyceni lidi to zdaleka nestaci.Takze myslim,ze pokud se takove ryby budou produkovat do marketu,je tourcite reseni.
Nvokounek - Profil | So 4.9.2010 9:15:55
OŠ >> p.s.: všehomír je ten najkrajší výraz toho čo je tam za okny..
NVenca888 - Profil | Pá 3.9.2010 12:39:46
OŠ >> zatim třeba ano. Až nás bude 10 miliard, tak už třeba ne. A navíc, speciálně v případě těch ryb to platí dvojnásob, čim větší množství geneticky upravenejch ryb z farem se bude podílet na uspokojení poptávky, tim větší množství ryb z volný přírody bude ušetřenejch. Podívej se do oceánů a moří, co způsobilo to, že se snažíme uživit z těch přirozenejch zdrojů... dost možná už nenapravitelně vybitá voda...
NOŠ - Profil | Pá 3.9.2010 12:29:54
Venca888 >> Opravdu není možné uživit lidi s pomocí normálních chovů bez genetických úprav? Nesterilními se mohou stát pobytem v jiném prostředí než je klec. Ale to je zas nejspíš sci-fi, spíš fi než sci :)
NVenca888 - Profil | Pá 3.9.2010 12:24:51
OŠ >> navíc je nesmysl přemejšlet o tom, jak utečou z farmy a budou mít v přírodě tři metry. Tyhle jakkoliv upravený živočichové ve volný přírodě povětšinou dlouhodobě nepřežívaj.
NVenca888 - Profil | Pá 3.9.2010 12:20:52
OŠ >> jenomže lidi jsou hybnym motorem těhlech procedur - kvůli nim se to dělá a pokud je třeba uživit planetu a zároveň nezplundrovat volně žijící ryby, pak se těmhle krokum zkrátka nevyhneš.
Jak se stanou "nesterilníma"?
NOŠ - Profil | Pá 3.9.2010 12:17:56
Venca888 >> O lidi mi nejde, jde mi o to, co se stane s divokými rybami, až budou konfrontovány s geneticky upravenými jedinci. V tom anglickém materiálu píšou, že úřady chov nepovolí, pokud "výrobce" neprokáže, že oni mutanti jsou sterilní. Ale kdo zajistí, že se ryby po změně prostředí nějakým způsobem nestanou nesterilními a nebudou se množit dál? Teorie je pěkná věc, ale až budou moře a potoky plné geneticky upravených lososů o délce 3 metry, budeme si možná klepat na hlavu. Třeba píšu kraviny, ale myslím si, že genetické úpravy nejsou úplně tou správnou cestou...
NR.P. - Profil | Pá 3.9.2010 12:14:03
OŠ >> jestli umíš anglicky přečti si ten odkaz co sem dával. čím dál víc se dnes využívá produkce triploidů nebo monosexních populací kvůli vyššímu růstu jednoho pohlaví, typický příklad je třeba tilápie. Tohle je jenom další krok jak zvýšit produkci v akvakultuře.
NVenca888 - Profil | Pá 3.9.2010 12:12:33
OŠ >> lidí je jako sraček... čim dál víc...stejně tak rostou jejich nároky, takže je a hlavně bude dost obtížný je uspokojit s pomocí stále stejnejch přirozenejch zdrojů. Ber to z tý druhý stránky - díky těmhle geneticky upravenejch rybám na farmách nebude nutný vybíjet ty divoký ryby z volný přírody...
NOŠ - Profil | Pá 3.9.2010 12:08:03
R.P. >> A ať mi nikdo neříká, že se klasickým způsobem bez genetických úprav nedá vyprodukovat dostatečné množství ryb...
NOŠ - Profil | Pá 3.9.2010 12:05:06
R.P. >> Co je na tom nepochopitelného? Kdy konečně jako lidstvo pochopíme, že hrát si na tvůrce všehomíra a produkovat nějaké mutanty prostě a jednoduše není dobře? Co se stane, až takovéhle ryby utečou do přírody? Pravděpodobně díky rychlejšímu růstu zlikvidují původní populace... To chceme? Já tedy ne a proto říkám, že je to hnus.
NR.P. - Profil | Pá 3.9.2010 11:55:12
OŠ >> proč?? Mezi tímhle lososem a kuřecím brojlerem zas tak velký rozdíl není.
NOŠ - Profil | Pá 3.9.2010 11:52:18
R.P. >> Hnus, hnus, hnus!
NR.P. - Profil | Pá 3.9.2010 11:45:49
Těm lososům se uměle vpravuje gen pro růstový hormon (GH) který způsobuje až 43x rychlejší růst. Vzato logicky těžko se mě něco může stát když tu rybu sním protože geny se nepřenáší potravou.
Něco z webu v AJ
http://www.bio.org/animals/salmonmyths.asp
Jen pro zajímavost vlevo normální vpravo transgenní losos stejného stáří
NVenca888 - Profil | Čt 2.9.2010 15:57:17
lepší geneticky vyšlechtěnej losos, než kuře narvaný antibiotikama, který za měsíc vyroste do jateční váhy...
NDenny - Profil | Čt 2.9.2010 15:47:10
vokounek >> Dobytek se tady spis pase,nejake priktmovani je spis vyjimkou,ale drubez,to je teda neco,musel bys to videt na vlastni oci.Ostatne do Cech se to take dovazi :-)
Ntuzemak - Profil | Čt 2.9.2010 12:52:34
vše co je z Ameriky stojí za h...,vymýšlí jen další věc kterou nějaký imbecil lehce zneužije,potom má Amerika další pádný důvod někam ze svou armádou vletět a dělam zachránce...
N(o)_(o) - Profil | Čt 2.9.2010 12:32:18
Cerebro >> Myslím, že nemáš pravdu. Gen.modifikací docílíš změny, které se běžným šechtěním nikdy nedočkáš. Všechno spočívá v rozšířených možnostech transferů některých genů odolnosti, reprodukční geny...a to mezidruhově, mezirodově a výš...Např. transfer genu pro tvorbu lucf světlušky do genomu tabáku (svítící tabák)...
Když se toho obecně zneužije potom to může být nebezpečná hra.
Nvokounek - Profil | Čt 2.9.2010 8:39:05
Denny >> to je ten najlepší test závadnosti. myslím že keby si tie kravy mohli vybrať tiež by ich tam už nikto nestretol :)
niekto to tu povedal že je to len na krok od Mengeleho ale neni to jediný človek od ktorého sa tá zhovadilá banda inšpiruje ďalším je Gebels akurát oni z toho spravili stínové ministerstvo propagandy a to nám objasní že je všetko ok a treba spokojne pracovať a míňať peniaze..
Nretrívr - Profil | St 1.9.2010 18:55:15
Hadrák >> No jsi kluk, kterej se dívá okolo.Je to tak.Žer.š sejra, kterej neviděl mlíko a ještě je hnusnej, tak proč si nedat chutnoun rychlenou rybku.Bude jistě zdravější.Kuřata, která byla opravdu jedovatá, jsou už prej jen lehce závadná.To ale mám od odposlechu člověka, kterej to dělá.Sám to neumím rozeznat.
NDenny - Profil | St 1.9.2010 18:53:48
vokounek >> Jestli si myslis,ze amici to nepouzivaji,tak jsi na velkem omylu.Pracoval jsem rok na farme a tam se nicim jinym nekrmilo,zkousel jsem to nasypat rybam,protoze to obsahuje spoustu kukurice.Po tom zakrmeni jsme nemeli na tom miste tri dny zaber :-))
Nvokounek - Profil | St 1.9.2010 18:52:14
kiež by ich mohli indoši ubiť čapicami :(
Nvokounek - Profil | St 1.9.2010 18:49:53
to je tá sloboda trhu. ich potravinové spoločnosti testujú dopad na ľudí ak to bude ok zalobujú a presadia to. buzeranti.
Nvokounek - Profil | St 1.9.2010 18:47:44
je pravda že zvieratá z velkochovov sú odchované na genetickej kukurici atď. nútiť kravy žrať zrno je zvrhlosť ale amíci vozia ten genetický bordel ako potravinovú pomoc chudobným krajnám ako pokusným králikom samozrejme so širokým úsmevom.
NHadrák - Profil | St 1.9.2010 18:29:31
retrívr >> Pššt oni asi neví, že to kuře co váží 1,8kg narostlo za necelý 3 měsíce
neviděl bych v tom problém losos určený ke konzumaci by byl cenové dostupnější, českej kapr taky nedosahoval váhy jako dnes...
Nretrívr - Profil | Út 31.8.2010 20:57:22
Čemu se divíte.Takový rychlený kuřata žer..e už desítky let.Rychlených produktů dalších jsou desítky.Problémy jsou jinde.Možná, že geny budou zdravější, než rychlené produkty přes futro, které je papůl umělé.Tady problém nevidím a o " ochráncích "přírody si myslím své.Horší už je jen KRNAP:
NRoberto2 - Profil | Út 31.8.2010 20:54:16
Jednou nás ta blbost všechny zabije .. kdyby raději vymysleli ti vědátoři lék na rakovinu ....takhle to nemá daleko k Mengelemu ...)))
NCerebro - Profil | Út 31.8.2010 20:49:14
Je to jako pomalé šlechtění jen rychlejším tempem. Neměl bych z toho obavu, geneticky upravené obilniny jsou taky ok, když jsou na to školený zemědělci a sází to jen tam kam mohou.
NMartinL - Profil | Út 31.8.2010 14:28:56
já jsem proti jakýmkoliv úpravám potravin a zvířat a doufám že to nikdy nebudu jíst. Tak souhlasím s OŠ.
NOŠ - Profil | Út 31.8.2010 14:16:04
V tomhle případě souhlasím s ochránci. Pokud budou chovat geneticky upravené lososy, může z toho být pěkný průser, něco jako s invazními rostlinami. Měli bychom si jako lidé dávat pozor, abychom si z přírody nedělali až moc velkou legraci, jinak to s námi špatně dopadne...
načítám...
Saccon Carp
