Rybáři na Poděbradech chytili monstrsumce

Autor diskuse: foxxx - Profil , 13.7.2010

devilmajkl - Profil | Ne 25.7.2010 20:46:32

No chytám na této vodě už nějakou dobu a nevěřil bych že tam takoví sumci budou,ikdyž jsem si říkal že něco velkého tu je v noci byli slišet monstr šplouchance,které jsem ale přisuzoval tolstolobikum kterých tu je mnoho.Vzít a nebo nevzít takovou rybu domu,to je na každém z nás.Já bych ji pustil a raději vzal menší,pravdou ale je že sumec v takové délce je žravá mašina .Pokud se svaz rozhodl o lov 24 hodin,tak je to celkem fajn,rád budu u vody od večera do rána.K lovu non stop :je zde moc sumcu,tak je vychytáme ,co příjde pak?Jednou se muže stát že se tam přemnoží kapr,lín,štika a nebo jiná krásná ryba,taky je vylovíme?Já osobně jsem rád když na svazovkách je co chytat a čím věší kus tím víc mě potěší,neutrácíme přece nemalé peníze za to abychom jen lovili cejny kterých je všude mnoho a nebo násadu.Co mě jen mrzí,že na tak pěkné vodě se ted zvíšil rybářsky tlak a jde to hned poznat,lidi to jste takoví prasata a musíte u te vody nechávat takovej bordel?To házíte doma odpadky taky na zem?

Malda512 - Profil | Po 19.7.2010 17:10:32

d a v i d >> Asi jo.

Koumak - Profil | Ne 18.7.2010 22:12:19

Je to škoda takového sumíka jako málo kterému se to podaří dorůst do tak pěkné délky no a potom je tu druhá věc že ho mohl chytit i někdo jiný a poměřit síly no a udělat i nějakou fotečku ale ne ho sežrat

d a v i d - Profil | Ne 18.7.2010 21:17:02

Malda512 >> tak to byl asi jinej sumec

Malda512 - Profil | Ne 18.7.2010 18:21:58

d a v i d >> No tak to jsi slyšel pěknou hovadinu. Protože jsem dneska toho sumce viděl na Poděbradech a mluvil jsem i s lovcem toho sumce kterej za námi ráno přišel se optat jak jsme dopadli přes noc v bouřce.

d a v i d - Profil | So 17.7.2010 18:18:37

slysel sem ze vcera v jedne hospudce v olomouci grilovaly obrovskyho sumce z podebrad a kousek masa se prodaval za 80 kc, tak jen premyslim jestli to nebyl nahodou tento sumec :D

Malda512 - Profil | Pá 16.7.2010 13:27:06

Fishky >> No tak já osobně bych zcela určitě rybou nekrmil domácí mazlíčky protože pokud si rybu vemu tak jen pro svou potřebu. Když jedu na revír tak si chci ulovit také uhoře, velké cejny, a i líny. Nejezdím k vodě jen kvůli velkým rybám. Ale pokud tyto ryby během 3 let skoro zmizí tak si myslím že v tom má především fousy sumec.

Fishky - Profil | Pá 16.7.2010 13:21:26

Malda512 >> jak se může přemnožit sumec? ta ryba něco potřebuje žrát, navíc sumec - ten žere dokud vidí žrádlo :) být tam přemnožení, tak ti sežerou zbytek obsádky a živoří, ale podle fotek a skutečnosti že tam dorůstají sumci kapitálních velikostí si můžeš logicky vyvodit, že fakt neživoří a mají dostatek potravy. Navíc tihle sumci žerou už jen násadu, tak klidně ať tam jsou - za love z povolenky budu vždy raději platit potravu pro krásné kapitální ryby, než nenažranýmu rádoby rybáři žrádlo pro jeho domácí kočku, prase či slepice :-(

Malda512 - Profil | Pá 16.7.2010 12:55:00

Fishky >> Ano lovím je tam to máš pravdu. Jenže na tak malém revíru a při takovém počtu sumců se jedna ne o predátora , ale škodnou. sumec je majestátná ryba , ale nesmí decimovat osádku revíru značným způsobem. To máš jak třeba v USA se přemnožil tolstolobik. Také se stal škodnou. Je potřeba tyto ryby zregulovat rozumným způsobem. A to je podle mně ten způsob že se povolilo chytat non stop.

pouštěč - Profil | Čt 15.7.2010 17:56:51

škodná neškodná takový sumec je profesor pouští se zpět nebo jinam

zajda f - Profil | Čt 15.7.2010 17:38:55

„Když takovou rybu vidíte, je to bomba. Rozbuší se vám srdce, třesou se kolena,......je to prý radost proto zabít,aby nikdo jiný neměl šanci....co dodat

GRUPA - Profil | Čt 15.7.2010 17:30:26

foxxx - >> Pokud o něj nejeví nikdo zájem, je tam skutečně přemnožený, tak se asi rozhodl správně, ale já bych ho stejně pustil. Nedokázal bych ho asi jen tak zabít. Asi bych ho někomu nadělil někam na tajnačku.:-)))) Vím i kam.

Fishky - Profil | Čt 15.7.2010 17:22:59

Malda512 >> škodná? nechodíš tam náhodou také a nemáš odtamať také sumce?

Malda512 - Profil | Čt 15.7.2010 11:18:16

Martin M. >> Dobrá tedy

sliver - samolibý vůl - Profil | St 14.7.2010 17:03:41

jiris >> tak jo.

jiris - Profil | St 14.7.2010 16:58:08

sliver - samolibý vůl >> dej mi 3 vycházky.

sliver - samolibý vůl - Profil | St 14.7.2010 16:53:34

jiris >> jo vzali. Chystej dalších 100 kg.

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 16:26:33

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 16:13:09 >> Mysleno tobe muj posl. prispevek. Jinak na ten stitek se zeptam u nas na rybare trochu znalejsich nez jsem ja-nasadils mi brouka do hlavy :-)

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 16:17:40

Souhlasim, ovsem do te doby bude pro me dana mnou popsana situace takrka sebrani povolenky hodna. Neb se to da povazovat za tyrani ryb.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 16:13:09

Bobr 6 >> kvůli fotce určitě jo, holt nezbívá než na trhu poptávat zařízení pro přechovávání podobných "monster" ryb kvůli čerstvosti na pomazánku, ale hlavně kvůli případným rozporům s BP a myslim že flexibilní trh podobný artikl jistě vychrlí v mnoha variantách...

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 16:09:22

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 16:05:25 >> Ano podle sveho uvazeni, ale v mezich pravidel RŘ a BP-coz ovsem znamena neuvazat ho za skrele. Podle meho presvedceni je uvazani sumce pres noc at uz kvuli fotce, nebo aby vydrzel cerstvej na pomazanku daleko za mantinelem a je to jasne poruseni RŔ a jeste se to publikuje jako senzace.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 16:05:25

Bobr 6 >> no jestli ho neuchovávali ve fotbalový brance tak nevim, každopádně vzhledem k tomu že si ho ponechali dává jim to podle mne právo zacházet s tou rybou podle svého uvážení (samozřejmě humáně a vrámci určitých mantinelů a samozřejmě BP) asi nejideálnější v rámci BP je takovou rybu okamžitě usmrtit, ovšem jak s ní potom naložit už muže být v cizím prostředí celkem problém, kort v takovim hicu...... asi bych se v jejich situaci obrátil s žádostí o pomoc na místní MO...

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 16:00:01

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 15:46:56 >> Je otazka, jestli to ovsem takhle muzu udelat, kdyz to s tim stitkem vubec ve svem rybarskem radu napsano nemam. Tudiz bych mel ctit BP. Ovsem k otazce zpet-vyzne si myslis, ze by sumce pres dva metry nekdo uchovaval ziveho ve vezirku, respektive myslis si ze ho uchovavali v tomto konkretnim pripade jinak nez uvazanim za skreli-coz by jednoznacne poruseni RŘ bylo?

Paranoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 15:46:56

Bobr 6 >> každopádně jestli je v BP uveden pouze vezírek, možná že se dá použít jiné zařízení k uchovávání ryb vybavené štítkem se svým jménem a adresou jak stojí psáno ve všeobecných stanovách...... ovšem to už chce požehnání nějakého funkcionáře....

2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 15:41:31

Další klucí masařský.....
Pašáci...

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 15:39:39

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 15:25:56 >> Diskutujem,nijak me nenapadas, neni se za co omlouvat. Ovsem to co jsem cetl v tom odkaze(=tomu co jsi napsal me) jsem ve svem rybarskem radu vychodoceskeho uzemniho svazu nenasel. Pouze to co jsem uvedl nize, coz je hlavne v kolonce Blizsi podminky. Na internetu zadne blizsi podminky nejsou. Pricemz je samozrejme musim brat vpotaz.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 15:25:56

Bobr 6 >> http://www.rybsvaz.cz/?page=legislativa/rybarsky_ra​d_2010
jedině snad, že by se jednalo o MRS z čehož sem lehce "empfelen" a nezbývá, než se omluvit.....

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 15:18:21

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 15:05:35 >> To co Pises v tom druhem odstavci tam vubec nemam-opravdu ne. Ale na strane 15 pod Hlavickou Blizsi podminky vykonu rybarskeho prava mam v bode 8. napsano :
8.Uchoavani ryb ve vezircich je povoleno pouze do konce stanovene denni doby lovu.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 15:05:35

Bobr 6 >> VIII. Uchovávání ulovených ryb
Pokud osoba provádějící lov uchovává ulovené ryby živé, je povinna mít vlastní vezírek nebo takové zařízení, které umožňuje rybě alespoň minimální pohyb (haltýř, konstrukce potažená síťovinou apod.). Je zakázáno upevňovat ryby provlečením za skřele nebo jiným nešetrným způsobem, popřípadě nechat nezabité ryby uhynout. Ryba uložená ve vezírku nebo jiném zařízení na uchovávání živých ryb je považována za ponechanou. Zakazuje se používat společných zařízení k uchovávání ulovených živých ryb.

Pokud jsou ryby uchovávány ve vezírku nebo jiném zařízení k uchovávání ryb i po skončení lovu, je osoba provádějící lov povinna označit vezírek nebo jiné zařízení k uchovávání ryb štítkem se svým jménem a adresou.

Bobr 6 - Profil | St 14.7.2010 14:22:52

Šumichrást >> Nemam nic proti ponechani si toho sumce (lec ja osobne bych ho pustil a kdyz uz bych touzil po sumcim mase, vzal bych toho mensiho 110cm), ale dovolim si poznamenat, ze podle me RŘ porusili (nejspis). V RŘ stoji, ze se ryby nesmi prechovavat do druheho dne, navic uz vubec ne provlecenim za skrele. Sumce chytili v pul jedenacte v noci, ale fotky jsou za ileho dne. Kdepak a jakpak asi travil ten sumec zbytek noci?? hm? Pochybuju, ze byl mrtvy kdyz ho fotili. Jinak proti tomu nic vic nemam ;-)

jiris - Profil | St 14.7.2010 13:58:18

sliver - samolibý vůl >> co bys chtěl vždyť bylo 34°C. Ale dobrý ne? Vzali si to nakonec?

d a v i d - Profil | St 14.7.2010 13:05:37

Y@rin >> kdyby malda chlastal nebo jak rikas kouril to svinstvo, mysleno marihuanu, tak je mnohem klidnejsi a vyrovnanejsi, jinak sumce nezavidim vim ze tam takovy jsou a jestli ho vzali nebo ne je mi jedno

Zindys - Profil | St 14.7.2010 13:05:26

O tom jsem četl včera...ryba to je pěkná, ani bych nečekal, že něco takovýho na Poděbradech plave, ale to jak tam ještě napsali, že ho zmasili....chudák sumec, ten si zasloužil pustit zpět...