RŘ pro ČRS na rok 2010
Diskuse k bleskovce RŘ pro ČRS na rok 2010
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
226 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NMartin M. - Profil | Ne 26.9.2010 16:15:50
Tempus >>
Dotaz: Mám takový malý dotaz ohledně chytání ryb mládeže 10-15 let. Za jakých podmínek mohou chytat samostatně. Předem děkuji za odpověď.
Odpověď: Ve smyslu zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, prováděči vyhlášky č. 197/2004 Sb., v platném znění a bližších podmínek výkonu rybářského práva na rybářských revírech ČRS mají děti a mládež při rybolovu všechna práva a povinnosti jako dospělí členové.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko
http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fromIDS=
Dotaz: Mám takový malý dotaz ohledně chytání ryb mládeže 10-15 let. Za jakých podmínek mohou chytat samostatně. Předem děkuji za odpověď.
Odpověď: Ve smyslu zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, prováděči vyhlášky č. 197/2004 Sb., v platném znění a bližších podmínek výkonu rybářského práva na rybářských revírech ČRS mají děti a mládež při rybolovu všechna práva a povinnosti jako dospělí členové.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko
http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fromIDS=
NTempus - Profil | Ne 26.9.2010 16:11:58
jsou v črs taky nějaké speciální pravidla pro mádež(1prut,zákaz rybky..)? díky za odpověd
NRytíř - Profil | So 28.11.2009 21:13:24
profo >> dle meho nazoru,jestli se v brzke době a tim myslim,že včera bylo pozdě,tak přejmenovat na přehrada bolen!!!!!!!!!!!!!!!!!Namisto puvodni orlik.
Nprofo - Profil | So 28.11.2009 21:07:29
Rytíř >> jj ten limit se obnovil, když se začal nový právník svazu vrtat v BP a zjistil, že je tam hodně věcí, které jsou proti zákonu a vyhlášce. Netvrdím, že vše je už OK, ale ty nej záseky jsou již srovnaný. Ostatní je zatím tak jak je. Jinak s tím co sse tam děje souhlasím a taky se mi to moc nelíbí..
NRytíř - Profil | So 28.11.2009 18:05:53
profo >> nemam proč se zlobit,když někdo napiše pravdu a jsem,z hlubokeho vztahu k teto vodě,pořad da se řict srdcove vode,z rozčileni s naprosteho nezajmu ,obhospodařujiciho svazu na teto vodě takhle emotivne reagoval,když jsem to sesmoloval a napsal ptakovinu,to co se tam děje je škoda slov,no ale přece letos ne ale ještě nedavno minule roky tam ten limit 7kg neplatil co se tyče bile ryby ne?To jsem hlavně myslel.
Nprofo - Profil | Pá 27.11.2009 22:36:20
Rytíř >> promiň a neber to špatně, ale s tímto tvým tvrzením :
"...proč třeba orlik a spousta jinych reviru u nas, ma miru štiky 50,sumce 70 a kapřik 35 to už je snad nenormalni,např na vyše zminovanem orliku limit ryb v kilogramech na den neomezen,takže bile ryby třeba avia...." nemohu souhlasit.
I na Orlíku platí zákon, vyhláška a RŘ a tyto předpisy jasně stanovují v § 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb. v odstavci 2 toto znění : "V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov."
Orlík není z tohoto omezení nikterak vyjmut. RŘ nemůže jít proti vyhlášce a na Orlíku v tomto případě ani nejde. Věřím, že toto znáš, a doufám, že jsi se pouze upsal a nemyslel jsi to vážně už jen proto, že na Orlík jezdíš a chytáš tam ryby relativně dlouhou řádku let jak jsi psal.
Jinak k těm mírám asi jen krátce. Orlík jako takový spadá pod správu přímo Rady ČRS a tam se páni vrchní rozhodli, že RŘ nyní BP nebudou na této vodě zpřísňovat, což jim je umožněno, lovné míry stanovené vyhláškou. Proto jsou ty míry takové jaké jsi psal. Tak je stanovuje vyhláška. JčÚS má u těchto vybraných druhů ryb míry zpřísněny a stanoveny na vyšší hodnotě. Tuto možnost mají a i využívají i ostatní ÚS.
Jinak jsem k otázce neměl chuť reagovat, ale tohle mi nedalo. Doufám, že se za to nebudeš na mě zlobit.
"...proč třeba orlik a spousta jinych reviru u nas, ma miru štiky 50,sumce 70 a kapřik 35 to už je snad nenormalni,např na vyše zminovanem orliku limit ryb v kilogramech na den neomezen,takže bile ryby třeba avia...." nemohu souhlasit.
I na Orlíku platí zákon, vyhláška a RŘ a tyto předpisy jasně stanovují v § 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb. v odstavci 2 toto znění : "V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov."
Orlík není z tohoto omezení nikterak vyjmut. RŘ nemůže jít proti vyhlášce a na Orlíku v tomto případě ani nejde. Věřím, že toto znáš, a doufám, že jsi se pouze upsal a nemyslel jsi to vážně už jen proto, že na Orlík jezdíš a chytáš tam ryby relativně dlouhou řádku let jak jsi psal.
Jinak k těm mírám asi jen krátce. Orlík jako takový spadá pod správu přímo Rady ČRS a tam se páni vrchní rozhodli, že RŘ nyní BP nebudou na této vodě zpřísňovat, což jim je umožněno, lovné míry stanovené vyhláškou. Proto jsou ty míry takové jaké jsi psal. Tak je stanovuje vyhláška. JčÚS má u těchto vybraných druhů ryb míry zpřísněny a stanoveny na vyšší hodnotě. Tuto možnost mají a i využívají i ostatní ÚS.
Jinak jsem k otázce neměl chuť reagovat, ale tohle mi nedalo. Doufám, že se za to nebudeš na mě zlobit.
NIvo - Profil | Pá 27.11.2009 19:44:02
Mrknato >> Já si myslím, že už to nemá smysl rozvádět. Své jsem k tomu řekl a ty rovněž. Hrachu na zdi bylo v tomto případě již dost. Ty máš svůj názor, já rovněž. Až budoucnost napoví kdo z nás měl pravdu .
NMrknato - Profil | Pá 27.11.2009 10:06:36
Jelikož jsem již starší člověk, je pochopitelné, že jsem na něco velmi podstatného zapoměl. Dříve mě velmi děsila možnost, že např. dojička a přední slévač mohli odsoudit nevinného člověka k propadnutí majetku i na smrt, ale to bylo v té dávné, divné době. Ty to chceš zavádět v dobrovolných hlídkách kaprařů i dnes. Tím jsi mě vyděsil asi nejvíc, ale doopravdy.....
NMrknato - Profil | Pá 27.11.2009 9:56:11
Ivo >> To, co říkám jsou moje názory a neříkám je proto, abych uhýbal. Jistě dobře víš, co nadsázka je a co již ne, protože to máš v hlavě určitě dobře srovnané, o tom nepochybuji. Nyní nadsázku zcela vyjímečně vypustím.
Rozvolňování: Na P revírech se omezuje doda lovu, dny lovu, rybolovné způsoby a nástrahy a to tak, že dost. Protože ryb a hlavně velkých ubývá. Na MP revírech se doba lovu má prodlužovat, nástahy se neomezují, samosek se nezakazuje a toto je označováno za ochranu, i když velkých ryb také ubývá, v jednom pojetí rybařiny. To mně přijde divné, tobě ne?
Matematika: zarybňování revírů se ale neřídí matematikou, kterou ovládáme asi oba. (tvá úvaha v současném systému, že když se 20% neodebere, kak se 20% nemusí dosatit je nesmyslná a ty to dobře víš)
Výklad zákona může provádět pouze soud, nikdo jiný. Memůže to dělat ani MRK, byť by s tím třeba všichni souhlasili, nemůže to dělat ČRS ani MRS, ani ryb. orgán.
Tebe zajímají kapři a sumci, mě ryby, které žijí v malých říčkách. Jsem proto horší rybář? Jsem rybář II. kategorie?
To, že záběrů při lovu 24h a i úspěšných zdolání ryb zaseklých ať již vlasovou metodou, nebo srkačkou přibude je logické. (Srkačku a vlasovou montáž dávám dohromady pouze z důvodu přibližně stejné šance zachycení ryby bez přítomnosti rybáře u udic) Z toho lze vyvodit, že při zachování poměru rybářů, kteří ryby pouští a kteří si je ponechávají, při lovu 24h bude ubývat daleko více kapra, sumce a candáta a z CS a CR redistribuce se budou peníze nad plán zákonitě přesouvat do těchto druhů a ne tam, kde ubývají i přes jasná omezení, tedy standardní ochranu.
Ptám se tě proto po třicátéšesté: uvažujete na revířech, kde bude K70 a lov24h (v libovolném pořadí) nebo i jednotlivě se změnou hospodaření? Zkus odpovědět bez loopingu, děkuji. Omlouvám se, looping už byla nadsázka.....
Rozvolňování: Na P revírech se omezuje doda lovu, dny lovu, rybolovné způsoby a nástrahy a to tak, že dost. Protože ryb a hlavně velkých ubývá. Na MP revírech se doba lovu má prodlužovat, nástahy se neomezují, samosek se nezakazuje a toto je označováno za ochranu, i když velkých ryb také ubývá, v jednom pojetí rybařiny. To mně přijde divné, tobě ne?
Matematika: zarybňování revírů se ale neřídí matematikou, kterou ovládáme asi oba. (tvá úvaha v současném systému, že když se 20% neodebere, kak se 20% nemusí dosatit je nesmyslná a ty to dobře víš)
Výklad zákona může provádět pouze soud, nikdo jiný. Memůže to dělat ani MRK, byť by s tím třeba všichni souhlasili, nemůže to dělat ČRS ani MRS, ani ryb. orgán.
Tebe zajímají kapři a sumci, mě ryby, které žijí v malých říčkách. Jsem proto horší rybář? Jsem rybář II. kategorie?
To, že záběrů při lovu 24h a i úspěšných zdolání ryb zaseklých ať již vlasovou metodou, nebo srkačkou přibude je logické. (Srkačku a vlasovou montáž dávám dohromady pouze z důvodu přibližně stejné šance zachycení ryby bez přítomnosti rybáře u udic) Z toho lze vyvodit, že při zachování poměru rybářů, kteří ryby pouští a kteří si je ponechávají, při lovu 24h bude ubývat daleko více kapra, sumce a candáta a z CS a CR redistribuce se budou peníze nad plán zákonitě přesouvat do těchto druhů a ne tam, kde ubývají i přes jasná omezení, tedy standardní ochranu.
Ptám se tě proto po třicátéšesté: uvažujete na revířech, kde bude K70 a lov24h (v libovolném pořadí) nebo i jednotlivě se změnou hospodaření? Zkus odpovědět bez loopingu, děkuji. Omlouvám se, looping už byla nadsázka.....
NIvo - Profil | Pá 27.11.2009 8:10:57
Mrknato >> víš , co je tvůj největší problém ? Díváš se na rybaření bez praktických znalostí a zkušeností jen přes paragrafy zákonu o rybářství . Navíc absolutně postrádáš globální pohled na rybaření jako takové v celé ČR. Hodnotíš celou zem podle situace na říčce, která ti teče za barákem. Chápeš, že to není pro globální pohled relevantní ?
Rozvolňují ???? Používej prosím běžná slova. Čeština je bohatý jazyk.,ale není stavěný na tvé úhybné manévry a neschopnost problém konkrétně pojmenovat.
Proč petice proti odnašečům, to už jsem ti snad vysvětlil několikrát. Všichni to chápou , jen ty ne.
Způsobem lovu opět narážíš na ten tvůj "samosek" a imaginární pružinovou vidličku, kterou "svět neviděl". Všichni chápou a napsali ti tady, že jsou to jen tvé výmysly a nesmysly. Všichni to chápou, jen ty ne.
Matematiku jistě ovládáš. Pokud odebereš z revíru o 20 % méně ryb, musíš jich o 20 % méně dosadit. To je úspora. Všichni to chápou, jenom ty ne.
Souhlasím, a tvrdí to i Kakr, že přibude vykázaných kaprů o délce 69 cm. Je to sice spekulace, ale oprávněná. Ovšem na to už má ryb. stráž nástroje. Bude to složité, ale věř, že pokud RS osloví kpraře, aby jim šli pomoci při kontrolách, věřím tomu, že většina pomůže.
Pokud bude na revíru platit 24 hod. tak se to bude vztahovat na lov na položenou ( ve tmě jsou hlásiče velmi užitečné a kdo občas loví úhoře to uvítá), na lov přívlačí, na lov na plavanou (svítící splávek je famózní záležitost) i muškařiny (reflexní šňůry stylu Loom fungují). Tedy zde nebude žádný propad.
Pochop už konečně, že zájem o rybaření - nemusí se rovnat zájmu o rybí maso. A tento trend - stoupající - se snažíme současně s ochranou velkých ryb podporovat. A to i v těch dětech, na které často - a velice nevhodně - narážíš.
Rozvolňují ???? Používej prosím běžná slova. Čeština je bohatý jazyk.,ale není stavěný na tvé úhybné manévry a neschopnost problém konkrétně pojmenovat.
Proč petice proti odnašečům, to už jsem ti snad vysvětlil několikrát. Všichni to chápou , jen ty ne.
Způsobem lovu opět narážíš na ten tvůj "samosek" a imaginární pružinovou vidličku, kterou "svět neviděl". Všichni chápou a napsali ti tady, že jsou to jen tvé výmysly a nesmysly. Všichni to chápou, jen ty ne.
Matematiku jistě ovládáš. Pokud odebereš z revíru o 20 % méně ryb, musíš jich o 20 % méně dosadit. To je úspora. Všichni to chápou, jenom ty ne.
Souhlasím, a tvrdí to i Kakr, že přibude vykázaných kaprů o délce 69 cm. Je to sice spekulace, ale oprávněná. Ovšem na to už má ryb. stráž nástroje. Bude to složité, ale věř, že pokud RS osloví kpraře, aby jim šli pomoci při kontrolách, věřím tomu, že většina pomůže.
Pokud bude na revíru platit 24 hod. tak se to bude vztahovat na lov na položenou ( ve tmě jsou hlásiče velmi užitečné a kdo občas loví úhoře to uvítá), na lov přívlačí, na lov na plavanou (svítící splávek je famózní záležitost) i muškařiny (reflexní šňůry stylu Loom fungují). Tedy zde nebude žádný propad.
Pochop už konečně, že zájem o rybaření - nemusí se rovnat zájmu o rybí maso. A tento trend - stoupající - se snažíme současně s ochranou velkých ryb podporovat. A to i v těch dětech, na které často - a velice nevhodně - narážíš.
NMrknato - Profil | Pá 27.11.2009 1:03:26
Na uživatele revírů se tlačí privatizanti, zdivočelé MO, Rada si chce líznout, no a pokud přibydou "specialisti" všech specializací, tak to ÚS neustojí.... někomu to možná přijde vhod, ale většina rybářů bude časem velmi zklamaná.....
NMrknato - Profil | Pá 27.11.2009 0:49:37
Ivo >> Pokud by "všichni specialisté" šli "Vaší" cestou, tak na to nebudou peníze, nebo ryby. Řeky jsou téměř opuštěné a prázdné, na pstruhovky se kupuje čím dál tím méně povolenek, a ty myslíš, že to vyřeší např. petice duhák 50? Vaší cestou myslím rozvolňování omezení, tedy např. doby a způsobů lovu. Zatím co jinde se omezuje, kapraři rozvolňují, ale "pouští"...... pokud by všichni pouštěli, proč tedy petice proti odnašečům? Vaše aktivity zasáhnou a to značně do finančního hospodaření tím, že bude přibývat redistribucí (náhrad z CS a CR povolenek) za kapry lovené 24hod a v míře 69cm..... lov 24 hod se asi nebude týkat přívlače, plavané, muškařiny, tedy zde bude finanční propad.
NMrknato - Profil | Pá 27.11.2009 0:27:59
No, měl jsem nějakou práci na území Apačů ....., nemám na starosti jenom kapraře...
http://www.youtube.com/watch?v=DaZU_6ojnkg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=DaZU_6ojnkg&feature=player_embedded
NRytíř - Profil | Čt 26.11.2009 20:36:51
Ivo >> jojo,jsem zvědav jak v budoucnu ty vody u nas budou vypadat.Ta parma je chraněna třeba u nas,na jihu a ten lin,jak je to s nim,myslim ten projekt.pro mě je to užasně krasna ryba a osobně bych si žadneho nevzal,oni už u nas ani nejsou a co jich bylo.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 20:35:34
kakr >> kdyby si dal pár kuliček bolelízu s obsahem proteinů, tak by ho to možná nakoplo :-))
Dobrou.
Dobrou.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 20:34:20
Rytíř >> já tě naprosto chápu. Těch problémů v rybařině je celá řada. My jako kapraři jsme jeden problém pojmenovali a snažíme se ho řešit. navíc jsme doufali, že nás budou následovat další specialisté např. na lov dravců, pstruhů, plavačkáři atd. Tedy rybáři, kteří tu svou parketu dobře znají a mohou věc nějakým způsobem řešit. Z naší iniciativy následně vznikl projekt na ochranu línů a parem. A pokud vím, chystají kolegové něco podobného na ochranu dravců. Je to těžká a složitá cesta vyžadující mnohu času a úsilí, Ale doufám, že je to cesta správná.
Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 20:23:53
Ivo >>
Dnes končím , v bedně bude basket a ten já rád.
Kolega Mrknato dnes nějak vyměk, připadal mně jak máslo , byl na ručník a taky to zabalil.
Do zítřka se určitě zotaví, neboj.
Dobrou...
Dnes končím , v bedně bude basket a ten já rád.
Kolega Mrknato dnes nějak vyměk, připadal mně jak máslo , byl na ručník a taky to zabalil.
Do zítřka se určitě zotaví, neboj.
Dobrou...
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 20:11:52
kakr >> jen se bojím, že Mrknato nebude souhlasit, neb má s "hady" špatné zkušenosti ..:-)))
NRytíř - Profil | Čt 26.11.2009 20:08:17
Ivo >> no, aspon se to odvedlo někam jinam než do sporu,nepročital jsem všechny reakce,jen jsem lehce monitoroval přestřelky mezi vami ale dle mne by se tu spiš mělo ptat na to,nevim jestli to v teto diskuzi padlo,proč třeba orlik a spousta jinych reviru u nas, ma miru štiky 50,sumce 70 a kapřik 35 to už je snad nenormalni,např na vyše zminovanem orliku limit ryb v kilogramech na den neomezen,takže bile ryby třeba avia.Na orlik jezdim už přes 20let a dřive tam chytit 30-40 cejnu za dopoledne nebyl vubec žadny problem,dneska?To už davno neni pravda,nikdo už tam nepusti ani cejna a pravě nad timto limitem by se chtělo asi zamyslet,dravci to je totež,teda vyjma bolena,žalostně malo.Nedavno jsem na mrk daval otazku na omezeni dolni miry rybičky a muj navrh zněl aspon 15cm,malem mě tu sežrali.Když to šlo na lipně.tak proč ne na orliku?Těch candatku co se tam pohřbi timto zpusobem,zažrane pidi rybky až v prrrrrr.....Až se k něčemu takovemu někdo rozhoupe,už asi bude pozde.Samozřejmě,že zminovany candat,hodně trpi vytažernim z hloukdy do mělčiny,to vi asi každy,no letos se tam držela voda i době vytřeni bile ryby tak snad se to zlepši,je tam teda letos rybek mraky.
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 19:57:25
Ivo >>
Spaste se útěkem,kdo můžeš..-)Už v palbě argumentů další výmluva - utíká živit rodinu..-))je to jak jsi pls..,opravdu v praxi pokavad se týká rybařiny jako takové,tak moc rybohodin natočených nemá..-)
Já sic chytám pomalu 40 let,ale stále se učím..-) musím,ale do takovýchto "hádanek" v jeho podání bych se fakt nepouštěl,.chybí mu ta praxe,no..taky nejsem přeborník,ale asi bych ho taky trumfnul-)Že bychom mu nějakou v oblasti kaprařiny někde sponzorsky sehnali a zaplatili?..-)))
Spaste se útěkem,kdo můžeš..-)Už v palbě argumentů další výmluva - utíká živit rodinu..-))je to jak jsi pls..,opravdu v praxi pokavad se týká rybařiny jako takové,tak moc rybohodin natočených nemá..-)
Já sic chytám pomalu 40 let,ale stále se učím..-) musím,ale do takovýchto "hádanek" v jeho podání bych se fakt nepouštěl,.chybí mu ta praxe,no..taky nejsem přeborník,ale asi bych ho taky trumfnul-)Že bychom mu nějakou v oblasti kaprařiny někde sponzorsky sehnali a zaplatili?..-)))
Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 19:50:08
Jako zbraně navrhuji kobru a prak. Náboje koulís bojlís ráže 24, parfémované nahnilým krabem.
Vzdálenost 25m.
Kdo bude pískat???
Vzdálenost 25m.
Kdo bude pískat???
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:50:05
Rytíř >> to nejde. Jak sis asi všiml, on má rád "naprostou otevřenost", a tady je to v kulách :-)))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:43:58
Rytíř >> jasně :-)) Jen určit zbraně. Mrknato samozřejmě samosek, tak ti
nevím, co zvolím já ...:-)))
nevím, co zvolím já ...:-)))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:42:03
Mrknato >> právě - že ne. Já jsem nikde netvrdil a netvrdím, kde by měl či neměl být lov 24 hodi. jen říkám, že když už 24 hodin, tak na revíru, kde je zajištěna ochrana velkých ryb. A to není totéž!' Chápeš to ?
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:41:33
Opuštím kolbiště, musím jít živit rodinu, dost jsem se zakecal....
NRytíř - Profil | Čt 26.11.2009 19:40:12
Ivo >> sakra,pořadně jste se do toho zarafli to vypada na souboj:-))))
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:38:26
Ivo >> Tak opačně, jde o souvztažnost..... Tam, kde je K70 by měl (mohl) být lov 24h. Neber to jako kotoul, či otáčku. Bylo to neúmyslé..... pro mě zcela nepodstatné.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:37:34
SAHIB >> jak jsem napsal - o praktické rybařině fakt téměř nic neví. O lovu na položenou především. A důkazů pro mé tvrzení jistě přibude :-)))))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:35:17
Mrknato >> ááá, už je to tady. Kličky ti nestačí, tak nastupují - tradičně - lži.
Kde jsem tvrdil, že "lov 24h by měl být tam, kde je K70" ?????
Proč lžeš ?? Fakt ti to není trapný ???
Ptal ses mě na to, proč jsem zdrženlivý k lovu non stop. Napsla jsem ti, že nejsem legalizaci lovu non stop zrovna nakloněn. Rozhodně ne dřív, dokud na konkrétním revíru nebude nastavena aktivní ochrana velkých ryb.
A ty to otočíš a napíšeš, že jsem tvrdil, že lov 24 h by MĚL být tam, kde je K70. Ukázkový názorový parakotoul, jak je tvým zvykem. Diskutuj, ale nelži !
Kde jsem tvrdil, že "lov 24h by měl být tam, kde je K70" ?????
Proč lžeš ?? Fakt ti to není trapný ???
Ptal ses mě na to, proč jsem zdrženlivý k lovu non stop. Napsla jsem ti, že nejsem legalizaci lovu non stop zrovna nakloněn. Rozhodně ne dřív, dokud na konkrétním revíru nebude nastavena aktivní ochrana velkých ryb.
A ty to otočíš a napíšeš, že jsem tvrdil, že lov 24 h by MĚL být tam, kde je K70. Ukázkový názorový parakotoul, jak je tvým zvykem. Diskutuj, ale nelži !
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 19:35:00
Mrknato >>
nemusíš,nejsem masák,abych masil ryby,já chodím pro potěchu na ryby,ne do sádek..-))já si tu vlasovou montáž upravím.. dám těsto i na háček..?..-)))nejen na vlas..
já princip srkačky velice dobře znám,....
nemusíš,nejsem masák,abych masil ryby,já chodím pro potěchu na ryby,ne do sádek..-))já si tu vlasovou montáž upravím.. dám těsto i na háček..?..-)))nejen na vlas..
já princip srkačky velice dobře znám,....
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:31:32
SAHIB >> Pokud budeš mít na háčku tvrdé těsto (nebo cokoliv jiného), tak špička háčku na němž těsto bude, bude mít měně prostoru k zachycení v ústech, než tomu je u vlasové montáže, nebo srkačky (z pohledu samozáseku). Mohu ti sem dát návod na použití srkačky.........
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:27:59
Mrknato >> samosek je všechno možné jenom ne lov na těsto:-)) Aha, já zapomněl.
Mimochodem - když budu chytat na těsto, můžu mít bivak, hlásiče s příposlechem na pružinové vidličce a to těsto vyrobené z můčky ??????
Mimochodem - když budu chytat na těsto, můžu mít bivak, hlásiče s příposlechem na pružinové vidličce a to těsto vyrobené z můčky ??????
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:27:03
Ivo >> Tu souvztažnost jsi popsal ty, svým názorem, že lov 24h by měl být tam, kde je K70. Pokud by ty "tvoje akce" měly opravdu fungovat, muselo by se změnit hospodaření, z toho jsi se taky nějak vysmek..... pak je další věcí, kdo by to v takovém případě, aby to nevadilo původním druhům, z ostatních rybářů (ne CaR) i nadále podporoval......
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 19:25:21
Mrknato >>
No tak to asi NE..
Když jdu na rybky dýl,tak když sedím u klacků,tak bdím..Když si chci oráchnout,tak klacky smotnu, a bud dám 20 na ucho v leháru,nebo v křesloši..
Nejsem ten typ,že nahodím a zalomím to,to můžu dělat max.doma,ale já na rybky jedu za prožitky,za emocemi..ne se vyspat..
Asi jsem v tomto blbec,ale opravdu to držím,když cejtím únavu,vytáhnu a zalomím...ale jsem stále na místě,u cajku,dbám řádu..páč jsem připraven k lovu,ale v tento okamžik nemohu být "uloven"já RS..doufám,že mi odpovíš - proč?nemohu být uloven,že se mi dostane fundované odpovědi..
A když dám na jeden háček těsto a druhým mám na vlasovou montáž,tak na těstu budu mít víc záběrů?..Ale jdi prosím tě,jak jsi na to přišel já pojedu na to těsto,jen trošku tvrdší i na tu vlasovou montáž,a záběrů budu mít cca nastejno,..tak..a co teď?..ted mudruj..-)Proč bych měl mít odlišné počty záběrůů
No tak to asi NE..
Když jdu na rybky dýl,tak když sedím u klacků,tak bdím..Když si chci oráchnout,tak klacky smotnu, a bud dám 20 na ucho v leháru,nebo v křesloši..
Nejsem ten typ,že nahodím a zalomím to,to můžu dělat max.doma,ale já na rybky jedu za prožitky,za emocemi..ne se vyspat..
Asi jsem v tomto blbec,ale opravdu to držím,když cejtím únavu,vytáhnu a zalomím...ale jsem stále na místě,u cajku,dbám řádu..páč jsem připraven k lovu,ale v tento okamžik nemohu být "uloven"já RS..doufám,že mi odpovíš - proč?nemohu být uloven,že se mi dostane fundované odpovědi..
A když dám na jeden háček těsto a druhým mám na vlasovou montáž,tak na těstu budu mít víc záběrů?..Ale jdi prosím tě,jak jsi na to přišel já pojedu na to těsto,jen trošku tvrdší i na tu vlasovou montáž,a záběrů budu mít cca nastejno,..tak..a co teď?..ted mudruj..-)Proč bych měl mít odlišné počty záběrůů
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:23:12
Ivo >> Milan.J sem dal obrázek nějakého doplňku o kterém trvrdil, že je to samosek. Jmenovat se může jakkoliv, dovolím si tvrdit, že pokud "nenetáhnu péro" mohu te doplněk používat i jako vidličku zcela legálně, protože jsem nepoužil systém samoseku. Do systému samoseku mohu upravit udici i jiným doplňkem, nebo i součástí udice. Zakázaný je systém samoseku, ne nějaký doplňek. Proto si myslím, že rozhodující je funkce, ne název a nebo co samozásek způsobuje.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:21:36
Mrknato >> neuhýbej a nepředjímej. Mezi K70 a lovem nonstop není žádná podmíněná souvztažnost !!!!!!!! To jsou dvě řekněme oddělené sekce. U nás na Labi taky nemáme lov non stop (až na výjimku na Litoměřicemi po dobu třech měsíců),a přesto bych si dovolil pochybovat o tvých číslech vyjádřených v procentech. Ono ale není podstatné, kdo ryby pouští a kolik jich je. Podstatné je to, kolik lidí ty ryby zabíjí či deportuje na privát. A právě proti nim by měla fungovat K70 !!! Chápeš to ???? Jasně ta ochrana nebude stoprocentní, ale rybářská stráž - bude -li chtít a správně problém pochopí, má v ruce nástroj, kterým může pomoci k zachování velkých kaprů na svazové vodě. Chápeš to ????
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:15:50
SAHIB >> Já vím, že když na jeden prut dáš na háček těsto a na druhý vlasovou montáž, tak počet samozáseků ze stejného počtu záběrů nebude stejný. Nebude ani přibližně stejný. Bude zcela odlišný a to je podle mě to rozhodující..... Sedět na stoličce u prutu vydržíš 3 hodiny, možná 5 hodin, ale chrupkat na výpravě klidně 14 dní, pokud nedojde potrava a pití...
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:14:48
Mrknato >> jenže v tom je právě jádro problému. Co to je pružinová vidlička. Na jednu stranu tvrdíš, že dle tebe je pružinová vidlička legální bez ohledu na to , že ten termín jsi si právě vymyslel a nikdo ho nezná, a obratem tvrdíš , že pružinová vidlička je de facto samosek, který je dle tebe zase naopak zakázaný ? Ty tam ten rozpor nevidíš ???
Já žádné problémy nehledám, jen dokážu pojmenovat jádro sporu. Konkrétně. Nikoli vyhýbavě a abstraktně.
Já žádné problémy nehledám, jen dokážu pojmenovat jádro sporu. Konkrétně. Nikoli vyhýbavě a abstraktně.
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 19:10:47
Mrknato >>
čili dejme tomu,když utáhnu brzdu,kapr se zasekne,tak je ten naviják samosek,soudě dle tebe?..Holý nesmysl..
čili dejme tomu,když utáhnu brzdu,kapr se zasekne,tak je ten naviják samosek,soudě dle tebe?..Holý nesmysl..
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:10:15
Ivo >> To, že 2%, možná 5% rybářů bude ryby ulovené moderními metodami při lovu 24hod pouštět, je nepodstatné. Stejně nepodstatné, jako by jsi věřil, že se ti kapři přestanou prodávat.....
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 19:08:49
kakr >> a sakra. To mi nedošlo. Karle díky.To bych mohl bejt průůůůser :-)))
Ale vážně. Vzhledem k tomu, že znáš můj názor na kaprodromy, tak pochopíš, že košile (svaz a svazové ryby) je mi ve vztahu k onomu přísloví bližší.Teda nic proti Kabátu :-))))
Ale vážně. Vzhledem k tomu, že znáš můj názor na kaprodromy, tak pochopíš, že košile (svaz a svazové ryby) je mi ve vztahu k onomu přísloví bližší.Teda nic proti Kabátu :-))))
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 19:06:26
Ivo >> Jaký pojem? V povolených tech. prostředcích jsou uvedeny i další doplňky. Nespecifikované. Proto jsem tam uvedl jako příklad pružinový samosek pod nějakým názvem. (Pružinová vidlička) ale to je nepodstatné. Podstatné je to, že není zakázán určitý tech. prostředek, ale systém samoseku. Jistě chápeš ten rozdíl, to znamená, že samoseškem nemusí být nutně dolněk, ale i některá jasně vyjmenovaná součást udice. Opakuji, je to můj pouhý názor. Nehledej v tom žádné pojmy, ale pouze smysl toho zákazu....
Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 19:05:23
Ivo >>
Dávej majzla, mohl by jsi být obviněn, že bráníš tržnímu prostředí a soukromému podnikání.
Rybář, který uloví velkého kapra, přisvojí ho a prodá soukromému podnikateli, který provozuje kaprodrom se chová tržně:-))))
Aby to nedej Bohu nemusel řešit Úřad pro hospodářskou soutěž:-)))
Dávej majzla, mohl by jsi být obviněn, že bráníš tržnímu prostředí a soukromému podnikání.
Rybář, který uloví velkého kapra, přisvojí ho a prodá soukromému podnikateli, který provozuje kaprodrom se chová tržně:-))))
Aby to nedej Bohu nemusel řešit Úřad pro hospodářskou soutěž:-)))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:57:38
Mrknato >> ano, máš pravdu , je poptávka po velkých svazových kaprech. Bohužel. V tom se shodnem. Jenže pokud rybář chytí velkou rybu a prodá jí na privát(sám jsi napsal, že bys to udělal taky), tak z toho má prospěch jen ten rybář. Nikoli svaz. A navíc, ta ryba v revíru chybí a kdo jí má nahradit ? Zase svaz. To snad chápeš!!!! K 70 řeší právě tento problém, nebo se o to alespoň snaží. Aby velké ryby zůstaly ve svazových vodách, čímž se svazu ušetří peníze. Chlape, vždyť ty si znovu odporuješ .
A co je legitimní úlovek ? Ryba ulovená dle pravidel. A ty jsi to napadl tím, že podsouváš a tvrdíš, že lovíme samosekem, čili naše úlovky nejsou legitimní a nejsou uloveny v souladu s právními normami. Nebo chceš i nadále tvrdit, že naše snaha o to ,aby velké ryby zůstali i nadále ve svazových vodách , bude stát svaz vysoké náklady ???? To je snad už proti zdravému rozumu. Jaké jiné zájmové skupiny máš na mysli ????
A co je legitimní úlovek ? Ryba ulovená dle pravidel. A ty jsi to napadl tím, že podsouváš a tvrdíš, že lovíme samosekem, čili naše úlovky nejsou legitimní a nejsou uloveny v souladu s právními normami. Nebo chceš i nadále tvrdit, že naše snaha o to ,aby velké ryby zůstali i nadále ve svazových vodách , bude stát svaz vysoké náklady ???? To je snad už proti zdravému rozumu. Jaké jiné zájmové skupiny máš na mysli ????
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:50:39
Mrknato >> chtěl jsem rozumné vysvětlení pojmu - pružinový vydlička. Tedy něco jako : pružinová vidlička je , když....
Opět abstraktní vyhýbavá odpověď.
Navíc : napsal jsi , že :
Mrknato - ® Čt 26.11.2009 17:47:57
SAHIB >> kolego rybáři, pokud udici můžeš doplnit popřípadě dalšími doplňky, např. "pružinovou vidličkou", je to v souladu s vyhláškou.
Tvrdíš, že pružinová vidlička je legitimní (samozřejmě , co to je pružinová vidlička jsi neobjasnil)
Tak je tedy - dle tvého - samosek pružinová vidlička ? Tvrdíš to. Pokud ano, tak samosek je zakázaný, ale pružinová vidlička v souladu se zákonem ??????????????????? Tak jak to podle tebe vlastně je ? Voláš po diskusi. Prosím, máš prostor.
Opět abstraktní vyhýbavá odpověď.
Navíc : napsal jsi , že :
Mrknato - ® Čt 26.11.2009 17:47:57
SAHIB >> kolego rybáři, pokud udici můžeš doplnit popřípadě dalšími doplňky, např. "pružinovou vidličkou", je to v souladu s vyhláškou.
Tvrdíš, že pružinová vidlička je legitimní (samozřejmě , co to je pružinová vidlička jsi neobjasnil)
Tak je tedy - dle tvého - samosek pružinová vidlička ? Tvrdíš to. Pokud ano, tak samosek je zakázaný, ale pružinová vidlička v souladu se zákonem ??????????????????? Tak jak to podle tebe vlastně je ? Voláš po diskusi. Prosím, máš prostor.
Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 18:49:10
Ivo >>
V reálu ne, jedná se o utajovanou záležitost, která bude odtajněna v novele vyhlášky.
V reálu ne, jedná se o utajovanou záležitost, která bude odtajněna v novele vyhlášky.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:39:52
jindraŠ >> sám se asi nenajíš, ale můžeš s ní nakrmit vzdáleného kolegu na protějším břehu ...:-)))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:27:14
Přemas >> CarpHunder >> na rovinu, ať se mu to líbí nebo ne. Osobně si mýslím (je to jen můj názor, navíc ho neznám), že absencí intelektu a slovní zásoby rozhodně netrpí. Jen to všechno používá trochu zvláštně. Dokonce si myslím, že jeho znalost rybářských právních norem je solidní. Jenže hledá problémy tam, kde nejsou a jeho vizionářství je taktéž dost neťastné.
Z hlediska praktického rybaření - a znovu opakuji, je to jen můj názor - jeho znalosti nejsou na takové úrovni, aby mohl relevantně diskutovat napříč všemi rybářskými technikami.O kaprařině jako takové to platí dvojnásob. Z toho pak pramení ty jeho názor, kde je evidentní, že praxí neprošly :-)
Z hlediska praktického rybaření - a znovu opakuji, je to jen můj názor - jeho znalosti nejsou na takové úrovni, aby mohl relevantně diskutovat napříč všemi rybářskými technikami.O kaprařině jako takové to platí dvojnásob. Z toho pak pramení ty jeho názor, kde je evidentní, že praxí neprošly :-)
Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 18:27:11
jindraŠ >>
Samozřejmě, ovládá se čelem, v ruce můžeš držet udici a věnovat se experimentální plavané:-)))
Jen musíš dávat bacha, aby Ti nevypíchla oko....
Samozřejmě, ovládá se čelem, v ruce můžeš držet udici a věnovat se experimentální plavané:-)))
Jen musíš dávat bacha, aby Ti nevypíchla oko....
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 18:26:46
Mrknato >>
kdo by ho použil?
Odpověz si sám: v okamžiku,kdy by jsi to v RŘ povolil,tak by jsi koukal,kolika tzv.rybářů s velkým "R" by to okamžitě použilo doslova k rabováni vod a k masení ryb ve velkém a kolika rybářů by skončilo v nemocnici,či dokonce ještě hůře,díky tomuto vynálezu...A povolenému!
kdo by ho použil?
Odpověz si sám: v okamžiku,kdy by jsi to v RŘ povolil,tak by jsi koukal,kolika tzv.rybářů s velkým "R" by to okamžitě použilo doslova k rabováni vod a k masení ryb ve velkém a kolika rybářů by skončilo v nemocnici,či dokonce ještě hůře,díky tomuto vynálezu...A povolenému!
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:26:43
Ivo >> Pokud zastrčíš prut do "pružinového samoseku" viz obrázek, plní i funkci vidličky.....
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:25:10
Ivo >> pokud si myslíš, že "osočuji", pak ty, kteří prosazují "něco" (K70 , lov 24hod) právě kvůli rozvoji těchto trendů na svazovkách a následkem toho je nejen poptávka po velkých, ale i malých kaprech. Po kaprech všech velikostí. Ti kapři stojí peníze, které by podle mě byli potřeba jinde. Přes záměry svazu, podmínky v zákoně se tyto nůžky stále rozvírají. Nevím co je nelegitimní úlovek. Právě proto, že každý úlovek který rybář uloví v souladu s předpisy je "jeho", legitimní a může s ním naložit dle svého. Toto vysvětlení ti ale nestačí že?
Edit : ty se ohlížíš na zájmy jiných skupin, když prosazuješ K70?
Edit : ty se ohlížíš na zájmy jiných skupin, když prosazuješ K70?
NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 18:24:41
Ivo >>
Nejsem žádný fundovaný funkcionář,na kteréhož to Mrknato vypadá..-)ale jsem jen obyčejný chlap a rybář...
Ale proč to dělat takovým způsobem,jak to vše uvedený "kolega"dělá-a jak jsi správně nazval "úhybné manévry"..-)
Když už bych něco takového chtěl přeci rozpoutat,tak si to dopředu vše pořádně promyslím,seženu si kde co o tématu,řádně podložím fakta papírově-zákony,vyhlášky,paragrafy a všemy dostupnými dokumenty,podklady,abych mohl ono téma fundovaně obhájit a "porazit" své nepřátele v slovní přestřelce a pak byl na koni..-)
Ale pravdu díš,že Mrknato jde na to takovým způsobem,že okamžitě po přečtení kohokoliv to co napsal tak "rozjede",že okamžitě reaguje a to podrážděně..-)Asi má takovou náturu a je mu to souzeno!
Tím zde nechci říct,že je snad hlupák,nebo něco takového,to bych si nedovoli ani náhodou.Jen si myslím,že ony své názory podává ne zrovna nejšťastnějším způsobem...a proto jej zde všichni pak vítají s otevřenou náručí a s úsměvem,když se zde objeví,neb na něco reaguje..
Nejsem žádný fundovaný funkcionář,na kteréhož to Mrknato vypadá..-)ale jsem jen obyčejný chlap a rybář...
Ale proč to dělat takovým způsobem,jak to vše uvedený "kolega"dělá-a jak jsi správně nazval "úhybné manévry"..-)
Když už bych něco takového chtěl přeci rozpoutat,tak si to dopředu vše pořádně promyslím,seženu si kde co o tématu,řádně podložím fakta papírově-zákony,vyhlášky,paragrafy a všemy dostupnými dokumenty,podklady,abych mohl ono téma fundovaně obhájit a "porazit" své nepřátele v slovní přestřelce a pak byl na koni..-)
Ale pravdu díš,že Mrknato jde na to takovým způsobem,že okamžitě po přečtení kohokoliv to co napsal tak "rozjede",že okamžitě reaguje a to podrážděně..-)Asi má takovou náturu a je mu to souzeno!
Tím zde nechci říct,že je snad hlupák,nebo něco takového,to bych si nedovoli ani náhodou.Jen si myslím,že ony své názory podává ne zrovna nejšťastnějším způsobem...a proto jej zde všichni pak vítají s otevřenou náručí a s úsměvem,když se zde objeví,neb na něco reaguje..
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
ČtNKorda Zig Kit 2
ČtNCestovni sea trout prut 47
ČtNVýběr nových prutů a navijáků 1
ČtNZraněné, postižené a mrtvé ryby 30
ČtNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 5
ČtNV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 29
ČtNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 44
ČtNSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 31
ČtNZabezpečení člunu proti krádeži 21
ČtNPrak na krmení 243
ČtNPlastova pramice Armor 400 10
ČtNLomnice a obsádka 0
ČtNSingleplayer a vše kolem něj 36
ČtNPoradna: Redakce MRK.cz 1757
ČtNPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják 109
Co je nového - všeobecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
