RŘ pro ČRS na rok 2010

Diskuse k bleskovce RŘ pro ČRS na rok 2010

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 17.11.2009

Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 18:22:38

Pružinová vidlička bude vidlička na pružině.........

    Nsoutokář - Profil | Čt 26.11.2009 18:21:41

    Ivo >> Ahoj .Je to marný .Vysvětlení co to je pružinová vidlička - To nedá ! A mě zajímá ta ex plavaná

      NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:19:20

      Mrknato >> prosííííím, co to je pružinová vidlička ?????????????????????????
      Použils ten termín, tak mi to vysvětli. Já to vážně nevím, neb jsem o tom slyšel poprvé od tebe a nikdo z mého okolí to taky nezná. Zkus udělat výjimku a normálně , konkrétně mi odpověz. Dík.

        NCarpHunder - Profil | Čt 26.11.2009 18:18:02

        Ivo >> myslíš, že Mrknato aktivně rybaří? nebo jestli vůbec rybaří?

          NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:16:41

          Mrknato >> souhlasím. Proč ne, ale ty kapraře přímo osočuješ z toho, že loví samosekem, do kterého zařadíš i hlásiče, příposlechy a vlasové umístění nástrahy.Tvrdíš, že naše úlovky nejsou legitimní, neb byly uloveny , dle tvého ,samosekem a tudíž v rozporu se zákonem.. To jsou tvoje slova. Budíž. Je to tvůj názor. Jenže já tě pak vyzvu, abys ho obhájil, neb si myslím, že nemáš pravdu a co ty ? Začneš kličkovat a unikáš k jiným tématům. To není diskuse. Opravdu ne. Ty nejen že píšeš absurdity,ale ještě je rozvíjíš do neskutečných dimenzí.

            NCarpHunder - Profil | Čt 26.11.2009 18:15:34

            Mrknato >> Zkus si zachytat metodou na vlas, jakýmkoliv způsobem. Třeba i nastražení buráku, rozinky, švestky, třešně, lančmít a já nevím co vše se dá ještě použít metodou na vlas. Vyzkoušej, zachytej a přijď nám poté povídat, co ti na tom vadí a nemůžeš kvůli tomu spát :o)

              NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:12:59

              SAHIB >> Prozraď mi prosím, proč by dnes někdo používal na samozásek kapra pružinový strojek, když účinější je jiná metoda? Jisté je, že v obou případech musí mít kapři apetit....

                NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:11:52

                DejF >> promiň, já zapomněl. S tím samosekem jsem začal já, ne mrknato :-)))

                  NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:10:29

                  SAHIB >> to jsou ty jeho úhyby. Něco rozpoutá , absurdně živí a když už neví kudy kam, tak vše "jakoby" odlehčí s tím, že to vlastně vůbec vážně nemyslel ...

                    NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:09:38

                    DejF >> ano, může to být blábol, tak proč to čteš? Aby si mi to řekl? Už jsi to řekl mnohokrát. Diskutovat o tom začli jiní, rád se přidám....

                      NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:06:55

                      Ivo >> Ale já nemám problém s tím, že někdo má jiný názor. Stále si myslím, že tady o názorech můžeme diskutovat.....

                        NDejF - Profil | Čt 26.11.2009 18:06:33

                        A zase ten samosek ... kde všude to ještě budu číst tyhle bláboly ...

                          NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 18:04:50

                          Přemas >> CarpHunder >> Zřejmě nerozumíš nadsázce. Slovo "prasečina" umocňuje můj souhlas s tím, že předpisy by se měly dodržovat, ale na všech úrovních. Pak nikdo "prasečinu" obhajovat nebude.....

                            NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 18:04:41

                            Ivo >>
                            Asi pro lepší zviditelnění sebe a svých kabaretních vystoupení,-)má zřejmě málo placených diváků v hledišti..-))

                              NSAHIB - Profil | Čt 26.11.2009 18:03:21

                              Mrknato >>
                              Vážený kolego!
                              Ale proč bych to dělal? Abych více rybek "mindrákoval", ?Trhal jim papulky? Já si jdu zachytat, s cílem pěkně prožitých chvilek u vody..A že přijde větší?menší? Za to já nemohu,a když se chytí,tak samo sebou,že bude mít píchnutou papulku..Tebe taky když na "50" pojedeš třeba 120,tak tě třeba lapěj a natrhnou ti šrajtofli a budeš mít újmu..Ale proč vyhledávat díry "potažmo"ne právě jednostranně a smyslně vyjádřené právní úpravy,paragrafy,zákony? Abych byl king? Proč? Abych byl zajímavější? Proč? abych se tu mohl s někým dohadovat a podsouvat mu zde své "teorie" ? Že něčemu nerozumí?Že vykládá nepravdy? zatím dle delšího sledování vždy si naskočíš ty(neříkám že někdy nemáš byť částečnou pravdu),ale na 99,9% jsi to právě zde ty,kdo to "natrhne" a pak to jede jak vláček z kopce..
                              Toť to je můj osobní názor,nejsem právník,znalec paragrafů,ale myslím si,že některé teorie tebou podané jako výklad jsou opravdu postavené na hlavičky přinejmenším..
                              Ať se ti daří se úspěšně zde prezentovat jako správný odpůrce všeho dobréo a správného..-)

                                NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 18:02:54

                                Mrknato >> aha, tak to je něco jiného. V diskusi, kterou jsi vyvolal a své názory neobhájil se opíráš o názor kolegy v úplně jiné diskusi. Obravdu - mistrovský úhybný manévr :-)))
                                Ten samý kolega tu napsal názor na ten tvůj samosek - věcný a výstižný - ale to ty buď raději nečteš, nebo nepřijmeš.Zvláštní.

                                  NCarpHunder - Profil | Čt 26.11.2009 18:01:26

                                  Mrknato >> srkačku bych zakázal, ale jestli si myslíš, že metoda na vlas ti zaručí, že na tebe ryba počká, no to nevím. Osobně ti doporučuji metodu chytání na vlas vyzkoušet, uvidíš, není to taková prasečina, jak se ti o tom zdává po nocích.

                                    NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 17:57:14

                                    Ivo >> Ne měl jsem na mysli jeho vyjádření na fóru MRS ohledně lovu 24hod., kde velmi rozumně popisuje vyhlášku a zákon ve smyslu jejich výkladu a praxe .....

                                    Zde je jeho příspěvek, jeden z neafektovaných a rozumných :

                                    odpověď pro Miroslav:
                                    Závazná odpověď na fóru je hloupost. O to větší, že se jedná o odpovědi, vztahující se k výkladu zákona a vyhlášky.
                                    Zákony může v našem státě vykládat jen soud. Kdybyste znal soudní praxi, pochopil byste, proč ani svazový právník, který práva studoval a je za svoji práci placený MRS, nedá závaznou odpověď na otázku, která směřuje k výkladu zákona 99/2004Sb. Protože v konečném důsledku je jeho názor pouze jeho právním názorem. A jak říkával jeho předchůdce, když se sejde pět právníků, mají na jeden problém minimálně 6 právních názorů.
                                    Mohu vás ujistit, že ani v Radě nebyla shoda v tom, jak některá ustanovení zákona vykládat a projevuje se to v Bližších podmínkách, kdy je MRS papežtější než sám papež a zbytečně zakazuje a omezuje mnohem víc, než to žádá zákon.

                                    Když chcete na svoji otázku závaznou odpověď, napiště svůj dotaz přímo na Radu MRS, protože tohle fórum nikdo z Rady nečte a číst ani nehodlá. Pak možná dostanete písemnou odpověď, ale nebude závazná, zase to bude jen právní názor člena Rady, který bude pověřen úkolem vám odpovědět.

                                      NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 17:55:41

                                      Mrknato >> ty fakt neumíš komunikovat konkrétně ???

                                        NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 17:54:07

                                        Mrknato >> pružinovou vidličkou ??????? Že by pomůcka při exerimentální plavané :-)))
                                        Pokud dobře a důsledně čteš, tak se zde kolega Hraji vyjádřil k problému samoseku jednoznačne :

                                        hraji - ® Čt 26.11.2009 16:09:17
                                        Ivo >> já mám názor na samosek shodný s tím tvým, žádná montáž udice není samosek, samosek je mechanické zařízení poháněné vlastním zdrojem energie.


                                        Stačí ????