C&R zakázáno

NKnapík - Profil | Pá 26.6.2009 8:40:00

Stejně ty rybníky a jezera s velkýma kaprama jsou vlastně jen takový domovy důchodců, v přírodě se s něčím podobným setká člověk jen vysloveně náhodou (nejspíš tehdy, když z nějakého důvodu vypadnou mladší ročníky) - rybí osádka by měla vypadat asi tak, že absolutně nejvíc je drobotě, o něco míň pak menších ryb, těch velkých ještě míň a trofejních veteránů už jen tu a tam pár...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | Pá 26.6.2009 8:20:53

kam!kaze >> ?????????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | Pá 26.6.2009 1:43:37

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,05 >> Ne na všech revírech je dvojí míra!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | St 24.6.2009 8:18:13

kam!kaze >> problém "trofejní ryba" řeší třeba dvojí míra, k tomu není nutné C&R.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | St 24.6.2009 3:00:59

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,05 >> Ale on tvůj názor bude asi spíš o tom že mouchaři nesnáší všeobecně kapra a rybáře co se tomuhle stylu rybolovu věnují.Ono by to chtělo trochu více tolerance nebýt tak zahlděný do sebe :)Nic ve zlém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | St 24.6.2009 2:55:24

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,05 >> Tak jako ty by jsi si chtěl určitě lovit svého trofejního pstruha,tak si chtějí kapraři ulovit svého trofejního kapra.A protože se jedná o vody,kde ty určitě nelovíš,tak nechápu proč jsi zaujatý proti CaR na kaprových vodách.Jde o to,že pokud se bude někde praktikovat CaR u kapra,tak má tamější osádka kapra možnost dorůst do trofejních velikostí.A tím pádem bude větší možnost si toho velkého kapra ulovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikulas - Profil | St 10.6.2009 12:23:40

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> řekl bych, že rozdíl je v tom, že pouštět všichni dobrovolně nebudou. Nikdy. I hájenou rybu možná někdo upytlačí, ale rybář hájenou rybu pustí (i když by ji jako nehájenou snědl).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - /Y - Profil | St 10.6.2009 12:21:07

Mikulas >> A jaky je rozdil mezi poustenim (kdyz ho budou praktikovat vsichni) a celorocnim hajenim ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikulas - Profil | St 10.6.2009 10:49:41

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> co máš dělat, aby tu byl "opravdický potočák"? Já nevím, jestli ortodoxní pouštění potoků zajistí jejich přežití, podle mě spíš ne, řekl bych, že jediná cesta je celoroční hájení potočáka na vybraných revírech kde by se třeba mohl i vytřít). Nebo ho dočasně prásknou rovnou do červeného seznamu. Změna musí být systémová. Na druhou stranu zcela chápu tvůj přístup, vím např. o některých malých tocích, které rybářský tlak zcela "vyprázdnil".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.6.2009 10:44:20

Mám podobný názor jako Robert ... ortodoxní CaR je do budoucna cestou k zákazu lovu :((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUxa - Profil | St 10.6.2009 10:39:22

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,05 >> to samé se děje v rakousku soukromnící řvou že nikdo nechce jejich pstruhy protože je všichní pouští.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | St 10.6.2009 10:36:01

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Robert má recht. Nicméně úchylné mi připadá C&R u kapra. Proboha, proč? Je jich snad málo? Je problém s odchovem? Je to původní druh? Je jejich genofond ohrožen? Je normální pouštět kapry a pak jít koupit filé, když jeho výroba stála život bambiliony tun organismů, zlikvidovaných vlečnými sítěmi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - /Y - Profil | Út 9.6.2009 20:32:19

Martin M. >> to jo, s tím souhlasím.
Kolega Robert ale chce (myslím) říct něco jiného. Upozornit na jistou hrozbu do budoucna a sám také není radikální vraždič.
Na módu nenávisti vůči CHaP jsem taky háklivej, i když některé argumenty nevidět nejde. To jsme se ale dostali jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwet - Profil | Út 9.6.2009 20:28:44

Kazdy extrem je zly. Som proti striktnemu C&Z aj proti striktnemu C&R systemu.Za komancov neboli techniky lovu a experti ako dnes a preto ryby napriek C&Z boli.Ak by sme dnes boli striktne C&Z ryby by takmer neboli.System C&R ako vyrovnanie podielu uspesnych C&Z rybarov je prinosny lebo ponechava vode ryby(skoli ich) a tak je aka taka rovnovaha. Pozrime sa na sukromne vody.Zo zaciatku tam vdaka C&R mohol rybar zazit rybacku snov.Dnes tam velku rybu takmer nemozno chytit, lebo maju rozsekane tlamy a su to profesori, ktory musia po zbytok zivota kluckovat medzi silonmi.Aj ja som vacsinou C&R rybar ale som rad, ze su aj C&Z lebo aspon sa obsadka obmiena a nasadzaju sa nove ryby, co by nebolo nutne ak by rybnik bol C&R.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.6.2009 20:04:54

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> rozumim, ale presto si myslim, ze tohle "chyt jen co sezeres" je jen truc-akce proti hardcore C&R, a jeste pred rokem bysme se o tomto vubec nebavili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - /Y - Profil | Út 9.6.2009 19:51:52

Martin M. >> mně ne. Ty s tím vážně občas nemáš problém ? Já jo. Jednou jsem to tu psal. Kdyby měly ryby hlasivky, je nás čtvrtina.
Paradoxně je vlastně nepř.myslivost humánnější, i když nabízí jen definitivní řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.6.2009 16:42:13

Robert(původní) >> v tomto uhlu pohledu souhlasim, ale prijde mi divne, kdyz se mezi sebou takto hodnoti rybari.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - ideální kamarád - Profil | Út 9.6.2009 14:19:16

A je jen otázkou času, kdy tihle aktivisti narazí na plavačkářské závody, vezíry plné ouklejí a cejnů, následné vážení, zdlouhavá manipulace, pak to vysypání atd. To je klika, že tohle nevidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Út 9.6.2009 14:16:56

Martin M. >> Musíme si přiznat, že rybám pácháme zlo všichni jak tu jsme. Lov ryb pro maso (i když nakonec víc pustím) je neprůstřelný důvod proč chytat ryby, a to i pro ty nejextrémnější aktivisty, například z PETA (People for Ethical Treatment of Animals). Ryčná propagace chyť a pusť nás ohrožuje, neboť díky tomu můžeme být všichni časem označeni za úchyly. Potichu ať si každý pouští kolik chce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.6.2009 12:29:47

Robert(původní) >> a co kdyz nekdo nachyta stejny pocet ryb, jako ty, ale vsechny je pusti? Kdo z vas dvou napachal vetsi skodu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | Út 9.6.2009 12:21:26

Martin M. >> obrať se na imagiciena, je to Švýcar. A zcela a naprosto neoligofrenní. Dá ti přesné informace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Út 9.6.2009 12:15:21

Martin M. >> tomashr to napsal úplně přesně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | Út 9.6.2009 12:10:57

Martin M. >> To snad nevylučuje - baví mě chytat a pak to sníst :-)
Jinak ale vážně - on není až takový problém s tím, že někdo rybu pustí a někdo dokonce chytá skoro jen CR, já sám taky velkou většinu ryb pouštím.
Naproti tomu ale pokládám za dost rizikovou záležitost, když třeba nějaká MO vyhlásí nějaký úsek řeky za "výhradně CR" nebo kdyby někdo zvažoval, aby ČRS vydával povolenky CR bez práva přisvojení - to už by opravdu smrdělo tím, že se začnou ozývat hlasy o týrání ryb a nevhodné zábavě a mohlo by to skončit všelijak...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 9.6.2009 12:00:30

Robert(původní) >> a ty sam chytas ryby kvuli masu, nebo te to tak trochu i bavi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Út 9.6.2009 11:54:55

vave >> Ano, proč by měl někdo lovit rybu, kterou nepotřebuje? Kulturní člověk 21. století nepotřebuje dokazovat svoji převahu nad jinými tvory tím, že je bude donekonečna chytat a pak zase pouštět a tím je omezovat či dokonce ohrožovat a ještě se při tom milosrdně tvářit. Každý svoji dávku milosrdenství může uplatnit v rámci lidské společnosti, ten kdo to tak dělá nemá potřebu to předvádět rybám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 8.6.2009 22:49:14

Nevite nekdo, jak je na tom Svycarsko se "statnimi" vodami? Jaky podil tam je v soukromych rukou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvave - Profil | Ne 7.6.2009 20:14:10

Takto formulováno zavádí až k tomu, ulov si rybu jen tehdy, když ji potřebuješ. Zajímavější asi je, co je k tomu vedlo. Prokazatelnost bude stejná jako s mnohými pravidly a povinnostmi u nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | Ne 7.6.2009 13:30:02

DAVISS >> kulturní a vzdělaný člověk se pozná hned! I když jsem si jist, že se zcela jistě najde nějaký frustrant z lůzy, který se bude pokoušet specifikaci reality komentovat. Překvapuje mě, že tady dosud není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | Ne 7.6.2009 8:25:39

Vzdělaný a kulturní člověk určitě ví, že ryby jsou velmi chutné jídlo a v souvislosti s pozicemi na potravní pyramidě i naprosto přirozené.A přestože mortalita ryb po zpětném puštění je nepřirozená a mortalita ryb sežráním je naprosto přirozená,může kdokoliv kdo chce rybu pustit.Bez toho,aby z něj nějaký rádoby doktor dělal frustrovaného člověka.Ono to spíše vyznívá naopak,že pan rádoby doktor je frustrovaný z toho,aby náhodou nějakou nepustil.Protože by pak neměl co žrát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsalamkapr - Profil | Pá 5.6.2009 19:28:19

XAXAP >> prof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. >>
nápodobně,souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | Pá 5.6.2009 14:19:59

XAXAP >> prof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. >> s tímhle musím než souhlasit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobyla - Profil | Čt 4.6.2009 20:21:36

Po většinu roku ryby pouštím a tak jich domů moc nepřinesu,tak 15ks za rok.Kuchyňsky upravenou rybu mám rád,ale raději mám krevety,ovšem ty v našich vodách moc nevidím.Švýcaři jsou svérázní lidé a pokud něco respektují,tak jsou to zákony.V čechách se skoro všichni snaží najít v zákoně kličku a většinou je nerespektují.Nedělím rybaře na masaře či rybobuzny(rybář líbající ryby...),prostě si zajdu k vodě a relaxuju i když někdy mě čas u vody bez záběru nabudí až k předčasnýmu odchodu.Určitě je třeba udělat v rabářských zákonech změny,ale je tu problém v lidech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | Čt 4.6.2009 19:13:09

Chyť a pusť je nesmysl, který zpravidla obhajuje lůza se záměrem se pseudovyšší etickou normou zaštítit před dopady vlastní frustrace z jejich životních nezdarů (neschopnost být finančně nezávislý, nemožnost konzumovat věci a služby bez omezení, neschopnost vychovat vzdělané a kulturní děti apod.). Vzdělaný a kulturní člověk ví, že ryby jsou velmi chutné jídlo a v souvislosti s pozicemi na potravní pyramidě i naprosto přirozené.

Zjednodušeně: mortalita ryb po zpětném puštění je nepřirozená, mortalita ryb sežráním je naprosto přirozená.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - ideální kamarád - Profil | Čt 4.6.2009 14:06:28

Krásný příběh o CundR je v Plkárně s tímto datem: N karel.datel - ® Čt 4.6.2009 13:47:59

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomK78 - Profil | Čt 4.6.2009 8:10:22

Baron 007 MC >> Konecne nekdo, kdo na rybarskem serveru pouziva hlavu. Nebyva to casto. Diky za prispevky.

Neni jednoduche byt bilou vranou, co? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - /Y - Profil | Út 2.6.2009 20:21:11

Kocháč >> nejen prasátko. Je mrak ryb (většina), které se při snaze a za prachy dají odchovat a ve vodách se jim bude dařit. Pstruh je vyjímka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 2.6.2009 20:11:55

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Tuhle debatu neberu směrem k prasátku, to je kapitola sama pro sebe...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - /Y - Profil | Út 2.6.2009 19:27:02

Kocháč >> otočím to teď vlastně proti sobě. Ultras CaR jsou na prd, ale co mám já, který se nehodlám vázat k bagrům, demonstrovat proti rovnání, sepisovat petice atd. dělat pro to, aby tu byl potočák. Pravý potočák. To pouštění je vlastně moje jediná možnost.
Názorová protichůdnost je v této diskuzi dána hlavně cílovou rybou diskutérů. Nemyslím to vůbec zle, ale kapra bude jak hnoje vždycky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 2.6.2009 12:57:00

Venca888 >> Jasný, není to tak dlouho co jsem taky trval a buntoval různý horní míry a systémy chyť a pusť. Jenže v podstatě je to jen o tom na kolik si ten svůj způsob úchylky budem mít možnost sobecky užít :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 2.6.2009 12:55:05

Časem třeba sundáme háčky a budem se kochat (Kocháč promine, pouze shoda slovních kmenů) tím, jak nám rybka pumpuje splávkem nebo feedrovou špičkou zatímco se zaobírá konzumováním návnady přivázané přímo na vlasec. Pak už bude úplně běžné, že lovci přívlačí dokážou nalákat ke břehu svými bezháčkovými woblery možství dravců, které nikdy nebudou mít šanci takhle odlovit. Ale to už by byl vážně echt extrém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.6.2009 12:48:03

Kocháč >> tak to neni o hladu ale o nějakym hmatatelnym cíli, kterej ta činnost sleduje. Pokud budu masař, tak můžu oponovat tomu chyťapusťákovi tim, že já jsem tu rybu stresoval, abych ji následně účelově zpracoval (nebo-li to její stresování mělo pádnej důvod). Kdežto ty jí týráš jenom pro svoje "pochybný potěšení" z lovu... :-)
Souhlasim s tim, že nebezpečný jsou extrémy na obou stranách... jako ostatně všude...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 2.6.2009 12:40:41

kakr >> Je to tak jak píšeš, jen bych doplnil. V současné době už u nás nikdo nežije díky tomu, že uloví rybu, aby neměl hlad. Proto si myslím, že o koníček se jedná ve 100% případů a o nějakém lovu nemůže být řeč. Je to čistá zábava a jestli si člověk rybu vezme nebo nevezme je čistě na něm. Ultras chyť a pusť jsou stejně nebezpeční jako masaři co neznají míru a zásobují v lepším případě všechny známé ve svém dalekém okolí. Proto bych viděl jako rozumnou cestu uznání obou způsobů chytání ryb za příjemnou zábavu potomků lovců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nberlinan - Profil | Út 2.6.2009 10:33:56

pepa-č >> PepaČadek >> jen podotknu : presto je v rybarskem radu napsano, ze lovici se ma ihned rozhodnout, jak s rybou nalozi. Pokud si ji chce nechat, tak vezirek nebo rovnou klepnout, pokud ji chce vratit do vody, tak at tak ucini, ale okamzite.
Pred dvema tydny jsem videl nejakeho feeder manika na takovem hezkem poetickem mistu kousek od skolky, kde mame synka. Asi 2 dny nato jsme domu nejeli autem, ale proste jsme se prosli, stavili se na zmrzku a pak dosli k onomu malebnemu mistu, ktere smrdelo na 20 m. Po prozkoumani onoho mistecka jsem v kerich nasel 7 cejnu kolem 50ti cisel a nejake mensi, par ryb plavalo i ve vode. K reviru je pripsano, ze je nezadouci poustet bilou rybu zpet ( ale neni to zakazano ). Proc tam ten manik sel na ryby ( s feederem !!! ) mi zustava dodnes zahadou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRex2 - Profil | Út 2.6.2009 10:07:24

Mají k tomu asi své důvody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | Út 2.6.2009 10:06:59

Nejde o to zavádět u nás zákaz C&R. Neuškodí ale zamyslet se nad tím, proč existují země, které to uplatňují - kritici Švýcarska by měli vzít na vědomí, že asi nejdál jsou s omezením C&R v Německu. A pokud se na to kouknete realisticky, tak důvody pro toto rozhodnutí nejsou zanedbatelné...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 2.6.2009 9:32:51

A co takhle si připustit že Švýcaři mají pro tenhle krok svoje důvody? Opravdu si pánové myslíte že je to neschopná banda ignorantů která se drží nad vodou jen divnou shodou náhod? Nic nebývá černobílé - a rozhodně není na škodu se zamyslet nad jiným pohledem či názorem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Út 2.6.2009 9:11:16

k proroctvím o konci světa: Když v Dojčlandu zakázali CaR tak některý ryb. spolky reagovaly zvýšením míry a hotovo (jak a kde dle podmínek a situace). Konec, zvonec. A chytá se dál, ryb. potřeby se prodávají, vody se nedrancují (ne víc nebo míň než před tím).
* říkal mi kamarád, co žije v Manheimu, že tam teď má revír, kde je míra štiky 80. Větší se berou povinně a bez otázek, ale co? Takovou chytí jednou, dvakrát do roka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 2.6.2009 9:04:19

Upřímně řečeno nechápu, proč se tady zabýváte zavedením tohoto pravidla u nás. Až to tady někdo bude prosazovat, tak prosím. Švajc je horská země a popravdě ani nevím, jestli tam mají nějaké ,, mimopstruhovky". Proto to nelze srovnávat ani náhodou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 2.6.2009 9:01:56

Ortodoxní CaR je cestou k zákazu rybolovu jako takového a děsím se chvíle, kdy to naši zákonodárci s klidným svědomím odhlasujou se stejným povědomím o věci samé jako například při schvalování zákona o rybářství z roku 2004 ..., toho se snad ani nechci dožít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.6.2009 8:47:31

Kocháč >> No jo... je to složitější. Oni se sice ty ortodoxní chyťapusťáci pasujou do pozice morálně vyspělejších rybářů a odsuzujou každýho, kdo si ryby bere, ale pokud se na to podivám nestranně a trochu hloubějš, může to vyznít kapku odlišně. Je zřejmý, že každá chycená a zdolaná ryba je vystavená dost citelnýmu stresu - poranění od háčku, zdolávání, pobyt (byť krátej) mimo vodu, vyháčkovávání, dotyky rukou, vytržení ze svýho hejna (který je po následnym puštění vzdálený deístky i stovky metrů). A teď - je morálně omluvitelnější takovou činnost provozovat s cílem tu rybu následně použít jako potravinu anebo působit rybám výše uvedený nesnáze pro abstraktní pocit uspokojení z lovu? :-)
Nekamenujte mě - nejsem ortodoxní zastánce C&R ani masař... spíš berte to spíš s nadhledem... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.6.2009 8:43:39

Kocháč >>
Pod mortalitu okolo 8% se podepíši.
Pravdu mají oba tábory, každý tu svou. Je to přesně jako ve společnosti, nejhorší je že pro prosazení své pravdy pravdoucí se mnohdy volí hóódně neadekvátní prostředky.

V rybaření bych osobně ponechal rozhodnutí na každého soudruhovi...
Někdo má rád holky, jiný vdolky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | Út 2.6.2009 8:39:51

Baron 007 MC >> jestli ono to nebude tím, že je to naprosto nepodstatná píčovina, na který existence země nestojí. Prostě se sežere o pár pstruhů víc a o to víc se jich nasype ze sádek, nevím co je na tom divnýho. Afrika devastuje genofond jak na běžícím páse už od doby, kdy tam nalezli běloši, a taky se z toho nikdo neposere. Polovina Švýcarů jsou oligofrenní východoevropani hrající si na domorodce, a přesto je to nepoložilo. Jsou to prostě tvrdí horalové..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 2.6.2009 8:37:21

Nedávno jsem se bavil s jedním kamarádem členem výboru jedné nejmenované MO. Na jejich vodách se pravidelně konají muškařské závody. Jedna frakce MO závodění podporuje a razí metodu chyť a pusť, přísné míry a razantní omezení odnesených kusů na týden. Už nevím kolik. Druhá frakce navrhuje zákaz pořádání závodů, prasení ryb pro zábavu a navrhuje standartní lov chyť a sežer. Za závody se nachytá x metráků ryb a chca nechca dochází k úmrtnosti někde kolem těch 8%.
Takže tady jsou dva celkem vyrovnané tábory. Kdo z nich má pravdu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.6.2009 8:19:02

v některejch případech neohleduplnýho vytažení je to možná lepší. Každopádně to pravděpodobně bude znamenat menší počet rybářů u vody... :-) Ale čert ví, jak to je... navíc, nikoho nemůžou popotahovat za to, že mu ryba omylem utekla při vyprošťování z háčku... jsou přece tak kluzký... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilos_Dia - Profil | Út 2.6.2009 8:17:12

Zničit kapra...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBaron 007 MC - Profil | Út 2.6.2009 8:14:48

Ctete to pos sobe? Byli jste vsichni uz nekdy doufam na rybach?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel.datel - Profil | Út 2.6.2009 1:50:40

Tak jak to je podáno, je to proti logice. Pakliže mám v úmyslu něco zapytlovat, snažím se lovit tak, abych přednostně chytil rybu, kterou zapytlovat chci, ale tím nemohu vyloučit i chytání jiných druhů. Další problém je v tom, že při okamžitém zabíjení musím u řeky parkovat s chlaďákem nebo co chvíli běhat s úlovkem domů. Mám za to, je to moje spekulace, že zpráva je o tom: Novinář je člověk, kterému řeknete ,pes' a napíše ,kráva'.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Út 2.6.2009 0:41:04

karlos666 >> když chceš někomu něco konkrétně tak máčkni na jeho nick-:o) a pak piš

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Út 2.6.2009 0:38:23

karlos666 >> tak to máš v pohodě nemusíš koumat spešl nástrahu-:o) taková vložka a sumík je tvuj-:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos666 - Profil | Út 2.6.2009 0:23:22

jojo,,občas nějakou nadělím....plavou tam vložky a podobné hnusy ale rybám to svědčí sou tam pěkný kusy a candoši se tam chytaj na medovky a burizony ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Út 2.6.2009 0:20:15

karlos666 >> to je ta u tratě K.V Most ?? tak podaruj hodný sousedy pomalá otrava dobrá otrava-:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos666 - Profil | Út 2.6.2009 0:11:21

nene,,chytal sem na kyjické přehradě a rybu odtamtud bych do huby nevzal......špína

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Út 2.6.2009 0:09:29

karlos666 >> do vezírku-:o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos666 - Profil | Út 2.6.2009 0:08:24

tak to souhlas,,dneska sem pouštěl jak vzteklej :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Út 2.6.2009 0:05:22

karlos666 >> Chyť a pusť-:o))) to znamená neházet vše do octa a udírny a pánev-:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos666 - Profil | Út 2.6.2009 0:01:52

zdravím,prozradí někdo nevzdělanci co je C&R ??????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 1.6.2009 23:51:41

Lee-Haney >> o nic nejde, v pohodě. Je to jenom net.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 23:40:45

drozďák 30,42 >> Promiň že to tak cítíš , ale já se přeci s nikým hádat nechci.Ač je mi to už trapné, ale když si přečteš moje odstavce od začátku tak tam prakticky píšu pořád to samé, bohužel jen s tebou jsem našel společnou řeč....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 1.6.2009 23:37:23

Lee-Haney >> Háklivost? O tom by se dalo polemizovat. Je tam spousta proměnných, ale trofejní ryba je obecně velmi odolná vůči i nešetrnému zacházení. Nedá se to ovšem paušalizovat.

Já neříkám, že si něco popíral. Me,usíš jít do konfrontace za každou cenu. Já s tebo unejsem zásadně ve sporu. Hrubě jste se chlapci nepochopili.
Nějak jste nebyli schopni pořádně číst. Jak ty, tak tví oponenti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Po 1.6.2009 23:36:15

Konecne , je to tady : KAPR .
Panove , Svycarsko jak je znamo je zeme kapru a kapraru . Nic jineho ve vode tam neni . A prave kvuli ochrane puvodniho svicarskeho kapra je zaveden system tri a bez od vody . Fuj , oni nemaji ani K-70 na ktere vy se mohla uplatnit vyjimka ze zakona .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 1.6.2009 23:36:03

drozďák 30,42 >> omlouvám se,že mi to hned nedošlo..příště se budu více snažit pochopit tvé myšlenkové pochody..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Po 1.6.2009 23:35:54

doufam že se tady toho nechytnou to bych nestačil udit-:o))))) dřevo je drahý-:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 1.6.2009 23:34:26

Fery >> kdybyszapojil šedou kůru a otevřel si mojí kartu, mohlo ti to dojít. Nejsem povinen předávat informace upravené tak, aby je 100% a beze zbytku pochopili úplně všichni. Za prvé to nejde a za druhé není důvod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 23:34:15

drozďák 30,42 >> Ale já jsem to přeci nepopřel.Vždyť jsem to dole i napsal že tohle co tu celou dobu řešíme chápu na určitých vodách a u určitých ryb.Jen se mi nelíbí že by to mělo být celoplošně a to ne kvůli tomu že chytám CaR,ale kvůli zdravému rozumu.
Navíc musíš sám uznat že pstruh je přeci jen háklivější ryba než třeba takový kapr nebo jiné ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Niwanhoe - Profil | Po 1.6.2009 23:32:56

focení "trofejí" v aranžmá nebo v rukou, ale s dovětkem ... puštěna, plave .. to mě prudí mnohem více než CaR nebo i bác do palice ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 1.6.2009 23:32:36

drozďák 30,42 >> ok..stačilo dodat o jaké druhy jde..já zas seru na lipany a potočáky..:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 1.6.2009 23:31:04

Lee-Haney >> pohybuji se v oboru, kde jsem doma - tedy ve pstruhařině.
Tvůj argument ohledně neušlechtilých ryb beru - má logiku, stejně jako ten můj.

Fery: ty čísla jsem vzal na hospodářském odboru Rady ČRS a týkají se původních salmonidů - Po a Li, můžeš se jít taky zeptat.
Na mortalitu u kapra seru a když bude vyšší než 8%, nijak zvlášť mi to cévy neorztrhá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 1.6.2009 23:27:52

Martin M. >> jak kdy, není to o počtu. Někdy jsem spokojen s deseti. Taky se stalo, že jsem jich dal skoro 100 a byl nasranej. Dneska už se snažím malým rybkám vyhýbat, chytím dvě tři z jednoho fleku a jdu dál.

Tuším kam míříš. Ale jsi vedle.
Já sice praktikuji u původních druhů důsledné CaR, vyjímkou je velký potočák z malé vody, ten by dostal bití, ale nepovažuji svůj přínos rybám za nějak mimořádný.

Naopak si čím dál víc uvědomuji, že brození při tření ryb, opíchávání dvacítkových potočáků apod. je daleko větší průser než zabití tří ryb za vycházku. Snažím se to tedy eliminovat. Někdy to jde dobře, někdy hůře, ale uvědmuji si to a snažím s epodle toho u vody chovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 1.6.2009 23:26:56

drozďák 30,42 >> ty čísla bereš od kud?..bude to asi druh od druhu jiný..u kapra neni mortalita zcela jistě kolem 8%..

• Nelíbí 0
• Líbí0