shadow1974 - Profil | St 5.8.2015 15:30:14
já mám za to,ze vse je o lidech....myslim,ze samotny lov na zivou rybicku stiku nezabije,zabije ji to,jak se na tu rybku lovi....je bohuzel u hodne rybaru zazito,ze pri lovu na kacenu nechavaji rybicku stice poradne zazrat...rybicku okovaji dvema trojhaky a pak,kdyz to vezme stihle,je to pro nej konec....
ja sam chytam obcas na miste,kde vim,ze je vetsi stika na rybicku,ale pod spickou meho sestimetraku a rybicka disponuje pouze jednim jednohackem....sekam hned po zaberu,a jeste se mi nestalo,ze by to mela stika zazrane nejak hluboko.(pokud nekomu stika utrhne woblera a ma sesitou hubu 2 trojhakama je to horsi,nez kdyz mi to prekousne s jednim jednohackem)
nevidim nic spatneho chytat na rybicku,ale pokud jak jsem psal-okovame rybicku nekolika trojhaky,a cekame az se zazere-to vidim jako velmi spatné,a ubohé.
ale jen muj nazor.....
spis by se melo vice vysazovat a nekteri rybari nad sebou zamyslet......
JK - Profil | St 6.5.2009 13:40:42
je to skor otazka CZ tak prepacte, ze do toho vstupujem, ale cisto z biologickeho pohladu - asi nemozeme davat na jednu uroven stuku a candata - i ked to zavisi od konkretneho reviru - ale spravidla je prirodzena populacna hustota candata vyssia ako u stuky a preto ak nejake obmedzenia pri privlastnovani ulovkov dravcov, tak by som to nastavil zvlast pre stuku a zvlast pre candata - napr. 1 stuka a dva candaty rocne alebo pod.
Chrostík - Profil | Ne 3.5.2009 21:33:54
boyscout ... hele, ta fotka těch štik je moje a já se této přiblblé diskuze nezůčastňuju, tak si nech ty tvoje "debilní" komentáře. Jo a jen tak mimochodem, zrovna na této nejmenované lokalitě jsem chytil několik velkých štik, který měly woblera tak hluboko, že jsem ho vyndal "bohužel" až po pitvě....b.gun ví, o čem jde řeč. A ještě něco pro milovníky rybářské etiky... omezenci, omezujte vše, co se dá a krom rybářů, který na rybách hledají odpočinek, nezapomeňte na tu verbež, která se stává pány našich vod, když většina rybářů (a kontrolních orgánů) odtáhne domů chrápat (v letních měsících od 24:00 do 4:00) :-)
PepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 19:34:49
b.gun >> ano, proto navrhuji omezit lov dravců celkově. Já nechci zakázat rybičku. (to za mě udělá EU). Přečti si (můj) úplně první příspěvek v týhle diskuzi.
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 19:32:03
pepa-č >> PepaČadek >> Jako vláčkař bereš jako standard, že jsou vláčkaři slušnější a "nedají se podle jednoho idi**a dělat závěry", a rybičkáři z tvého hodnocení vycházejí jako prasata. Přitom i na rybičku se dá lovit šetrně. A naopak i mezi vláčkaři je spousta prasat - ať už loví na víceháky bez lanka (jim to přeci nikdy nic neukouslo), seberou každou čudlu, která jim na to skočí, nebo třeba loví v době, kdy to není povolené (by ses možná divil, kolik jsem už na MP potkal vláčkařů např. v dubnu, květnu). Takže nelze paušalizovat jen podle způsobu lovu, všechno je to o lidech a jejich přístupu.
Martin M. - Profil | Ne 3.5.2009 19:20:58
pepa-č >> PepaČadek >> ja zase nikdy nevidel kolem brehu mrtve candaty, take to neberu jako standard.
PepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 19:06:32
Martin M. >> stejně jako jedna vlaštovka jaro nedělá, nedají se podle jednoho idi**a dělat závěry.
tomm - Profil | Ne 3.5.2009 18:42:46
Martin M. >> To je pravda, to jsem nevzal v úvahu. Ale stejně jsem přesvědčen že i tak se tyhle metody co se týče zbytečně zabitých dravců nedají vůbec srovnávat.
Martin M. - Profil | Ne 3.5.2009 17:58:58
tomm >> v jine otazce se tu muzes docist, ze 50% ulovku na vlacku rybar nevytahne, protoze nema lanko. Kazda metoda muze zabijet.
tomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:53:58
b.gun >> Nedokážu to vyjádřit čísly, ale o strašně moc. Při přívlači neexistuje možnost zpožděného záseku, takže počet zažraných ryb je neporovnatelně nižší.
Navíc 90% rybářů při tomhle způsobu lovu používá trojháky a ty jak známo stojí peníze:-(
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:51:11
tomm >> O kolik je nebezpečnější lov na mrtvou rybku s jednohákem oproti okovanému wobleru (nebo i plechu s trojhákem)?
Spina - Profil | Ne 3.5.2009 16:49:52
Me spis jen tak napadlo treba cast reviru hajit a treba po roce nebo po dvouch ho zase uvolnit a hajit tamten na kterym se chytalo a zase zarybnit
tomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:49:04
b.gun >> přesně tak a proto by se jim měla zakázat:-)
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:46:32
boyscout >> Ne, když už jdu chytat na rybičku, tak maximálně 5x do roka a na mrtvou ...
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:46:01
tomm >> Metoda sama o sobě nezabíjí, zabíjí rybář.
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:43:51
b.gun >> už nemusíš odpovídat. přečetl jsem si jeden tvůj zápis v Ml a pochopil jsem. Tebe a tvé přátele by to jistě hodně omezilo. Takže chápu proč ti to tak vadí. Hlavně že pouštíš velké kapry, si sportovec. :-)
29.11. - 03.12.2006 - Žumpa
Vláčka i chytačka na rybku na jednom tajném nesvazovém rybníčku, který je odsouzen k pomalému zániku a kterému důvěrně přezdíváme Žumpa. Jelikož já budu ještě více jak týden trávit v teple domova a polykat debilní antibiotika, své rybářské umění zde realizoval v uplynulých 5 dnech jen můj kámoš. Celkem se na břeh podívalo za těch 5 dní 7 štik:
1.den - 77 cm;
2.den - 91cm, další to hned při záběru ukousla i s 30 cm lankem;
3.den - 65 cm;
4.den - 74 cm, k tomu další cca 100-110 cm se setřepala z woblera a další cca 90 cm několikrát vyjela po wobleru i rybce, ale ani jednou nedobrala;
5.den - 82, 83 a 78 cm.
Skoro všechny chyceny bezprostředně u břehu s možností pozorovat celý útok, takže dobrej adrenalin. Na fotce ty dvě dnešní osmdesátky.
Perlička na závěr: na 10 cm plotičku byl chycen i 20 cm lín...
tomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:41:55
b.gun >> To přece nejsou závody v tom kdo sám sebe víc omezí. Jde o omezení metody která ty dravce nejvíc (s neuvěřitelným náskokem) zabíjí. A to je jednoznačně lov na rybku.
PepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:41:27
b.gun >> níže je napsáno, že existuje komplexní návrh, který tohle řeší - mysleli jsme i na toto.16:38:19 :-)
Dočkej času.
PS: o absťákářích (i těch co si myslí, že na soukromácích je ryba méně rybou) si myslím své - není to nic hezkého.
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:39:26
b.gun >> a v čem to tak strašně omezí tebe? Buď prosím konkrétní, nechápu o co ti jde. Chodíš snad lapat na rybičku 7x týdně ?
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:38:19
pepa-č >> PepaČadek >> A v čem omezíte sebe? V tom, že teda budete chodit s vláčákem k vodě jen třikrát týdně? Hm, a kolik z vás bude po zbytek týdne chodit k vodě s mušákem a strýmrama (a pro jistotu i s lankem, aby vám to nějaké "náhodné" štíhle neukouslo ...)? Vždyť kolik vláčkařů má už dneska jako doplňkovou disciplínu mouchařinu, aby mohli chodit na MP už před 16.06. (ten absťák je přeci tak hroznej ...).
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:37:54
b.gun >> podle mě není. Nakonec by byli spokojení všichni. Znám vodu která má 4ha a tato pravidla (+drastické omezení počtu odnesených ryb) a není problém mít za večer na rybku 40 záběrů od candátů 60+. Ale chápu že se ti to nemusí líbit. Ale bát se podle mě nemusíš. Názor jako máš ty má i většina lidí ve vedení, takže budeš moct i nadále lapat na 5cm rybičku hned od 16.6. A spolu s ostatními pak nadávat, že v té vodě snad nejsou žádní mírový candáti a štiky. A počítat ty zdechlé podmírové štičky a candátky co vyplaví voda na břeh. Žádný problém.
PepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:33:07
b.gun >> není to pokrytecké - chceme především omezit sami sebe!!! Proč? Kvůli těm rybám.
Celé je to o tom, zda a komu jde víc o vlastní sobecké zájmy a "zábavu" a komu jde o ryby. O udržitelné stavy ryb, o zdravé a vyrovnané obsádky. Potočák nám budiž mementem a hrozbou kam až to může zajít.
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:27:38
boyscout >> A není to trochu pokrytecké, omezit všechny okolo (až teda na "sumcaře", kterým velkoryse a milostivě udělíme jakousi výjimku) jen proto, aby si mohli vláčkaři zachytat?
PepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:23:32
b.gun >> žížaly, játra, slimáci a můžeš úhořovat jako fík.
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:23:13
b.gun >> aha, už vím kam míříš. Skoro jsem zapoměl. To bude tím, že je nechytám. Tak holt úhoř se na rybičku chytat nebude. Tečka. Nějak to přežijem.
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:21:54
boyscout >> Dovol, abych tě odkázal na § 13 odst. 6 vyhl. č. 197/2004 Sb.
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:16:04
b.gun >> já nevím jak ty, ůhoře jsem chytil už i v půlce prosince. Což je samozřejmě extrém. Ale v září a říjnu podle mě ještě v pohodě žerou. A do 1.9 je můžeš tahat na žížalu. Chápu že je to pro tebe omezení, ale omezit se holt budeme muset všichni.
b.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:14:32
boyscout >> A jaké to úhoře chceš chytat od 01.09. na rybičku?
boyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:13:33
b.gun >> a máš pocit, že to do toho 1.9 s žížalou opravdu nepřežiješ? Navíc úhořů už bohužel v našich vodách moc není, monte je drahé.
načítám...
