Nshadow1974 - Profil | St 5.8.2015 15:30:14
já mám za to,ze vse je o lidech....myslim,ze samotny lov na zivou rybicku stiku nezabije,zabije ji to,jak se na tu rybku lovi....je bohuzel u hodne rybaru zazito,ze pri lovu na kacenu nechavaji rybicku stice poradne zazrat...rybicku okovaji dvema trojhaky a pak,kdyz to vezme stihle,je to pro nej konec....
ja sam chytam obcas na miste,kde vim,ze je vetsi stika na rybicku,ale pod spickou meho sestimetraku a rybicka disponuje pouze jednim jednohackem....sekam hned po zaberu,a jeste se mi nestalo,ze by to mela stika zazrane nejak hluboko.(pokud nekomu stika utrhne woblera a ma sesitou hubu 2 trojhakama je to horsi,nez kdyz mi to prekousne s jednim jednohackem)
nevidim nic spatneho chytat na rybicku,ale pokud jak jsem psal-okovame rybicku nekolika trojhaky,a cekame az se zazere-to vidim jako velmi spatné,a ubohé.
ale jen muj nazor.....
spis by se melo vice vysazovat a nekteri rybari nad sebou zamyslet......
NJK - Profil | St 6.5.2009 13:40:42
je to skor otazka CZ tak prepacte, ze do toho vstupujem, ale cisto z biologickeho pohladu - asi nemozeme davat na jednu uroven stuku a candata - i ked to zavisi od konkretneho reviru - ale spravidla je prirodzena populacna hustota candata vyssia ako u stuky a preto ak nejake obmedzenia pri privlastnovani ulovkov dravcov, tak by som to nastavil zvlast pre stuku a zvlast pre candata - napr. 1 stuka a dva candaty rocne alebo pod.
NChrostík - Profil | Ne 3.5.2009 21:33:54
boyscout ... hele, ta fotka těch štik je moje a já se této přiblblé diskuze nezůčastňuju, tak si nech ty tvoje "debilní" komentáře. Jo a jen tak mimochodem, zrovna na této nejmenované lokalitě jsem chytil několik velkých štik, který měly woblera tak hluboko, že jsem ho vyndal "bohužel" až po pitvě....b.gun ví, o čem jde řeč. A ještě něco pro milovníky rybářské etiky... omezenci, omezujte vše, co se dá a krom rybářů, který na rybách hledají odpočinek, nezapomeňte na tu verbež, která se stává pány našich vod, když většina rybářů (a kontrolních orgánů) odtáhne domů chrápat (v letních měsících od 24:00 do 4:00) :-)
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 19:34:49
b.gun >> ano, proto navrhuji omezit lov dravců celkově. Já nechci zakázat rybičku. (to za mě udělá EU). Přečti si (můj) úplně první příspěvek v týhle diskuzi.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 19:32:03
pepa-č >> PepaČadek >> Jako vláčkař bereš jako standard, že jsou vláčkaři slušnější a "nedají se podle jednoho idi**a dělat závěry", a rybičkáři z tvého hodnocení vycházejí jako prasata. Přitom i na rybičku se dá lovit šetrně. A naopak i mezi vláčkaři je spousta prasat - ať už loví na víceháky bez lanka (jim to přeci nikdy nic neukouslo), seberou každou čudlu, která jim na to skočí, nebo třeba loví v době, kdy to není povolené (by ses možná divil, kolik jsem už na MP potkal vláčkařů např. v dubnu, květnu). Takže nelze paušalizovat jen podle způsobu lovu, všechno je to o lidech a jejich přístupu.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 19:20:58
pepa-č >> PepaČadek >> ja zase nikdy nevidel kolem brehu mrtve candaty, take to neberu jako standard.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 19:06:32
Martin M. >> stejně jako jedna vlaštovka jaro nedělá, nedají se podle jednoho idi**a dělat závěry.
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 18:42:46
Martin M. >> To je pravda, to jsem nevzal v úvahu. Ale stejně jsem přesvědčen že i tak se tyhle metody co se týče zbytečně zabitých dravců nedají vůbec srovnávat.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 17:58:58
tomm >> v jine otazce se tu muzes docist, ze 50% ulovku na vlacku rybar nevytahne, protoze nema lanko. Kazda metoda muze zabijet.
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:53:58
b.gun >> Nedokážu to vyjádřit čísly, ale o strašně moc. Při přívlači neexistuje možnost zpožděného záseku, takže počet zažraných ryb je neporovnatelně nižší.
Navíc 90% rybářů při tomhle způsobu lovu používá trojháky a ty jak známo stojí peníze:-(
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:51:11
tomm >> O kolik je nebezpečnější lov na mrtvou rybku s jednohákem oproti okovanému wobleru (nebo i plechu s trojhákem)?
NSpina - Profil | Ne 3.5.2009 16:49:52
Me spis jen tak napadlo treba cast reviru hajit a treba po roce nebo po dvouch ho zase uvolnit a hajit tamten na kterym se chytalo a zase zarybnit
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:49:04
b.gun >> přesně tak a proto by se jim měla zakázat:-)
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:46:32
boyscout >> Ne, když už jdu chytat na rybičku, tak maximálně 5x do roka a na mrtvou ...
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:46:01
tomm >> Metoda sama o sobě nezabíjí, zabíjí rybář.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:43:51
b.gun >> už nemusíš odpovídat. přečetl jsem si jeden tvůj zápis v Ml a pochopil jsem. Tebe a tvé přátele by to jistě hodně omezilo. Takže chápu proč ti to tak vadí. Hlavně že pouštíš velké kapry, si sportovec. :-)
29.11. - 03.12.2006 - Žumpa
Vláčka i chytačka na rybku na jednom tajném nesvazovém rybníčku, který je odsouzen k pomalému zániku a kterému důvěrně přezdíváme Žumpa. Jelikož já budu ještě více jak týden trávit v teple domova a polykat debilní antibiotika, své rybářské umění zde realizoval v uplynulých 5 dnech jen můj kámoš. Celkem se na břeh podívalo za těch 5 dní 7 štik:
1.den - 77 cm;
2.den - 91cm, další to hned při záběru ukousla i s 30 cm lankem;
3.den - 65 cm;
4.den - 74 cm, k tomu další cca 100-110 cm se setřepala z woblera a další cca 90 cm několikrát vyjela po wobleru i rybce, ale ani jednou nedobrala;
5.den - 82, 83 a 78 cm.
Skoro všechny chyceny bezprostředně u břehu s možností pozorovat celý útok, takže dobrej adrenalin. Na fotce ty dvě dnešní osmdesátky.
Perlička na závěr: na 10 cm plotičku byl chycen i 20 cm lín...
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 16:41:55
b.gun >> To přece nejsou závody v tom kdo sám sebe víc omezí. Jde o omezení metody která ty dravce nejvíc (s neuvěřitelným náskokem) zabíjí. A to je jednoznačně lov na rybku.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:41:27
b.gun >> níže je napsáno, že existuje komplexní návrh, který tohle řeší - mysleli jsme i na toto.16:38:19 :-)
Dočkej času.
PS: o absťákářích (i těch co si myslí, že na soukromácích je ryba méně rybou) si myslím své - není to nic hezkého.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:39:26
b.gun >> a v čem to tak strašně omezí tebe? Buď prosím konkrétní, nechápu o co ti jde. Chodíš snad lapat na rybičku 7x týdně ?
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:38:19
pepa-č >> PepaČadek >> A v čem omezíte sebe? V tom, že teda budete chodit s vláčákem k vodě jen třikrát týdně? Hm, a kolik z vás bude po zbytek týdne chodit k vodě s mušákem a strýmrama (a pro jistotu i s lankem, aby vám to nějaké "náhodné" štíhle neukouslo ...)? Vždyť kolik vláčkařů má už dneska jako doplňkovou disciplínu mouchařinu, aby mohli chodit na MP už před 16.06. (ten absťák je přeci tak hroznej ...).
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:37:54
b.gun >> podle mě není. Nakonec by byli spokojení všichni. Znám vodu která má 4ha a tato pravidla (+drastické omezení počtu odnesených ryb) a není problém mít za večer na rybku 40 záběrů od candátů 60+. Ale chápu že se ti to nemusí líbit. Ale bát se podle mě nemusíš. Názor jako máš ty má i většina lidí ve vedení, takže budeš moct i nadále lapat na 5cm rybičku hned od 16.6. A spolu s ostatními pak nadávat, že v té vodě snad nejsou žádní mírový candáti a štiky. A počítat ty zdechlé podmírové štičky a candátky co vyplaví voda na břeh. Žádný problém.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:33:07
b.gun >> není to pokrytecké - chceme především omezit sami sebe!!! Proč? Kvůli těm rybám.
Celé je to o tom, zda a komu jde víc o vlastní sobecké zájmy a "zábavu" a komu jde o ryby. O udržitelné stavy ryb, o zdravé a vyrovnané obsádky. Potočák nám budiž mementem a hrozbou kam až to může zajít.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:27:38
boyscout >> A není to trochu pokrytecké, omezit všechny okolo (až teda na "sumcaře", kterým velkoryse a milostivě udělíme jakousi výjimku) jen proto, aby si mohli vláčkaři zachytat?
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 16:23:32
b.gun >> žížaly, játra, slimáci a můžeš úhořovat jako fík.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:23:13
b.gun >> aha, už vím kam míříš. Skoro jsem zapoměl. To bude tím, že je nechytám. Tak holt úhoř se na rybičku chytat nebude. Tečka. Nějak to přežijem.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:21:54
boyscout >> Dovol, abych tě odkázal na § 13 odst. 6 vyhl. č. 197/2004 Sb.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:16:04
b.gun >> já nevím jak ty, ůhoře jsem chytil už i v půlce prosince. Což je samozřejmě extrém. Ale v září a říjnu podle mě ještě v pohodě žerou. A do 1.9 je můžeš tahat na žížalu. Chápu že je to pro tebe omezení, ale omezit se holt budeme muset všichni.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:14:32
boyscout >> A jaké to úhoře chceš chytat od 01.09. na rybičku?
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:13:33
b.gun >> a máš pocit, že to do toho 1.9 s žížalou opravdu nepřežiješ? Navíc úhořů už bohužel v našich vodách moc není, monte je drahé.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 16:12:16
boyscout >> Takže lov úhořů povolen pouze na červy?
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:10:04
Martin M. >> furt zapomínáš na ty zdechlé zažrané podmírovky které nemohli dorůst. Dej jim tu šanci a najednou se těch štik bude chytat daleko víc protože se najednou oběví v evidenci úlovků. Dneska pojdou a neštěkne po nich pes ani statistika. jako by neexistovali.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 16:09:05
kakr >> výborně. Jsem rád, že moje myšlenka se ujala. Takže zkus to na příští rok navrhnout. Viděl bych to na podobné znění v BP :
Přívlač povolena od 16.6 - 31.12. V období 16.6 - 31.8 jsou při přívlači povoleny pouze umělé nástrahy. Lov na živou a mrtvou rybičku menší než 25cm je povolen od 1.9 - 31.12.
Kdyby toto prošlo, mám pocit, že by se to mohlo o hodně zlepšit :-) Bohužel jsem si skoro jistý, že s tímto návrhem velmi tvrdě narazíš.
NBosanac - Profil | Ne 3.5.2009 16:07:21
Martin M. >> Mam otazku . Kapr sezere kapra ?
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 15:32:09
pepa-č >> PepaČadek >> nemohu souhlasit, chyta se 0.3 ks stik/rybar/rok, resp. 2 stiky na hektar - pocet ryb se nezvysi, ty sam si vice nezachytas. Beru, ze se mohou vickrat vytrit, ale podle mne zde opravdu nejvice chybi vysazovani dravcu. Kdyz to vezmes pres finance, tak do dravcu se dava cca 5% toho co do kapru.
NCerebro - Profil | Ne 3.5.2009 15:16:01
kakr >> No vidíš a na MO nymburk to platí do teď a někde se ani vláčet nesmí a může se pouze rybka.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 15:16:00
Martin M. >> to je omyl. Sadí se dost. Problém je, že ty ryby v tom revíru málokdy vydrží dostatečný počet let. Musí vyrůst!!!
Toto je jediná cesta z kruhu: nasadit, vychytat, nasadit, vychytat. Logika -dromů (dosaď duháci, kapři) na dravce nefunguje.
NFlip - Profil | Ne 3.5.2009 15:14:28
b.gun >> nevím kolik se jich takto pochytá,ale určitě méně než si myslíš a než doposud.A candátů ještě méně.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 15:13:33
pepa-č >> PepaČadek >> cele mi to prijde jako ustupek rybaru neschopnosti a neochote MO sadit vice a vetsich dravcu. Uz se tu psalo, ze s nasazovanim candatu by nemel byt zadny problem, je to jen o tom chtit. Se stikami je to samozrejme horsi, ale zdaleka si nemyslim, ze by u nich jiz bylo dosazeno 100% moznosti, co se umeleho odchovu a vysazovani tyka.
NFlip - Profil | Ne 3.5.2009 15:12:33
Martin M. >> u nás taky,ale potom když tě někdo drapne se salmofiškou jsi v průseru-málý krok,ale určo ku prospěchu.Sám vidím,že14 po zahájení je pořád ještě co chytat-v minulosti tomu tak nebylo.Jak říkám malá ryba je taky ryba.A totéž platí i o úspěchu.Pořád lepší něco nežli nic.
Další věc myslím,že jako šéf MRKU by si mohl občas zkopírovat tyto debaty a poslat je na politburo ČRS a MRS.Potom by i tyto zdánlivě neplodné debaty ,nebyly tak zcela neplodné a možná,že by si je tam i někdo přečetl a začal přemýšlet jak pomoci dobré věci a né se opíjet nad uspěchy výtěžností kapra.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 15:11:23
Flip >> žádný vyjímky - vyjímka je jen cestička obcházení - sumcaři to budou muset zkousnout stejně jako já štikař. Děláme to pro ryby.
Existuje vypracovaný, komplexní návrh toto řešící.
Až to proberu - tedy až bude k dispozici - se svým spolupachatelem, nejspíš budeš zasvěcen. (z čehož ti bude vyplývat práce, práce a zase další práce (běh na dlouhou trať) :-) )
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2009 15:10:24
PepaČadek >>
Krátce před Tvým narození platilo následující ustanovení :
Na živou a mrtvou rybku se smí lovit od 1.7 do 31. 12. a přívlač je povolena od 1.9 do 31. 12.
Co to dát do obráceného gardu, přívlač ponechat jak je (16.6.) a rybičku povolit až od 1.9. ??
Sumcařům dát výjimku, minimální délka rybičky 25-30cm.
Kdybych měl tu moc, tak ještě zavedu 1ks/dravce ročně.
Nb.gun - Profil | Ne 3.5.2009 15:08:17
Flip >> A co uděláš se štikama, které se pochytají na tuto výjimku pro "sumcaře"?
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 15:08:07
Martin M. >> P není to samý - ale je zřejmý, že oddělení lovu dravých a nedravých (zatím křížkem, časem samostatnou povolenkou) a omezení lovu by zredukovalo počet ulovených (a jako podmnožinu z toho) i ponechaných kusů dravců. Navíc snížený počet chycených omezuje problémy s mortalitou - prostě víc candošů přežije "činnosti" rybářů, protože se jich míň chytí.
NFlip - Profil | Ne 3.5.2009 15:06:40
Cerebro >> myslím,že při trošce dobré vůle by šlo v dodatku napsat,že lov na živou rybičku větší než např.25 cm je povolen celotýdenně-sumcařům by se vyhovělo,páč 25 cm není pro jejich lov žádný problém.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 15:05:07
Flip >> slo mi spise o to, jestli tohle omezeni na P vodach prispelo k tomu, ze si tam diky tomu ted muzeme pekne zachytat. Navic v MRS muzes vlaces a muskarit cely tyden, jen 3 dny si smis brat lososovite ryby.
NFlip - Profil | Ne 3.5.2009 15:00:26
Martin M. >> nevím jak kde, ale u nás se snažím na to dohlížet, ale hlavně mám v ruce něco čeho se jako RS můžu chytit,
Příklad chci chytat dravce překřížkuju datum-a to už nevymažeš ani nepřepíšeš.Drapnu tě čtvrtý den s vláčákem, nebo s rybičkou a papíry ti jdou do depozitu.
Vím, že to nebude nějaké radikální řešení, ale ze zkušenosti vím, že většina těch masařů jsou poserové a tak to riskovat nebudou.
Následně bych v případě porušení navrhoval drastičtější represálie-ty dnešní tresty jsou směšné.Pokutu až se z toho poserou a nebo papíry na dlouhou dobu do toho depozitu.
NCerebro - Profil | Ne 3.5.2009 14:58:53
Flip >> Souhlas taky rád vláčím a kdybych mohl jen 3 dny v týdnu tak to ještě zkousnu a zbytek buď mouchu nebo na bobkařinu. Jen by byla škoda, když sumčaři jedou třeba někam na tejden tak chytat jen 3 dny by pro mě bylo celkem omezení.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 14:55:06
Flip >> Bravo - udělal jsi mi obrovskou radost.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 14:52:13
Flip >> funguje na salmonidy - opravdu?
NFlip - Profil | Ne 3.5.2009 14:50:42
Když funguje omezený počet vycházek na salmonidy-musí fungovat i na dravce.Národ si zareptá a pak se s tím smíří.
Když funguje zákaz vláčení při nahozeném dalším prutu-musí fungovat při lovu na dva klacky zákaz lovu na šrot a na rybičku.
Alibistické kecy stranou-ty opasky si musí utáhnout všichni.
Jsem vláčař, ale jsem ochotný v rámci svých možností pro danou věc něco udělat-ů i třeba tím, že zbývající 4 dny v týdnu budu čumět doma na MRK a nebo půjdu žehlit na šrot.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2009 10:52:39
Článek byl napsán aby byla k dispozici relevantní čísla. Diskuze na MRKu sama o sobě nevyřeší nic, ale může naznačit jakou cestou se pokusit ubírat. Pokud se podaří najít alespoň trošku přijatelný návrh jak pomoci štice a candátovi je možné se pokusit o zapracování do BP na příští rok.Připomínám, že návrhy MO je nutné dodat do konce června na sekretariát MRS.
Nevím jak se změny a termíny úprav BP dělají v ČRS,ale bude to asi podobné. Za pokus to rozhodně stojí.
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 10:33:03
Martin M. >> nenavrhuji zakazoval lovit štiky, ale aby to nebylo tak snadné a dravci byli nahlížení jako speciální skupina ryb. Oni totiž jsou. A aby pro jejich lov platili speciální pravidla. Podobně jako pro lososovité.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 10:24:32
pepa-č >> PepaČadek >> Pepo, ja jsem ten posledni, kdo by nechtel chranit stiky, ale take se na to divam realnyma ocima a hledam spravedlive reseni. Jestlize se zakaze celorocni lov stiky, nereknu ani popel, ale zakazat neco je velmi lehke.
(nehajim sve zajmy, stiky chytam 2x do roka na privlac i rybky a poustim je, klidne to ozelim)
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 9:30:30
Turňa >> Ano, ale obrovsky by určitě prospělo kdyby se zakázalo chytat třeba prvně jen na živou.
Přemnožení sumce? Ne, toho se opravdu v našich podmínkách nebojím. Ještě aby se třeba nepřemnožili candáti:-)
Už jsem to tu psal mockrát, až narazím na přehradní nádrž kde bude přemnožený sumec, budu nejšťastnějším rybářem na světě. Nevěřím že se mi takové radosti někdy dostane.
Bolen je jediný dravec který v těch přehradách dokáže přežít i když se na živé nástrahy chytá. Nevím jestli je přemnožen, ale řekl bych že do jisté míry zastupuje roli dravců, kteří v těch vodách schází a tím pádem je ty nádrže v pohodě uživí. Regulovat stav bolena spoléháním na to že se jejich stavy zmenší používáním živých nástrah je podle mě dost pošetilé, zvlášť když se tím naprosto brutálně decimují ostatní dravci.
NTurňa - Profil | Ne 3.5.2009 9:03:45
tomm >> Konec chytání jak na mrtvou, tak na živou rybku...
A co se sumcem, u toho taky? U toho se přemnožení nebojíte?
Bolen se na rybku chytit nedá, že? A jak je to s jeho stavem? Je přemnožen či ne?
Víte jednoduchá a jasná řešení vedená dobrými úmysly jsou většinou - cestou do pekel!
Ntomm - Profil | Ne 3.5.2009 8:56:46
Podle mě je jedna možnost jak stavy dravců dost významně zvednout během krátké doby, aniž by se musel omezovat počet kusů nebo dnů v týdnu. Nejjednodušší záchrana dravců by jednoznačně byl úplný zákaz lovu na rybku. Tenhle přežitek za to všechno může. Rybka je dostupná a píchne ji tam kdejaký bezdomovec, kterého by jinak ani nenapadlo dravce chytat. Ve finále to dopadá jak naznačil boyscout, tedy že většina dravců (hlavně menších) je do měsíce po odhájení mrtvých. Obávám se že léty prověřený způsob "Není dravec? Dosadíme kapra!" opět nic nevyřeší:-(
NPepaČadek - Profil | Ne 3.5.2009 6:56:36
Martin M. >> smutný je, že píšeš "naštěstí" to neprojde (já si nemyslím ani jedno, ani to naštěstí ani to neprojde). To opravdu raději než se sám trochu omezit, čekat až štika dopadne jako potočák? To se může snadno stát. A stane se to, pokud se něco radikálního, co se nebude rybářům libit nestane. Nemůže jít o uspokojování požadavků rybářů, musí jít o ryby. Proč je to tak těžký pochopit? Zlepšení stavu dravců pomůže pouze omezení lovu.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 2:47:34
Martin M. >> však ano, tak jsem to i myslel. Celé svazové rybaření u nás je jen populizmus. Levná zábava pro masy. Nic víc. Zákonitě se to někde musí projevit. A to něco je kvalita zarybnění. A protože dravce nesere pes (copyright osprey) a zadarmo ti je taky nikdo ve velikostech 15cm+ nedá, tak prostě nebudou. Kapr má přednost. Dá se sehnat levně. Ale dost už o tom. Pokud tě zajímá jak pomoct dravcům, najdi si čas a přečti si tu otázku celou. Kecy přeskakuj. Je tam dost argumentů i myšlenek. Nicméně žádná z nich nemá šanci projít. To je prostě realita.
NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 1:03:47
boyscout >> nemam silu to ted cist, ale nazyvat to vselidovou zabavou za par kacek je jen populismus, takto muzes nazvat celou rybarinu, takto to nepouzivej na jednu konkretni vec, ktera se ti zrovna hodi. O sanci na projiti jsem psal ke kombinaci lovu kapr/dravec.
Nboyscout - Profil | Ne 3.5.2009 0:19:58
Martin M. >> proč pořád omílat dokola něco co už se probíralo x-krát. Všechno co mohlo zaznít už zaznělo. Nemá šancí projít? Takže ani není šance na zlepšení stavu. Co se dá dělat. Holt lidová zábava za pár kaček má přednost.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=613815 NMartin M. - Profil | Ne 3.5.2009 0:07:55
boyscout >> to se na mne nezlob, ale to je teda argument ... Pokud ted nekdo chyta candaty tak, ze uz to nerozplavou, tak jim zadne omezeni na 3 dny v tydnu nepomuze - navic kolik lidi by tento limit vubec nejak omezil? Stejne tak zakaz kombinace kaprarina + rybicka ... nastesti vim, ze tohle nema zadnou sanci projit ;-) Vetsi rybka klidne souhlas.
Muj navrh:
- 1 dravec / den, 5 ks za rok
- povinne ukonceni lovu na svem miste, pokud ulovis podmiroveho dravce na rybicku (muzes se prestehovat ... cekam navrhy, jak lepe upravit)
- masivni nasazovani candatu ve velikosti aspon 15 cm
Nboyscout - Profil | So 2.5.2009 23:34:43
Martin M. >> no právě tím omezením té "zábavy" pro kapraře s bokem nahozeným prutem na rybku (co kdyby zabrala)....Jinak to asi nepůjde. Takže buď chytáš dravce nebo kapry. Vyber si. Podle mě by hodně vylepšilo už jen to, kdyby se povolil lov na malou rybku do 20cm až od 1.9. Nejvíc malých candátů zařve přes léto kdy je u vody nejvíc lidí. Už jenom tady toho 2,5 měsíce by podle mě udělalo hodně a spousta štiček a candátku by se dožila aspoň své míry. Ale to je fuk. Nic s toho není průchozí takže je to jedno. Jen akademická debata.
NMartin M. - Profil | So 2.5.2009 23:28:44
boyscout >> a jak tomu chces zabranit?
Nboyscout - Profil | So 2.5.2009 23:17:17
Martin M. >> furt ignoruješ ty mraky mrtvých podměrečných štik a candátů co se po zahájené válí kolem břehů. Na Plumlově jsem jich jednou jen na jednom jediném fleku našel 14 !!! Žádná nemoc, všichni chyceni na rybku a "puštěni".Všechno ryby 40+. Takže co tato statistika jako dokazuje? Kde jsou v ní zahrnuty tyto ryby? Nikde. Fakt je jeden, dravců je málo a hned tak se to nezlepší.
NSwingrUl - Profil | So 2.5.2009 22:33:43
Moc pěkně zpracovaný článek. Bavit se o něčem bez čísel, je mlácení prázdné slámy. Podle mně by se mělo více nasazovat. A hlavně by se mnělo více kontrolovat jaká ryba se nasazuje. Už několikrát jsem viděl, že ryby přivezli přidušené a z násady vůbec nic nezbylo. Pak se váleli 10 cm candáti všude okolo břehů.
NMartin M. - Profil | So 2.5.2009 21:40:49
pepa-č >> PepaČadek >> nejen kaprari, jsou tu i vlackari, kteri chyti desitky stik za rok, tak si snad jednu mohou nechat (podle jejich slov). A nadelaji tim stejnou skodu, jako ten kaprar, co chytne jednu a tu si necha. Mezi tim bych moc rozdilu nedelal.
Nkakr - Profil | So 2.5.2009 20:16:11
Mufty >>
Kolik je chyťapusťáků nezjistíš z povolenek. Ale u dravců si nedělám žádné velké iluze.
Jak píše Pepa Č. u dravců se to moc nenosí. Pokud tak činíš, jsi skutečně výjimka, potvrzující pravidlo.
Souhlasím s názorem, že v před 40 roky se CaR neprovozoval. Ale údaje zde prezentované vycházejí z přivlastněných úlovků dnes i před 40 roky.
NPepaČadek - Profil | So 2.5.2009 20:01:21
Mufty >> A kolik lidí provozuje CaR u dravců? Tvůj odhad? Myslím, že dost málo. Polejvat kapry klinikem to jo, ale štiku bacíme po hlavě. A pak se dotyční cítí jako "sportovci", páč kaprů se pustila hromada a štiku mají jedinou. Ale ta jediná štika je 100procent. Tak je to skoro vždy.
NMufty - Profil | So 2.5.2009 19:50:19
kakr >> Čísla hovoří jasně, třikrát méně....
cisla su jedna vec, realita druha. kolko bolo v r. 65 vyznavacov chyt a pust? toto sa neda vycislit ale ak dnes 2 z 3 ryb skoncia naspet, tak je to na tej istej urovni ako v tom 65tom. napriklad u mna za rok z 10 chytenych stuk skonci napet vo vode 10!