Nrybomil - Profil | St 8.4.2009 15:02:07
kakr >> No já porád, kdo ten průměr salmonidů , potažmo potoků nahání a tu máme jednoho příkladnýho. Tý vogo 175 kousků jedna vydra 2 nohá.
sven: Ták to je vono. Kdysi mě navrhli kandidovat do obecních voleb. Bylo i dost lidí co si přáli, abych byl v zastupitelstvu. Jakmile jsem řekl, že 1. po zvolení navrhnu zadělání všech 21 výtoků odpadů baráků do pstruhového chovného potoka, už takového zastupitele zásadně nikdo nechtěl ! Za rok přišla projektantka, navrhla ČOV za 6,5 mega a dodnes tečou smrady vesele dál.
NMartin02 - Profil | Út 7.4.2009 17:46:46
Pánové nemůže za klesající počty úlovků také stoupající počet rybářů Chyť a pusť? To je samá osvěta a pak se divíme, že nám nehrajou statistiky.
Nsven - Profil | Út 7.4.2009 16:18:23
Salmo1 >> ano, myslím, že jsi to vystihl přesně.
Nsven - Profil | Út 7.4.2009 16:17:03
strejka >> Dávám Ti za pravdu a na Tebou kladené otázky bych také rád znal odpověď. A ta odpověď by měla přijít co nejdříve. Dokud tu jsou lidi, kteří jsou ochotni něco pro rybařinu dělat.
NSalmo1 - Profil | Út 7.4.2009 16:13:25
strejka >> Nikdo kdo rozhoduje se tímto nezabývá.Systém dojíždí.Čeká se na rok X,kdy budou vypsaná výběrová řízení,propachtují se vody a naskočí systém klubových vod.
A aby se moc neřvalo přihodí se pár lopat kaprů a duháků aby náhodou kotel nevyhasl.
Nstrejka - Profil | Út 7.4.2009 15:54:07
Sven >> sven >> Důvodů, proč to jde s potočákem od desíti k pěti je určitě hromada, ale mě by zajímalo, kdo se zabývá hledáním způsobů, jak tomu zabránit. Kdo lobbuje za náhrady za obsádku sežranou chráněnými predátory, kdo tlačí na zákaz vypouštění škodlivin do toků a požaduje náhrady od viníků, kdo hlídá revíry před pytláky a v součinnosti s policíí to nějak systémově řeší? Nikdo. Kdo nechce, hledá důvody. Kdo chce, hledá způsoby. A v tom je zakopaný pes. Zájem na fungování rybaření v ČR mají všichni, ale neprosazuje ho nikdo. Principy práce a odměny přitom ve všech odvětvích fungují. Jen my tu pořád vymýšlíme naši českou extra mazanou cestu...
Nsven - Profil | Út 7.4.2009 14:43:05
Salmo1 >> máš jistě pravdu. I z této strany je možné na problém nazírat. Přiznávám, že jsem oné statistice podle hesla " statistika je přesný součet nepřesných čísel" až tolik pozornosti nevěnoval. Zastavím se u úbytku pstruha potočního jedním malým příkladem. I u nás tento druh ubývá, přestože se chovem zabýváme. Náš chovný potok protéká třemi obcemi do 1000 obyvatel, tedy územím s absencí čističek. Jak řeší Nerudovskou otázku "kam s ním" (tekutým odpadem), místní obyvatelé je nabíledni. Přičteme-li rok od roku vzrůstající počet hájených volavek stojících celou zimu na potoce, řadu let vysazovaného lososa, jehoš strdlice se na chovné vodě zdrží do velikosti cca 15 cm ( hádejme, čím se živí ?) , štičky a okouny uniklé z produkčních vod Rybářství Chlumec, sem - tam nějakého pytláka a pár drobných příživníků, jako je třeba ledňáček či čáp černý, je možné se dobrat pravděpodobné příčiny. Na chovný potok navazuje sportovní pstruhový revír. K předcházejícím vlivům zde můžeme přičíst bahnem zanesené koryto, " Děkujeme Vám Rybářství Chlumec a naše připosrané vedení Sev.ÚS !!!" a nepostižitelné, masívní pytáctví cizokrajného obyvatelstva "Azylového domu. Také o křišťálově čistém svědomí "pstruhařů" na sportovní vodě lze s úspěchem pochybovat. Suma sumárum - zázrak, že tu ještě nějací pstruzi jsou.
NKnapík - Profil | Út 7.4.2009 11:02:21
kakr >> vidíš to a u nás povolili lov na PV 7 dní v týdnu a argumentují tím, že máme spoustu chovných potoků, které zásobují revíry více než dobře, takže to asi podle svazových činovníků nebude tak zlé... Sice už na ptruhovky nechodím, ale na MP jsem pozoroval za posledních 10 let spíše nárůst počtu potočáků ... (siven a duhák se prakticky nevyskytují)
Nkakr - Profil | Út 7.4.2009 10:28:46
Salmo1 >>
Na MRK nemusí, stačí naše ovečky, které projdou mým ščotem. Víc jak 50% nemá v sumáři potočáka, ta menší část to ale stačí vykompenzovat.
NSalmo1 - Profil | Út 7.4.2009 10:21:39
kakr >> Tak na hádání to není:-),ale zdaleka ne všichni rybáři chodí na MRK.cz:-)
Nkakr - Profil | Út 7.4.2009 10:16:54
Salmo1 >>
Pochopitelně existují excesy, zde je jeden z nich. Ale podle mých zkušeností se valná většina P povolenek vrací jen s duháky a siveny. Na P vodách se potočák začal konečně těšit větší úctě.
NSalmo1 - Profil | Út 7.4.2009 10:12:05
vydra1 >> Tak to já mám názor naprosto opačný.Statistika bývá většinou nadhodnocená,u rybářů to ovšem není nic nového.Těch důvodů je celkem slušná řádka a je celkem jedno zda jsou opodstatněné nebo ne.
Nvydra1 - Profil | Út 7.4.2009 10:01:33
A to ještě někteří rybáři část ryb vůbec nezapisují a loví vesele dál - co je doma (v lednici) to se počítá :-(
Ntomashr - Profil | Út 7.4.2009 9:46:27
Docela by mě zajímalo, existuje-li nějaký odhad toho, jak se na trendech podílí přeci jen narůstající podíl lidí, kteří ryby pouštějí, jejich úlovky se logicky ve statistice podle ročních přehledů neobjeví. Přijde mi, že u některých druhů ryb to může mít vliv poměrně značný a reálný význam té zveřejněné statistiky to poněkud zpochybňuje...
Nvolcom-x - Profil | Út 7.4.2009 7:48:01
no jde to hezky dolů :( ono se pstruhem obecnym je "trošku více prace", než třeba s kaprem... doufam, že se někdy jednotlivé MO zamyslí... jednoduší je nakoupit kapra, štiku, pstruha duhoveho, než si vypiplat populaci PO...
NSalmo1 - Profil | Út 7.4.2009 0:45:57
Sven >> sven >>Musíš si to spočítat,to není o braní ryb,nebo masařině.Úlovek u Pstruha potočního je 14 ryb z hektaru a to je katastrofální výsledek.U Lipana podhorního to ani raději nepočítám.
Dostáváme se do stádia,kdy bude více akvarijních rybek na hektar P vody než Pp a Li.
Np.horys - Profil | Po 6.4.2009 22:43:34
Krasne nam CRS hospodari na pstruhovych revirech:o((((((((((((((((,U nas se jeste k tomu vysazuji stika, sumeca a candat:fakt humac......jestli,se stim nebude neco delat,tak se s potocakem a lipanem rozlucme.:o(((((((((To same lini.
Npjarmil - Profil | Po 6.4.2009 21:56:16
ja uz lina nechytl ani nepamatuju.. joo kdyz jsou masari jako u nas na nymbursku,, tam si jeste vyhlasujou nejlepsiho rybare.. pro zajimavost z lonska.. na prvnim miste skoncilo nejaky prase ktery ssi od vody odneslo 650kg ryb.. je to hnus.. muzu rict ze nymburska organizace patri mezi nejhorsi co znam.. proto pristi rok u ni radeji koncim a nechci sni mit nic spolecneho..organizace prasat..
Nsven - Profil | Po 6.4.2009 21:53:48
U pstruha potočního to je opravdu alarmující. Kdo ty pstruhy vlastně bere, když se všichni holedbají, že potočáky neberou ???
Ovšem z jiného úhlu pohledu lze konstatovat, že z celkového množství ponechaných ryb, připadne na jednoho obyvatele ČR cca 0,2ks a 0,3 kg ryby za rok. Je to hodně nebo málo ?
Celkem
rok MP + P
ks kg kg/ks
2008 1992433 3187159.6 1.60
Průměr 1992433 3187159.6 1.60
NCerebro - Profil | Po 6.4.2009 21:41:49
No tak při prohlédnutí statistik úlovků např. u lína ve mě trochu hrklo. Ale nejvíce jsem se zděsil u okouna ty výsledky jsou opravdu katastrofální.
NŠlapeto - Profil | Po 6.4.2009 21:40:22
Docela zajímavé..hlavně u lína ,mě to zděsilo...
načítám...
Saccon Carp
