NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 14:09:50
natas >> Ono je to Miro trochu jinak, věř, že vím moc dobře co mám dělat a kde.
Nnatas - Profil | Po 19.1.2009 14:07:30
Petr Koch >> píšeš o přesvědčování předsedů MO o užitečnosti změn na D 5. Nechápu proč vyčleňuješ D7. Pokud se jedná o svazový výbor, tak tam nechodí jenom předsedové a klidně se mohou zástupci MO i střídat.Názor a hlasování jednoho představitele MO mi nepřipadá v důležitosti dané otázky na svazovém výboru jako ideální, protože může být v rozporu s názorem členské základny. Nebylo by tedy vhodné oželet jeden rok a přijat na SV během tohoto roku usnesení, aby se na výroční ČS MO o zavedení horní míry na D5,7 hlasovalo.(Musela by být centrálně připravena hlasovací věta). A na základě tohoto výsledku pak koncem března 2010 hlasovat na svazovém výboru?
NKnapík - Profil | Po 19.1.2009 13:31:15
a já si říkal, co tady dělají zprávy o dálnicích :-))
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 13:19:53
hraji >> vždy´t skoro jsem :o))) Už i žena má lehké narážky, že se bude stejně jako u kolegy ševce počítač v devět večer odstavovat od zdroje. Jo a má nějakej utajenej vypínač, takže budu muset poslechnout jestli nechci končit třeba už v osm :o))))
Nhraji - Profil | Po 19.1.2009 13:18:01
Petr Koch >> ty to nechápeš? Prostě musíš být k dispozici na MRKu 24 hodin denně, kdykoliv si jakýkoliv kolega umane s tebou debatovat.
NPinky - Profil | Po 19.1.2009 13:12:02
ja tomu taky nerozumím.. to psal asi démon alkohol co se skrýval v té lahvi co jsem vypil..koštovali jsme letošní trnkovou. Nejraději bych tu spravu smazal ale nevím jak.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 7:32:22
Pinky >> Koukám, že jsidošel z hokeje trochu v náladě, tvé reakci moc nerozumím .o)))
NPinky - Profil | Ne 18.1.2009 21:20:28
zdravím., tet jsem na kouk na poslední 3reakce celé tema,
ZDRAVÍM PANOVE NEJAK NEDOPATŘENÍM SE MI TAM TISKNOU VELKÁ PÍSMENA..ŽENA SE SEMNOU NEBAVÍ A JA TO OPRAVÍT NEUMÍM TAK TO TI KRATKOZRATÍ A MÉNĚ CHÁPAVÍ BUDETE MÍT VE VELKÝM. Je 9 a Petr K. od 6 h se nezapojil do dyskuze.Nevěřím že spíš. Vydím že dyskuze je už trochu scestná. Mám trohu malé přirovnání. Byl jsem na hokeji Vsetín-opava a čas 1.27 vsetín vede 2.0 vše jasné a nakonec jsme to projeli. Doufám že tato rozumna diskuze na začátku pro mě na rozumné téma není u konce. Tak šup pište
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:40:34
syny - ® - pokud se jedná o kontrolu, tak žádný
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 19:38:54
kanic >> musím se opakovat?jaký je rozdíl mezi kontrolou spodní a horní lovné délky u ryb?
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 19:38:23
kanic >> Bohužel ta věta je pravdivá. Krom toho že dělám co sem psal , sem byl přítomen několika jednání hspodářské komise které se účastnilo několik hospodářů z MO ÚS . Žádného znich sem neslyšel pochlubit se tím že má ve vodě vyrvnanou obsádku , ale skor všichni se chlubili kolik že se z"jejich" revírů těch ryb vytáhlo , odneslo a vykázalo. Jen těžko takového člověka přesvědčíš že by měl něco chránit.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:35:50
Pepin - ® - tak to vůbec není.Jáse dívám na věc z hlediska hospodáře a RS - obě funkce zastávám.Jednoznačně jsem pro zavedení dělené míru a nakonec jsem ji ve své MO také zavedl,ale současně vidím problém s kontrolou dodržování a to nejen na D5.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:32:07
RST - ® - zásadě s tebou souhlasím,jen mám výhrady k poslední větě.Myslím ,že o výtěžnost rvírů vůbec nejde.Úkolem svazu je ,mimo jiné vytvořit podmínky pro sporotvní rybolov a už vůbec ne sledovat výtěžnost.Ta se pouze odráží ve zpětném zarybnění.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 19:27:31
kanic >> Ty si protiřečíš. Píšeš, že jsi pro horní míru kapra,a pak napíšeš,že je to nehlídatelné. To jsi zrovna měl napsat,že prosazování horní míry kapra ja zbytečná věc. Alespoň z tvého pohledu, co tady píšeš . Což mně mrzí!!! Já "chytám" ryby takto...
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 19:26:10
kanic >> neboj,četl jsem je.
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 19:22:59
kanic >> Netvrdím že účinost bude ideální ale určitě nějaká bude o jak sem psla určitě větší než teď.
I když nejsem profi RS vykonávám tuto funkci v rámci Územního svazu pro Moravu a Slezko a pro ČMŠ na Tovačovských jezerech. Na mnou výše zmíněných územích platí v některých lokalitách horní míra kapra .. (zatím bohužel jen jeho) a je prokazatelné že to smysl má. Jen se kolem toho nesmí hledat spousta výmluv proč to nejde , nechtěl bych se bavit jen o kaprovy vždyť i jiné druhy ryb si zaslouží horní míry a třeba i úplné hájení tam kde jsou vzácné. Vždyť hlavní úlohou hospodaření by mělo být zajištění nejen druhového ale i velikostního a ročníkového zastoupení ryb v našich vodách. Bohužel nás všechny minulý režim naučil dvě špatné věci , za prvé co je všech je vlastně moje a co kdyby mi to někdo chtěl šlohnout , tak to radši šlohnu sám.A za druhé výkonnost organizace v rámci MO byla hodnocena na základě výtěžnosti revírů, což bohužel zůstalo v mnohých funkcionářích a to si myslím není příliš dobře. Vždyť vizitkou dobrého hospodáře by mělo být především výborný stav rybí obsádky která žije ve vodě, spokojenost SLUŠNÝCH rybářů a až na posledním místě výtěžnost revíru, vždyť na tu máme přeci dostatek produkčních rybníků.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:22:30
syny - ® -přečti si předešlé příspěvky.
Njezulin - Profil | Ne 18.1.2009 19:11:01
zdravim....jsem pro horni miru.....ale to se teško uhlida....je mega rybaru....kteri to zarezou...a delaji jako že nic....takove lidi bych věšal za kule do pruvanu.....
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 19:10:45
kanic >> potom nechápu,na co je tedy zavedena dolní míra.To samé může přece lovec udělat i s podmírovým kaprem?
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:07:00
RST - ® - pokud bude stanovena horní míra tak takovou rybu do vezírku nikdo nedá nebo to zaveze dál od břehu a není v našich možnostech na to přijít.Takže účinnsot tohoto opatření nebude ideální.
načítám...
