První krok ke změnám na D5
Diskuse k bleskovce První krok ke změnám na D5
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
4x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
139 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NMarda - Profil | Čt 22.1.2009 17:06:26
Švec >> vasrmen1 - bývalý reinkarnovaný švec >> Michal nejmenoval zvlášť všechny účastníky, který zvedli ruku ;-)))
Nhraji - Profil | Čt 22.1.2009 13:57:24
Petr Koch >> jak jsem ti už psal, nijak se mě tato záležitost nedotýká, pokud to dojde k hlasování, nemám problém to schválit, protože se to nijak nedotýká Svitavy.
NPetr Koch - Profil | Čt 22.1.2009 13:24:38
kakr >> no už se těším jak vyrazím na ten váš potůček :o)))
NPetr Koch - Profil | Čt 22.1.2009 13:09:40
hraji >> to je mi Jirko jasný, že dostanu sadu :o)) nedávno jsem valil za známým a koukám na ceduli technické normy s podezřele známým jménem. Zajímal by mě i tvůj názor na reálnost a podporu či opak.
Nhraji - Profil | Čt 22.1.2009 13:01:39
Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán, Petře těš se. :-)
Nvasrmen1 - bývalý reinkarnovaný švec - Profil | Čt 22.1.2009 12:58:17
Marda >> a řekl tam i kdo za to může?? Páč jestli jo tak se divím tomu potlesku.:-)))))
NMarda - Profil | St 21.1.2009 10:20:32
Dobrá práce, držím palce ať se to podaří dotáhnout až do konce.
Když tuhle zprávu oznámil Michal Kindl na právě probíhajícím srazu Kapří pohody, setkala se s velkým potleskem celého sálu... :-)
Když tuhle zprávu oznámil Michal Kindl na právě probíhajícím srazu Kapří pohody, setkala se s velkým potleskem celého sálu... :-)
NPetr Koch - Profil | St 21.1.2009 7:49:23
Mrknato >> Jasný, když čučíš do kamen, těžko něco prosadíš :o))))
NMrknato - Profil | Út 20.1.2009 21:16:57
Petr Koch >> já se dívám do kamen a vidím výjevy a nad těmi jevenými výjevy se snažím diskutovat... Diskuse o prvním RL pro Aničku je asi zbytečná, ale horní a střední a boční míry k diskusi přímo vybízí. Někoho k prosazování, ale zde prosazovat nělzjá.....
NPetr Koch - Profil | Út 20.1.2009 21:09:29
Mrknato >> můžeš se mnou nesouhlasit, můžeš se mnou souhlasit, ale to tak všechno co s tím naděláš..... :o)
NMrknato - Profil | Út 20.1.2009 21:03:41
Petr Koch >> to, že jsi očkován proti tetanu neznamená, že jsi jediný, který se může hrabat v sajrajtech..... natas i kanic ti naznačili něco, co je tak trochu zásadně v rozporu s hrajovinou, tedy myšlením, kdy každý čuramedán konající blaho si může myslet, že je oprávněn rozhodovat o blahu pro všechny. Celkem vám tento systém naprosté demogracyje přeji....
Ndosec - Profil | Út 20.1.2009 15:02:40
Petr Koch >> anebo si kup motorový rogalo a můžeš nalítávat:))))))
NPetr Koch - Profil | Út 20.1.2009 14:51:53
hraji >> o)) takže když si pořídím chůdy, tak můžu na D5 nahazovat třeba 200m od břehu? :o)))
NDAVISS - Profil | Út 20.1.2009 14:16:55
Petr Koch >> tohle je mi jasný. Myslel jsem v případě povolení zavážení na D5 - by měla být zavážecí loďka vysloveně zakázaná (vodní sporty). Sem slyšel ... :-)
Nsadraj - Profil | Út 20.1.2009 14:16:34
Petr Koch >> kpukni se třeba na revir 451 200 tam je to jasně napsaný jak je to tam se zavažením brodením a podobně
NPetr Koch - Profil | Út 20.1.2009 14:08:22
DAVISS >> v BP výkonu rybářského práva je napsáno, a teď nebudu hledat přesné znění, že dopravit nástrahu do vody na revírech kde není povolelo vyvážení je možno pouze prutem. tedy můžeš nahodit a jinak to tam dopravit nesmíš, ani zaplaváním, ani zavážecí lodičkou ani na lehátku. prostě nijak jinak. jen netuším, jestli mohu, když to podmínky dovolují v mělčí vodě zabrodit kam to jde a potom nahodit. Možná by to bylo bráno jako nepovolené vzdálení od prutu.
NDAVISS - Profil | Út 20.1.2009 14:05:14
Petr Koch >> omlouvám se, trošku odbočím. Jak by se nahíželo na zavážecí loďku? Někde jsem zaslechl, že by měla být v případě D5 vysloveně zakázaná. Kvůli vodním sportům. Nevíš o tom prosím něco? Díkec
NPetr Koch - Profil | Út 20.1.2009 10:31:00
natas >> Myslím si, že si neuvědomuješ kdo to může navrhovat ty. Dokonce to může navrhnout i Rada bez předešlého schválení na MO. A v rámci celosvazového hospodaření rozhodne svazový výbor. Co je na tom proboha neprůhledného nebo chybného. jak jinak by jsi to chtěl řešit? Schvalovat to na všech MO zvlášť. Vždyť předseda má mandét své MO, tím, že byl zvolen do funkce, rozhodovat a dávat svůj hlas za členskou základnu své MO.
Uvědomme si, že v MRS je 70 000 členů a musí existovat nějaký fungující systém. Ať to mnohdy skřípe a trvá dlouho je systém funkční.
Přpomíná mi tvá reakce jednu podobnost, je to stejné jako kdybych chtěl, aby jsme všichni hlasovali jestli se zavedou nebo zruší poplatky u doktora. Od toho jsou tam sakra poslanci, kterým jsme měli právo dát mandát. Svazový výbor beru jako takovou Poslaneckou sněmovnu MRS.
Můžeme se bavit a rozvrtávat poměrné zastoupení dle členské základy MO, ale to je jiná kapitola.
Uvědomme si, že v MRS je 70 000 členů a musí existovat nějaký fungující systém. Ať to mnohdy skřípe a trvá dlouho je systém funkční.
Přpomíná mi tvá reakce jednu podobnost, je to stejné jako kdybych chtěl, aby jsme všichni hlasovali jestli se zavedou nebo zruší poplatky u doktora. Od toho jsou tam sakra poslanci, kterým jsme měli právo dát mandát. Svazový výbor beru jako takovou Poslaneckou sněmovnu MRS.
Můžeme se bavit a rozvrtávat poměrné zastoupení dle členské základy MO, ale to je jiná kapitola.
Nkanic - Profil | Út 20.1.2009 10:26:08
Petr Koch - ® -tady má asi bohužel natas pravdu.Těžko projde návrh změn organizaci ,která na revíru nehospodaří
Nnatas - Profil | Út 20.1.2009 10:16:04
Petr Koch >> abych se utvrdil, tak oba hovoříme o zavedení horní míry na revír. V konkretním případě by bylo vhodné, kdyby sis uvědomil, kdo to může navrhnout a dále si uvědomit, že mezi MRS a MRS hospodářící na D5 je urtčitý rozdíl. A hlavně Ti dám příměr tvého počínání: tvoje MO si odhlasovala, aby se navrhlo na svazovém výboru odsouhlasit, že na revíru jiné MO se zavede horní míra! Možná mi zůstávají určité okolnosti utajeny, protože se o toto konkretně nezajímám, ale připadá mi to systémově dosti divné.
NPetr Koch - Profil | Út 20.1.2009 7:45:00
natas >> nerozumím tomu co, je v tomto případě atypické a co jsem přesně nepopsal.
Je to přeci velice jednoduché, tedy znovu:
1. Přednesení návrhu na výroční členské schůzi MO podílející se na hospodaření a odhlasování
2. Předání písemného požadavku na změnu na sekretariát MRS do konce června
3. Rada projedná a doporučí schválit či nikoliv svazovému výboru
4. Projednání na svazovém výboru a schválení či nikoliv
5. V případě schválení zavedení do BP výkonu rybářského práva na rok 2010
Nerozumím tomu, co je nestandartní......
Je to přeci velice jednoduché, tedy znovu:
1. Přednesení návrhu na výroční členské schůzi MO podílející se na hospodaření a odhlasování
2. Předání písemného požadavku na změnu na sekretariát MRS do konce června
3. Rada projedná a doporučí schválit či nikoliv svazovému výboru
4. Projednání na svazovém výboru a schválení či nikoliv
5. V případě schválení zavedení do BP výkonu rybářského práva na rok 2010
Nerozumím tomu, co je nestandartní......
NPetrson - Profil | Po 19.1.2009 16:44:14
Petr Koch >> krásná práce, líbí se mi uplatnění individuálního přístupu na konkrétní vodu, dost odlišnou od standardních revírů, který jsem vždy upřednostňoval.
A jsem rád že jsem se pletl, když jsem uvěřil Tvé skromnosti, že si radši dáš kafe a organizaci přenecháš ostatním. Pochopení, že když chceš něčeho dosáhnout, pomůže (jen) ruka na konci druhé paže, neodradilo a výsledky jsou za pár let hodně znát. Poznání, že i starší členové jsou schopni dát hlas progresivním opatřením, považuju za průlom. Jestli zatím panoval určitý dojem, že není silná vůle podrobné informace zprostředkovávat členům, možná proto, aby se nehrnuli do velkých změn, teď jej považuji spíš za realitu.
Když se povede i zavážení, což aspoň v omezené míře považuju za rozumné povolit, hluboce smekám.
A jsem rád že jsem se pletl, když jsem uvěřil Tvé skromnosti, že si radši dáš kafe a organizaci přenecháš ostatním. Pochopení, že když chceš něčeho dosáhnout, pomůže (jen) ruka na konci druhé paže, neodradilo a výsledky jsou za pár let hodně znát. Poznání, že i starší členové jsou schopni dát hlas progresivním opatřením, považuju za průlom. Jestli zatím panoval určitý dojem, že není silná vůle podrobné informace zprostředkovávat členům, možná proto, aby se nehrnuli do velkých změn, teď jej považuji spíš za realitu.
Když se povede i zavážení, což aspoň v omezené míře považuju za rozumné povolit, hluboce smekám.
Nnatas - Profil | Po 19.1.2009 15:57:56
Petr Koch >> já jsem ti ukázal možnou cestu, která to prodlužuje o rok. V tomto směru tě ale částečně chápu, protože se dost uplatňuje.V rámci míry to celé bude asi zbytečné.
Přesně o této problematice se tu již psalo před několika měsíci, ale nejsem si jist, zda svazový výbor může ing. Habána, jakož to hospodáře D5, donutit ke změně, jak to tu navrhuješ. Samozřejmě se mohu mýlit, ale princip změn v tomto směru si tu vůbec nespecifikoval a změna míry je v rámci změn BP dost atypická.
Přesně o této problematice se tu již psalo před několika měsíci, ale nejsem si jist, zda svazový výbor může ing. Habána, jakož to hospodáře D5, donutit ke změně, jak to tu navrhuješ. Samozřejmě se mohu mýlit, ale princip změn v tomto směru si tu vůbec nespecifikoval a změna míry je v rámci změn BP dost atypická.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 15:38:47
natas >> ano vždy jsem tíhnul spíš k diktatůře osvícené osoby než k rádoby demokracii :o)))
Zde dodržuji postup, kterým je reálné vyzískat změnu, která nikomu neuškodí, ba právě naopak. A jsem přesvědčen, že to krok špatným směrem není. Asi máš pravdu, měl bych si vzít uzlíček a vyrazit na tůr a brát jednoho člena MRS po druhém a osobně ho přesvědčit, ale já zvoili tu zavrženíhodnou cestu uzlíčku se svačinou pouze na pár dní a ne na pár let a vyrazím oslovit lidi co mají mandát od MO v takových věcech jednat.
Zde dodržuji postup, kterým je reálné vyzískat změnu, která nikomu neuškodí, ba právě naopak. A jsem přesvědčen, že to krok špatným směrem není. Asi máš pravdu, měl bych si vzít uzlíček a vyrazit na tůr a brát jednoho člena MRS po druhém a osobně ho přesvědčit, ale já zvoili tu zavrženíhodnou cestu uzlíčku se svačinou pouze na pár dní a ne na pár let a vyrazím oslovit lidi co mají mandát od MO v takových věcech jednat.
Nnatas - Profil | Po 19.1.2009 15:31:53
Petr Koch >> to množné číslo si nepochopil. Za MO nejezdí jenom předseda, ale pověřena může být i jiná osoba.
Podporuješ ve věci vlastního zájmu, to co jsi odsuzoval.Stačí Ti přesvědčení jednotlivců, ale členská základna je ti názorově lhostejná.
Ve věci míry na revíru Ti jasně Mrknato odpověděl, takže by sis honil triko zcela zbytečně.
Podporuješ ve věci vlastního zájmu, to co jsi odsuzoval.Stačí Ti přesvědčení jednotlivců, ale členská základna je ti názorově lhostejná.
Ve věci míry na revíru Ti jasně Mrknato odpověděl, takže by sis honil triko zcela zbytečně.
NMrknato - Profil | Po 19.1.2009 15:31:48
Petr Koch >> Já se domnívám, že to, kdo vykonává některé činnosti pro uživatele je dost matoucí. To, že na D5 hospodaří přímo MRS, může vést k dojmu, že na ostatních revírech tomu tak není, jelikož některé činnosti vykonávají pro MRS příslušné MO. Myslím si, že se tu někomu podařilo zcela rozmělnit meze mezi uživatelem a svazovou strukturou. U nás v ČRS se tak děje také, např. ve StČ ÚS.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 15:21:41
Mrknato >> No ono v MRS funguje něco jako celosvazové hospodaření, všichni můžeme všude a užíváme všechny revíry i ty, na kterých hospodaří třeba MO a dokonce má třeba i dekret na sebe. O takové nevím, ale třeba existuje. Dále je revír Dyje 5 tedy Novomlýnsá nádrž obhospodařovaná přímo radou MRS a hospodáře vykonává hlavní hospodář MRS Ing. Habán. Náš hospodář je zástupcem. A z toho všeho tak nějak plyne, že změny, které by se měli dít v rámci BP bude muset odsouhlasit demokraticky celý svaz, což jsou právě statutární zástupci 104MO co se sejdou na tzv. svazovém výboru, který zasedá pokud se nepletu 4x ročně.
Jestli něco píši špatně prosím opravte mě, ale jen Vy co máte znalosti. Spekulace a dohady jsou k hovnu :o)))
Jestli něco píši špatně prosím opravte mě, ale jen Vy co máte znalosti. Spekulace a dohady jsou k hovnu :o)))
NMrknato - Profil | Po 19.1.2009 15:16:07
Petr Koch >> prosím tě vysvětli mně, jak je možné, pokud jsem ti dobře rozuměl, že nadpoloviční většina 104MO daná předsedy, může změnit stanovisko uživatele, MRS? Nemá 104 předsedů kompetenci pouze ve svazových věcech, tedy ne těch, které se týkají hospodaření na revírech uživatele?
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 14:59:33
natas >> samozřejmě, že o statutárních zástupcích. Z každé MO jeden.
Aby bylo možné na rok 2010 změnu do BP prosadit, je nutné vyzískat podporu nadpoloviční většiny svazového výboru a pokud možno doporučení rady, ale to není nezbytně nutné. Podáme do termínu návrh a budem předjednávat podporu. Už teď máme příslib několika předsedů MO a do schvalování máme pár měsíců čas na další jednání.
Aby bylo možné na rok 2010 změnu do BP prosadit, je nutné vyzískat podporu nadpoloviční většiny svazového výboru a pokud možno doporučení rady, ale to není nezbytně nutné. Podáme do termínu návrh a budem předjednávat podporu. Už teď máme příslib několika předsedů MO a do schvalování máme pár měsíců čas na další jednání.
Nnatas - Profil | Po 19.1.2009 14:41:53
Petr Koch >> můžeš říct jak "jinak".A svazový výbor není o statutárním zástupci, ale statutárních zástupcích. Někdy můžeš ztrozkotat i na relativních maličkostech.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 14:21:58
Martin M. >> No já myslím, že i na 300m ( kam se dá hodit ) by se jich pár našlo :o)))
NMartin M. - Profil | Po 19.1.2009 14:18:24
Petr Koch >> k te brigade se sberem pet flasek - jeste byste si za clun mohli dat kotvu tak 2m hluboko a jezdit podel brehu v 200m vzdalenosti :-) To by bylo hrcaaaakuuu...
NDejF - Profil | Po 19.1.2009 14:14:27
A komu jako tím prospějete? :-))) Jinak PK - dobrej výkon, držim palec, ať se daří.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 14:09:50
natas >> Ono je to Miro trochu jinak, věř, že vím moc dobře co mám dělat a kde.
Nnatas - Profil | Po 19.1.2009 14:07:30
Petr Koch >> píšeš o přesvědčování předsedů MO o užitečnosti změn na D 5. Nechápu proč vyčleňuješ D7. Pokud se jedná o svazový výbor, tak tam nechodí jenom předsedové a klidně se mohou zástupci MO i střídat.Názor a hlasování jednoho představitele MO mi nepřipadá v důležitosti dané otázky na svazovém výboru jako ideální, protože může být v rozporu s názorem členské základny. Nebylo by tedy vhodné oželet jeden rok a přijat na SV během tohoto roku usnesení, aby se na výroční ČS MO o zavedení horní míry na D5,7 hlasovalo.(Musela by být centrálně připravena hlasovací věta). A na základě tohoto výsledku pak koncem března 2010 hlasovat na svazovém výboru?
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 13:19:53
hraji >> vždy´t skoro jsem :o))) Už i žena má lehké narážky, že se bude stejně jako u kolegy ševce počítač v devět večer odstavovat od zdroje. Jo a má nějakej utajenej vypínač, takže budu muset poslechnout jestli nechci končit třeba už v osm :o))))
Nhraji - Profil | Po 19.1.2009 13:18:01
Petr Koch >> ty to nechápeš? Prostě musíš být k dispozici na MRKu 24 hodin denně, kdykoliv si jakýkoliv kolega umane s tebou debatovat.
NPinky - Profil | Po 19.1.2009 13:12:02
ja tomu taky nerozumím.. to psal asi démon alkohol co se skrýval v té lahvi co jsem vypil..koštovali jsme letošní trnkovou. Nejraději bych tu spravu smazal ale nevím jak.
NPetr Koch - Profil | Po 19.1.2009 7:32:22
Pinky >> Koukám, že jsidošel z hokeje trochu v náladě, tvé reakci moc nerozumím .o)))
NPinky - Profil | Ne 18.1.2009 21:20:28
zdravím., tet jsem na kouk na poslední 3reakce celé tema,
ZDRAVÍM PANOVE NEJAK NEDOPATŘENÍM SE MI TAM TISKNOU VELKÁ PÍSMENA..ŽENA SE SEMNOU NEBAVÍ A JA TO OPRAVÍT NEUMÍM TAK TO TI KRATKOZRATÍ A MÉNĚ CHÁPAVÍ BUDETE MÍT VE VELKÝM. Je 9 a Petr K. od 6 h se nezapojil do dyskuze.Nevěřím že spíš. Vydím že dyskuze je už trochu scestná. Mám trohu malé přirovnání. Byl jsem na hokeji Vsetín-opava a čas 1.27 vsetín vede 2.0 vše jasné a nakonec jsme to projeli. Doufám že tato rozumna diskuze na začátku pro mě na rozumné téma není u konce. Tak šup pište
ZDRAVÍM PANOVE NEJAK NEDOPATŘENÍM SE MI TAM TISKNOU VELKÁ PÍSMENA..ŽENA SE SEMNOU NEBAVÍ A JA TO OPRAVÍT NEUMÍM TAK TO TI KRATKOZRATÍ A MÉNĚ CHÁPAVÍ BUDETE MÍT VE VELKÝM. Je 9 a Petr K. od 6 h se nezapojil do dyskuze.Nevěřím že spíš. Vydím že dyskuze je už trochu scestná. Mám trohu malé přirovnání. Byl jsem na hokeji Vsetín-opava a čas 1.27 vsetín vede 2.0 vše jasné a nakonec jsme to projeli. Doufám že tato rozumna diskuze na začátku pro mě na rozumné téma není u konce. Tak šup pište
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 19:38:54
kanic >> musím se opakovat?jaký je rozdíl mezi kontrolou spodní a horní lovné délky u ryb?
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 19:38:23
kanic >> Bohužel ta věta je pravdivá. Krom toho že dělám co sem psal , sem byl přítomen několika jednání hspodářské komise které se účastnilo několik hospodářů z MO ÚS . Žádného znich sem neslyšel pochlubit se tím že má ve vodě vyrvnanou obsádku , ale skor všichni se chlubili kolik že se z"jejich" revírů těch ryb vytáhlo , odneslo a vykázalo. Jen těžko takového člověka přesvědčíš že by měl něco chránit.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:35:50
Pepin - ® - tak to vůbec není.Jáse dívám na věc z hlediska hospodáře a RS - obě funkce zastávám.Jednoznačně jsem pro zavedení dělené míru a nakonec jsem ji ve své MO také zavedl,ale současně vidím problém s kontrolou dodržování a to nejen na D5.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:32:07
RST - ® - zásadě s tebou souhlasím,jen mám výhrady k poslední větě.Myslím ,že o výtěžnost rvírů vůbec nejde.Úkolem svazu je ,mimo jiné vytvořit podmínky pro sporotvní rybolov a už vůbec ne sledovat výtěžnost.Ta se pouze odráží ve zpětném zarybnění.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 19:27:31
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 19:22:59
kanic >> Netvrdím že účinost bude ideální ale určitě nějaká bude o jak sem psla určitě větší než teď.
I když nejsem profi RS vykonávám tuto funkci v rámci Územního svazu pro Moravu a Slezko a pro ČMŠ na Tovačovských jezerech. Na mnou výše zmíněných územích platí v některých lokalitách horní míra kapra .. (zatím bohužel jen jeho) a je prokazatelné že to smysl má. Jen se kolem toho nesmí hledat spousta výmluv proč to nejde , nechtěl bych se bavit jen o kaprovy vždyť i jiné druhy ryb si zaslouží horní míry a třeba i úplné hájení tam kde jsou vzácné. Vždyť hlavní úlohou hospodaření by mělo být zajištění nejen druhového ale i velikostního a ročníkového zastoupení ryb v našich vodách. Bohužel nás všechny minulý režim naučil dvě špatné věci , za prvé co je všech je vlastně moje a co kdyby mi to někdo chtěl šlohnout , tak to radši šlohnu sám.A za druhé výkonnost organizace v rámci MO byla hodnocena na základě výtěžnosti revírů, což bohužel zůstalo v mnohých funkcionářích a to si myslím není příliš dobře. Vždyť vizitkou dobrého hospodáře by mělo být především výborný stav rybí obsádky která žije ve vodě, spokojenost SLUŠNÝCH rybářů a až na posledním místě výtěžnost revíru, vždyť na tu máme přeci dostatek produkčních rybníků.
I když nejsem profi RS vykonávám tuto funkci v rámci Územního svazu pro Moravu a Slezko a pro ČMŠ na Tovačovských jezerech. Na mnou výše zmíněných územích platí v některých lokalitách horní míra kapra .. (zatím bohužel jen jeho) a je prokazatelné že to smysl má. Jen se kolem toho nesmí hledat spousta výmluv proč to nejde , nechtěl bych se bavit jen o kaprovy vždyť i jiné druhy ryb si zaslouží horní míry a třeba i úplné hájení tam kde jsou vzácné. Vždyť hlavní úlohou hospodaření by mělo být zajištění nejen druhového ale i velikostního a ročníkového zastoupení ryb v našich vodách. Bohužel nás všechny minulý režim naučil dvě špatné věci , za prvé co je všech je vlastně moje a co kdyby mi to někdo chtěl šlohnout , tak to radši šlohnu sám.A za druhé výkonnost organizace v rámci MO byla hodnocena na základě výtěžnosti revírů, což bohužel zůstalo v mnohých funkcionářích a to si myslím není příliš dobře. Vždyť vizitkou dobrého hospodáře by mělo být především výborný stav rybí obsádky která žije ve vodě, spokojenost SLUŠNÝCH rybářů a až na posledním místě výtěžnost revíru, vždyť na tu máme přeci dostatek produkčních rybníků.
Njezulin - Profil | Ne 18.1.2009 19:11:01
zdravim....jsem pro horni miru.....ale to se teško uhlida....je mega rybaru....kteri to zarezou...a delaji jako že nic....takove lidi bych věšal za kule do pruvanu.....
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 19:10:45
kanic >> potom nechápu,na co je tedy zavedena dolní míra.To samé může přece lovec udělat i s podmírovým kaprem?
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:07:00
RST - ® - pokud bude stanovena horní míra tak takovou rybu do vezírku nikdo nedá nebo to zaveze dál od břehu a není v našich možnostech na to přijít.Takže účinnsot tohoto opatření nebude ideální.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:03:31
Pepin - ® - překrucuješ otázku.Níže porovnáváš noční kontroly a měření ryb.Při kontrolách se ryby automaticky kontrolují,měří a váží.
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 18:57:05
RST >> věř tomu,že v MRS je pořád dost lidí,kterým to za to nestojí,to si radši odhlasují štiku a okouna v mimopstruhovém jako nežádoucí,ale furt budou řvát o vysazování původních druhů.Je to na palici stejně jako ti chytráci co tohle vymysleli.
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 18:50:08
kanic >> Píšeš že jsi pro horní míru a druhým dechem že by to šlo jen těžko kontrolovat. Můj názor je ten že když se chce tak jdou dělat vjeci o kterých se nám ani nezdá. A konrétně k jakékoliv horní míře na jakýchkoliv revírech - myslím že se shodnem že je určité procento slušných rybářů kteří neporušují předpisy, jestli by tito slušní chytli a pustili třeba jen deset procent ryb hájených horní mírou je to o deset procent víc trofejních ryb ve vodě než dnes a to myslím stojí za to pokusit se podobné věci prosazovat.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 18:43:10
kanic >> Jak není? Níže píšeš, že si nedovedeš představit kontrolovat horní míru kapra? Jaký je rozdíl jestli máš kontrolovat kapra 45cm a víc, nebo 80cm a míň.
NOrion - Profil | Ne 18.1.2009 18:28:31
D 5 na 5 let zavřít a budete koukat jak si matka příroda poradí.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 18:27:30
kanic >> Přece musí existovat nějaká vzájemná tolerance. To je to samé, jak kdyby rybář řekl, že chce vyvážet a serfaři tam nemají co dělat!!! A k tej kontrole ryb K80: ono je pro vás jednodušší jezdit po půlnoci a brát papíry za nonstop chytání, než chodit kolem břehu a přeměřávat ryby z vezírku, že ano?!!!
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:26:30
kanic >> no já spíš souhlasím s druhým názorem, že zvednutím míry nebo zavedením horní si v rámci MRS, což je občanské dobrovolné sdružení, můžeme zákon zpřísnit. Tím, že nařizujem dobrovolným členům dodržovat vyšší míru zákon neporušujem. K porušení by došlo v případě, že by si MRS míru zmenšila pod 35cm. Jediný co by mohl být problém je zaplacení poplatku od cizince, který není členem MRS. na toho by se asi vztahoval jen zákon a kapra třeba 120cm by si mohl klidně klepnout :o))) Ale to není předmětem této otázky.
Dnes to balím a jdu se koukat na fil pro pamětníky :o))) mějte se
Dnes to balím a jdu se koukat na fil pro pamětníky :o))) mějte se
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:19:22
Petr Koch - ® -faktem je,že nikde v zákoně žádné omezení těchto věcí není.I když mám dojem,že jsem tady někde četl,že MRS ze zákona nevyplývá možnst hýbat s mírou kapra 35 cm směrem nahoru,ale to bude extrém.Uvidíme.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:14:55
kanic >> určitě máš pravdu, je to o kompromisu, není problé doladit úsek kde bude vyvážení zakázáno. třeba 100m od loděnice na každou stranu. Jinak bych je moc neřešil.
Budeme kontaktovat postupně předsedy MO s žádostí o podporu. Uvidíme, já doufám, že to nebude nikomu zásadně vadit.
Budeme kontaktovat postupně předsedy MO s žádostí o podporu. Uvidíme, já doufám, že to nebude nikomu zásadně vadit.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:10:27
Petr Koch - pokud by se tato změna měla uskutečnit,tak by byl nesmysl aby toto platilo pouze na D5.O surfařích máš pravdu,ale jsem si jist,že vyskočí a napadnou to.Na druhé starně je fakt,že tuto vodu co do užívání si nemohou dělat nárok jenom rybáři.Je třeba se na to dívat objektivně.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:07:29
novaroma01 >> nevím, asi by to byla páka. Přijít o výbavu za x desítek tisíc by si každý rozmyslel.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:05:29
kanic >> D7 nespadá do návrhu naší MO. My máme právo navrhnout změny na D5.
Zavážení surfaře nijak neomezuje a nijak je neohrožuje. Nehledě na to, že surfaři nejsou nadřízeni rybářům.
Zavážení surfaře nijak neomezuje a nijak je neohrožuje. Nehledě na to, že surfaři nejsou nadřízeni rybářům.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:05:26
Petr Koch - tato míra se odsouhlasila z důvodu sjednocení.Je fakt,že 70 cm na Mušově j málo.
Nnovaroma01 - Profil | Ne 18.1.2009 18:03:27
Petr Koch >> Bez emocí a urážek.Co se pokusit prosadit zákon jako mají ve Španělsku?Prostě přijede RS,zjistí přestupek,uřeže šnůry,naloží pruty a odjede.A teprve na úřadě se potom řeší a soudí a platí.A že pokuty na naše peníze jdou i do desitek tisíc?Tak neporušuj řád a budeš v pohodě.Já netvrdím že náš r.ř. je dokonaký,ale pokud je,tak by se mněl dodržovat a pouze domluva na hříšníky neplatí.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:02:57
Petr Koch - ještě k zavážení.Já stanovisko Povodí Moravy neznám takže nemůžu říct jestli máš pravdu,ale tento zákaz také tk trochu vznikl na popud surfařů na D5 a ti souhlasit určitě nebudou.Na D7 vznikla plavební cesta,takže tam taky asi to nebude až tak jednoduché.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:02:11
kanic >> Jde o argumentace a v první fázi jsem chtěl navrhnout i zrušení dělené míry na MO do projednání svazového výboru, ale bylo mi řečeno, že byla schválena spíše kvůli spodním mírám, se kterýma se hejbalo mnohdy po centimetrech. Každý přeci musí pochopit, že hájit na D5 kapry už 70cm je nereálné a cesta do pekel. 80cm je podle mne rozumná hranice, která by neměla dělat problémy nikomu, nehnledě na to, že se dá s mírou každý rok hejbat dle potřeby.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 17:55:40
Petr Koch - ®- kapr pod 45 cm se snáze pustí než kapr nad 80 cm,pro někoho to může být životní ryba. Navíc si určitě takovou rybu nenechá zasáčkovanou pod nohama.Ale v každém případěm jsem rpo zavedení horní míry.Dál ale vznikne problém,protože byla odsouhlasena tzv.dělená míra tj.45-70 cm a nevím jestli někdo přistoupí na změnu 80 cm.Já na tom svazovém výboru budu a velmi mně bude zajímat jak se bude vyvíjet diksuze kolem toho.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
1:01NV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 38
0:26NZákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává (Bleskovka) 2
0:06NBleskovky: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává 1
PáNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 52
PáNZabezpečení člunu proti krádeži 23
PáNFeeder videa - výběr MM 201
PáNVýběr nových prutů a navijáků 20
PáNPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják 112
PáNCestovni sea trout prut 51
PáNZraněné, postižené a mrtvé ryby 31
PáNKorda Zig Kit 6
PáNVčelaření a rybolov 901
ČtNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 5
ČtNSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 31
ČtNPrak na krmení 243
Co je nového - všeobecné
0:06NBleskovka: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
16.5.MO Protivín 10. ročník...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
