Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 19:03:31
Pepin - ® - překrucuješ otázku.Níže porovnáváš noční kontroly a měření ryb.Při kontrolách se ryby automaticky kontrolují,měří a váží.
Nsyny - Profil | Ne 18.1.2009 18:57:05
RST >> věř tomu,že v MRS je pořád dost lidí,kterým to za to nestojí,to si radši odhlasují štiku a okouna v mimopstruhovém jako nežádoucí,ale furt budou řvát o vysazování původních druhů.Je to na palici stejně jako ti chytráci co tohle vymysleli.
NRST - Profil | Ne 18.1.2009 18:50:08
kanic >> Píšeš že jsi pro horní míru a druhým dechem že by to šlo jen těžko kontrolovat. Můj názor je ten že když se chce tak jdou dělat vjeci o kterých se nám ani nezdá. A konrétně k jakékoliv horní míře na jakýchkoliv revírech - myslím že se shodnem že je určité procento slušných rybářů kteří neporušují předpisy, jestli by tito slušní chytli a pustili třeba jen deset procent ryb hájených horní mírou je to o deset procent víc trofejních ryb ve vodě než dnes a to myslím stojí za to pokusit se podobné věci prosazovat.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 18:43:10
kanic >> Jak není? Níže píšeš, že si nedovedeš představit kontrolovat horní míru kapra? Jaký je rozdíl jestli máš kontrolovat kapra 45cm a víc, nebo 80cm a míň.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:35:08
Pepin - ® - protože to tak není
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 18:33:23
kanic >> Proč myslíš?
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:31:07
Pepin - ® -to co jsi napsal o kontrolách je nesmysl
NOrion - Profil | Ne 18.1.2009 18:28:31
D 5 na 5 let zavřít a budete koukat jak si matka příroda poradí.
NPepin - Profil | Ne 18.1.2009 18:27:30
kanic >> Přece musí existovat nějaká vzájemná tolerance. To je to samé, jak kdyby rybář řekl, že chce vyvážet a serfaři tam nemají co dělat!!! A k tej kontrole ryb K80: ono je pro vás jednodušší jezdit po půlnoci a brát papíry za nonstop chytání, než chodit kolem břehu a přeměřávat ryby z vezírku, že ano?!!!
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:26:30
kanic >> no já spíš souhlasím s druhým názorem, že zvednutím míry nebo zavedením horní si v rámci MRS, což je občanské dobrovolné sdružení, můžeme zákon zpřísnit. Tím, že nařizujem dobrovolným členům dodržovat vyšší míru zákon neporušujem. K porušení by došlo v případě, že by si MRS míru zmenšila pod 35cm. Jediný co by mohl být problém je zaplacení poplatku od cizince, který není členem MRS. na toho by se asi vztahoval jen zákon a kapra třeba 120cm by si mohl klidně klepnout :o))) Ale to není předmětem této otázky.
Dnes to balím a jdu se koukat na fil pro pamětníky :o))) mějte se
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:19:22
Petr Koch - ® -faktem je,že nikde v zákoně žádné omezení těchto věcí není.I když mám dojem,že jsem tady někde četl,že MRS ze zákona nevyplývá možnst hýbat s mírou kapra 35 cm směrem nahoru,ale to bude extrém.Uvidíme.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:14:55
kanic >> určitě máš pravdu, je to o kompromisu, není problé doladit úsek kde bude vyvážení zakázáno. třeba 100m od loděnice na každou stranu. Jinak bych je moc neřešil.
Budeme kontaktovat postupně předsedy MO s žádostí o podporu. Uvidíme, já doufám, že to nebude nikomu zásadně vadit.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:10:27
Petr Koch - pokud by se tato změna měla uskutečnit,tak by byl nesmysl aby toto platilo pouze na D5.O surfařích máš pravdu,ale jsem si jist,že vyskočí a napadnou to.Na druhé starně je fakt,že tuto vodu co do užívání si nemohou dělat nárok jenom rybáři.Je třeba se na to dívat objektivně.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:07:29
novaroma01 >> nevím, asi by to byla páka. Přijít o výbavu za x desítek tisíc by si každý rozmyslel.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:05:29
kanic >> D7 nespadá do návrhu naší MO. My máme právo navrhnout změny na D5.
Zavážení surfaře nijak neomezuje a nijak je neohrožuje. Nehledě na to, že surfaři nejsou nadřízeni rybářům.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:05:26
Petr Koch - tato míra se odsouhlasila z důvodu sjednocení.Je fakt,že 70 cm na Mušově j málo.
Nnovaroma01 - Profil | Ne 18.1.2009 18:03:27
Petr Koch >> Bez emocí a urážek.Co se pokusit prosadit zákon jako mají ve Španělsku?Prostě přijede RS,zjistí přestupek,uřeže šnůry,naloží pruty a odjede.A teprve na úřadě se potom řeší a soudí a platí.A že pokuty na naše peníze jdou i do desitek tisíc?Tak neporušuj řád a budeš v pohodě.Já netvrdím že náš r.ř. je dokonaký,ale pokud je,tak by se mněl dodržovat a pouze domluva na hříšníky neplatí.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 18:02:57
Petr Koch - ještě k zavážení.Já stanovisko Povodí Moravy neznám takže nemůžu říct jestli máš pravdu,ale tento zákaz také tk trochu vznikl na popud surfařů na D5 a ti souhlasit určitě nebudou.Na D7 vznikla plavební cesta,takže tam taky asi to nebude až tak jednoduché.
NPetr Koch - Profil | Ne 18.1.2009 18:02:11
kanic >> Jde o argumentace a v první fázi jsem chtěl navrhnout i zrušení dělené míry na MO do projednání svazového výboru, ale bylo mi řečeno, že byla schválena spíše kvůli spodním mírám, se kterýma se hejbalo mnohdy po centimetrech. Každý přeci musí pochopit, že hájit na D5 kapry už 70cm je nereálné a cesta do pekel. 80cm je podle mne rozumná hranice, která by neměla dělat problémy nikomu, nehnledě na to, že se dá s mírou každý rok hejbat dle potřeby.
Nkanic - Profil | Ne 18.1.2009 17:55:40
Petr Koch - ®- kapr pod 45 cm se snáze pustí než kapr nad 80 cm,pro někoho to může být životní ryba. Navíc si určitě takovou rybu nenechá zasáčkovanou pod nohama.Ale v každém případěm jsem rpo zavedení horní míry.Dál ale vznikne problém,protože byla odsouhlasena tzv.dělená míra tj.45-70 cm a nevím jestli někdo přistoupí na změnu 80 cm.Já na tom svazovém výboru budu a velmi mně bude zajímat jak se bude vyvíjet diksuze kolem toho.
načítám...
