NPetrson - Profil | So 20.12.2008 0:02:01
Bosanac >> houby, děláš pokroky a "srůstáš" :) Teda, až na tu diakritiku, ale tam asi bude chyba v nehomologovaném vysílači, nikoli prstech.
NPetrson - Profil | Pá 19.12.2008 23:49:56
EDIT > Mrknato, JKL > vidím když si to tu opakuju, že MO Mělník poskytla všechny revíry, zpětně mi to taky dochází dle psychomapy, kde všude jsem tam chytal a chytat mohl. Takže tady pardon za nepřesnost, Mrknato > o důvod víc legislativní SHMO-stav narovnat do souladu s postavením všech MO.
NPetrson - Profil | Pá 19.12.2008 23:34:45
>> Mrknato > opatření, aspoň jsem to tak pochopil, prostě jen statutárně (papírově) narovnává stav, dle jeho faktické proměny během prošlých let. Když MO Mělník byla SHMO, ale díky své ochotě nabídla řadu skvělých revírů do CS rybolovu, fakticky dle svého statutu už tolik nefungovala. Což se překlenulo oněmi nestandardními smlouvami o konkrétní revíry. Uzavíraly se asi proto, že na území 1 kraje (Stč.) působí 2 "kraje rybářské" (ÚS). Fakticky to poškozuje členy obou svazů, proto se hledaly cesty, jak omezené možnosti rozšířit, a vznikaly kompromisy s dohodou na některých větších revírech. Kde takto spolupracují SHMO, dochází teď k legislativnímu sladění dle nového statutu, což situaci jen vyjasní a zprůhlední členům. Fakticky se, pokud aspoň vím, nic nemění. Resp. při ohlédnutí o 2 - 3 r. zpět se teritoria lovu pro členy obou ÚS rozrostla a co tak z hlavy dám, letos aspoň dle soupisů zůstává stejná.
Bohužel, Tobě se tahle prostá skutečnost (2 na 1 hnoji) nedá vysvětlit a Tvé vývody např. o P-vodách byly zcela žalostné, proto jsem se oněch litanií neúčastnil (ale když na to narážím, jen tak bajvoko si porovnej rozlohu P-vod ÚS Praha a Vašeho, v % poměrech si to převeď na ceny povolenek a vypočítej si, kolik bys měl ještě doplatit, aby jsi za metry platil adekvátně, jako tady). To 0-0-prd, které pražští pstruhaři mají k dispozici, nestojí ani za čárku, doporučuju prostudovat soupis.
Podobně i sem roubuješ zase náměty, které se změnou v otázce nesouvisí, a opět aby jeden hledal kód Enigma, aby aspoň něco pobral :-)
K návaznému příspěvku z Pá 12.12.2008 13:45:02 jiné diskuze - tamtéž.
Nkakr - Profil | St 10.12.2008 9:15:19
JKL >>
Co jsi zde dokázal by nevydržel ani Meresjev a to byl prosím sovětský člověk. Ještě jednou , přijmi můj hluboký obdiv za neskutečnou trpělivost.
NJKL - Profil | St 10.12.2008 9:02:48
hraji >> Děkuji. Faktem je že zdejší fórum je reprezentativním vzorkem společnosti. Velice podobné situace lze zažít na veřejných i neveřejných sezeních obecního zastupitelstva, na jednáních s lidmi i na platformách různých spolků. Procento mentálně poškozených jedinců na m/-2 je všude zhruba stejné. :-)
Nhraji - Profil | St 10.12.2008 8:55:35
JKL >> ano s takovou "diskuzí" mám rozsáhlé zkušenosti, proto se již do žádných podobných s Mrknato nepouštím. Je to zbytečné. Ale bojoval jsi statečně a dlouho. Je vidět, že problematice rozumíš.
NJKL - Profil | St 10.12.2008 8:46:52
hraji >> Ano - bohužel. Snažil jsem se - ovšem zcela marně. Diskutovat s hluchým - to je jako ukazovat slepému obrázky. Pokud to vezmu z té lepší stránky - je to zkušenost - a ta je neocenitelná. :-))
Nhraji - Profil | St 10.12.2008 7:54:12
JKL >> je to smutné, ale nezbývá, než se opakovat:
Bohužel je zcela zřejmé, že jsem měl pravdu. Neustálý kolotoč donekonečna opakovaných výmyslů a vlastních dedukcí zcela odtržených od reality. Neschopnost pochopit jiný psaný text než ten svůj vlastní a nekonečná touha vnutit světu své vlastní vidění reality pokřivené všudepřítomnou snahou očernit práci lidí, které ve velké většině ani nezná.
Velmi zajímavým prvkem je, že se zásadně nedopouští toho, že by vložil nějaký důkaz pro svá tvrzení. Zřejmě protože by se ukázalo, že onen důkaz je zase jen pouhá fabulace redistribucí postiženého mozku.
NMrknato - Profil | St 10.12.2008 0:36:49
Bosanac >> To vím již dlouho, pouze tvojí poznámkou o nesrozumitelnosti mých příspěvků jsem měl dojem, že ti dělám mojí češtinou v hlavě guláš. (Směs masa, mouky, koření a vody ve vzláštním poměru)..... Věcně totiž kolega JKL nevyrátil ani jediný můj příspěvek. Většinou reagoval na to, co jsem neřekl, zřejmě studoval u "mluvčího Slušovic"....
NBosanac - Profil | St 10.12.2008 0:28:31
Mrknato >> Geometre kdy uz konecne pochopis ze jsem negramotny , vztahuje se na cestinu , ze jsem se nenarodil tady a nesel do skoly a neznam vyjmenovana slova .
NMrknato - Profil | St 10.12.2008 0:16:34
Bosanac >> zkus jen tak cvičně vyjmenovaná slova po "P" ...... uvidíme, co nabídneš.. lingvisto.
NBosanac - Profil | St 10.12.2008 0:05:07
JKL >> S blizici se pulnoci a pravdepodobnym rustem hladiny skodlivych latek ve krevnim obehu je mluva Mrknata nesrozumitelnejsi . Pockej na rano . A kakr te hezky varoval .
NMrknato - Profil | St 10.12.2008 0:03:23
kakr >> Co orgán takto činí, věru dobře činí. Kdo a kdy to ale ocení, pokud tu jsou názory, že toto vše může suplovat statut, stanovy a RMV?
NMrknato - Profil | Út 9.12.2008 23:56:45
Jen tak na okraj, jaký je faktický rozdíl mezi RMV a malou vodou? Já toho vím dost, ale toto opravdu nevím, dám se podat.
NJKL - Profil | Út 9.12.2008 23:55:58
Mrknato >> Moje chyba - byl jsem varován. Pokud se nedokážeš vyjadřovat srozumitelně a pohybovat se na úrovni faktu nemá smysl pokračovat. Naprosto nerespektuješ doložitelná fakta, pohybuješ se na hranici žalovatelného, projevuje se u tebe paranoia. Pokus se ve vlastním zájmu pochopit alespoň v hrubých rysech význam čteného.
NMrknato - Profil | Út 9.12.2008 23:47:41
JKL >> Zkus něco, čím přesvědčíš, že zákony tvoří svaz, ne zákonodárce.... Pardon, odpálil jsem to 2x
NMrknato - Profil | Út 9.12.2008 23:46:58
JKL >> problém je, že se tváříš jako děd vševěd, lege artist, de la jure, liška mazaná, ale nejsi schopen rozlišit stanovy od statutu, revír od RMV. Áno, přenos na nižší org. složku je legale pro artist, ale ne naopak. Co prosím tě bude mít uživatel z toho, že převede právo vydávat povolenky ne pro sebe a rybáře kupující si územní povolenky, ale pro naprostou minoritu, která pohltí jak brigády, tak část násad, i když by to tak nemělo být, do svých kalných vod?
Jen tak pro artisti: stanovy řeší strukturu a vnitřní záležitosti spolku, sdružení, které kdosi odsouhlasuje a statut jsou též jakési hospodářské stanovy, nicméně tyto nikdo neodsouhlasuje, jelikož platí zákon a svaz má množství dalších směrnic o kterých asi nevíš..... asi budou též nadřazeny zákonu..... Pardon Rada sama sobě, skoro jako naše kaplička, sami sobě.... Opakuji, nemám nic proti tomu, aby kdokoli něco organizoval, ale rozpor mezi interní směrnicí a zákonem má řešení. To, že ty ho neznáš, není důkaz, že vše je jak říkáš......
NJKL - Profil | Út 9.12.2008 21:27:05
Mrknato >> Tohle už je skutečně pouhá fabulace, zákon vylučuje pronájem - nikoli organizacní prvky sjednané mezi uživateli. Ze Stanov jasně plyne že Rada oganizuje a koordinuje - mimo jiné - není tam ani slovo o výkonu ryb. práva. To zůstává jednoznačně v kompetenci uživatele. RMV znamenal vždy RMV - výraz malá voda je zcela mimo. A přenos výkonu ryb. práva na nižší složku je lege artis. A organizace či koordinace činnosti nejsou - opakuji - nejsou totožné s výkonem ryb. práva. Mimochodem - stanovy odsouhlasilo MV ČR. Pravděpodobně také omylem - není liž pravda?
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
