JKL - Profil | Ne 21.12.2008 22:41:26
Petrson >> Je jich málo - a bude hůř. A nejen u nás. NS bylo na 5 ce - 6 ka už tuším ne - asi bude zas na Labi - omezená na sumáky - začínaj bejt problém.
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 22:37:57
>> JKL > ano, taková krásná. :)) Neva, na lov v noci jsou vhodnější jiné akvária. Ale aspoň denní Vám povolit mohli. Měl jsem přitom dojem, že u S5 to s tím N-S bylo pro celý kraj. Nebo to byla S6-ka? Jdu oprášit Downland.
A hadi, ty tam snad ještě berou, i když samo je už jich méně. Doufám, že i těch udíren.
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 22:32:33
Petrson >> Na té 5ce to bývalo kdysi super na hady. Jeden rok to nešlo ani stíhat na 2 pruty. Kdeže ty loňské sněhy (a udírny) jsou .... V okolí Sázavy a Skalice je ten tlak z chat asi nejhorší - a ten terén se fakt hlídá blbě. Je to tam přístupné jen po kusech - a obchází se to daleko. Taková ta řeka prostě je.
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 22:27:47
JKL >> možné to je, tam se ovšem divím, že to napoprvé (loni) vůbec prošlo. - uzavřené údolí, celkem klidová oblast, nějaké ty rezervace kolem... Třeba byl evidentní zájem, po kterém však mohly následovat negativní zkušenosti. Chaty v blízkém okolí - to je háklivé, zvlášť, když ji bude mít někdo s postavením. Pak stačí 1, 2 "dobře mířené" incidenty a řešení přiletí promptně.
Možná je to ale proto, že se N-S povolil na dalších a řekl bych vhodnějších revírech. O noční lov stejně tak nejde - já Ti byl letos přes noc snad jen 2, 3 x ....Ony potmě už tolik neberou, asi pochopily, že všechny bludičky nejsou od vodníka. Takže si píšu - S5 povolit pro ÚS Č. :)) Teď ještě zjistit, co pije šéf tamní MO :)))
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 22:16:33
Petrson >> Možná nějaké špatné zkušenosti ? Ono je to tam samá chata - a co si budem povídat ... :-(
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 22:09:20
>> JKL > ...no tedy, ovšem tohle.... Klobouk dolů!! :))))) To asi Vám tu S5 budeme muset vážně ještě doklepnout :)) To víš, já u toho neby :)) Nicméně se tam zrušil i ten N-S, nevím, na čem se to letos zaseklo.
PS: Nicméně, on se ten rozsah opět o něco rozšířil, tak na další rok vezmu asi jen krajskou, nebylo jaksi moc času cestovat.
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 22:03:32
Petrson >> Toho mastnýho slizkýho bigamistickýho zmetka zpovykanýho bych si vzal na starost nejradši sám ... Co se toho ostatního týká - já věděl že chytneš na 1. šlápnutí .. :-)) Akorát 5ku Sázavu jste nám mohli ze známosti přihodit. :-))
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 21:59:19
>> JKL > to je vklidu, my sereme všechny, s tím nic nenadělám, tak jsem v pohodě :) Vy mě zas s***te s tím Vaším oblíbeným dráthem :))), ale beru to spochopením, protože až začne srát on Vás, a to příjde záhy, třeba ho konečně někdo adekvátně vrazí na hák a po zásluze mrskne kamsi hluboko a daleko.
Věcně - bereš v úvahu revíry Vaší MO vůči celému ÚSmP. Pak se to může jevit jako nerovnost, protože Vaše MO nabízí vše, zatímco náš celý kraj Vaší MO nikoliv. Je však dobré říct, že povolenka má působnost svazovou, nikoliv jen na revíry jedné MO. V tomto směru jsme na tom stejně, naše povolenka zdaleka neplatí pro všechny revíry Stč. ÚS, je-li řeč o krajské (v souladu s kontextem diskuze jsem dosud bral v ůvahu působnost CS-povolenky). Takže jsem tyhle individuální rozdíly pravda zatím neřešil.
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 11:54:42
Petrson >> Stejně mne vy Pražáci se....e !! :-) Nemůžu chytat u vás všude a vy u nás jo. :-))
Bosanac - Profil | Ne 21.12.2008 2:11:18
virtualni bojovn!k : Ja se porad lepsima a mam co zlepsovat , jen ty stagnujes . To je asi deformace virtualnich bojovniku .
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 1:32:58
JKL >> jo, z toho je jasný, že se systém narovnal a zacelil, aby se předešlo dohadům o křížení pravomocí (nejen k lovu). Co se týče přepočtů, myslel jsem kritiku na to, že se návštěvy rybářů z jiných ÚS počítají jen přes úlovky, vykázané v CS povolenkách. Přece kvůli tomu dokonce hrozil rozpad. V té souvislosti se mluvilo o možném paušálu, který by se přirazil na zápis revíru (tj. docházky, i bez úlovku). Je to celkem logické - i když neodnesu, puštěná ryba může uhynout, močením se mi třeba podaří vypálit nějakou tu vegetaci, někdo "zapomene" uklidit....Bez ohledu na úlovek prostě dochází k opotřebení revíru, tak se přirozeně ozvaly některé hlasy po kompenzaci. No, radši ať zdražej CS-ku, než konec rybářského ráje, že, třeba právě Vaše zmlsanost. Ono mít u sosáku takové líhně.... Moc mi to nepřipomínej, už jsem dlouho nebyl, abych nezavolal zpoza buku :)) jj, a už se vláčí na tom "p-čku"? :)))
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 0:25:12
Petrson >> Asi tak. Akce a reakce. výpočty se neměnily - ono není proč - revíry byly zapojené tak jako tak. Jen se nebudou u nás prodávat místní povolenky - jen důchodcům. Ale ty skoro nikdo nebral, byly to fakt jen vody tady okolo - ono jich je sice hodně ale jsme zmlsaný. Takže místní vlastně budou prodávat jen SHMO nezapojené do CS , ale zase nebudou moct prodávat územní. Ono je to vlastně pochopitelné.
Petrson - Profil | Ne 21.12.2008 0:19:00
JKL > jasně, vyplývá to vlastně z okolnosti, že máme nejmenší rozlohu revírů při nejvyšším počtu členů. Jen skromná připomínka, že si toho mohou užít všichni středočeši, tedy nejen pražáci. A vo to hlavně jde, navíc některé ty vody mají k domovům blíž, než my. A jak jsem psal - kupodivu nenadávají ani na pražáky, což samo o sobě už je rarita.
Já se hlavně trochu hrozil, aby to nedopadlo, jak jsme spekulovali v souvislosti s protesty jč. Myslím, že vedení si to uvědomilo a předešlo tříštění sjednocením statutů. Mimochodem, měnily se nějak výpočty náhrad za CS-povolenky?
kam!kaze - Profil | Ne 21.12.2008 0:10:57
Bosanac >> Jo to je fakt.Když ji mně naposledy nadával byla to mnohem horší češtin :))))Lepšíš se :o)
JKL - Profil | Ne 21.12.2008 0:00:28
Petrson >> Větší středočeši přesvědčili demokraticky menší středočechy - ono se k tomu schylovalo už dost dlouho. :-) Ale ono v podstatě fakt o nic nejde. Zarybnění Pražkých vod bych jaksi nekomentoval - ona hustota členů je tam někde jinde a to se promítá do možností. :-)
Petrson - Profil | So 20.12.2008 1:09:41
>> JKL > to tak nějak tuším, ona každá nová směrnice na druhé straně musí být dolů jaksi "přitlačena", aby se uchytla v rovině obecného vnímání (samozřejmě po té, co prošla řádným procesem - o tom to není). Hlavní vždy je konkrétní obsah, a zde je veskrze pozitivní, pokud už k tomu, že jste CS rybolovu účasni, dochází dávno. Navíc větší průhlednost je výhodou právě proti tunelingu. Z toho jsem tady nikdy podezření neměl. Když to vezmu i v širším měřítku celé spolupráce SÚS a ÚSP, prostě to roky funguje, nějaké majetkové průšvihy by asi dávno vyplavaly. Nikdo si navíc ani moc neztěžuje (ono se to nerado slyší, ale vody, které spadají pod ÚSP přímo, jsou v okolí zarybněny nejlépe - nemyslím teď Mělnicko).
Na poznámce o močení proti proudu by se pravdě muselo něco přiznat, kdyby si členové obou ÚS na sebe dobrovolně ušili kazajku, v podobě omezení lovu na rozlohu o dost menší, než (zeměpisný) kraj. Tedy něco naprosto běžného všude.
JKL - Profil | So 20.12.2008 1:02:10
Petrson >> No - koukám že koukáš. :-))) Asi budeš ukřižován - základem ochrany ryb a přírody budiž bivak, lešení, 24h, 3 pruty ..... Mělo by se to navrhovat s předstihem. Bez toho to nejde - a navíc - všechno pouštím !!!
JKL - Profil | So 20.12.2008 0:57:28
Petrson >>Petře je to velmi jednoduché - Mělník byl natlačen na zeď - kdo nemočí s námi močí proti nám. Nicméně nejde o nic světoborného - víceméně jen o oběh cifer. Angažoval jsem se jaksi osobně - moje voda - a nenabyl jsem dojmu tunelózního. Na lov přízraků jsou jiní. :-)
Petrson - Profil | So 20.12.2008 0:40:32
JKL >> je mi jasné, že víc získáváme my, ale uznáš, že reciprocita je stopro :)) Z Tvé strany je aspoň zas vidět, s jakým h**nem se s jinými ÚS co do rozlohy rovnáme. To by mrknatovi spadla čelist, kdyby ještě zjistil, že ca 1/3 stojáků (s přeháněním :)) se nechytá, bo je vypuštěna (odbahňování etc.). Přesto si neztěžuji a neměnil bych, koneckonců nejsem to já, kdo rád porovnává ceny, ovšem bez ohledu na jejich obsah.
Ta myšlenka "osvícenosti", že v mezích rozumu je účelné jisté hranice rušit, i když tím něco obětujem pro "cizí" (něco naopak získáme - nejen rozhled), je tam pěkně zakomponovaná.
----
No, a jen tak mmch., když jsme u rozlohy, další zákazy možná čekají na Modřanských tůních. Což kvituju - vzniknou nová CHKO, kvůli zabezpečení ochrany místních chr. druhů a tvorbě biokoridorů. Na těch tůních co pamatuji jsem stejně roky nikoho s prutem nepotkal, tak jestli se omezení dotkne i výkonu RP, celkem mi žíly neroztrhne. Pouze připomínka - pokud se jedná o tůně býv. cukrovaru, na místě by jistě bylo nejdříve odbahnění, aby mohly plnit ekoúčel. Důvod myslím jasný, cukrovarské laguny obsahují většinou jedovaté nánosy.
A i podklady budou.
kdysi jsem tam vymodlil jednoho okouna, další ploužil kolem a na hladině se mrsklo pár plotěk. Toť veškerá obsádka, v celkem slušně na dno dohledné tůni. S ploťicemi pomáhal další exotický lovec - ledňáček, jinak jsem tam byl sám, za exota :)
JKL - Profil | So 20.12.2008 0:20:39
Petrson >> Jo kolego - pro mě to ve finále - a s trochou nadhledu trošku jinde, Naše revíry znáš - a naši členové by měli kde lovit i bez vazby na StČ. Ale chceme mít trošku rizhled, že ano. :-)))
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
