Nkarelc - Profil | Pá 1.2.2008 11:01:49
DejF: jo, ale aspoň budou prachy na odvoz toho bordelu... Dnes tu odpadky jsou, ale prachy na odstranění ne.
PS: chce to ještě hooodně času, než se z Českého lidu stanou lidi...
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:57:43
karelc: ano, ale ten idiot to bude dělat, i když za to těch pár korun dá ... ba naopak, to bude dělat z trucu, že platí za uklízení, tak co by se namáhal ...
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:56:35
Bachy: jo, tak to bych byl pro ... jakmile by byl někdo načapán, že nechal bordel u vody ... trest: uklidit bordel nejen po sobě, ale i po ostatních ... pěkně bych mu nandal igelitový pytle, lyžařskou hůlku, rukavice a tumáš ... 200h úklidových prací po březích našich revírů ...
Ndrozďák - Profil | Pá 1.2.2008 10:56:32
Chovejme se všichni nejenom u vody, ale všude kam se vrtneme jako lidi a ne banda vohnoutskýho dobytka a není potřeba řešit tento problém...
Stačí, když začne každej u sebe a nemusí ho pak žádnej systém nutit uklízet po druhejch.
Nkarelc - Profil | Pá 1.2.2008 10:54:56
DejF: nemyslím si to. Jednotlivci, kteří to nemají v palici v pořádku, to možná z trucu udělají, ale bordel schválně zanechá jen idiot. A ten to dělá už dnes...
NBachy - Profil | Pá 1.2.2008 10:53:43
DejF - No takže je lepší když tam ten bordel nechá a nezaplatí nic. :o)) Však ona to někdy nějaká dobrá duše uklidí, zadarmo.... :o))
Nebo pak je ještě možnost připlatit si za stráž, a ten kdo nechá u vody bordel dostane místo pokuty 200hodin veřejně prospěšných prací - úklid břehů. To by bylo najednou levné pracovní síly....:o))
Nliborcarp - Profil | Pá 1.2.2008 10:48:51
Jedině pořádné tresty a basta ,uděláš bordel neuklidíš už nikdy nechytáš.Jaké pak copak furt nějaké sraní.No ale kdo to posoudí?RS...hmm a jsme zase v ..........takže slušnej člověk bude pořád za někoho něco dělat ,třeba uklízet.
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:45:18
Bachy: nevěř tomu. Českej lid je takovej, já za to platim, tak co, automaticky tam ten bordel nechá, když za to platí. Není to o penězích, ale o lidech, o jejich morálce a jejich vztahu k přírodě.
NBachy - Profil | Pá 1.2.2008 10:40:52
karelc - Právě, podle mně ten kdo má svou slušnost tak by si bordel odvážel pořád a ten kdo se chová jako hovado by zase stejně nechával bordel ať zaplatí víc nebo ne.
Nkarelc - Profil | Pá 1.2.2008 10:38:16
Bachy: nehledě na to, že ten bordel se tam nechává i bez placení. Argumentovat tím, že lidi by měli "zaplaceno" a proto by nechávali odpadky u vody, nebude asi nejlepší...
NBachy - Profil | Pá 1.2.2008 10:35:40
DejF - No ono každý problém má své řešení. A ty vycházíš z toho že si zaplatíš odvoz odpadků, ale pokud bys dal za povolenku o třista víc, jistě by sis automaticky neřekl že budeš nechávat bordel u vody.
Nkarelc - Profil | Pá 1.2.2008 10:28:32
Je na Skadlě bordel kolem vody? Nebo v Jestřabicích? Dobrej majitel (uživatel) by si měl pořádek zajistit... Po lidech v našem státě nic chtít nemůžete, neboť většina je taková, jaká je. Jsme prostě národ prasat a nemáme v úctě cizí majetek...
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:22:07
Bachy: je to v lidech ... a mnohem jednodušší mi přijde říct, já na to seru, nic uklízet nebudu, peněz mám dost, tak si za to zaplatim, ať to dělá někdo jinej. A pak přijedu k vodě a všechen bordel tam nechám. Proč bych ho uklízel že jo, když jsem si za to zaplatil, tak ať se svaz stará. Jenže to by u tý vody museli ti placení uklízeči bordelu pendlovat denně a ne jednou začas. Jeden víkend si zachytáš na uklizenym fleku, necháš tam bordel, přijede další borec, nechá tam opět další bordel a ty přijdeš po měsíci, stojan postavíš na pytel s odpadkama, sedneš si na hromadu pet lahví a pivo si přeleješ do sklenice, kterou najdeš v trávě. ... a v jakym okruhu od břehu by se muselo uklízet? 5m, 10m, 100m? ... Jo kamaráde, neni to o penězích, je to o lidech.
NBachy - Profil | Pá 1.2.2008 10:21:08
liborcarp - Jo, je trochu mimo, ale napsat jsem ho musel pokud se bavíme o možném řešení problému. Nic proti tobě, normální reakce na to co jsi napsal.
NBachy - Profil | Pá 1.2.2008 10:16:38
xycht - Neboj, ta moje myšlenka je taky naivní, ale rozdíl je v tom že je to přímé řešení problému. To si řekne každý že nebude přispívat na prasata. Kdybys ale musel dát za povolenku místo 1000kč třeba 1300kč a chodil bys k vodě po uklizeném břehu, tak bys to dal a nijak by tě to nezrujnovalo, ale já vím, napsat na Mrk že nechápeš proč si po sobě rybáři neuklízejí a že je to v lidech je jednoduchší co.
Nliborcarp - Profil | Pá 1.2.2008 10:10:52
Bachy - ® Pá 1.2.2008 10:00:21
liborcarp - No to je typické, hledat problémy proč to nejde.............................Jen jsem ti psal že je toho všude dost .TVŮJ PŘÍSPĚVEK NA MĚ JE TROCHU MIMO.
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:08:14
Já vám něco povim. Hlavně že spousta lidí křičí po lovu non-stop a po CHaP, ale že si po sobě neuměj ani uklidit bordel, to už neřešej.
Nhevlín - Profil | Pá 1.2.2008 10:05:37
Dobrý a pravdivý článek. Před pár dny jsem se jel podívat do Brodu nad Dyjí k mostu a bylo mi tam z toho zle. Teprve zimní období a nedostatek porostu ukáže, co se vše okolo vody ukrývá. Když pominu pet lahve, tak jen z těch sklenic, co ležely okolo vody, bych mohl zásobovat rok středně velkou konzervárnu. Mám to do Brodu kousek, ale jezdím tam chytat max. do května. Pak bych musel střílet....
Nxycht - Profil | Pá 1.2.2008 10:03:12
Bachy: O tom co je naivní hláška naštěstí nerozhoduješ ty :-) Chtěl jsem tím jen říct, že bych to neházel na svaz, problém je v lidech. EDIT: a nevím proč bych měl přispívat na PRASATA.
Ideální by bylo kdyby to bylo jako dřív, samostatně hospodařící ryb. spolky, který si to sami ohlídají. Ale problém je pořád v lidech.
NDejF - Profil | Pá 1.2.2008 10:03:07
A co takhle zrušit placení brigád a jít si to odpracovat k vodě? ...
načítám...
