NSalmo1 - Profil | St 14.11.2007 20:00:03
pavel.k77 -Nepsal jsem o slovování násady,ale honění se za generační rybou.Dříve v Žernovníku na 200m cca.250 ks jikrnaček Po a hospodář si mohl vybrat.Dnes se slovuje všechno,kde se pohne poutev.
Možná,že vám to nepřipadá tak hrozné,ale zkuste se alespoň zamyslet.Po projití potoka o šíři 1,5 m tam nemá Po šanci na vykulení.
Npavel.k77 - Profil | St 14.11.2007 19:59:57
Jizera je teplejší, to je pravda, ale do Kamenice v létě nevlezeš.:-)
A co PH nezměnilo se za ty roky trochu?
A kolik tam(Kamenice) chodilo rybářů před 20ti lety a kolik dnes?
Nmedvěd - Profil | St 14.11.2007 19:48:41
Salmo1:souhlas,je to věc nás lidí
NSalmo1 - Profil | St 14.11.2007 19:36:31
pavel.k77-Souhlasím,ale jenom částečně.Není jenom Jizera.Pstruh se vytrácí všude,včetně Alpských toků.Suché a teplé léta nejsou jenom výsadou 200X.Roky 1994,1983,1967,1947-nejsuší a nejteplejší roky za posledních 500 let.A co vranky?...těm teplota nevadí.I díky nim jsme zařazeni do Natura 2000.
V hájeném pásmu jsou lipani okolo 50 cm,klesající úživnost jim tolik nevadí.
Vážíš pstruha,když ho chytíš?Má váhu prům.,nadprům.,anebo menší než je váha tabulková?
Jizera je teplejší,to je pravda,ale do Kamenice v létě nevlezeš.:-)
Ne,ne pánové naše kaše to je a né malá.
NCottus - Profil | St 14.11.2007 19:26:15
pavel.k77: již před 20 -ti lety nastal postupný úbytek salmoidů ....stejně jako dnes.
Npavel.k77 - Profil | St 14.11.2007 19:17:06
K dalším věcem jako je slovování potoků agregátem se vyjadřovat nebudu,protože se takto ryby v chovných potocích lovily před 20 ti lety stejně jako dnes.
Npavel.k77 - Profil | St 14.11.2007 19:12:20
fenomén???? V řekách teče míň vody,je teplejší a to pstruhům nesvědčí,přívalové deště udělají taky své,rybářský tlak na revíry je také čím dál větší a ta úživnost je případ sám pro sebe.Co chceš slyšet víc.Ty u vody bydlíš a znáš ji,takže tě nějaký FENOMÉN nemůže překvapit.
NSalmo1 - Profil | St 14.11.2007 19:07:13
pavel.k77-Splzov se vypouští dnes tak jako před třiceti lety.Fenoména máme 4 roky,snažím se nehledat problém tam kde není.
Mimo jiné bylo pod jezem vždy hodně ryb.
Npavel.k77 - Profil | St 14.11.2007 18:49:11
N Salmo1 - ® Út 13.11.2007 19:08:55
kakr-MVE problémem jsou.Nutno dodat, že se jedná o jejich znovuzrození.Komanč je rušil.Problémem nebude až tak kolik a kde.Problémem bude jak fungují a to je i naše kaše.Kde není žalobce, není ani soudce.U nás všechny MVE se pouze obnovují, nová není žádná.
A co děláte proti těm které vám devastují revír?Každý týden a někdy i několikrát za týden vypouštělí nadjezí ve Splzově a dle mých informací Vaše MO nepodala jediný podmět na patřičný vodoprávní úřad.Pokud se pletu tak se velice omlouvám.
NAleš T. - Profil | St 14.11.2007 18:37:41
MRKnato: Pořád se vyhýbáš odpovědi na moji otázku, o co opíráš své tvrzení, že při jiném způsobu hospodaření by se nechytalo víc potočáků. Myslím tím nějké konkrétní příklady, nebo studie, ať už od nás, nebo z ciziny. Polička asi opravdu není ten správný příklad a určitě existují i jiné přístupy. Nicméně pokud opravdu své názory opíráš o zkušenosti pouze z Poličky, rozumím.
NMRKnato - Profil | St 14.11.2007 18:23:00
Aleš T: je to jen můj názor ale k bodu -
1) Duhák siven, duhák = ekonomika, nebo stop rybolovu, stejně jako stop vstupu např. do obory.
2) kdyby Polička nebyl rybník, vypadalo by to stejně, nebo by platil bod 1).
3) Říkám jasně, buď duhák, sinen, duhák, nebo stop.
NAleš T. - Profil | St 14.11.2007 18:16:38
MRKnato: 1. Můžeš prosím odpovědět na moji otázku? 2. Polička je rybník 3. Mám pocit, že spolkem, který jsi zmiňoval ve své první rekaci (který málokoho pustí mezi sebe) jsi asi nemyslel ultraekonomické hospodaření RS Vysočina, ne?
NSalmo1 - Profil | St 14.11.2007 18:11:14
MRKnato -Chytám dost dlouho a proto mohu trochu srovnávat a vím, že i tam, kde jsou původní břehy, málo rybářů i relativně dost vody, ryby mizí a nejen potočáci....
Bohužel to mohu potvrdit.
NMRKnato - Profil | St 14.11.2007 18:09:14
Aleš T. : Potočák a lipan nejsou kapr a sumec, kteří přežíjou 356 zdolávání a ještě jim dokáže dorůst i polovina těla, kterou si předešlý lovec odkrojil na steak.... Jistá sorta taky sportovních rybářů si myslí, že když za den uloví 100 salmoidů a pustí je, jsou morálně výše, než standardní lovec, který jde 3-10x k vodě a odnese si 10-50 ryb. To je zásadní nepochopení věci. Dalším nepochopením je, že by jiný uživatel produkoval ztrátové salmoidy pro všechny, jako současný uživatel. Nový uživatel by šel zcela jistě ekonomičtější cestou viz Polička, tedy duhák, siven, duhák... tím neříkám, že ekonomika svazu je v pořádku, ale vše začíná u "překrmených" kaprů a rádoby suvereních MO.
NAleš T. - Profil | St 14.11.2007 17:47:01
MRKnato: O co opíráš své tvrzení, že by při jiném hospodaření ZCELA JISTĚ nechytal víc potočáků? P.S. Jinak mě se článek moc líbil.
NMRKnato - Profil | St 14.11.2007 17:40:37
Osprey : nemám teď moc času, proto ve zkratce: Zcela jsi pominul klesající úživnost většiny revírů díky čisté vodě, kde ryby prostě nerostou a dále extrémní průtoky + a - , které by i s případným samovýtěrem udělaly své. Ze snímků je vidět, že jsi si zachytal a za fenomén považuješ právě ten systém, který ti to umožnil. Umím si totiž představit "hospodaření", které by ti to umožnit nemuselo a pokud by jsi se i do takového spolku dokázal vetřít, zcela jistě by jsi nechytal více potočáků.... Chytám dost dlouho a proto mohu trochu srovnávat a vím, že i tam, kde jsou původní břehy, málo rybářů i relativně dost vody, ryby mizí a nejen potočáci....
Nosprey - Profil | St 14.11.2007 17:24:11
M... Zdravím. Dělám, co umím a je mi jasné, že se nemůžu trefit do nálady každému. Za zlé ti to mít nebudu - máš svoji hlavu a dost bystrou na to, abych tvoje názory respektoval.
Řešit tenhle problém nehodlám. Ze své pozice ani nemůžu. O ekonomice, legislativě i hospodaření na P vodách vím prd. Ti, co vědí víc, toho taky moc nevymysleli, takže to ber tak, že jsem prostě přiložil polínko do ohně, aby problém nevychladnul.
Já svoje články jako nějaká literární díla neberu. Prostě jsem se po čase vrátil na pstruhovku a to, co jsem viděl, mi velmi tendenčně zahrálo na city a tak jsem to poslal dál:-))
Hodně zdaru do ČB.
NM... - Profil | St 14.11.2007 15:07:07
Miro, muj nazor - ten "fenomen" jsi asi jistym zpusobem vyhmatl, ale - jak kolegove rikaji - slohove - me to neoslovilo (prilis tendencni a nacityhrajici styl). Moc hezky fotky - ty u me vyborne, text dobry. Fakticky problem zustava, reseni mlhave. Doufam, ze mi to nebudes mit za zle. V kazdem pripade diky. Zdravi M...
NMilošK - Profil | St 14.11.2007 12:15:30
Osprey: Moc pěkně napsáno. Myslím, že dobře vím, o které říčce je řeč. Sám jsem tam ale od povodně 2002 nebyl. Stačí mi pohled na ni, když ji přejíždím.
Na jednu řeku je těch jednotlivých fenomenů nějak moc. Z tvého článku na mne padají chmury.
načítám...
GScarp.cz
