Bachy - Profil | St 15.11.2006 19:54:19
Fishky - Pravda, na 70m je už težší něco ovlivnit. Jinač pokud by se už uvolnilo nějaké krmení při dopadu na hladinu, tak na dno dopadne tak roztroušeně, že nějaké potažení krmítka o půl metru tam nemá vliv. Já, jelikoš na krmítko nechytám to dělám tak jak píšeš, flek přehodím a montáž nechávám dopadnout pod tahem. Před dopadem na dno ještě trošku potáhnu ať líp dosedne návazec.
Fishky - Profil | St 15.11.2006 15:08:41
Bachy: při dopadu krmítka o hladinu se z něj uvolnují částice a ty kuželovitě dopadají na dno, přičemž tvé krmítko vesměs leží uprostřed oněch částic a montáž poblíž (ať už je jakkoliv dlouhá). Při potažení defakto o toto přijdeš, protože krmelec vytáhneš. Při dopadu je lepší silon mírně přibrzdit - napínání je poté jednodušší a nedochází k potažení krmítka. chytáš-li jen na olovo, je samozřejmě lepší rozkrmený flek mírně přehodit a poté přitáhnout montáž z5 (míň plašíš krmící se ryby a montáž pokládáš lépe) každopádně na hloubce 2-4 m (navíc 70m od břehu) už je jedno, jak toto provedeš, stejně si montáž dopadne jak se jí zlíbí... :)
Bachy - Profil | St 15.11.2006 14:50:41
Martin M. - No na druhou stranu by se tak dalo u Tvé montáže krmítko v podstatě přitáhnout k nástraze (na vhodném dně). Já se třeba vždycky snažím aby byl návazec napnutý. :o)
Martin M. - Profil | St 15.11.2006 14:43:13
Bachy> souhlasim. Nekdo naopak treba chce, aby byl navazec napnuty a krmeni vysypane, proto jeste s krmitkem na dne potahuje. To nedelam.
Bachy - Profil | St 15.11.2006 14:33:51
Martin M. - Někdo to řeší někdo ne. Jinač to jak návazec dopadne na dno se dá ovlivnit. Stačí třeba 2-3m nad dnem povolit tah - rychlejší propad krmítka srovná vertikálně vlasec poblíž a nástraha dopadne v podstatě na krmítko. Pak se vlasec dopne. Záleží čeho chce každý soudruh docílit a jakou k tomu použije montáž. :o)
Martin M. - Profil | St 15.11.2006 14:16:24
Bachy> pokud mas 60cm navazec, tak nikdy nemuzes rict, jestli bude stacit, aby ryba ujela 5 nebo 120 cm, protoze jednak nevis, jak je ten navazec napnuty (jak dopadl na dno) a take nevis, na kterou stranu s tim ryba pojede. Tohle bych fakt neresil, tam je tolik ruznych moznosti, ze samotny fakt, jestli je navazec po dopadu napnuty nebo ne, to zas moc neovlivnuje. Pokud budu mit pocit, ze musi byt nastraha hned vedle krmeni a ryby se s ni moc nehybou, tak zkratim navazec.
Bachy - Profil | Út 14.11.2006 23:12:07
Martin M. - No pokud je dobře zakrmené místo například 2*2m a do toho dopadne krmítko a 60cm od něj nástraha tak se nic moc neděje. To je jasné. Když by šlo ale o přesnost a ryby by dno nijak zvlášť nevýřily, byl by rozdíl v signalizaci záběrů. Tím chci říct, že u krmítka se záběr projeví když ryba popojede už třeba 5cm nebo 20cm bokem. Kdežto u nástrahy dopadlé pod tahem musí ryba odjet s nástrahou v podstatě celých 60cm na kteroukoliv stranu aby se záběr projevil.
Martin M. - Profil | Út 14.11.2006 8:05:42
Bachy> pokud mam zaklipovany vlasec, tak montaz dopada na napnutem vlasci, ale nemyslim si, ze by nastraha nakonec dopadla az tak daleko od krmitka a nebo i kdyby jo, tak ani nejhorsi moznost (napnuty navazec) neni nic hrozneho. Ono se to pod vodou stejne vsechno nekolikrat pohybem ryb pohne, nez dostanes zaber.
Bachy - Profil | Út 7.11.2006 12:44:28
Martin M. - O té montáži jinak nepochybuju, připadá mi hodně dobrá, jen tam vidím rozdílné použití, tak mě zajímá čemu dáváš přednost. :o)
Bachy - Profil | Út 7.11.2006 11:55:19
Martin M. - Ještě jsem se chtěl zeptat na jednu věc z článku. U té třetí montáže - necháváš dopadat krmítko na dno pod mírně napnutou šňůrou nebo ho necháš propadnout a až po chvilce dopínáš? U propadu pod tahem hrozí podle mne to, že když už je krmítko na dně, lehčí nástraha ještě dopadá a dopadne v podstatě 65cm od krmítka a ještě na 60cm návazci - v tomhle případě mi připadá už dost daleko od "zdroje". Nebo je to taktika na větší kousky? :o)
sova | Út 7.11.2006 11:22:23
Martin M.ty vlny jsou na D5 (podle videa typuju na tento revír)úplně normální a souhlasím s tebou,že je potřeba počkat na krátké třepání-klepání špičky a potom zásek většinou sedí.Velké vlny mají lopaty na této vodě rády.Jinak jsem si všiml že druhý prut (blíže ke břehu) máš nad prvním- jak to dokážeš sekat a neomlátit ?Taky se chci zeptat co RS na sedění u vody.Většinou tě nejraději vidí na náspu :-)
Bachy - Profil | Út 7.11.2006 9:36:31
Martin M. - Ve větších vlnách jaké jsem zatím viděl většinou plavalo u břehu taky dost bordelu, větve a tak - plno falešných potahů a citlivost je pryč, proto jsem typoval to pevné olovo, i když možná by se i záběry změnily na hrčáky. :o) Asi Ti šlo ale spíš o větší opatrné cejny, myslím, že i s průběžným olovem by šel ten záběr tak jako na špičce poznat i na rozdílu v pohybu swingru.
Bachy - Profil | Po 6.11.2006 18:14:44
Martin M. - Mám za to, že by ty přejezdy byly vidět i na swingru, ta pletenka už na 30m může udělat taky svoje.
Testoval jsem teď 0,22 na 8 a na 70m. :o)
Martin M. - Profil | Po 6.11.2006 18:04:25
Suli> nesekam, protoze jsem to ten den predtim udelal asi 20x zbytecne. Zasekaval jsem, az kdyz se to v ohybu aspon 3x zatrepalo. Sekat plynule ohyby bylo zbytecne.
Martin M. - Profil | Po 6.11.2006 18:03:23
Bachy> ve vlnach jsem tam mel normalni prubezku a zabery byly videt a nebyly to hrcaky, proste se to zacalo ostreji a rychleji trepat.
Prejezdy na druhem videu jsou asi na 30m vzdalenost s pletenkou.
Bachy - Profil | Po 6.11.2006 15:55:23
Martin M. - Díval jsem se na ty dvě nové videa, myslím, že v obou situacích by byl swinger stejně použitelný jako feedr, nevidím důvod proč by měl být správně nastavený swinger horší. Ty přejezdy jsou zajímavé, na jakou vzdálenost to bylo?
K těm vlnám, tam bych se na nějakou citlivost vykašlal a vyřešil bych to pevným těžkým olovem a vhodně zatíženým swingrem, ono v takových vlnách se už stejně ani u feedru o citlivosti nedá moc mluvit, nebo jo? :o)
Bachy - Profil | Po 6.11.2006 13:53:15
Aladin - Kdepak, všechno kolem metru, nic většího.:o)
Šuli-CTD | Po 6.11.2006 13:29:18
Aladin:i třetí za čtvrtou:-))
Bachy - Profil | Po 6.11.2006 13:12:10
Tak jsem přes víkend natočil zajímavé srovnání citlivosti položená / feedr. Brzy uvidíte. :o)
Šuli-CTD | Po 6.11.2006 12:52:59
MM:Ve druhém videu nesekáš protože natáčíš nebo jsi tak pomalej a čekáš na pořádnou jazdu?:-))Edit:Teď jsem si až přečet název videa.
Martin M. - Profil | Pá 3.11.2006 20:19:01
george.brain> 70m je na feeder extrem a lze tak chytat jen za skoro 100% bezvetri. Pak lze i raketou na tuto vzdalenost hazet hodne presne, rekneme 90% napada do kruhu 3 m.
george.brain | Pá 3.11.2006 20:15:46
MM: Díval jsem se na příložené video, tak jsi házel raketou max. na vzdálenost 30 metrů. Docela by mě zajímalo, jaký máš rozptyl při použití této metody na vzdálenost 70 metrů.
Neznámý | Pá 3.11.2006 18:43:05
MM - dík, takže když dám k mono 16 kmenu šokovku z 25 monofilu, vznikne dost velký uzel, no budu mít strach o špici ale časem seberu odvahu a vyzkouším to.
Neznámý | Pá 3.11.2006 18:26:31
MM - jo, tomu rozumím, líbí, tuhle jsem - když mi odlétalo do nenávratna krmítko s montáží zařval - dám tam šokovku jak na kaprák, jenže v tu chvíli jsem viděl jak se uzlík v tom fofru šteluje do těch miniočiček a pustil jsem to z rychle z hlavy.Tak co mi poradíš - zkus to jak to dopadne, nebo je na to nějaký speciální uzel? Zatím by mi stačilo převod ze 16 mono na 25 mono.
komik - Profil | Pá 3.11.2006 16:16:50
MM: No to je teda nářez. V takovým počasí bych si myslel, že i ryby jsou zalezlý v obýváku. Zabralo něco?
Fishky - Profil | Pá 3.11.2006 15:51:32
Martin M: a já myslel, že jen kapraři jsou blázni, no v takovém nečasu bych neseděl u vody a nezíral na špičky, ani kdyby mi za to platili :)))
Aladin: pěkné v tvé větě je to slovíčko "může" :) s tím souhlasím, naprosto :)
Aladin - fuck off CT - Profil | Pá 3.11.2006 15:39:56
MM:pěkný videa.........u toho druhýho bych už asi sekal....
Hold někoho kdo chytá 80ky kapry na počkání nepřesvědčíš, že feeder může být citlivější než klasická položená....:))
Martin M. - Profil | Pá 3.11.2006 15:35:30
Pridal jsem do clanku jeste 2 sva kratka videa.
V obou situacich by podle mne nebyl swinger pouzitelny.
Fishky - Profil | Pá 3.11.2006 15:10:56
Komik: na feeder měl záběry i od menších ryb, a když přišla větší, nezastavil ji (i když si ji vychutnával :). S kapřákama nebylo co řešit, a rozhodně se u vody nenudil, jak by se mohlo zdát když je řeč o bobkařině :) MM: občas sem zajde, tak třeba se k tomu vyjádří :)
Martin M. - Profil | Pá 3.11.2006 15:08:57
Fishky> a nachyta on ted stejne jako ty? :-)
komik - Profil | Pá 3.11.2006 15:05:55
fishky: no vidíš a o tom mluvím, kdyby jsi tenkrát nenachytal, tak by jsi ho nepřesvědčil. Samozřejmě je to i obráceně a může to být třeba krmením, že jeden nachytá a druhý ne a ne metodou. Každý si z toho něco vybere. Jeden změní krmení a druhý metodu. PS: Proč dal feeder do kouta, když jste zachytali oba?
Fishky - Profil | Pá 3.11.2006 14:47:29
komik: když jsem před asi 3mi měsíci potkal u vody slušného feedraře, obdivoval jsem, jak chytá, seděl sem vedle něj hodinu a půl nebo dvě? bez záběru a on měl snad 10 kaprů na ten jemnej cajk... pak najeli u mě a situace se dost radikálně otočila, postavil se vedle mě a koukal on, výsledek? Feeder dal do kouta a pořídil nové děličky :)
Šány - Profil | Pá 3.11.2006 14:44:39
To all:
myslím, že komik to "rozhrábl" néé? Pokud jdete k vodě tak vám všem přeji hezké počasí, zážitky no a samozřejmě bojovné soupeře ve vodě.
komik - Profil | Pá 3.11.2006 14:34:08
Tak Vám teda pánové povím, že mi připadá, že tohle nemá řešení. "Každý pták chválí své hnízdo a každá liška svůj ohon" Každému se prostě líbí to jeho a každý si na to svoje musí přijít sám. :-)))
karelc - Profil | Pá 3.11.2006 14:28:34
Bachy: kdo umí, tuní, kdo netuní, čumí :-)))
aneb tuňáka bez tuningu z tůně nevytáhneš :-)))
Bachy - Profil | Pá 3.11.2006 14:24:43
Martin M. - Právě že ty plané záběry podle mne mnohem líp uvidíš u položené. Kdybych musel všechno sekat, tak bych furt sekal a v konečném výsledku bych si to jen víceméně plašil. Zkusím něco natočit. :o) Měj se
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
