Nšvec - Profil | Po 28.11.2005 21:19:50
Já na MRK přispívám a nevidím na tom nic špatného.Dřív jsem kupoval časáky a stálo mě to podstatně víc peněz a nedozvěděl jsem se tam zdaleka to co na MRKu.Kam mých 50 kč měsíčně jde je mi úplně jedno a jestli z toho někdo zaplatí daně je mi šumafuk.Na MRK se chodím odreagovat,pobavit a nezřídka se zde i zdravě nas..ru.A vo tom to je a za ten příspěvek mě to stojí.Až mě to tady přestane bavit tak přestanu posílat příspěvek a přestanu sem chodit,ale zatím to tak nevypadá.:-)
NKolči - Profil | Po 28.11.2005 21:00:59
Azbest: to je spravnej pristup:-)
NAzbest - Profil | Po 28.11.2005 20:59:38
Muj lov navštěvuju minimálně,protože jsem závistivý hajzl a rybu nikomu nepřeju.
NKája | Po 28.11.2005 20:36:44
Garham: Přispívám Mrku pravidelně od samého začátku (dokonce jsem loni svůj příspěvek valorizoval ). Peníze posílám dobrovolně , z vlastního přesvědčení, a za to že se na Mrk můžu přijít poučit , pobavit , nebo jenom zjistit, jestli na revírech, na kterých chytám, berou. Nejsem klientem Mrku, jsem jeho (v poslední době dost zanedbatelnou) součástí a tak mi nepřijde vůbec divné, že na něj přispívám. Nekupuju si časopisy - mám Mrk. Tvé sebevědomí, podpořené anonymitou, mě irituje, ale "každej sme nákej". Po přečtení diskuze jsem svúj názor nezměnil a přispívat budu dál, a to přesto , že mě nikdo nenutí a proto, že mě o to někdo koho trochu znám od vidění (a ne vždy máme na některé věci stejný názor) o to požádá.
Můj skromný názor - podle vzoru nevolíš - nenadávej na politiku = nepřispíváš - nekritizuj
To MM: ne vše se mi líbí , ale vcelku je to stravitelné - s finanční apanáží ode mne - pro autory článků můžete počítat
NLubo - Profil | Po 28.11.2005 20:26:20
A ktomu čerpání informací od jiných. Já myslel že od toho tady MRK je. Abychom čerpali informace jeden od druhého :-))
NLubo - Profil | Po 28.11.2005 20:24:05
Neříkám samozřejmě že je třeba označit každý pařez. Myslel jsem třeba: Vranov - Oslnovice, nebo Seč - Hoješín, Odra - Polanka ... atd. Celkově jsem to myslel např. takto: Odra 3 Polanka, feeder, od 16:00 do 21:00. chyceno 6 kaprů kolem 45 cm a 4 cejni kolem 36cm. Nejvíc záběrů bylo kolem 19 hodin, brali hlavně na kukuřici. Když někdo napíše že byl v sobotu na Vranově a chytil 5 kaprů, tak akorát sdělí, že byl na rybách. A na to si třeba já pro sebe řeknu "no a co?". "Já byl na rybách taky".
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2005 18:58:47
Lubo> tak treba ja - napisu do MujLov rocne desitky zapisu, u vetsiny napisu revir i s cislem, ale vetsinou vsazim na to, ze nikdo nepozna, kde presne jsem chytal (flek). Klidne prozradim, ze na Dyji 4B to bralo, ale flek neprozradim a fotku udelam tak, aby to neslo poznat. Nekdy nenapisu ani ten revir, pokud mne vsak na zaklade takove zpravy oslovi nekdo duveryhodny, nejspis mu tyto informace sdelim. Ale i zde mam nekdy sve tajnosti. Myslim ze je lepsi ukazat aspon neco, nez nerict nic a jen cerpat informace od jinych. A ohledne stylu lovu a technickych detailu - myslim ze kdyz se nekdo na MRKu zeptal na upresneni techto informaci v jinem pokecu, tak odpoved vetsinou dostane. Ja treba chytam stale dokola velmi podobne a vypadalo by hloupe, kdybych to tam vzdy vyjmenovaval.
NMrKos - Profil | Po 28.11.2005 18:41:28
Lubo: tak zrovna z těchto uvedených bych si minimálně 2 konkrétní revíry odvodil podle ulovených ryb , popř. fotky.. ale to je jedno.. tak prostě nechce někdo specifikovat přesnej revír protože se obává nájezdů nenecavých rybožravých masařů :-) ... nechť je mu to přáno... já taky nepíšu konkrétní flek a pařez na Dalasu za kterým sedím a kam rád jezdím .. a to že někdo tam nacpe 4 skoro stejný fotky? ... většinou si to potom taky slízne a příště už nenacpe... a nebo nacpe znovu.. no tak ať... já se rád podívám a myslím si svoje...
NLubo - Profil | Po 28.11.2005 18:40:03
MM: kdysi se z ML dalo vyčíst nejen revír, ale aspoň přibližná oblast revíru, na co jsem chytal, na jaký "vercajk" atd., taktika lovu atd. I když částečně chápu že si někteří svá místa chrání před masařkami.
NLubo - Profil | Po 28.11.2005 18:36:00
MrKos: No já mezi to počítám, i když někdo jako revír napíše jen Jihlava, nebo Odra nebo Vranov. To je tak obecné, že rovnou může napsat východní čechy, nebo severní Morava.
NMrKos - Profil | Po 28.11.2005 18:35:04
... ale obecně chodím na MRK také ne kvůli článkům... čtu je sice většinou všechny ale kdyby nebyly tak se rozhodně nepřestěhuju jinam ani nezblázním... a to nechytám 20 let :-) .. ono když se na to podívám zvrchu tak co Ty články nám řeknou? v podstatě daleko míň než třeba krátký pokec formou četu s pěti/desíti lidmi najednou... a to je tažná síla která dělá MRK takovým jakým je... a jsme zase u toho že je to v podstatě o lidech... a pokud si k tomu člověk zvykne na některé zdepřítomné radikály tak není co řešit.... a ůčel je naplněn...
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2005 18:34:00
Lubo> tohle bych take nekdy rad probral. Je otazkou, k cemu vlastne ma MujLov slouzit. Mozna prave k tomu pochlubeni... podeleni se o radost, jak to chce kdo nazyvat. Mozna to lze chapat jen jako galerie aktualnich fotek, casto s rybami... Mne kdyz se dostane do ruky nejaky casopis nebo knizka, tak si taky prvne prilistuju obrazky :-) A priznejme si, ze casto je zapis v MujLov prave tim zlomovym bodem, ktere doda odvahu kontaktovat autora zapisu s navrhem na spolecny lov, kdyz clovek vidi, ze chodi na stejny revir a ma podobny "styl".
NMrKos - Profil | Po 28.11.2005 18:29:53
Lubo: to popisované v ML jsou vyjímky... a myslím že dotyční se již také poučili...
NLubo - Profil | Po 28.11.2005 18:26:39
To je fakt. Mrk je třeba pro mne oblíbený proto, že potřebuju-li něco poradit konkrétně, dozvím se přesně co potřebuji. Teda až na jednu rubriku a tou je "můj lov". Tam se to z mého pohledu docela zvrhlo často v obyčejné machrování typu: "revir někde v čechách, chytil jsem tolik a tolik ryb" ak tomu deset skoro stejných fotek. Obsah sdělení žádný, ale uspokojení ega pisatele obrovské.
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2005 17:59:57
ZN> clanky nejsou tim, co tady udrzi lidi nekolik let, ale zajiste sem pomahaji dostat nove tvare a upoutat jejich pozornost. Take zvysuji prestiznost webu. Pokud nekdo chyta ryby 20 let, tak o clanky uz tolik nestoji, to je mi jasne.
NZN - Profil | Po 28.11.2005 17:50:46
MM:
fakt si myslíš, že MRK stojí na článcích?
Já osobně přečetl tuším dva nebo tři, jeden odborný a jeden z cesty za rybami, třetí už ani nevím. Doufám, že se nemýlím. Je fakt, že azbestův zážitkový článek bych si přečetl, odborný by mě nezajímal, i když i odborné články své čtenáře určitě mají. Ale lidi, které znám, na MRK za články nechodí.
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2005 17:41:54
Jaro> dekuji za podporu :) Clanky jsou problem. Bavili jsem se na toto tema s jednim sefredaktorem tisteneho casopisu a i ten nam potvrdil, ze to zdaleka neni o penezich. Tedy castecne je, ale ne az tak, ze kdyz zvedneme 2x honorare, bude 2x vice clanku nebo 2x kvalitnejsi. Urcite je i mojim cilem mit tu co nejvice dobrych clanku a zaplatit za ne odpovidajici sumu. Velke rezervy vidim v aktivnejsi komunikaci s autory z me strany, ted to dost zanedbavam, venuji se vice vyvoji :-(
NAzbest - Profil | Po 28.11.2005 17:13:01
Jaro-jo WC,to byla hustá otázka:-))))))))))))
NJaro - Profil | Po 28.11.2005 17:08:10
Nezabudol som ešte na časy, keď o internete nemal nikto z nás ani šajmu. Pre niektorých mladých je to teraz možno nepochopiteľné, ako sme mohli bez toho doteraz existovať.
Preto viem možno trochu viac doceniť význam informacii, ako niekto, kto je internetom zhýčkaný a rýchlo zabudol na časy nedávno minulé, alebo ich nemal možnosť zažiť, pretože ešte s prepačením s*al do plienok a teraz kritizuje hlava nehlava.
Cením si ľudí, ktorí do takýchto projektov idú. Samozrejme sa nemôže vydariť všetko na čo siahnu, články sú najslabším článkom, ale na druhej strane je tu banka informacii v podobe archívu otázok a online diskusii. ktoré sú hybnou silou tohto webu.
Nestarám sa o ich financovanie, koľko zarábajú na reklame, ak slušne požiadajú o dobrovoľný príspevok, nevidím dôvod neprispieť. Nech sa rozhodne každý ako chce. Nepoznám ani MM ani RČ, prečo by ma malo trápiť koľko zarobia ? Predávajú drogy, alebo niekoho okrádajú ?
Môj osobný názor je, že informacie majú svoju cenu, preto som sa rozhodol prispieť, pretože som zvyknutý za takéto služby platiť.
A myslím, že tu patrí aj určitá forma zábavy v podaní napr. Azbesta, Vokouna, alebo Šošóna /nemôžem vymenovať všetkých/, je to určite korenie tohto webu, či sa to už admínom páči, alebo nie. Pokiaľ to teda priveľmi nepreženú, ako maposledy s WC :-))
NAzbest - Profil | Po 28.11.2005 16:31:32
Na Garhamových slovech(byť jsou mi jaksi pudově proti srsti) něco určitě je a nepřipadá mi,že to bylo řečeno jakkoli neskušně,ba dokonce ani pejorativně ne.Ne každej názor musí bejt pozitivní.O tom je diskuse.Když jsem přišel na MRK,tak jsem přečetl co se dalo.Pak jsem si uvědomil,že bych tu mohl uplatnit své literární schopnosti a nabídl adminům své přispění.Nepovažuju se za odborníka,tak jsem nabídl,články zážitkové,nebo úvahy a případně poezii(to zní dost cákle,ale jde to).Byl jsem odmítnut s tím,že MRK publikuje jen odborné články.Obávám se,že adminům uniká,že ne každého zajímají striktně odborné stati.Dlouho potom,jsem na jiný server dal nějaké články a zájem o ně je neutuchající a možná právě proto,že jsou zážitkové a nebo zamyšlením nad něčím a psané jaksi osobitým stylem.Na jejich základě jsem dostal i nabídku publikovat v renomovaném ryb.časopise a tak si myslím,že asi píšu celkem stravitelně.Ale to jsou přeně ty články,které bych od jiných rád četl sám.Odborné články už dávno nečtu,protože jsou často právě jen odborné.Jsou prostě pro jiné čtenáře.
načítám...
www.chytil.cz
