Usnesení VI. sjezdu MRS

Nkakr - Profil | Po 17.12.2007 21:27:52

DR-VOŠTĚP:
je to tak, ale za tyto ceny:
Ceny povolenek pro "nečleny" (pro nečleny, členy ostatních svazů, spolků a cizí státní příslušníky)
Druh povolenky MP P
Roční 5000,- 6000,-
Měsíční 3000, 4000,-
Týdenní 1000, 1500,-
Denní 400,- 600,-
i v těchto prípadech je nutné k vydání povolenky mít rybářský lístek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDR-VOŠTĚP - Profil | Po 17.12.2007 20:28:52

Zdravím všechny rybáře.Pásovec píše že nemusí být člen svazu.A přesto jako může chytat na svazových vodách když si koupí povolenku,třeba mimopstruhovou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Po 5.11.2007 7:43:29

Martin M.:
Teď jim budou přeškrtávat i podpisy ...to je manéž...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 4.11.2007 13:00:24

Martin M:
pokud je na řádku podpis od RS (při kontrole během lovu)a nebylo dosaženo úlovku proškrtne se řádek po kolonku kontrola a podpis od RS se neproškrtává.Text v závorce v BPVRP se jevil jako nadbytečný, definice celý příslušný řádek je považována za dostatečnou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Ne 4.11.2007 11:10:16

kakr> (k reakci na proskrtavani zapisu o ulovcich v CRS) a proto 6. sjezd MRS rozhodl: zápis docházky po ukončení lovu - z poslední věty se vypouští dovětek: " ..... ( včetně kolonky kontrola)"
Mam to chapat tak, ze ten dovetek byl pro vyznam vety zbytecny, nebo ze to nemusim proskrtavat az do konce?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | So 3.11.2007 23:36:17

Japcak: Sorry, ale fakt si posledni dobou mimo. Hure chapu, asi nedosahuju inteligencne tve vyse. Toto je uz tvuj minimalne treti prispevek, kteremu vubec nerozumim. Poprosil bych te priste o vysvetleni tvych dalsich prispevku

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | So 3.11.2007 23:33:16

Japčák : trpaslíci se vůbec nesmějou, jsou tu mezi nám furt a jsou skutečně nejhorší. Chtějí v MRS vykoupit všechny revíry!!! Chudáci MRSáci musej rozbít kasičky a licitovat...ale s kým, trpaslíci jsou fakt nejhorší...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPásovec - Profil | So 3.11.2007 23:25:28

to all: jenom jestli mohu zasahnout do diskuze...chapu dobre pripravovane opatreni.....MRS,CRs zrejme hned v zavesu se chysta koupit dkrety na nektere vybrane reviry?......tedy muze se stat že nebudou zrovna v ranku me povolenky?....tedy oni koupi za moje penize i za penize ostatnich neco na ci ja nebudu moci?.....a nato vybiraji 100 Kc?....a narizuji mi to jako direktivne(ano, vim nemusim byt clenem svazu)?....neni tohle neco jako zpronevera....nebo spis hnusnej podraz?....muze mi prosim nekdo napsat jestli to chapu spravne?...diky

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJapčák - Profil | So 3.11.2007 23:19:40

Pike - zase se musím smát... sem slyšel že kdo se směje se dožívá vysokého věku a znáš To,kdo lapá rybky tak doba rybolovu se Též "nezapočítává"...
Jo, budu ještě otravovat asi dlouho......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | So 3.11.2007 23:17:56

ááá, vrátili jsme se k jádru pudla. Tady bude problém někde jinde...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | So 3.11.2007 22:48:32

Kakr: Diky, bohuzel jsem se nedozvedel nic, stejne jako na otazku o poctu ohrozenych vod v MRS. Porad mi chybi ty kriteria, podle kterych se pozna pure muskar.

MRknato: Diky za definici. Podle tvych kriterii pure muskar nejsem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | So 3.11.2007 22:11:32

Pike:
já rovněž neznám přesnou definici, jen jsem použil slovo z Cottusovy otázky. Odpovědi renomovaných muškařů v ní mě utvrdily, že jste to právě vy. Ale mohu se mýlit, snad nám to kolega Cottus upřesní. Vím,že není správné používat slova, jejichž význam neznám, ale mě se moc líbilo. Pokud jsem chybil, omlouvám se.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | So 3.11.2007 22:10:34

to ti sice věřím, ale nějak to prostě nejde viď?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | So 3.11.2007 22:09:12

Pike : i když nejsem tázán odpovím, jelikož to vím. Jedná se o pražáka, někdy domestikovaného z venkovského odchovu. Tento jedinec zvládá základy AJ, byl a nebo se chystá na cestu do států , či UK (Kingdom) odkud čerpá informace, aby se odlišil od balastu, který nazývá lopaťáky, masařkami a šmatláky. Je opatřen tím nejlepším vybavením, které stejně většinou nepotřebuje, ale king nigdy nečůrá proti větru a nečte Blesk....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | So 3.11.2007 22:08:01

Pike: to by mě taky zajímalo. Já ale nechci být pure. Vůbec bych se v tomto směru klidně obešel bez jakýchkoli přívlastků.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | So 3.11.2007 22:00:50

Kakr: Kdo je pure muskar nedokazal definovat Cottus, prosim,muzes to definovat ty. Dokonce tu vznikla i otazka, ale nejak porad netusim, o koho se jedna

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | So 3.11.2007 21:53:46

MRKnato:
promiň, už jsem se na ten rektální alpinismus nemohl dívat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | So 3.11.2007 21:51:59

Cottus:
co se elektrolovu týče, zase mlžíš, neříkej, že ceny nesbíráš, jen teď nevím, zda to vlastně nepatří všechno Steve Lichtágovi ? Většinou ceny dostává režisér, nebo se mýlím?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | So 3.11.2007 21:45:35

kakr : nebuď mě vranku, teď jsem ji právě uspal....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | So 3.11.2007 21:43:58

kakr: nesnažím...
Jen jsem zkoušel reakce...:-))
Ceny již nepotřebuji...15,16, ...21...stačí!
Elektrolov a hospodaření na P tocích není stejné všude! A to ani v rámci ČR...natož Evropa , či USA... tak dobrou noc!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | So 3.11.2007 21:38:15

Cottus:
proč se neustále snažíš lézt pure muchařům do análu? Raději se připravuj na projekci Prapodivného světa v europarlamentu.Mezi tamní stádo kreténů ten film skutečně patří. Ať si soudruzi užijí fialových blesků! V titulcích nezapomeň zdůraznit, že nejen v ČR , ale v celém civilizovaném světě je elektrolov naprosto běžným způsobem lovu. Nezapomeň na slivovici,možná dostaneš další cenu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | So 3.11.2007 21:27:42

Miloš_Dia: Film budu točit asi o Po...(právě tvořím námět)
A ta atrakce v Bruselu možná pomůže víc, než nějaká pure - póza při tlachání zde...
Přesto jsem připravem přijat jakoukoli smysluplnou inspiraci.... ....MRKnato: finanční zdraví = +...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | So 3.11.2007 20:29:14

Miloš Dia : tak ať nám sem Cottus hodí závěrku.... ať vidíme, jak vysoko může sahat v čistejch, když tak jede po svazácích.... ( nikolivěk však diferenciálu).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | So 3.11.2007 18:50:16

Cottus:
Víš co ? Seber se, zajeď si do eurozoo, vem jim tam slivovici, vystup tam, natoč o tom film...a nám dej svátek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | So 3.11.2007 17:48:48

Cottus: Dr. Poupě a Strana zelených? Tak na tebe si začnu dávat majzla....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | So 3.11.2007 12:57:05

Pike. to by nešlo....míchat griotku se slivovicí 20+ = ???, leda, že bys sehnal stejně starou.... Miloš_Dia: nechlubím !!! - pouze konstatuji!!!Je to stejné i u Strany zelených....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | So 3.11.2007 12:56:25

"osobně znám několik...až po doktora Poupě..."

a von se tím ještě chlubí

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | So 3.11.2007 12:51:05

Cottus: Ano spojim sily, ale s lahvi griotky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | So 3.11.2007 12:29:05

Pike. osobně je znám několik ...od současného náměstka ministra , až po Dr.Poupě.....
podobně i na MŽP... : ".už jsem v takovém stavu, že začínám věřit Straně zelených...:-))) ...Což takhle "spojit" síly....já mám teď možnost vystoupení v Europarlamentu na téma hospodaření na P vodách..(Prapodivný svět)!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | So 3.11.2007 12:26:00

MM: Otazkou je, co maji na MZe na starosti. Ja osobne znam 2

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | So 3.11.2007 12:22:24

par lidi z MZe je na MRKu registrovano (nasel jsem ted 4) a zadny neni kaprar :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | So 3.11.2007 12:15:25

Salmo1. Na Mze nejsou jen kapraři......občas jsem to tam se slivovicí navštívil.....
podobně je to i s ekoligií.....přiživují se na ní lidé, kterým o ekologii vůbec nejde....
(je to podobná kategorie - jako na MZe...)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSalmo1 - Profil | So 3.11.2007 0:41:57

Miloš_Dia-No podle mého budou všichni na MZe kapraři,radostně šoulají bobky a zajišt'ují si dobré fleky.Mezi kapříky je jim dobře.Není divu,u pstruhovky aby se člověk bál,už jenom ty názvy technická,průmyslová ryba nebo prázdnota.Hm....nejenom to dnešní počasí je deprimující.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | So 3.11.2007 0:16:15

Salmo1:
Ekologie je in, to nevíš ? Dovedu si klidně představit brigádnické hodiny strávené při pletí záhonků s řepkou olejkou...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSalmo1 - Profil | So 3.11.2007 0:11:25

Podle všeho,co se tady píše dopadla novela 99/2004 ku prospěchu všem,krom pstruhařů.Ehm..ekologické hospodaření, no jak se to vezme,je to všechno možné jenom ne ekologické.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJapčák - Profil | Pá 2.11.2007 23:41:37

Miloš Dia, medvěd -- a co, jak myslíte že To dopadne.....???
Že jsem nikde neviděl žádnou reakci - jen pindy.
Úsměvné je, že pár osob hlásájí něco, jak ...................

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 22:40:36

kakr:

Dynamická ukázka mediálního Desatera. "Nejúčinnější strach je malý strach" - z oponenta uděláme šaška a s kašírovanou pobaveností z jeho argumentace uděláme součást svazového Ein Kessel Buntes...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 2.11.2007 22:09:57

kakr:ale no ták.Já jsem kluk z Moravy

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | Pá 2.11.2007 22:07:50

kakr: dobrou....už jsme téměř na jedné lodi:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Pá 2.11.2007 22:05:36

Martin M:
s porcováním Svitavy jsi přesně uhodil hřebíček na hlavičku. To je přesně to, z čeho mám obavy. Vyzobat rozinky a na zbytek sere pes. Kdo bude privatizovat ten atraktivní úsek od Radlasu po soutok? Parkoviště můžeš využívat u Olympie,ani nemusíš stavět další. Už vidím ty davy nedočkavých rybářů, jak se do naprosto rovného, lichoběžníkového profilu ženou.

Jinak jsem se tu pěkně pobavil, pokračování příště, přeji dobrou noc i kolegovi Cottusovi.
medvěd - hoď do sebe pár griotek a budeš spát jako v peřince.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 2.11.2007 21:41:42

Tak teď nevím,jestli dnes vůbec usnu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | Pá 2.11.2007 21:37:30

MD : uzávěrku svaz dělá, já se zmiňoval o závěrce....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCottus - Profil | Pá 2.11.2007 21:33:40

Kde se na toto hrabou moje provokace....
Stačí jen pročíst to zpět, a řádový člen musí být hrdý na své funkcionáře.....
A to tu ještě nedávno dával někdo MRS jak vzor otevřeného přístupu!
Ne , ne pánové je to prostě zase SVAZ....a co je víc!
Jen tak je to správně!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 21:32:53

MRKnato:

Ekonomický poradce a nezná ani rozdíl mezi závěrkou a Uzávěrkou..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | Pá 2.11.2007 21:15:15

Miloš Dia : nejsem účetní, jen ekonomický poradce ))) ,ale nutí něco o.s., neziskovku, předkládat rozvahu, tedy účetní závěrku? Pokud ale nějaký svaz bude hromadit majetek za účelem zisku, z kterého by měli prospěch jeho akcionáři- viz hraji, je situace asi jiná....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 21:09:08

MD: mě a zdá se i Pyzdě je to jasné. Co ostatní... Sarkasmus a ironie je strašná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 21:06:03

drozdák:
Ne tak docela. Je to úřední listina a co je psáno, to je dáno. V souvislosti s právní subjektivitou pak tato listina nabývá brizance, proti které neexistuje regulérní obrana.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 20:59:09

MRKnato: bezpochyby....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NZN - Profil | Pá 2.11.2007 20:53:49

Japčák:
s těmi nadšenými přispívajícími jsi mě vystrašil. Máš nějaké zásadní, tajné informace o drtivé pěsti dělnické třídy? Mám prodat barák a zmiznout s pocitem, že že mateřská školka je pro můj těžce nabytý dům tím nejvhodnějším řešením?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | Pá 2.11.2007 20:52:44

drozďák : víš, my co kolem řek šmajdáme po svých, na nějakém tom kroku, nebo písmenku nebazírujeme. V případu MRS se jedná o pořádný kotrmelec. Je zřejmé že dekret je jen papír A4 a asi ho skutečně moc přeceňujem......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 20:43:30

MRKnato: první naše společná řeč. Jedno písmenko navíc a co to udělá, že....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMRKnato - Profil | Pá 2.11.2007 20:38:58

Až dosud jsem byl ujišťován a přesvědčován o progresínmím modelu MRS a jeho přednosti, v tom smyslu, že dekrety drží na své revíry 109 MO. Nyní mimoděk vyplynulo, že MO v MRS drží "své revíry" úplně stejně, jako MO v ČRS. Jediný rozdíl je, že MRS tvoří jeden ÚS, není zde tedy Rada.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPike - Profil | Pá 2.11.2007 20:38:04

Drozdak.Japcak je dnes out of forma. Me zas tvrdil neco o tom, ze ja rikal, ze male MO nejsou schopny postarat se o male potucky. Ja pritom nerekl ani nic vzdaleneho:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 20:29:51

Japčák: přečti si CELOU historii diskuse ještě jednou, ať nejsi za vola.... EDIT: navíc podceňováníčko. Nejrychlejší cesta do pekel.... Že si takovej kozák naběhne, nestačím se divit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 20:27:54

...ejhle, další BUM...

Dneska se urodilo....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJapčák - Profil | Pá 2.11.2007 20:25:59

drozďák - ® Pá 2.11.2007 17:39:01 - Nebo je tu ještě varianta třetí, při které jak Hraji, tak kakr a všichni nadšení přispívající členové pomažou za pár let na čelistní chirurgii s žádostí o připevnění sanic...
Ode mne vše. Též s přáním příjemného víkendu všem.

Hmmmm - to jsou silná slova !
Možná došly argumenty, možná někdo není schopen dialogu, možná že někdo takto řeší problém, možná že sám má velký problém atd. ...jo, to já nevím....ale co vím určitě - z tebe strach nemám:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 20:18:42

"Celé období mezi sjezdy bylo již pod vlivem nové legislativy a ukázalo se, že lze
s těmito normami, které nejsou dokonalé, to víme, pracovat. Počáteční období mělo vliv na
změnu v kárném řízení, které bylo cele v rukou státu. Toto se v současné době již změnilo a
vrátili jsme se ke kárným opatřením, kde podle našeho názoru je vhodné najít jednotný postup
a jednotný metr. Jak se také prokazuje stále a znovu, to, že se podařilo prosadit do zákona
trvalou platnost vydaných rozhodnutí, zachraňuje nás před neustálým tlakem zájemců o naše
revíry. O stálém zájmu o naše revíry svědčí i poslední aktivita pana Šandery se snahou získat
k soukromému obhospodařování VD Dalešice. Jistě že musíme počítat s tím, že ustanovení
zákona o trvání rozhodnutí není navěky. Musíme být připraveni jít do soutěže o revíry, ale
musíme být připraveni ne jen po odborné stránce ale i po ekonomické. To, že umíme
hospodařit za málo peněz není v tržní ekonomice nic pozitivního. A je tu nebezpečí, že je jen
otázkou času, kdy stát může začít preferovat otázku výběru daní před ekologickým
hospodařením."

citace předsedy Rady MRS...

Jó, takový podnikatelský záměr, ten se prosazuje ztěžka...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 20:09:50

Kakr: tohle je rozdíl praktický.
Pak je ještě rozdíl technický, a to je ten zpropadený dekret.
Jestli to myslíte upřímně, přeji vám takový úspěch, že si to ani neumíš představit.
Nicméně je tady stále fakt, který tvrdošíjně opomíjíš. Hostinský. Zatím děláte účet bez něj.
Skutěčně drž oči otevřené. Má rada mladšího staršímu :-)

Mimochodem: ta pstruhovka je dneska nejsilnější káva ze všech. Arabica hadr.... Jo, dlužím odpověď. Ta představa s řízením revíru je vpodstatě shodná. Maximální transparentnost, finanční participace členů na OS rybářský revír bla bla bla s odpovídajícími podíly a právy vykonávat rybolov, soukromá ostraha, jasně strukturovaný a daný tok peněz, prodej hostovacích povolenek a přísná kontrola. Chybí potřebných cca 70k na 1km řeky, ochotní a nadšení spolupracvovníci a členové, pevná ruka nad vydrama, kormoránama, fabrikama, čističkou a povodím. A díky té absenci pevné ruky bych do řeky za současného stavu nešel. Ten zbytek by se dal nějak zvládnout.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Pá 2.11.2007 19:57:39

drozďák:
asi jsem skutečně tu chirdu špatně pochopil, to víš roky nezastavíš. O zametení zatím nemám strach, ale dnes je skutečně možné vše. Díky za upozornění, budu ve střehu.
Velmi správně hodnotíš přístup k revíru, lidi,finance,odborníky,podmínky. To vše a ještě něco navíc naše MO má. Finační prostředky pochází sice od členů, ale jako protislužbu zato mají možnost rybolovu. Nejen na našem revíru , ale v rámci MRS.
Ty bys revír jen dotoval ze svého,nebo prodával povolenky všem příchozím?
Jaký by byl mezi námi rozdíl?. Jen ten, že by revír byl v osobním vlastnictví a zarybňoval jsi ho z prodaných povolenek? Nebo ne?
Nedivím se, že bys do toho nešel.
Uvažuješ velmi správně, něco jiného je rybník, na řece se podnikatelský záměr prosazuje jen ztěžka. Pokud to není atraktivní psruhovka, to je jiná káva.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 19:56:40

Martin M:
nicméně ten tvůj příklad má reálný základ - a to v původním návrhu zákona 99, který jak známo smetla ze stolu úspěšná spolupráce exponentů MRS a ČRS a významně komunistických poslanců.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 19:54:54

Martin M:
zapomeň na rok 2014, to je účelové tmářství s jasným cílem. A na vládu zapomeň, ta má jiné starosti.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Pá 2.11.2007 19:50:37

MD> ja tomu nerozumim, to byl jen priklad, ale do roku 2014 (proc tento rok?) muze byt u vesla daleko pravicovejsi vlada a pak...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 19:46:56

MM: bohužel je to poněkud složitější. MRS má dekrety a vydává se zcela zjevně podobnou cestou, jako ČRS.
Zle matičko, zle....
Vážně si ten zákon 99/2004 někteří přečtěte. A důkladně...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 19:45:15

MM:
Omyl, není ....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Pá 2.11.2007 19:43:12

kakr> Svitava 1 je diky svym mnoha splavum snadno rozprodatelna po kouscich, jiste to nebudou desetimilionove castky a nasazovani bude take levnejsi. Nepredpokladam, ze by bylo nutne dodrzovat dosavadni hranice reviru. Pri zmene hranic a majitele predpokladam dojde i ke zmene vysazovacich planu.
Prijde nekdo novej (o.s.), predlozi vyberove komisi navrh, ze z toho udela krasnou pstruhovou vodu, vysachuje dosavadni subjekty ze hry upozornenim na jejich neschopnost zajistit ve vode nektere druhu ryb, nastini planovanou upravu okolnich pozemku, vybudovani parkoviste atd. a z toho vseho jeste bude platit mestu dane a bac, revir je jeho a uspory svazu k nicemu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 19:38:28

Add 112 kilo a sanice:

BUM !!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 19:32:08

"Na VČS jsou pravidelně předkládány účetní uzávěrky , ..."

Pouze technická poznámka -

Poměrně dost vysoká část rybářské veřejnosti - přispěvatelů - stále nevidí rozdíl mezi pojmy "účetní závěrka" a "účetní uzávěrka". Stačí jedno písmeno a celý problém "informování" je posunut do bezpečné vzdálenosti od účetních knih a dokladů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPetrasek - Profil | Pá 2.11.2007 19:32:07

kakr: nejhorsi je ze tento pan je schopny vzit papiry ke kontrole a pak oznamit ze za to ze mam u vody clun mi je bere a bude trvat 14 dni nez je dostanu z5!!! A pochybuju ze mi nekdo nejak nahradi tech 14 dni... Konkretne tento clovek (chleboun) by snad nemel mit ani odznak protoze sam ma s vykladem ryb. prava znacne obtize.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Pá 2.11.2007 19:24:27

Petrasek:
nechci zde fungovat jako děd vševěd i když na to roky mám.
K tvému problému: zřejmě se jedná o Dallas (Jihlava7-8), člunů můžeš mít okolo sebe jak hrdlo ráčí. Pokud bude problém, slušně požádej na základě jakého § Zákona o rybářství ev. BPVRP tam člun memůžeš mít.Já žádný neznám.
Vyproštění z vázky neřeší ani zákon ,ani BPVRP. Pokud se jedná o vyproštění z vázky, nevidím důvod proč člun nepoužít.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 19:16:09

kakr: když už narážíš na věk...
tvůj je dost vysoký, aby signifikoval moudrost a vyzrálost.
1. tvá váha a minulost aktivního sportsmena v době pokovených kapes a záňadří není výhodou. To by ti mohl vyprávět kupříkladu můj otec a buď ujištěn, že se sním v tomto kritériu poměřovat vůbec nemůžeš a budu to tvrdit, i přesto, že jsem tě v životě neviděl a tudíž tě nepodceňuji.
To ale vůbec není podstatné.
Má poznámka směřovala k možnosti, že se za pár let nestačíte divit, jak s vámi váš milovaný MRS zamete. A z toho by vám sanice mohly padnout. O možnosti, že byste snad dostali přes hubu jsem se vůbec nezmiňoval. Zatím není důvod.
Je ale zajímavé, že si v tomto smyslu reagoval?????
Budu si myslet, že jsem svůj příspěvek blbě napsal a nebyl tudíž správně pochopen....

K revíru.
Řeka není stoják. A dostat se k dekretu na řeku není žádná prdel. Jsi hospodář (alespoň to uvádíš ve své kartě), takže zákon 99/2004 předpokládám znáš.
Zájem bych teoreticky měl. Musel bych být ale obklopen lidmi, mít potřebné finance, okruh odborníků a určité specifické podmínky. Přesto by byl můj případný úspěch velmi nejistý. Dal bych od toho ruce pryč.
Ale především bych na to použil svoje prostředky. Rozhodně ne příspěvky členů MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Pá 2.11.2007 19:04:44

Martin M:
na http://www.mrsbrno.cz/sjezd-6.php jsou uvedeny materiály, které měl k dizpozici každý delegát 6 sjezdu MRS.
Na VČS jsou pravidelně předkládány účetní uzávěrky ,návrhy rozpočtu , výsledky hospodaření na revírech a pod, domnívám se, že MRS je na rozdíl od mnoha jiných o.s. vůči svým členům transparentní. Existují ale údaje, které není vhodné zveřejňovat. Není jich mnoho,ale jsou. Při vší úctě k MRKu, je to fakt bez úlitby dobrý servr se prostě na něj nedá vše pověsit. Z mé strany to ber jako fakt, navíc já jsem jen hospodář MO.

drozďák:
jsem rád, že jsi kolegům vysvětlil zákonou povinnost týkající se poskytování údajů. Vše se tu točí kolem dekretů - v zásadě je to kus papíru A 4. Pokus se mě nastínit, že dekret na náš revír získáš (Svitava1) ,budeš jeho oprávněným držitelem, ale co dál? Cena za ryby potřebné k jeho zarybnění je cca 0.5 mega.
Podotýkám, že se nejedná o revír nijak atraktivní, navíc protékající Brnem. Budeš mít o takovou vodu zájem? Zkus odpovědět.
Vyhrožování čelistní chirdou je snad mimo mísu, s ohledem na Tvé nerozvážné mládí Ti ho odpouštím. V mládí jsem aktivně sportoval, dnes už to není ono, ale svých 112 kg stále mám tak se ani moc nebojím.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPetrasek - Profil | Pá 2.11.2007 19:00:52

Snad se to tu nekde nerozebiralo... ale chtel bych se zeptat jak to ted tedy bude s clunem u vody? Pri navsteve meho oblibeneho reviru zde byl na kontrole jen muj tezce neoblibeny krajsky porybny (Chleboun), ktery tvrdil ze pry pokud pristi rok u nas uvidi na brehu clun, tak nam sebere listky. Ja osobne si myslim, ze na toto pravo nema... Nikdo me prece nemuze omezovat co se tyka vlastnictvi clunu ci lodky! Pokud budu mit smotane udice a nebudu chytat,tak si muzu na malem nafukovacim clunu jezdit po rybniku jak se mi zachce( pokud tim neomezuji ostatni rybare). Jeste by me zajimalo jaky je vyklad rybarskeho prava z hlediska vyprostovani udice z vazky? Mohu pri vyprosteni pouzit clun nebo musim udici uriznout a nechat silon i s celou montazi ve vode?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 2.11.2007 18:28:44

Přelouskat tuto pracnou kamufláž "podnikatelského projektu" dalo dost práce, nicméně bylo to poučné.

Takže resumé:

- obligátní strašák pro lůzry v podobě roku 2014, který nemá oporu v zákoně 99/2004 a slouží pouze k jednotlivě nenánapadnému vylizování šrajtoflí rybářů

- není důležité, že se to připravuje v MRS - ČRS už to "vaří" taky

- v mé MO ČRS je 250 členů x 100, - CZK = 25 tisíc korun - to je dost peněz, a já udělám maximum, abych na členské schůzi přesvědčil naše rybáře, že mají zůstat včetně dalších 140, - "doma" ...

- a v neposlední řadě se zde opět zablýskly indicie toho, že svazo "hospodaření" zase až tak NEziskové a NEpodnikatelské není

Btw. až se mi začne u nás dobývat do peněženky "Usnesení" republikového sněmu ČRS, tak milý Sněm pošlu tam, kam už dávno patří....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrozďák - Profil | Pá 2.11.2007 17:39:01

Hraji, kakr: nechte si svoje informace klidně pro sebe. Skutečně nemáte žádnou povinnost jak vy, tak i MRS informovat své členy. Toliko zákon. Tím chci upozornit Lojzu i ostatní, že náš právní řád tuto povinnost v případě občanských sdružení nezná. Samotný zákon 83 z roku 1990 o OS je jeden z největších paskvilů, který existuje.
Ale to je vcelku fuk.
Nemá cenu chodit kolem horké kaše.
Jsou jenom dvě možnosti, jak získat dekret. A jelikož je má v držení MRS a zákon 99/2004 platí pro oba Svazy, je mi vcelku jasné, jakým způsobem se k těmto životně důležitým lejstrům dá dostat.
Nebo je tu ještě varianta třetí, při které jak Hraji, tak kakr a všichni nadšení přispívající členové pomažou za pár let na čelistní chirurgii s žádostí o připevnění sanic...
Ode mne vše. Též s přáním příjemného víkendu všem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0