Miloš Dia:Ano pouze namátkově.Trošku jsem se na to poptal a podrobně popsal situaci ohledně dvojích cen pro členy nečleny a cizince a začínám mít pocit,že zde něco pořádně smrdí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Pá 25.1.2008 22:14:19

Jo, holt "zájmové neziskové sdružen", statuty, jednací řády, BP, rybářské řády - všichni jsme si ve Svazu rovni, ale tak nějak namátkově...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsliver - Profil | Pá 25.1.2008 21:06:28

Wright - já na takovou přehradu doplivnu z baráku. Byl jsem tam třeba jednou na hřiby, když vojenským vrtulníkem přiletěl jeden z bývalých min. zemědělství a šel s veselou partou na ryby. Kdybych měl sebou foťák, měl bych na Marine 17 z fleku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Pá 25.1.2008 20:53:49

>> Wright > to je fuk. Všiml jsem si samozřejmě hned, že to není jeho nick, říkal jsem si, že asi registraci zrušil a píše od kamaráda. No měl jsem se zeptat hned, ušetřil bych práci :)), ale to co jsem přihodil není podstatné. Důležitý je Jakubův postoj k záležitosti, který minimálně brousí hroty některých příspěvků. Pokud bylo dojednáno povolení provozovatele revíru k hosp. odlovu, lze usuzovat, že veškeré další okolnosti (počet prutů ad.) nebyly v rozporu s právem. Zákon 99/´04 totiž dovoluje provozovateli rybníkářství (což asi svaz či relevantní MO jsou) pověřit třetí osobu k hospodářskému odlovu udicí, za podmínek, které stanoví - toť vše. Blíže toto opatření nelimituje, tedy neurčuje ani dobu lovu, ani počet udic.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 25.1.2008 20:47:20

sliver: mírně přeháníš ..., jinak s tou odpovědí od JV jsem moc spokojený nebyl, ale na druhou stranu mi nemusel vůbec odpovídat, toho si cením. V emailu jsem ho žádal vysloveně o vyjádření ke kritikám na MRKu o způsobu lovu na Záplavách, který praktikoval. Faktem je, že s rovnějšími mezi rovnými jsem se již setkal na jedné přehradě, kde jsem osobně viděl skupinu postarších kapitánů českého průmyslu jak masakrují pstruží populaci na přehradě, která má velice striktní pravidla jakéhokoli způsobu rybolovu - totiž "Přísně zakázáno". Nepotřebovali vůbec nic, jenom přijeli, hrázný jim přichystal cajk a bylo! Evidentně tam nebyli poprvé a tak jako onen hrázný obdržel posléze bonus v podobě dvou dotovaných terénních aut, tak se chovají i hospodáři vůči celebritám (kupříkladu za reklamu). Nijak to nekomentuji, žiju v této zemi již nějaký pátek a tak jsem realista.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr.J - Profil | Pá 25.1.2008 20:41:59

Mr.Stick To si asi pleteš. Pravidla byla napsaná na každém stromě a byla taková, jako jsem napsal níže a vztahovalo se to jenom na víkendy. Tím končím s tématem velkého mistra.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsliver - Profil | Pá 25.1.2008 20:39:17

Wright - jen jsem se zeptal. Já bych předem uvedl, že s tím zveřejněním počítá. Kdo má čuchat, že ti odpověděl veřejně.
Podání vysvětlení - proti jeho majestátu jsou snad všichni nevědoucí a hříšní, myslím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMr.Stick - Profil | Pá 25.1.2008 20:35:13

@Petr.J: Takovým způsobem tam v daný čas chytat každý mohl a evidetně i pár lidí chytalo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 25.1.2008 20:34:46

Petrson: mrzí mne to, dal jsi si záležet.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Pá 25.1.2008 20:33:22

>> Wright > díky za upřesnění. To si tedy Jakub ten můj krásný dopis ani nepřečte :)))
Ale hlavně si do toho vnesl jasno.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr.J - Profil | Pá 25.1.2008 20:23:16

Ještě musím dodat, že na všechno toto měl povolení od hospodáře jako na hospodářský odlov, nevím sice s tím ostrůvkem, ale podle toho, že ho tam kontrolovala i policie to měl posychrované. Mě naštvalo že kecal, že takovým způsobem tam může chytat každý, to je prostě lež.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 25.1.2008 20:15:27

Sliver: mimochodem, mohl bys upřesnit pasáže "hříšné tělo", "nevědoucího" ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr.J - Profil | Pá 25.1.2008 20:10:52

Mr.Stick No u Racka netvrdím, že byly všechny jeho, na Panské byli 2 na asi 10 a ostrůvek jsem napsal.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 25.1.2008 20:09:46

Sliver: Jde o oficiální korespondenci z 8.8.2007 napsal jsem mu, že to oficiálně zveřejním na Mrku. Byla to korespondence k jiné otázce, kde si myslím, sloužila jako obrana JV. A ani v této otázce si nemyslím, že poškozuji něčí práva.