Video sumce z Prahy ulovene J.Vagnerem a R.Huntem
Diskuse k bleskovce Video sumce z Prahy ulovene J.Vagnerem a R.Huntem
Myslíte,že je J.Vagner tak dobý rybář nebo tak dobrý podvodník?
A) je dobrý rybář20%
B) je dobrý podvodník69%
C) nejsem jednoznačně rozhodnut11%
Od 14.2.2008 hlasovalo 113 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
4x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
421 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NAzbest - Profil | Pá 28.3.2008 18:09:45
Tak to by mi na něm vadilo nejmíň-teda pokud by s tím neotravoval zrovna mě:-))
NStanley 87 - Profil | Pá 28.3.2008 14:58:54
NTORARYK - Profil | Pá 7.3.2008 17:11:51
El duffus»Třeba se někdo ještě optá..No a co? kecal nebo ne? :D..
JJ v Roudný jsem chytil přesně 58ryb,včetně ouklejí atd...
JJ v Roudný jsem chytil přesně 58ryb,včetně ouklejí atd...
NEl Duffus - Profil | Pá 7.3.2008 17:08:02
Toraryk- no právě to bylo zajímavé, říkal, že jsem první, kdo se ptá na něco podobného jako je sumec z výstavy nebo arapaima. Podle mnoha zaručených zpráv jsem očekával, že se takhle otázalo mnohem více nejen Mrkmanů...
NEl Duffus - Profil | Pá 7.3.2008 17:06:07
Toraryk- nazdar rybáři :-), koukal jsem v můj lov, že už jsi škádlil Lužniční okouny. Moje vyjádření je níže v této diskuzi
NTORARYK - Profil | Pá 7.3.2008 16:39:04
El duffus»Tak co si mu na tom veletrhu řekl??Určitě nejsi, a nebudeš jediný kdo se ho optá :-)
NAzbest - Profil | Po 18.2.2008 14:28:20
okurkus-já bych nechtěl mít jeho kvality-zejména lidský ne.
NAzbest - Profil | Po 18.2.2008 11:59:36
Muskiehunter-ryby asi trochu chytat umí,ale z toho jak sám kolem sebe se snaží vytvořit gloriolu,je mi mírně na blití-o ostatním nemluvě.
NMuskiehunter - Profil | Po 18.2.2008 11:08:52
To all: Znám spoustu lidí kteří JW znají nabo s ním přišli do kontaktu! Prý není tak ůplně v pořádku což ovšem neznamená že neumí chytat ryby, to umí sakra dobře! Jen je to prý frajírek a často porušuje různé zákony a zákazy jako třeba ve španělsku kde ho zná pár tamních průvodců a prý je to cituji debil..... A nevím co dělá mezi živými když se potápěl v pralese mezi krokodýli a piraně aby vyprostil šnůru na které měl bájnou Aparagimu nebo jak se to píše :-)) Většinou se shodí sám nějakým nesmyslem....
Nokurkus - Profil | Po 18.2.2008 10:57:08
Azbest: když u tebe budu číst mezi řádky tak pokaždý bude J.V. podvodník :-))
NAzbest - Profil | Po 18.2.2008 10:46:51
okurkus-nemáš pravdu.Napsal jsem,že NEJSPÍŠ v rybárně,čímž nevylučuju ani jinou-stejně podvodnou ohledně informace o poznání ryby dle záběru-možnost.Je třeba číst všechna slova občas trochu i mezi řádky ale hlavně nevynechávat.
Nokurkus - Profil | Po 18.2.2008 10:43:33
Azbest: není to jedno, podle toho co jsi napsal ,šel kapr na háček rovnou z rybárny a ono to taky mohlo bejt jinak
NAzbest - Profil | Po 18.2.2008 0:54:26
okurkus-není to jedno v jakým pořadí?Kde to je,nevím.Já to viděl v televizi.Myslím,že to byl první z těch tupejch jeho sólo dílů.
Nokurkus - Profil | Ne 17.2.2008 18:07:27
Azbest :taky to mohlo bejt obráceně , nejdřív chytit a pak nahrát záběr ale to asi nejde co ,ono je lepší tvrdit že ho na háček pověsil předem :-))
to co jsi popsal ,kde se na to dá kouknout ?
to co jsi popsal ,kde se na to dá kouknout ?
NAzbest - Profil | Ne 17.2.2008 17:41:10
Kecy.Pokud někdo krmí lidi z obrazovky už tím,že při pohybu policajta identifikuje kapra,určí jeho váhu a pak ho vytáhne a ono to na chlup sedí,tak to je důkaz sám o sobě o tom,že nejspíš inkriminovanýho kapra viděl ještě před tím záběrem.Nejspíš v rybárně...Ne každému to dojde a slabomyslní tleskají.....:-))
NPřemas - Profil | So 16.2.2008 16:17:16
hunt,okur - Jak již bylo řečeno - " u nás se úspěch trestá "
Ohledně důkazů bych použil " zloděj chytá zloděje " neb jsou tady tací co si u této otázky chtějí umýt ruce a nabít pošramoceného svědomí. To sem chytrej co, to mám z toho že jím chytrý zvířata :o))
Ohledně důkazů bych použil " zloděj chytá zloděje " neb jsou tady tací co si u této otázky chtějí umýt ruce a nabít pošramoceného svědomí. To sem chytrej co, to mám z toho že jím chytrý zvířata :o))
Nokurkus - Profil | So 16.2.2008 13:02:12
hunter 1: souhlas , řeči o tom že někdo podvádí jsou pěkný, ale důkaz žádnej ,jen jedna pani povídala, jinak nic Dejte důkaz a bude klid ,nebo je tak dobrej že chybu neudělá ? A pak je ještě jedna možnost ,že UMÍ ,ale to asi ne co? :-))
Nhunter 1 - Profil | So 16.2.2008 9:48:10
Nestačím se divit! Pánové až budete mít odchytáno to co mladý Vágner tak zkuste polemizovat.Jediné co nemůžete rozchodit je to že Jakub to měl o hodně jednodušší v rojezdu za přispění fotrových peněz!No a co?Uměl se narodit!Aznovu mne utvrzujete že jste praví češi,jakmile někdo vystrčí růžky tak mu po nich dáme.
NAzbest - Profil | So 16.2.2008 9:32:30
Nějaký neznámý podvodníkův"ctitel" mi poslal tenhle link s tím,že mě to určitě dojme.....měl pravdu.Posuďte sami- http://www.vecernibrno.cz/?s=6933&t=1190813926&bac
Nstetek - Profil | Čt 14.2.2008 20:13:55
No ja uz nakej ten tyden posloucham co se o nem kde rika a pise a reknu vam je to cimdal vetci hnus:(:(:(jestli je to pravda tak se Jakube Vágnere styd a jestli ne tak bys mel vysvetlit vsechny ty "divne veci"(nesrovnalosti):(:(
NAzbest - Profil | Čt 14.2.2008 20:09:07
šeptal-souhlasím.Mizernej podvodník.Dlouhý prsty starýho mám dlouhodobě na praku.Pokud podrobíš hošíka otázkám,pravdu se zřejmě stejně nedozvíš,ale spoléhám na Tvou inteligenci a věcnost,takže jsem zvědaf...:-)Jo to je možný,že budeš zaznamenán na nějaké zařízení,ale nebojím se,že bys poskytnul nějaký Tebekompromitující materiál.
Nšeptal - Profil | Čt 14.2.2008 13:57:09
MD: Dobrá, nechám ho šít ten kabát svépomocí, jen dodám materiál.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 14.2.2008 13:52:57
šeptal:
Ser na to, starej je zákeřnej jako sračka a má ultra dlouhý prsty. Bude to tam samá kamera, mikrofon a hafo loajálních svědků....
Ser na to, starej je zákeřnej jako sračka a má ultra dlouhý prsty. Bude to tam samá kamera, mikrofon a hafo loajálních svědků....
Nšeptal - Profil | Čt 14.2.2008 13:50:56
MD: Pořídil jsem vlezenku na pražský rybářský ultraveletrh. Pokud tam narazím na kázajícího Kubu, překonám svůj panický ostych a na pár věcí se ho zeptám. Veřejně. Buď mi podá racionální vysvětlení, pak si tu na hlavu nasypu popel a nechám mu tesat granitové torzo , kterak líbá tigerfish, (nebo se mu aspoň veřejně omluvím), nebo mu z hamby spíchnu havelok i s kapucí.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 14.2.2008 13:33:56
Vagner Familie se musí u svých kompů potrhat smíchy, jak lůzři nadšeně a zdarma makají na negativní reklamě.
Právě díky typicky české low-cost invenci, která začíná a končí u zadání infantilní ankety, může recyklovaná Vagner Familie dál vyjebávat s daňovými poplatníky a telefonicky vyhrožovat nepohodlné kritice.
Právě díky typicky české low-cost invenci, která začíná a končí u zadání infantilní ankety, může recyklovaná Vagner Familie dál vyjebávat s daňovými poplatníky a telefonicky vyhrožovat nepohodlné kritice.
NCider - Profil | Čt 14.2.2008 13:23:44
Můj názor na Vágnera je ten,že to kdysi býval dobrý rybář.Jenže ted už te je jen pouhý herec s prutem v ruce.Jediné co mě je na něm stále simpatické je,že propaguje chyt a pust a to je dost důležité pro mladší generaci.Stejně jsem,ale hlasoval B.
Nšeptal - Profil | Čt 14.2.2008 13:09:10
Tak jsem si zahlasoval. Ale musím říct, že jsem vybíral těžko, neboť anketa není postavena dobře. Navrhuji variantu B) změnit na špatného podvodníka.
NMafi - Profil | Čt 14.2.2008 13:08:10
Hoši znažte se máte možnost ho ukřižovat a nic??? to dole v diskuzi ste byli větší hrdinové !!!
NMafi - Profil | Čt 14.2.2008 12:55:23
syny - dobrý !!!! zase trochu vzrůšo, to bude sposty lidí zase nakrknutejch!!!!
NJKL - Profil | St 6.2.2008 17:52:10
Petrson : Ty seš tu novej či co??? :-)) Hoď to do vyhledávače - jsme dost přes 500,- , propadliště dějin. Jestli nenajdeš, pošlu odkaz. :-))
NRex2 - Profil | St 6.2.2008 17:41:59
Koukám že tato otázka asi nemá konec odpovědí. Všichni stejně víme že pan Vágner se tam chtěl jenom předvádět před panem Huntem. Populární lidé ať jsou to zpěváci, herci nebo rybáři se vždycky budou v něčem předháňet. Jim nezáleží na tom jestli to bude čestné nebo ne. Toto je můj názor a jakékoliv připomínky beru a určitě si je přečtu.
NJKL - Profil | St 6.2.2008 17:28:02
Petrson : Ahoj, jsem tu jaksi chvilkama. Nějak se mi všechno hromadí. Ale jo. Nechceš ke středočechům - tam se ještě alespoň nikdo nikam neposílá - jen na ryby.
NPetrson - Profil | St 6.2.2008 17:24:46
>> JKL > jó, tak by řekl klasik. Ale dnes to taky zní trochu jak ta fráze. Já to rád horké / nebo živé. A víš, že si proto libuji v příkladech. Až na tu nevýhodu, že pak jsou tak dlouhé, že je nikdo nečte :)
Ale radši než podporovat styl bulváru, nějaká "dvojka", co jej vyvažuje :))
PS: Jseš tu? Že bysme skákli do Plkotu na plk o rybách.
Ale radši než podporovat styl bulváru, nějaká "dvojka", co jej vyvažuje :))
PS: Jseš tu? Že bysme skákli do Plkotu na plk o rybách.
NPetrson - Profil | St 6.2.2008 14:32:12
>> Azbest > dost možná i máš pravdu. Ale, ono těch "osobně ručených" zpráv z okolí JV, ať chvalitebných nebo záporných, je víc než dost. Jaksi mi u toho nejde pod vousy, že by jediným lhářem široko daleko byl jen JV a všem ostatním kolem huby lítala svatozář. Znáš to, jsme v Čechách :))
NPetrson - Profil | St 6.2.2008 14:29:37
>> Ponty > chápu, tento způsob mi také vadí, takže z nějaké závisti bych Tě vůbec nepodezíral. Dole jsem jen chtěl naznačit, že když opravdu potřebuješ vyčerpávající (úplné) informace k jakémukoliv tématu, třeba z pracovních aj. důvodů, nestačí spoléhat jen na oficiální média a musíš vyvinout aktivní snahu k získání jejich maxima i z jiných zdrojů. Samozřejmě - na druhé straně platí, že média pracují jen s daty, která jsou jim nějak dostupná. V tomto případě se dá uvažovat, že vstupní tisková zpráva, z níž Tebou jmenované časopisy vycházely, opravdu nebyla vyčerpávající. Pak je na místě otázka, kdo ji měl zájem zveřejnit v této osekané formě. Je ale fakt, že to se můžeš myslím dozvědět jen od JV, případně jeho mluvčího (a víme už, že Martin jím není :)); s tím nic nenaděláme.
NJKL - Profil | St 6.2.2008 10:01:25
Martin M. Šerpové? Kuliové? Sir Hillary se o Tenzingovi dost zmiňoval, tedy alespoň mi to tak přišlo.:-)
NMartin M. - Profil | St 6.2.2008 9:36:50
Robert(původní)> Ale ja prece nedelam pro JV tiskoveho mluvciho :-) Podle mne to byli cizinci.
NRobert(původní) - Profil | St 6.2.2008 9:14:45
MM: A z toho týmu osmi lidí, kteří se na rekordu podíleli, se dále prezentuje po bulvárech kromě JV ještě kdo?
NAzbest - Profil | St 6.2.2008 0:16:26
JKL-ve Tvým věku už jich zase budu mít víc,než Ty a hezčí:-)))
NAzbest - Profil | Út 5.2.2008 22:20:00
Ponty-ale já mu závidim, že má vlasy:-))....teda jestli to taky není kamufláž....ale je fakt, že v jeho věku jsem jich měl víc,než on a hezčí:-)
NPonty - Profil | Út 5.2.2008 22:16:01
Petrson- co se týče medií a politiky máš pravdu. Možná jsem své příspěvky napsal tak že se dali špatně pochopit. ( ty a Martin M.) Pokud se v "renomovaných časopisech a novinách" (Rybářství, Kajman, Deníky Bohemia atd ) dočtu, že J.V. má nový rekord ze Španělska v počtu ulovených sumců za x hodin, nebudu dále pokládat za nutné, vyhledávat další informace. Nikde v těchto periodikách nebylo zmíněno, že rekord podpořilo dalších 8 rybářů. Tyto informace museli být zděleny z okolí J.V. a pochybuji že např. časopis Rybářství by zveřejnil jen polovinu. A kdyby ,tak že by se zbytek teamu neozval! Prostě mi de jen o to,že informace kolem J.V. jsou podávány tak aby zviditelnili jen samotného J.V. a pozadí těchto akcí je zahalena rouškou tajemství. Takže znovu opakuji, že mi vadí způsob jeho prezentace a nic víc! Natož abych někomu záviděl!
NAzbest - Profil | Út 5.2.2008 21:37:55
Proč se obracet osobně na někoho,kdo ze mě dělá blbce a nechat si servírovat nějaké další vylhané teze?
Bylo toho už tolik,že fakt,že lhář komunikuje v pohodě,mne nemůže nijak zaujmout.
Vždy je to tak,že klidně a pohodově působící podvodník je ten,který má úspěch.Jinak by nebyl úspěšný ve svých podvodech a lžích.To je přece všeobecně známá klasika.
Bylo toho už tolik,že fakt,že lhář komunikuje v pohodě,mne nemůže nijak zaujmout.
Vždy je to tak,že klidně a pohodově působící podvodník je ten,který má úspěch.Jinak by nebyl úspěšný ve svých podvodech a lžích.To je přece všeobecně známá klasika.
NJKL - Profil | Út 5.2.2008 18:49:31
Petrson : Já bych to shrnul, Petře. Lhát se nemá. Uvedený výrok platí pro: média, prezidenty, premiéry , úředníky, ženské a lidi.
NPetrson - Profil | Út 5.2.2008 18:32:19
>> Ponty > je pravda, že chtít po médiích zaručené a hlavně obsahově vyčerpávající zprávy, je v českých zemích velmi bláhová představa. Sám jsi psal, že "nejhorší lež je pravda vytržená z kontextu". Bohužel, u nás jako by šlo o pravidlo, kterým se řídí nejen bulvár (kde to i čekáš, takže nepřekvapí), ale též hlavní mainstreamové deníky.
Pro důkaz netřeba chodit k JV. Stačí sledovat přístup médií k Prezidentu Klausovi, kde v dlouhodobém horizontu objevíš stálou averzi. Média mu trvale neodpouští svéráz názorů, kterými je, pravda, nešetří. Jenže oni novináři, kteří si tak rádi hrají na obhájce morálky, k ní mnohdy sami mají daleko. Stále připomínají pověstnou ješitnost ( = nesamozřejmost, s kterou Klaus k médiím individuálně přistupuje na rozdíl od jiných "celebrit"). Výsledkem jsou titulky a motta, zásadně vytržená z kontextu širokých úvah, bohužel - velmi často s nimi jako celkem i v rozporu (vypíchnou třeba krajní, nestandardní mantinel širokého záběru). Když si pak chceš utvořit pohled na jeho zatracovanou "protiekologickou" rétoriku na základě úplných informací a prohlášení, zjistíš, že denní tisk nepomůže. Musíš hledat v podrobnějších vnitřních stranách, v týdenících, a hlavně internetových stránkách jeho instituce.
Pak si přečteš např. CELÉ prohlášení, které přednesl v OSN, nebo Modrou planetu, a zjistíš, že jen poukazuje na další, dosud nezmíněné aspekty; vyjádřil jiný názor, který také podložil (bez ostrých výroků proti opozici). Ukáže Ti druhý břeh, z nějž uvidíš, že celá histerie s oteplováním, resp. kroky k jeho odstranění, poněkud nabývají monstrozní obrysy. Ve světě je přitom generuje relativně malá skupinka, s větrem popularity v plachtách. Ovšem stovky, možná tisíce odborníků (zejména z USA, kde již mají s negativními ekol. investicemi první zkušenosti) stojí proti. Jenže - opět: média o tomto jevu téměř neinformují.
Při tomto ideologickém "předkousání" čtenářům ani nepříjde divný ekologický program EU, s pompou přijatý v nedávných dnech. Ten, pod vlaječkou "populárního oteplování", řeší hlavně krizi zdrojů energie. Přínos změn, které dlouhodobě opravdu můžou vést k optimalizaci klimatu (např. navracení tisíců km toků do přirozeného stavu v Německu), stírají jiná opatření balíku, a sice desítky mld. investovaných do biopaliv. Jejich spalováním skleníkový efekt (oficiální důvod oteplování) ještě více narůstá. Můžeme tedy předpokládat, že řešení obou problémů, nastavená kontraproduktivně, zapříčiní nulový efekt vynaložených financí (60 mld. Euro). Naši veřejnost to ovšem ze spánku na zelených vavřínech nemůže probudit, když ji předtím média ukolébala skazkami o zaslepeném podivínovi, který jako jediný si dovolil vyjádřit opačný postoj. Pro Klause přitom není charakteristické, co nám novináři vnucují, a sice že problémy klimatu neexistují. Prezident obtíže reflektuje, sám svou iniciativou zřídil 2 odborné komise (u nichž se s profesionály pře o tom, že mají být zastoupeni i jiní specialisté, než "zelení". Samozřejmě správně: řízení státu není jen "stavění báboviček" u vody, ale taky třeba zabezpečení výživy národa, potřebných energií, trhu, investic, výroby a zaměstnanosti. Jestliže ekologické řešení svým rozsahem všechny tyto obory ovlivní, je snad nemyslitelné chtít, aby se k němu jejich mluvčí nemohli vyjádřit).
S nadsázkou řečeno - když i mě český tisk vnutil do rukou hůl, a já se začal seznamovat s celým okruhem výroků, pro něž bych měl bít jejich nositele (a že mi nečinilo problém Prezidentovy postoje občas podrobovat kritice), zjistil jsem pravý opak: Způsob Klausovy argumentace je tak promyšlený, že nakonec třeba nemusím souhlasit s hlavními závěry, ale nemohu ignorovat fakta, jež uvádí na svou podporu a jimiž rozšiřuje obzor. Zároveň vždy jako prioritu ctil řádný, pluralitní systém, individuální svobodu (jíž si v naší zemi tak rád užívám), ale i praktickou ekologii (stěžejní ekol. programy byly uzákoněny především za Klausova vládního působení, v letech 1992, resp. 1996. Další jejich široké zastoupení je ve vládním programu patrné až letos, a to v míře, která dosud u nás neměla obdoby).
I když tedy bude opět Prof. Klaus zvolen prezidentem, absolutně nemám strach z nějakých netransparentních či "silových" přístupů v budoucnu, kterými média tak rády straší: asi proto, aby hladce prohrnuly cestu na Hrad pro Jana Švejnara. Proti tomuto kandidátovi přitom téměř nic nemám, jenže po stránce liberální mi víc než Klaus dát nemůže, a pak - z rozsáhlých materiálů (mediální fakta by samozřejmě nestačila) jsem se od něj kromě frází nedozvěděl nic konrétního. U Klause nejen vím, na čem jsem, ale taky si mohu dovolit s ním nesouhlasit. Což je základním předpokladem poklidné koexistence.
To, že média svým nevhodným výběrem zkreslují informace, zde nemůžeme změnit. Pokud si to ale uvědomíš, můžeš jevu čelit tím, že si aspoň v některých případech můžeš informace obstarat sám. Co se týče JV, bych tedy čerpal z nějakých jeho stránek či se neváhal obrátit na něj přímo - jsou zde jasné podklady, že Jakub komunikuje v pohodě a věcně.
Pro důkaz netřeba chodit k JV. Stačí sledovat přístup médií k Prezidentu Klausovi, kde v dlouhodobém horizontu objevíš stálou averzi. Média mu trvale neodpouští svéráz názorů, kterými je, pravda, nešetří. Jenže oni novináři, kteří si tak rádi hrají na obhájce morálky, k ní mnohdy sami mají daleko. Stále připomínají pověstnou ješitnost ( = nesamozřejmost, s kterou Klaus k médiím individuálně přistupuje na rozdíl od jiných "celebrit"). Výsledkem jsou titulky a motta, zásadně vytržená z kontextu širokých úvah, bohužel - velmi často s nimi jako celkem i v rozporu (vypíchnou třeba krajní, nestandardní mantinel širokého záběru). Když si pak chceš utvořit pohled na jeho zatracovanou "protiekologickou" rétoriku na základě úplných informací a prohlášení, zjistíš, že denní tisk nepomůže. Musíš hledat v podrobnějších vnitřních stranách, v týdenících, a hlavně internetových stránkách jeho instituce.
Pak si přečteš např. CELÉ prohlášení, které přednesl v OSN, nebo Modrou planetu, a zjistíš, že jen poukazuje na další, dosud nezmíněné aspekty; vyjádřil jiný názor, který také podložil (bez ostrých výroků proti opozici). Ukáže Ti druhý břeh, z nějž uvidíš, že celá histerie s oteplováním, resp. kroky k jeho odstranění, poněkud nabývají monstrozní obrysy. Ve světě je přitom generuje relativně malá skupinka, s větrem popularity v plachtách. Ovšem stovky, možná tisíce odborníků (zejména z USA, kde již mají s negativními ekol. investicemi první zkušenosti) stojí proti. Jenže - opět: média o tomto jevu téměř neinformují.
Při tomto ideologickém "předkousání" čtenářům ani nepříjde divný ekologický program EU, s pompou přijatý v nedávných dnech. Ten, pod vlaječkou "populárního oteplování", řeší hlavně krizi zdrojů energie. Přínos změn, které dlouhodobě opravdu můžou vést k optimalizaci klimatu (např. navracení tisíců km toků do přirozeného stavu v Německu), stírají jiná opatření balíku, a sice desítky mld. investovaných do biopaliv. Jejich spalováním skleníkový efekt (oficiální důvod oteplování) ještě více narůstá. Můžeme tedy předpokládat, že řešení obou problémů, nastavená kontraproduktivně, zapříčiní nulový efekt vynaložených financí (60 mld. Euro). Naši veřejnost to ovšem ze spánku na zelených vavřínech nemůže probudit, když ji předtím média ukolébala skazkami o zaslepeném podivínovi, který jako jediný si dovolil vyjádřit opačný postoj. Pro Klause přitom není charakteristické, co nám novináři vnucují, a sice že problémy klimatu neexistují. Prezident obtíže reflektuje, sám svou iniciativou zřídil 2 odborné komise (u nichž se s profesionály pře o tom, že mají být zastoupeni i jiní specialisté, než "zelení". Samozřejmě správně: řízení státu není jen "stavění báboviček" u vody, ale taky třeba zabezpečení výživy národa, potřebných energií, trhu, investic, výroby a zaměstnanosti. Jestliže ekologické řešení svým rozsahem všechny tyto obory ovlivní, je snad nemyslitelné chtít, aby se k němu jejich mluvčí nemohli vyjádřit).
S nadsázkou řečeno - když i mě český tisk vnutil do rukou hůl, a já se začal seznamovat s celým okruhem výroků, pro něž bych měl bít jejich nositele (a že mi nečinilo problém Prezidentovy postoje občas podrobovat kritice), zjistil jsem pravý opak: Způsob Klausovy argumentace je tak promyšlený, že nakonec třeba nemusím souhlasit s hlavními závěry, ale nemohu ignorovat fakta, jež uvádí na svou podporu a jimiž rozšiřuje obzor. Zároveň vždy jako prioritu ctil řádný, pluralitní systém, individuální svobodu (jíž si v naší zemi tak rád užívám), ale i praktickou ekologii (stěžejní ekol. programy byly uzákoněny především za Klausova vládního působení, v letech 1992, resp. 1996. Další jejich široké zastoupení je ve vládním programu patrné až letos, a to v míře, která dosud u nás neměla obdoby).
I když tedy bude opět Prof. Klaus zvolen prezidentem, absolutně nemám strach z nějakých netransparentních či "silových" přístupů v budoucnu, kterými média tak rády straší: asi proto, aby hladce prohrnuly cestu na Hrad pro Jana Švejnara. Proti tomuto kandidátovi přitom téměř nic nemám, jenže po stránce liberální mi víc než Klaus dát nemůže, a pak - z rozsáhlých materiálů (mediální fakta by samozřejmě nestačila) jsem se od něj kromě frází nedozvěděl nic konrétního. U Klause nejen vím, na čem jsem, ale taky si mohu dovolit s ním nesouhlasit. Což je základním předpokladem poklidné koexistence.
To, že média svým nevhodným výběrem zkreslují informace, zde nemůžeme změnit. Pokud si to ale uvědomíš, můžeš jevu čelit tím, že si aspoň v některých případech můžeš informace obstarat sám. Co se týče JV, bych tedy čerpal z nějakých jeho stránek či se neváhal obrátit na něj přímo - jsou zde jasné podklady, že Jakub komunikuje v pohodě a věcně.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
SoNBurza na přívlačové nástrahy 33397
SoNKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 159963
SoNÚhoří sezona 2012 10514
SoNÚlovky na přívlač z Moravy 2
SoNKurz Teo Daška pro Otoše 299
SoNTrojháčky na dravce 60
SoNJaké bylo letošní zahájení? 65
PáNRare woblery - Rapala 14050
ČtNKayakfishing a kajakorybaření 20680
StNNepromokavá bunda na boat a brození 65
StNDivoký potočák nebo granulák? 56
ÚtNLov na vyvěšenou - nové téma 4050
PoNSkladovanie a preprava nástrah na prívlač 8
PoNVýroba woblerů 31008
PoNPrivlac s multiplikatorom 31598
Co je nového - dravci + obecné
PáNBleskovka: Candát má GPS v hlavě: vědci z AV ČR odhalili překvapivé navigační schopnosti
StNBleskovka: Povodí Moravy realizuje doporučení odborníků po loňském úhynu ryb na Nových Mlýnech
. . . NBleskovka: Invaze sumečka černého na Mělnicku: Rybáři a vědci zahájili velký odlov
. . . NBleskovka: Nová přečerpávací elektrárna na Orlíku: Jaký to bude mít vliv na vodu a rybáře?
. . . NBleskovka: Záhada ryby, která žije 100 000 let bez samců, vyřešena!
. . . NBleskovka: Kvalitu vody v lipenské přehradě podle studie ovlivňuje fosfor z rašelinišť
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
