Vedro likviduje ryby po tunách. Žijeme na dluh, varuje známý rybář Vágner. | MRK.cz

Vedro likviduje ryby po tunách. Žijeme na dluh, varuje známý rybář Vágner.

39 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 4.7.2025 10:11:54

Martin M. >> na rovinu- já takhle nevím, dá se navrhnout spousta opatření, který vypadají dobře, ale aby to bylo následně proveditelné v praxi, s nějakým jasným a smysluplným výsledkem- to už je potom horší.

zde jde proti sobě několik zásadních věcí- na břehu nádrží je x černých staveb, ze kterých sou odpady likvidovány různě- a hodně z toho jde do vody, dále je celá oblast nádrží obklopena rozvíjející se výstavbou- nový baráky, kempy, rekreační arealy, nový trvalý osídlení, všechny čističky z toho končí ve vodě, a to čističky jsou ten lepší případ, do toho rybáři s krmením, do toho Svratka a Jihlava, z velkých aglomerací na Moravě, to všechno se setkává na velký mělký ploše, která se rychle prohřeje a začne to tedy ve vodě růst.
Když se omezi výstavba, když se omezí kempy, když se omezí krmení, když se zlikvidují černý stavby- lidi budou řvát, že se brání jejich svobodnýmu rozvoji, že ekoteroristi likvidují jejich svobodný podnikání, že se brání rozvoji obcí., že jim nekdo brání v trávení volnýho času.
no a pak zase budou řvát, že v řece chcípají ryby, a jak to, že tomu někdo nezabránil, když je to přeci tak jednoduchý, protože měli udělat to..., a nebo to...a voni to neudělali, protože sou přeci uplně blbý.

znam jednoduché radikální řešení, které se¨bohužel nedá provést, smutný smajlík.

btw- stejně ty kempy nebudou mít dobrou sezonu, kdo bude jezdit k vodě, která je zelená a nedá se tam pořádně koupat, a to platí i pro příbřežní obce obecně.

    Nhraji - Profil | Pá 11.7.2025 7:37:20

    Lasskoun >> tak nějak jsem tušil, že jsi univerzální oborník na vše díky AI. Teď, když se to potvrdilo, si jen říkám, že jsem rád, že se znám s lidmi, kteří něco doopravdy znají a umí i bez AI.

      NMrKos - Profil | Pá 4.7.2025 19:47:34

      Kolik rybářů se pozastavilo například nad tím, kolik tun fosforu a živin pro sinice vnašeji během roku do vody ve formě krmení, bojlizu a dalších pochoutek? Možná by bylo vhodné začít v první řadě u sebe neboli zamest si před vlastním prahem.

        NMartin M. - Profil | Čt 3.7.2025 23:50:08

        Řízek 5,125 >> norna stena podle mne nic neresi, predstav si to jako 100ha zatoku na 1600ha prehrade, ktera je plna sinic od hladiny az ke dnu do tech 7m hloubky. Ano sinice vetsinu teple casti roku plavou na hladine, nebo jsou rovnomerne rozmichane po cele prehrade, ale pak je treba 5 dnu do roka, kdy vitr fouka tak akorat silne a tak akorat tim spravnym smerem, ze se to nahromadi u hraze a je prusvih. Pred tema 3ma rokama byl problem jeste v tom, ze tam je jeste sekundarni odtok asi 200m vpravo od hraze, kde se bere voda na zavlazovani z hladiny a nabralo to hustou brecku sinic a odklonili to do reky u prvni cerpacky pod hrazi, o tom nikdo nepise, ale jsou na to svedci a videa.
        Pokud to chceme zlepsit, tak za mne sklizet sinice z prehrady nejakym harvestorem, skimmerem, cerpadly. Pokud to chceme jen zachranovat pri nizkem kysliku, tak vic vzduchu do vody. Bud rozstrikem, nebo jinym zpusobem - aeratory, cerpadla, permanentni reseni, ktere se zapne automaticky podle oxymetru.

          NLasskoun - Profil | Čt 3.7.2025 9:20:28

          ... téměř každý rok to samé (přičemž do budoucna už to asi jiné nebude) ... líně tekoucí voda, veliká horka, zabahněné řeky, fosfor z pracích prostředků ... to vše dohromady = sinice + minimum kyslíku ve vodě, který se do ní špatně absorbuje přes teplou vrstvu na hladině (a zároveň hromada produktů vznikajících z amoniakálního rozkladu) ... >> desítky tun mrtvých ryb každých pár kilometrů, vč. kapitálních kusů ... pohled na to trhá srdce ... též spousty nářků a lamentování v diskuzích pod webovými články ... ale to bývá většinou vše ...

          ... náprava? ... logická ... dostat kyslík do nižších vrstev vod ... rozčeřit ji ...

          ... jedno z možných řešení (pro tekoucí vody): ... brodivé kolo + čerpací spirála (i bez rotačního napojení výstupní hadice) ... tj. něco málo dřeva + trocha polystyrenu + něco málo práce ... = pár metrů hadice (ten konec pod vodou jemně dírkovaný) + nějaký ten plovák ... pak už jen ukotvení, např. pomocí dvou provazů z obou břehů ... po celé délce toku by jich mohly být desítky ... anebo i stovky ...

          ... takže jak dlouho ještě?! ... ale ono je asi jednodušší každoročně posbírat ty leklý ryby a odvézt je do kafilerky ... a pak to celé zase znovu zarybnit ...

          http://mve.energetika.cz/jineturbiny/cerpaci-spirala.htm

            Nkaprus - Profil | Čt 3.7.2025 21:19:22

            Potřebuju vysvětlit jednu věc.
            Proč se v souvislosti s Dyjí mluví o úbytku kyslíku vlivem počasí a přemnožených sinicích v řece.
            Je evidentní, že ty sinice co se v Dyji objevily jsou z části zdechlé sinice a sinice s celé plochy jezera nad jezem, které někdo úmyslně prožene vratama nebo turbínou dolů do řeky. Nahoře je taková vrstva, že by se po tom dalo chodit. U mve je normální že se jednou za čas odpouští bordel zachycený před hrubými česly, nebo se to čistí mechanikou. Jenže která mve má nad sebou jezero stovky hektarů jenž je rájem pro sinice. Proč není nad vratama zařízení typu norná stěna, nebo se sinice netěží. Nebo nemá mve savku někde jinde, kde není dva metry materiálu, zřejmě i plného metanu, který prý umí vytěsňovat kyslík z vody.

              Nvlaza - Profil | Čt 10.7.2025 13:07:03

              Lasskoun >>
              Dovolím si taky svůj příspěvek. Rozstřik skutečně funguje, protože když ti ryby plujou pod hladinou s hubou nahoře a pustíš do nich tu samou vodu čerpadlem, ale z výšky, tak se sice ohřeje, v noci méně než ve dne, ale výsledek v chování ryb je okamžitý. Při výlovech ryby v síti taky postřikuješ vodou z čerpadla. Je to stejné, když v kádi prolejváš ryby kýblem, jiné vody nemaje. Katastrofální deficit zde na Dyji přijde jen několikrát v létě a je třeba překlenout to nejhorší období. Myslím si, že pro začátek je návrh hlídání obsahu kyslíku na kritických místech spojený s automatickým spuštěním aerace (předpokládám, že to bude vždy v brzkých ranních hodinách), je nejschůdnějším řešením. Jinak musím uznat, že co dokážeš s AI je paráda.

                NŘízek 5,125 - Profil | Po 7.7.2025 13:30:14

                Martin M. >> to byla jenom fyzikální vsuvka, že to v teplejší vodě bude obecně horší, K tomu kyslíkovýmu deficitu-dochází díky dýchání živých sinic a rozkladu těch mrtvých, k tomu kombinace teplý vody. Kdyby se to stalo někdy v říjnu, nebylo by to tak fatální.
                Ps: obecně- v noci kytky normálně dýchají spotřebovávají 02 a vylučují CO2, a v tý mase je to už znát.

                  Ndoliz - Profil | Po 7.7.2025 9:48:14

                  Nemyslím si, že čerpacích spirály s nulovým výkonem, které se brzy zanesou větvemi a bordelem dostanou do řeky dost kyslíku. Když se nafoukající sinice k hrází, zaplní celý vodní sloupec. Kyslík bude na nule a případný dodaný kyslík se hned spotřebuje k rozkladu sinic. Aerátory by pomoc trochu mohly, ale běžný aerátor, kterej dodá průtok vzduchu cca 24 m3/hod stačit nebude.
                  .

                  Abychom zvýšili koncentraci kyslíku ve vodě o 2 mg/l při průtoku 8 m³/s, potřebujeme dodat přibližně 300 l vzduchu za sekundu (při 20% účinnosti přenosu kyslíku, což by tak bylo reálné).
                  Potřebné množství kyslíku za sekundu:

                  8 000 l×2 mg/l=16 000 mg=16 g O₂/s
                  Ve vzduchu je cca 20% podíl kyslíku, což je nějakejch 270-300g v závislosti na tlaku vzduchu...a účinnost vzduchování a přenosu kyslíku do vody bude taky cca 20%
                  Z kubíku vzduchu dostaneme do vody cca 55,8 g O₂, abychom zvýšili O₂ ve vodě o 2 mg/l, bude nám stačit 16g kyslíku, tedy cca 300l vzduchu .

                  To je tak na 2 výkoná vzduchová čerpadla pro akvakulturu, co dají tak 700 m³vzduchu/h. jak dlouho v té vodě plné rozkládajících se sinic ta hodnota 2 mg/l vydrží? Řeka poteče pár set metrů, sinice se budou dál rozkládat, něco vydýchají ryby a jsme opět na nule.

                    NLasskoun - Profil | So 5.7.2025 7:14:48

                    to MM: ... Marťas, s aerátory, které v podstatě provzdušňují pouze povrchové vrstvy, mám dost velký vnitřní rozpor, jelikož s produktivitou jsou na tom obdobně jako při prostém rozstřiku na vodní hladinu, kdy nastalou situaci mohou dokonce občas ještě více zhoršit ...

                    ... neb jediným stoprocentně správným způsobem - nejlepším a nejefektivnějším je:
                    - okysličit vodu čerpanou z hloubky + pak ji zase vrátit do spodních vrstev ...
                    = jedině tak se nejlépe využije vložená energie + do systému se zbytečně nevnáší další teplo, které by následně zhoršovalo difuzi kyslíku do vody ...

                    více viz rozbor v odkazu ohledně "okysličení pomocí trubkových vedení" v https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=18035145&id=777420

                      Ndoliz - Profil | Čt 10.7.2025 15:54:22

                      starecek >> 50 tisíc docházek je ročně na Dyji 5. Pokud při průměrné docházce rybář zkrmí 2 kg krmení (na Mlýnech to číslo bude výrazně horší si myslím), tak to bude nezanedbatlené množství fosforu. 50 tun krmení, obsah fosforu cca 1%, z toho ryby nestráví třetinu (a asi ne všechno taky ryby sežerou). Takže kdyby se při docházce zkrmilo průměrně kilo krmení, které by bylo sežráno rybou, tak i tak jsme na 333 kg fosforu ročně. Netroufám si odhadnout kolik přiteče s vodou, ale bude to několikanásobně víc.

                        Ntroutkiller - Profil | Čt 10.7.2025 13:51:31

                        starecek >> taky by bylo fér a moc často se to neříká, říct, že dost velkým zdrojem živin je taky rybářské krmení, a to včetně onoho nežádoucího fosforu. Takže zákaz nebo omezení krmení, by bylo taky na míště

                          NLasskoun - Profil | St 9.7.2025 22:19:28

                          Řízek 5,125 >> ... ach jo,... taky nic osobního ... mmch, nepravils níže náhodou: "Tu hru, kdy sou na netu všichni chytrý a každý ví co se mělo/nemělo dělat, hrát nebudu, protože nevím"? ... ";)

                          ... mno, snažil jsem se pouze předat naše zkušenosti ohledně záchrany ryb pomocí námi různých vyzkoušených způsobů = především ohledně ekonomie a efektivity provzdušňování ... + upozornit na některé zdejší chybné úvahy ... nic víc, nic míň ... své jsem již řekl, takže nechť si každý vezme, co uzná za vhodné ... anebo nechá ležet ... takže zatím HOWG ...

                          ... "rozstřik fakt fungue" ... xDDD ... uááá ...

                          zbytek viz Elis ... https://chatgpt.com/share/686ec7e7-58c8-800c-97c7-6322303e708c
                          (kde je na konci i odpověď na to dolizovo: "A i kdyby se brala chladná voda ze dna, vzduchovalo se do ní, a pak se tam vracela, tak se stejně tím teplým vzduchem ohřeje.")

                            NŘízek 5,125 - Profil | St 9.7.2025 14:32:48

                            Lasskoun >> zase se do toho motáš:-)
                            nic osobního.
                            prostě mít připravený areator, který koupíš už hotovy, máš ho někde uložený, v případě potřeby vyndáš, instaluješ, spustíš.. a funguje to.
                            ten tvuj systém určitě není špatný, nicméně není operačně rychle využitelný, někdo to bude muset vymyslet, vyrobit, skladovat, pak instalovat...celý ten proces dost lidí odradí.

                            jinak ryby jdou při kyslíkovým deficitu k hladině, neb je tam přirozeně nejvíce kyslíku, když se tam nadýchají okysličený vody, tak jim to pomůže, jinak ta dyje není nijak závratně hluboká, stejně jako většina rybníků, většinou jsou to hloubky do 3 metrů, a tam stačí areatory. ryby se stejně budou zdržovat v oblasti kyslíku, a stejně vlivem pohybu vody zpusobené areátorem dojde i k "okysličení" spodnějších vrstev.
                            kyslík se do vody stejně dostává nejvíce při styku s hladinou, případně v peřejích, na jezu apod, kde se povrch vody "rozbíjí" a dostává se více do kontaktu se vzduchem.
                            btw- rozstřik fakt fungue.
                            i princip vzduchování v akváriu je ten, že se ti čeří hladina, ze samotných bublinek procházejícíh vodním sloupcem se do vody dostane kyslíku minimum.

                              NŘízek 5,125 - Profil | Út 8.7.2025 10:46:56

                              jarami >> tvl, duchodová reforma se tady řeší už 30 let, dálnice do rakouska se dělá let dvacet. lidi se nejsou schopný dohodnout na zásadních věcích ve fungování společnosti.
                              tohle prostě není žádná priorita, nějaký chcíplý sumci, kapři, tolstolobici apod, kterých je navíc všude hodně, nejsou zálěžitostí prioritního státního významu.

                              to není obhajování toho stavu, ale jen konstatování stavu věci.

                                NŘízek 5,125 - Profil | Pá 4.7.2025 20:22:10

                                Rožnovák >>
                                Tohle je systémový problém, viz můj zápis níže.
                                A že by JV dokázal vyřešit přísun "živin" do NM v otrávený vodě, tomu jako fakt nevěřím:-)

                                Ale jo, ať se snaží, třeba jednou bude ministr.

                                A vydá nařízení povinne umístit areatory do Dyje.
                                Co do Dyje, do každýho zelenýho rybníka.
                                Dnes u nás úhyn ve větším, klasika, deficit, nicméně obsádka tak prehuštená, že by se tam dalo po rybách chodit suchou nohou.

                                  NRožnovák - Profil | Pá 4.7.2025 19:27:16

                                  Řízek 5,125 >> jo v něčem se i trefil - v tom pouštění otrávené vody do řeky- je asi největší pravda .
                                  - chtěl - strašně bych chtěl mu tu upřímnou snahu i věřit-a že to nní jen snaha o dalšího bobříka

                                  - pokud ryby uhynou jeden rok úřad to odloži s tím že je to good a přijde z nekonfliktním vysvětlením - druhý rok to zopkauje -a potřetí už se ano nenamáhá a lidi si zvyknou- v tomhle je TO nebezpečné stává se z toho norma- celkem to znám z praxe-opakovaný problém již není problém

                                  - v tomto je aktivita JV sympatická a snad mu vydrží déle - než do příchodu studené fronty a trvalejších srážek

                                    NMartin M. - Profil | Čt 3.7.2025 16:28:25

                                    Lasskoun >> chytre, ale nepouzitelne, voda zde skoro stoji. Jeden mobilni aerator (nebo 50 aeratoru) by nadelal 100x vice muziky a muzes se prenaset mezi reviry kde je zrovna potreba -

                                    https://www.facebook.com/reel/1380964859829622

                                    https://www.alibaba.com/product-detail/Factory-Supply-1-5kw-Deep-Water_60678585352.html

                                      NLasskoun - Profil | Ne 13.7.2025 3:20:39

                                      ... když už jsme u toho, tak velkou mokřadní kořenovku mají aj na hlavním přítoku Balatonu ... až 68 km2 porce rákosu a orobince ...
                                      ... trocha shrnutí ohledně tamní účinnosti zachytávání fosforu a dusíku ... atd. ... teda, pokud nevadí, že je zpracováno od AI ... https://chatgpt.com/share/68728a38-1ea4-800c-a6ab-764ec21f9d13 ...

                                        NLasskoun - Profil | Pá 11.7.2025 17:00:32

                                        troutkiller >> ... ad "kapka ke kapce a je z toho potok" ...

                                        ... máš naprostou pravdu ... je tu ještě jeden opomíjený zdroj fosforu ... moč ... takže pokud vám skutečně záleží na kvalitě vody, apelujte na ryby, aby nechcaly do vody ... tudíž důležité především pro všechny Ch&P: "Nepouštějte ryby zpátky do vody, dokud na břehu řádně nevykonají potřebu!!" ... a ideálně, aby ji vykonaly ve speciálním Fish-Toi-Toikovém boxu, jehož obsah potom bezpečně zlikvidujete ...

                                        ... no, a k tomu je samozřejmě ještě nutno připočíst i ten veškerej fosfor, co u vody vyprodukují rybáři, kteří nečůrají do PET lahví ... = dle rčení: "Co si přineseš k vodě, to si taky odnes" ... ";))))) ...

                                          Nstarecek - Profil | Pá 11.7.2025 16:01:46

                                          starecek >> Konec konců ani v VDNM ty ryby celkem nechcípou. Navíc horní nádtž ani nezelená. Ona Dyje je po čištičce v rakousku čistší než Jihlava a Svratka.

                                            NŘízek 5,125 - Profil | Pá 11.7.2025 9:26:00

                                            doliz >> až na to vzduchování v akváriu, nejsme ve vzporu:-)
                                            btw- je fakt blbost se hádat kvuli tomu, jestli malá blublinka, co sou stoupá 2 vteřiny předá více kyslíku, než zčerěná voda na ploše hladiny:-)

                                              Ntroutkiller - Profil | Pá 11.7.2025 8:32:31

                                              Lasskoun >> nechce se mi to přepočítávat na ppb - ale může to být cca 1 kg/ ha. Je to jakoby bys tam každý rok vysypal celou tatru superfosfátu - já chápu, že to není hlavní zdroj, ale taky ne zcela zanedbatelný- kapka ke kapce a je z toho potok - je to prostě kumulativní

                                                Nstarecek - Profil | Čt 10.7.2025 7:59:00

                                                Řízek 5,125 >> No jde to provzdušňovat, trochu to pomůže. Ale je to takové hašení požáru kýblem a ruční stříkačkou. Základní příčina je moc fosforu v nádrži. Odstranění fosforu je úprava všech větších čističek a odfosforování nádrže. Nákladný (velmi) běh na dlouhou (velmi) trať. Na Pryglu to stojí desítky milionů ročně. Když se podíváte na to, že je to událost jednou za někiolik let a poslanci jsou na 4 roky, tak to volební preference nepřinese, ale peněz to bude stát moc stát . A stát je potřebuje jinam. Zvednout povolenky MRS o 1000 kč kvůli tomu?

                                                  NLasskoun - Profil | Út 8.7.2025 18:39:35

                                                  Darďas >> ad "Ryby nepadají jen na Dyji, ale všude...řeky ,stojáky" ...
                                                  ... a na kterém dalším roku letos ještě došlo k takovémuto dopuštění? ... tj. v takovémto rozsahu jako na Dyji? (kde se již poněkolikáté opakuje co každé dva tři roky)

                                                  ... z čeho se to zaplatí? ... bohatě by se to zaplatilo oproti nákladům na likvidaci a na znovu zarybnění (už jsem o tom psal níže) ... vyplatilo by se to, i pokud by to pomohlo přežít pouze části z nich, především starým matečným rybám, které jsou přece jenom odolnější ...

                                                  to@doliz ... ad "to bude radost pohledět, když to bude všude po 5 metrech..."
                                                  ... pakliže by nebylo jiné možnosti, tak proč ne? ... se změnou klimatu se s tím stejně budeme muset do budoucna nějak popasovat,... a nejen v Česku ... protože potom to bude "buď anebo" ... anebo snad ne? ...

                                                    NKnapík - Profil | Út 8.7.2025 14:24:34

                                                    Řízek 5,125 >> pokud jsem četl a vnímal správně, tak místní bili na poplach na základě předchozích zkušeností právě už o těch pár dní dřív, kdyby se tedy začalo dříve, nemohlo by dojít k takové kumulaci, jaká nastala.
                                                    Předpověď teplot a směru větru se vcelku daří a na základě téhle predikce se dalo začít konat.
                                                    Nicméně někdo odpovědný nekonal a dost možná ani nechtěl a dopadlo to, jak to dopadlo.

                                                      NŘízek 5,125 - Profil | Út 8.7.2025 14:05:39

                                                      BTW- mám krasnou bleskovku, jak si s tím poradili rybáři jinde, kde ryby přežily i teploty 29 stupnů, kde neměli žádné uhyny, přestože jinde v republice mají.

                                                      ale to se rybáři postarali sami a byli předvídaví.
                                                      Ovšem musí to MM pustit do oběhu:-))

                                                        Ndoliz - Profil | Út 8.7.2025 13:11:30

                                                        Darďas >> Je to tak jak píšeš. Stav našich vod je častokrát velmi žalostný a neexistuje jednoduché řešení. Sucho je problém. Odlesnění (kůrovec, těžba, způsob hospodaření). Odběry vody také nejsou zanedbatelné. Znečištění (splachy, neúčinné ČOV) se tolik nenaředí a na problém je zaděláno.
                                                        A i kdybychom krajinu dostali do původního stavu, tak to nepomůže, klima a rozložení srážek v průběhu roku se změnilo.

                                                          NDarďas - Profil | Út 8.7.2025 13:00:48

                                                          doliz >> Přesně tak.Některé situace prostě neovlivníš.🤷🏻Když na řece ,kde býval průměrný průtok 5-7.kubíků...teče 300.l a teplota se blíží 28°C...tak neuděláš nic.(a ještě nemáš zdroj,na navýšení průtoku)

                                                            NDarďas - Profil | Út 8.7.2025 12:34:22

                                                            Lasskoun >> Tak na Dyji desítky až stovky provzdušňovacích zařízení.
                                                            Na republiku ..desetitisíce těchto zařízení.🤷🏻
                                                            Kdo je zaplatí a kdo to bude udržovat?(Ryby nepadají jen na Dyji,ale všude...řeky ,stojáky)🤷🏻

                                                              NVojta78 - Profil | Út 8.7.2025 11:06:50

                                                              Řízek 5,125 >> jenže je to celé o tom, že tu vodu, která mohla čeřit hladinu, pouštěli raději přes elektrárnu.

                                                                NŘízek 5,125 - Profil | Út 8.7.2025 10:51:41

                                                                Knapík >> šlo, ale ne jednoduše tím, že pustíš vodu z přehrady,
                                                                když by se pustilo třeba 50 kubíků, při přítoku deset, tak se ve velkým obnaží dno plný sláviček, ty začnou chcípat, smrdět, a zase si začnou stěžovat všichni v okolí přehrady....
                                                                už ted hladina stále mírně klesá.

                                                                  Ndoliz - Profil | Po 7.7.2025 20:43:41

                                                                  Lasskoun >> Nenechat chcípnout sinice a provzdušňovat, to bohužel nejde moc dohromady. Na Brněnské přehradě se používají aerační veže k boji proti sinicím. Míchá se vodní sloupec, což se sinicím nelíbí, zdechnou, sežerou kyslík atd...
                                                                  1000 L vzduchu za hodinu. V řece kde je potřeba 300 l/s, to není ani desetina procenta z potřebného objemu. To se v proudící vodě, plné sinic rozptýlí natolik, že to bude mít nulový efekt. V 4 kubíkovém jezírku, s nefunkční filtrací jsem měl pár ryb, 5 kg max. Přemnožené řasy, sinice, žumpa. Vzduchování tam bylo, silnejší akvarijní, mohlo to dávat tak 50 l /h. Nestačilo to, došlo k úhynu. Teď tam mám vzduchování, které dává 400 l/h a filtraci, takže řasy a sinice neexistují. To je vzduchování o síle 100 l/h na kubík vody a pár kg ryb.

                                                                  Kilový kapr, nebo i jiná ryba při teplotě vody ke 30 stupňů spotřebuje za hodinu až 300 mg kyslíku. V kubíku vzduchu za tu hodinu při 20% účinosti (bude nejspíš menší reálně) dodá vduchován 42 g O2 To je čistě teoreticky dostatek kyslíku pro 140 kg ryb. Když to porovnám s tím co jsem zažil v jezírku, tak by stačilo, aby to vzduchování dávalo cca 35 l vzduchu/h, což dávalo celkem jistě, ale nestačilo to.. Ta respirace řas a sinic je brutální + rozklad a kyslík z vody mizí strašně rychle.

                                                                    NŘízek 5,125 - Profil | Po 7.7.2025 11:47:44

                                                                    další věc je ta, že jestli voda bude mít třeba 28 stupnů, tak nejaký vzduchování to stejně moc nezachrání, kapr to třeba přežije, sumec možná taky, ale candát, cejn, oukleje apod- ty to odnesou.
                                                                    se zvyšující se teplotou vody klesá obsah rozpuštěného kyslíku, protože obecně schopnost vody vázat plyny klesá s rostoucí teplotou.

                                                                      NŘízek 5,125 - Profil | Po 7.7.2025 8:39:18

                                                                      Vévoda z Wellingtonu >> to nemá nijak jednoduchý řešení, je tam asi padesát různých zájmů. a z toho PMO je asi tak 41. místě.
                                                                      jako ani ta výroba elektrárny není nijak zásadní, aby to dokázala vyřešit, nebo tomu zásadně zabránit.

                                                                      nejjednodušeji mi z toho vychází aerátory v řece, opět:-)

                                                                        Nmilanpindryc - Profil | Ne 6.7.2025 18:55:06

                                                                        Vévoda z Wellingtonu >> bojim se ze na PMO bude i Kuba kratkej…

                                                                          NŘízek 5,125 - Profil | Pá 4.7.2025 20:22:23

                                                                          MrKos >> nikdo.

                                                                            NLasskoun - Profil | Čt 3.7.2025 16:02:32

                                                                            Řízek 5,125 >> ... potom jedině betonový blok na dno a jednobodový úvaz mimo plavebku ... + doplnit malou solární strobo-LED blikačkou, pro ty vemena, co jezdí v noci ...

                                                                            ... na rovinu, při dnešních výrobních možnostech, i kdyby se to zpočátku mělo zadotovat, tak se toho dají nasekat tisíce a nasadit na všechna kritická místa ... pořád by to byl zlomek nákladů toho, co se pak musí nastrkat do likvidace škod + do znovu zarybnění + do času, než se řeka zase vzpamatuje ...

                                                                            -------------------
                                                                            ... jenom připomenu ... před lety, když byly ještě větší vedra než letos, jsme to takto provozovali na "nudli" + na "malým nebesáku", poháněno malým potokem, co teče vedle nich ("nudle" je z něj i částečně napájena) ... a za den to bylo schopný nacpat do vody až 20 m2 vzduchu >> něco kolem 4 m2 kyslíku /24hod, což umožnilo rybám přežít s nulovou mortalitou ... tehdy se všechny stáhly kolem difuzorů ... mnohde dokonce stačí/je přínosnější, pokud se to provozuje v noci, když je větší chlad, příp. tu čerpanou vody nechat přes den cákat na "tříštivou desku" (https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=755062 ) ...

                                                                            ... jinak zrovna jsem přijel od "velkýho nebesáku" (velmi mělkýho), do kterýho jsem od začátku minulýho týdne postupně nasypal už 120 kg soli ... a byť voda mizí přímo před očima, tak zatím ani jedna leklá ryba ... to stejné i na "nudli" ... ":)
                                                                            (viz někdejší diskuze okolo Nesytu, z roku 2018 - vliv choridových iontů na dýchání ryb ... @splávkaři, neškytej ... ";)))