NStilet - Profil | So 23.5.2020 9:17:05
Rožnovák >> Povolenek "zdarma" je pouze omezené množství, dostane je výbor a na RS zbude třeba 5 ks...a členů RS je devět nebo více. A začnou závody, RS si koupí razítko s číslem RS (aby nedocházelo k zdržení při zápisu do povolenky) a razítkuje a razítkuje (kolem přehrady je to jistota, bo už ani na nábřeží v Rožnově to není, co bývalo). Kdo by se "zbytečně" vláčel kolem potoků, když tam rybáře potkat nemůžeš a tedy nejde potvrdit svoji činnost. Jsou to takové vlny, které se periodicky opakují a záleží na koordinaci. Pokud činnost RS nikoho nezajímá, tak se jen na konci sezóny sečtou razítka v povolenkách, prvních pět dostane zdarma povolenku a ostatní nic. Myslím, že je nyní požadováno 25 kontrol (dní). P revíry jsou rozhlehlé, když dáš v roce jen pět prohlídek chovných potoků (a že tam co vidět a řešit je), najedeš autem tak 200km a nemáš zápis. Pak už je to jednoduché. Neřešíš svůj každoroční finanční prodělek, čas, strávený "domlouváním se" s chovateli či zahrádkáři, co si všechnu vodu odtáhnou z potoka do rybníčka či zahrady a pod nimi je 100 m sucho a mrtvo. Jdu si nasadit roušku, rukavice a někomu se zapsat do povolenky, aby to nevypadalo, že "nepracuji".
Nbrambůrek.9 - Profil | Út 19.5.2020 8:55:11
Na všech revírech by měly probíhat důsledné kontroly. Je hodně revírů kde jsem se za celý rok nesetkal z porybným a na těchto revírech se hodně pytlačí a rybáři nedodržují pravidla. Hlavně na Berounce 1 a Berounce 2. Tam by měl být zákaz bivakování. Po těchto rádoby rybářů zůstává u vody neskutečný bordel. Chovají se tam jako by jim to tam patřilo. Bivakování by mělo být pouze v kempech. Kdy už konečně se začne s tím něco už dělat.! 😬
NStilet - Profil | Po 25.5.2020 10:24:51
nofish >> "Problém vyřešen"...jak je to jednoduché, že...odhaduji, že děláš v nějakém výboru MO. Tak jenom bodově trochu hrachu na zeď:
- pokud si to oni zaslouží - a kdo a jak rozhodne o zásluhách? (zase jsme u razítek)
- dá povolenky MO, ze svého rozpočtu
a, rozpočet schvaluje členská schůze
b, RS navrhuje uživatel revírů, ale v SM to MO nejsou, tak proč by platily ze svého?
c, většina RS má územní působnost
- jen mimochodem, RS není bič na obyčejné rybáře, jak si tobě podobní myslí. Má povinnosti, které vyplývají ze zákonů. Takže když například RS pokárá partu, co vylévá ze břehu ročky lipana do pěřejí, nebo se RS dostaví na předání vodní stavby a na místě není nikdo z ČRS, aby stavbu schválil , nebo do odlehlé vodní nádržky, kde si v klidu a samovýtěrem žijí divocí PO se příslušná MO pokouší nasypat 50 ks "slováka", protože jeden člen výboru tam má chatu, ...jo, RS bude jistě pochválena a po zásluze odměněna z prostředků MO..:-))).
NBacha San - Profil | Čt 21.5.2020 15:59:01
Tak já vím, chlapi, že to tak je. Ale kdyby nedostal noty kdejaký dement, RS by mohla honit jenom ty bez not. Já pamatuju ještě revírní hospodaření a tam stačil porybnej, páč se všichni znali a nikdo si nic nedovolil. A porybnej nic nekontroloval. Stačilo když se prošel kolem řeky a všichni byli jako mílius. I staří pardálové.
Nsven - Profil | So 23.5.2020 10:35:06
Stilet >> naprosto přesně :-))
Možná bych doplnil, že ještě je třeba na VČS veřejně složit účty výboru a základně..
Nejlépe s výčetkou 365 kontrol za uplynulé období, které proběhly bez závad, tedy až na cca 20-30 drobných přestupků vyřešených na místě, jak jinak, než ústní domluvou..žejo :-)
Npheasant_tail - Profil | St 20.5.2020 11:49:35
Rožnovák >> RS musí vykazovat nějak svoji činnost, a jak jinak ji vykáže, než že zapíše kontrolu do povolenky. No a kde hledat rybáře než na profláknutých místech, proto kontroly na přehradách a větších plochách jsou častější (je větší pravděpodobnost, že tam bude někdo chytat) než někde na řece.
To je další věc, která si myslím není domyšlená, vykazování činnosti RS dle zápisů v povolenkách. Takže RS se žene za tím, aby měli zápisy v povolenkách a na svoji další činnost trochu kašlou např. hlídání chovných revírů, ...
Potkání RS na řece v divočině je vyjímka, nejspíš byl také na rybách a když Vás tam potkal, tak Vás rovnou zkontroloval.
NRožnovák - Profil | St 20.5.2020 0:59:46
Ti ochotni co chcou ve svém volném čase kontrolovat ty ostatní a působit na nezodpovědné, mají kromě vlastní práce a starostí ještě další dobrovolnou práci v MO. Není vyjimkou že část výboru je současně RS, protože nikdo jiný se do toho nehrne, při počtu např. 6 lidí na revír opravdu nejde . No a když nechodí je zle a když je jich moc zase špatně, těžká to služba.
NRožnovák - Profil | Čt 21.5.2020 16:52:16
pheasant_tail >> aby se členové RS motivovali k tomu aby vůbec členy Rs byli poskytují se např povolenky zdarma, apod. ovšem nastal někdy problém, že nebyla aktivita tak se to někde podmínilo obdržení tohoto bonusu, aspoň minimmálním počtem kontrol.
To že se RS vyskytuje víc na atraktivních místech, kde je víc sazeno a je víc rybářů je pravda, protože z logiky věci vyplývá že tam čím víc lovícíh na místě tím víc přestupků a RS nemusí vykazovat činost, ale mimo jiné kontrolovat lovící a najde jich nejvíc právě tam. Někde i 10% lovících se nevejde svým chováním mezi stanovená pravidla. Bohužel je to i tím že džungle pravidel poněkud bují.
Nejsem nadšen s faktu že méně lukrativní revíry hlavně odehlejší úseky řek postrádají nějaký větší dohled. Ovšem kdyby se RS přesunula z přerybněnýc stojáků a příměstských úseků řek kde ty ryby jsou jinam, asi by se děly věci ještě horší.
Jinak i sám řadový rybář se může při lovu kolem sebe víc koukat a projít se ve volných chvílich kolem řeky či chovného potoka a kouknout jestli voda teče a ryby žijí :-).
Nrybomil - Profil | St 20.5.2020 23:16:58
Bacha San >> noty dostane kdejaký dement bo MO a svaz chce členi, bo členi jsou prachy a ty jsou motor svazovýho kapřokolotoče. začarovaný kruh.
Nsven - Profil | St 20.5.2020 13:33:19
krusnohorec >> velmi tragikomická záležitost ...
Je komické sledovat, jak se "vyprofilovala" samozvaná squadra nadstrážníku, kteří se obětavě delegovali do vedení RS a z této pozice by rádi řídili a rozdávali instrukce všem ostatním členům RS, kteří byli právě tak jako oni jmenování obcemi s rozšířenou pravomocí, popřípadě Krajskými úřady Libereckého a Ústeckého kraje...
Ačkoli zákon 99/2004Sb. nic takového nepřipouští.
Ovšem tragické je sledovat, že bez absolutního zájmu a reakcí (mlčení znamená souhlas) zbývajících členů RS územně příslušných a rovněž kompetentních úřadů...
Vrcholem tragikomedie pak je, "zaštítění" SvčÚS, vyjádřené podpisem územního hospodáře.. :-)
Státem jmenovaná úřední osoba, která je v kontrolním poměru k Rybářskému spolku, si na příkaz státu nasadila roušku a za úplatek od rybářského spolku i obojek..
btw. Všichni podepsaní vědí s kým mají tu čest a až na jednoho, se známe osobně...
Takže je můj názor jistě nijak nezaskočil..
Tří z nich, si zatím stále ještě vážím...zatím.... čtvrtý je můj velký životní omyl, kterému jsem pomohl nahoru..
Nhraji - Profil | St 20.5.2020 12:03:05
pheasant_tail >> žádný právní předpis neupravuje způsob, jakým RS vykazuje svoji činnost, dokonce žádný předpis nehovoří o tom, že RS musí vykazovat činnost. Což je jen další z řady chyb, které spáchal státní úředník při přípravě vyhlášky 197/2004Sb. K vykazování činnosti RS možná nutí uživatel revíru, na jehož návrh byla RS orgánem státní správy ustavena do funkce, ale zase, v žádném ze základních dokumentů svazů není práce RS vůbec zakotvena. Dá se považovat za logické, že tam, kde uživatel revíru, nebo místní organizace pověřená hospodařením na revíru, poskytuje RS nějaká plnění, například jim zakupuje stejnokroje nebo jiné vybavení, proplácí jim náhrady cestovného, poskytuje jim úplatu za jejich činnost v jakékoliv podobě, požaduje po RS vykazování činnosti. Ale forma, způsob, periodicita, to vše je pouze na úrovni dohody mezi subjekty - úřední osobou na straně jedné a uživatelem revíru na straně druhé.
Nvenca1 - Profil | St 20.5.2020 9:58:59
Rožnovák >> Podle nicku jsi asi z Rožnova. Za padesát let chytání na Rožnovské Bečvě ani jedna kontrola..-)))Na přehradě je to jiné, loni asi osm, na udání místních kapřobijců, že si dovolujeme vláčet a plašit jim násaďáky..-))
Nhraji - Profil | St 20.5.2020 9:47:01
krusnohorec >> moje zkušenost z terénu je taková, že mnohem víc rybářů má problém s rouškou, než členů RS s dodržováním hygieny.
Nhraji - Profil | Út 19.5.2020 19:56:52
Já dnes na našem revíru držel v ruce povolenku, kdy bylo na jedné popsané stránce (20 docházek) šest kontrol od 5ti různých RS. Rybářů, kteří mají dvě až čtyři kontroly bylo nejméně pět.
NBacha San - Profil | Út 19.5.2020 16:06:51
Asi tam kontrolují málo. Naposled se tam vedle mě usalašili "kakie něbuď inostranci", zapálili táborák, nahodili pět prutů (mám obavu, že papíry měl jenom jeden), bavili se jakousi arabštinou, požili halal žrádlo, zapili halal chlastem a začli s rádiem na plné pecky halekat po vzoru jakéhosi muezina.
To už jsem se sbalil a padal domu bez nálady. Přeci jen jsem si uvědomil, že s dobrým slovem a bouchačkou dojde člověk dál, než jenom s dobrým slovem:-(
NBorek-kerob - Profil | Út 19.5.2020 14:47:34
Specialista >> B1 a 2 jsou mnou nejnavštěvovanější reviry s desítkama docházek za rok. Na B1 jsem měl zatim jednu kontrolu a na B2 zatim žádnou, ale je fakt, že papíry mám zatím jen cca 30 let... :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
