Obnovit rybníky, vysázet zeleň, omezit mytí aut, plánuje vláda boj se suchem

Npiroh - Profil | Čt 16.8.2018 13:50:29

Obnovit rybníky-a kdo je zničil? Vysázet zeleň- kdo a proč je vykácel? Samej odborník to v ČR je.Na nejlepších polích vyrostly obchoďáky, překladiště, a solarní elektrárny! Za prachy se tady dovolí všechno! Teď se bude dávat všechno do původních stavů, vzniknou nové zákony,vyhlášky a nařízení. Budou dotace a opět válka o peníze. Na každý strom musí být už teď pomale projekt, to pak ten jeden vysázený strom vyjde jako novostavba! To nemluvím o obnově, stavění nových rybníků a jezer!
A co se týče zrovna Novomlýnských nádrží! Před několika lety se všechno vesele odpouštělo, D5 a D6 o několik desítek cm menší stav, zrušovaly se závlahové systémy a teď se to bude obnovovat, jezera by měli mít vyšší hladinu! Co k tomu řeknou teď tito odborníci! Zachránili, umožnili ptákům hnízdění v těchto lokalitách a v okolních lokalitách díky tomu chcípe všechno ve vodě a v její blízkosti!

• Nelíbí 0
• Líbí8

NLasskoun - Profil | Po 20.8.2018 22:35:56

Bacha >> Ad: udržování "drobtovité struktury půdy"
Jo, kéž by to bylo tak jednoduché. Z pohledu celoživotního zahrádkáře (neb zahrádku jsem dostal od svého prastrýce ve dvou letech ":-) + v posledních několika letech též i "polnohospodařím-e" a též "lesníka" (= několik drobných políček s bylinkami, dohromady 1,6 ha + starám se i o zapůjčený mini-les o rozloze necelého 1 ha) si nejen myslím, ale opravdu "vím", že je to mnohem složitější problematika.

Hlavní příčiny, že česká pole mají povahu neúrodné půdy / neschopné vstřebávat a udržet vláhu jsou především:.
- nedostatek rostlinné/organické hmoty navrácené do půdy = každé 1% organické hmoty v půdě dokáže zadržet cca 20 až 40 litrů vody (až do nasycení)
- nadužívání průmyslových hnojiv + používání insekticidů a pesticidů = značný úbytek drobných živočichů v půdě (především bezobratlých), jejichž činností dochází nejen k provzdušňování půdy, ale vytvářejí též chodbičky, jimiž se do půdy může snadněji dostat voda + navíc z povrchu do půdy transportují další rostlinou mrtvou hmotu, kterou se živí, čímž tak do půdy dodávají humus, ale po strávení i enzymy (klasickým případem jsou žížaly) + to stejné platí pro mikro flóru, kterou tyto nepřirozené prostředky rovněž zabíjí, rovněž i pleveloidní makro flóru, jenž plní "půdokryvnou funci" k zamezení odparu na plochách mezi pěstovanými kulturním plodinami - vhodné jsou především přízemní rostliny typu šruchy zelné (https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0rucha_zeln%C3%A​1), které půdu v podstatě nijak nezatíží, ale po zapracování do půdy slouží i coby zelené hnojení
- masivní používání prostředků proti plísním, fungicidů = což krom toho, že se to rovněž negativně podepisuje na výše uvedený skupině mikroorganismů, tak především hubí půdní podhoubí, jenž je základem mykorhizy = nejenže tím pádem nefunguje transport vody a minerálů k rostlinám (na které jinak nedosáhnou a jsou tak odkázány pouze na svůj kořenový systém), ale naopak i látek z rostlin směrem k houbám = čímž se z půdy vytrácí další přirozená organická hmota, která by tam jinak byla = ale dochází tím pádem i k problémům v horní vrstvě úrodné ornice, která pak bývá deštěm splachována (jelikož ji nezpevňuje podhoubí = jednotlivá vlákna jsou sice slabá, ale miliony jich tvoří zpevňující "armaturu" půdy) + stejně tak škodí i hluboká orba v období extrémního sucha, neb regenerace pak trvá velmi dlouhou dobu
- hospodaření na dlouhých lánech bez mezí + nenechávání polí ladem = přesně proti generacemi osvědčených metod, tedy přesně naopak, než jak to dělali naši předci = tím, že se kdy na polích každý rok střídaly jiné plodiny + většinou čtvrtým rokem se půda nechávala tzv. ladem, tak docházelo k její přirozené obnově, kdy právě meze a remízky sloužily coby inkubátor půdních bakterií, mikrofauny a mikroflory
- atd.

Pro vysvětlenou: Na zahrádce hospodařím "naprosto šíleným způsobem", alespoň dle některých vzdálenějších sousedů (kteří procházejí okolo), co si na mě neustále stěžují, protože se to neslučuje s jejich představou, jak by měla zahrádka vypadat. Jejich zahrádky jsou pečlivě opečovávané, řádky plodin zarovnané, všude mezi tím hnědé plochy hlíny (nesmyslně odkryté) bez jediného kousku plevele, vše poctivě pohnojeno "krabicovými umělými hnojivy". + vše postříkáno všemi možnými -idy (zkrátka [jak by řekl klasik "Inu, turecké hospodářství";-] = přesně zmrzačeno pod vlivem fotografií z různých zahrádkářských katalogů a časopisů). Kdežto ta má (alespoň na první pohled) spíše připomíná džungli, žijící si vlastním životem. A to doslova a do písmene. Je to tím, že po raných létech, kdy jsem byl "otrokem zahrady" (rodiče pak moji "otrokáři ":-D) jsem s přibývajícími lety, čím dál tím více začal kopírovat přírodu, což mě naučilo i "soužitímu" s plevelem, který považuji za důležitou součást dění. Pominu-li, že většina plevele je jedlá (zrovna ona jmenovaná šrucha zelná s vysokým obsahem omega-3, je naprosto vynikající zelenina, v zimě si ji pěstujeme i doma), tak mnohdy má i léčivé účinky. Z plevele proto likviduji jen ten vysoký, který by zbytečně stínil ostatním rostlinám (buďto vytrháváním nebo jen zkracováním, aby se zbytečně nevysemenil), ale jinak ho ponechávám volně žít, přičemž dokonce ho cíleně pěstuji jako živý mulč na záhonech (především tu přisedlou šruchu), kde mezi ním pěstuji vše co potřebuji. A jak se rostlinkám spokojeně daří! Pod tou šruchou je totiž půda krásně vlhká a měkká i těch nejparnějších létech. Navíc, když do šruchového polštáře dopadne nejaký plod, tak se mu nepoškodí slupka ani dužina pod ní (k čemuž jsou nejchoulostivější meruňky a broskve), zkrátka spadne do mí jako do peřinky. Stejné je to s trávníkem, který čas o času seču max. na 15 až 20 cm, je plný různých lučních květin, tu a tam je mech, občas v něm najdu i nějakou tu houbičku, kdežto sousedi ho pravidelně pomocí sekaček zkracovali až na "šnyt" a i přes velmi mohutné zalévaní teď místo něj mají rezavou suchou plochu. V různých koutech zahrady mám složené hromádky větví, ve kterých žije všelijaké užitečná havěť, pravidelně se mi tam rodí ježečci (takže na rozdíl od sousedů nemusím řešit španělský slimejše), letos jich tam narodilo šest bodliňáčků. Tím, že nepoužívám nic, co by škodilo půdním organismům + že otrhané listy od zeleniny ponechávám tam, kde vyrostly, půda je neskutečně plná žížal, komposty pak hnojáků (což ocení i ježci ":-), v přepočtu na std. ceny rybářských obchodů se mi tak v půdě "povaluje" žížal za odhadem několik milionů korun. K tomu ještě na stromy zavěšuji svazky z kousků dutých stonků rostlin, ve kterých bydlí různí hmyzáci, co eliminují škodlivé druhy, nemusím tak proti škůdcům stříkat ani ovocné stromy. Stejně tak v rozsochách větví stavím domečky pro škvory (které tam na jaře stěhuji). Krom malého pidi-jezírka s pár karásky tam mám i několik budek a krmítek pro ptáčky, a většinou i čmeláčí domeček (letos se mi nepodařilo na jaře ulovit žádnou brundibárku, takže je tuten rok prázdný). Z kupovaných hnojiv používám pouze hoštickou rohovinu a hořenatou sůl, občas trocha vápence, nic ostatního nepotřebuji, hnojím hlavně jíchami z kopřiv a zlikvidovaného plevele (a naložených slupek od banánů). Veškeré bio-odpady z domácnosti nosím zpět na zahradu. A co je celé.

Zkrátka, zemědělci jdou tvrdě proti přírodě, díky čemuž je kvalita zemědělské půdy v ČR na úrovni pouště a polopouště (oficiální údaj), v podstatě je to mrtvá půda, která nejenže pořádně neplodí, ale není ani schopna v potřebné míře zadržet vodu. Něco je hodně špatně. ":-//

Laškoun.

PS: Co se týče té trávy, tak úžasný příklad nám kdysi dával prof. Luďa Jahodář:.... Chladící výkon trávy a půdy pod ní je v součtu až 700 W/m2 (transpirace + evaporace) = kdy pokud by byla kompletně zatravněna plocha areálu Temelínské elektrárny, tak "výkon trávy" by byl dokonce ještě vyšší než energie získaná ze všech bloků jádra. ":-)
(čehož mimochodem využíváme i u toho pronajatého nebesáku, jelikož jsme se majitelem obojího dohodli, aby táhlé louky na rybníčkem nesekal přes léto až k zemi [domluvili jsme se na 20 cm], díky čemuž je tam v těsném okolí během noci krásný chlad, jenž sklouzává dolů nad hladinu, čímž ji rovněž pomáhá ochlazovat)

Edit: kurňa, to je to zase dlouhý, sry ";-DD

• Nelíbí 0
• Líbí7

NHonza7 - Profil | Čt 16.8.2018 20:43:10

V uvedeném článku je pěkně seřazen seznam priorit :
1) Počítá například s tím, že v jednotlivých krajích by měly být vytvořeny komise, které by do budoucna mohly vyhlašovat „stav nedostatku vody“. V praxi by to znamenalo, že by platila určitá omezení například pro zalévání, napouštění bazénů nebo mytí vozidel.

2) „Je potřeba vodou šetřit, pitná voda by se neměla používat k napouštění bazénů nebo zalévání zahrad,“ podotkl k tomu ministr zemědělství Toman.

3) V plánu je také modernizace vodárenské infrastruktury, revitalizace vodních toků, obnova rybníků a mokřadů nebo výsadba zeleně do krajiny.

Nejdříve tedy bude potřeba uvolnit peníze na činnost komise, bez ní by jsme určitě nepoznali, že v krajině je nedostatek vody. Pak bude zapotřebí šetřit intenzivně s vodou ( zřejmě proto, aby vodárenské společnosti ji zase mohly zdražit ) a vzhledem k tomu jak to u nás dlouhodobě vypadá na bod 3 v drtivé většině případů zase nedojde a boj se suchem v podání českého úředníka může pokračovat bez výsledků další desítky let.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NTEZAR - Profil | Pá 17.8.2018 22:51:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

S tímhle se mělo začít mnohem dřív-sucho nás tu trápí už řadu let.Ale aspoň u nás se dále budují podél řek cyklostezky a s nimi stánky a další stavby.Přímo ve městě,kde byla v r.2002 voda téměř 3m,se budují bytovky-čekal jsem,že tu záplavovou zonu využijí rekreačně,ale peníze jsou přednější.Takže jsem skeptický i k těmto vládním pokusům.Proč se například stále platí tento ústav,který v nedávné minulosti a snad i dnes nese za odvodnění naší země velkou odpovědnost?Mohli jsme se včas poučit z tragédie využívání půdy u Aralského jezera,ale styl ,,poručíme větru,dešti"bohužel stále žije...

• Nelíbí 0
• Líbí6

Ndantex - Profil | Čt 16.8.2018 15:27:38

Kdyby MZe přikázalo změnit způsob obdělávání zem půdy, např. povinnou hlubokou orbu, rozparcelování obrovských lánů polí mezemi a remízky, přerušením meliorací udělali by pro zadržení vody víc. Jenže to by jejich šéfa AB stálo peníze a tak se nic nezmění.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nsplavek - Profil | Čt 16.8.2018 14:40:12

piroh >> Prostě a jednoduše řečeno, z boje ze suchem se stane velmi dobrý business. Na ty peníze se třesou jak slípka na sopel ty samé firmy , co vytřískaly prachy na solárech,různých rádoby protipovodňových opatřeních , které kácely stromořadí kolem cest ...atd...atd...atd...atd...lidově řečeno peníze padají na jednu hromadu. Ale jestli to pomůže přírodě, potažmo lidem a proti suchu tomu moc nevěřím. Prostě v tom budou velký prachy daňových poplatníků, co si rozdělí firmy , které mají sídla v daňových rájích. A s vodou to vůbec nehne, leda k horšímu. Asi tak to vidím já svým neodborným pohledem na věc.

• Nelíbí 1
• Líbí5

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 19:07:40

splávkař >> ano souhlasím naprosto,před 50 ti lety naši předci skutečně do rybníků nasazovali jesetery,vyzy, 25kg kapry a kasirovali 500 za 12 hodin lovu......DDDDDDDDDDDD

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBacha - Profil | St 22.8.2018 9:54:44

Lasskoun >> Příští týden mám narozeniny a mám naplánováno první vinobraní. Včera jsem přivezl lis a dnes ukázal refraktometr 17 stupňů. Takže pokud se do té doby o sklizeň nepostará barevná svoloč (špačci a vosy, samozřejmě), bude panenské víno. A to ještě ani nemám nataženou drátěnku.
Nepoužil jsem ani kapku .....cidů, protože mám zasazeny rezistenty. České rezistenty, o které je největší zájem v zahraničí, kde si nechtějí zamořit vinohrady chemií, zatímco u nás to je stále stejné. Urvat co nejvíc, příroda nepříroda. Jako na Nesytu:-(

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | Pá 17.8.2018 11:32:06

Dokud se bude stavět tam kde nemá pak se bude zběsile regulovat i tam kde by se nemuselo a Pokud budou všude rúst širokořádkové plodiny jako je kuku a řepka na souvislých lánech neodělených remízky a nebudou se střídat s jinýmí lodinami sem tam nějaký rybník a alej to nevytrhne i když jsou fajn.
Stavba lunaparků a atrakcí pod hlavičkou rozvoje turistickéo ruchu v cených lokalitách našich hor a podporovaná kraji mě taky nenaplňuje optimismem :-(.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Čt 16.8.2018 15:27:24

splavek >> sázet stromy, není jen tak....
Je třeba požádat o evropské dotace, vypracovat architektonické studie, projektové dokumentace, urbanistická včlenění, provést změnu územního plánu, vypsat výběrová řízení na provedení prací, na dodavatele zeleně, zeminy, hnojiva, osvětových tabulek, vybudovat naučnou stezku, cyklostezku... ...................................................​...................................................​...................................................​.......
najmout partu gastarbaitrů, kteří vykopou a zasypou jámy.....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nšeptal - Profil | St 22.8.2018 8:04:28

Lasskoun >> Ta zahrada s hrstí žížal na každé dloubnutí rýčem je zahrada mého dětství, kterou jsem už téměř 30 let neviděl. Párkrát jsem se stěhoval a teď jsem čerstvě v domku se zahradou... nebo spíš "zahradou" evidentně léty zpracovávanou moderními trendy. Místo trávníku udusaná vyprahlá prérie a na záhonech vyhladovělé šeříky. Já tam aspoň sypu popel z ohniště, s tím, že posekanou trávu tam nechám ležet. Jestli tedy bude ještě co sekat. Předchozí hospodář razí heslo - voda musí pryč, ta tráva je hrozná, bych tam dal beton. To už se musím kousat do jazyka, abych zůstal slušný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybobuch - Profil | Út 21.8.2018 9:19:27

Šrůchu mám a taky ji požírám do salátů Já se snažím zahradničit dle vzoru Izraelců, tj minimalizovat odpar vody (netkaná textilie + závlaha do hloubky cca 20 a více cm dle typu rostlin). Při tomto režimu mám ze záhonku 1,5x1,5 m výnosy cca 100 kg nakladaček nebo 70 kg rajčat. Hnojím zjara kompostem a trošku slepičáky. A pak cca 1x za 14 dnů hnojivo na list se stopovými prvky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLasskoun - Profil | Út 21.8.2018 0:11:09

rybobuch >> V tom případě určitě vyzkoušej tu šruchu zelnou, měl bys ji snadno nalézt v okolí, někde jsem se dočetl, že je to desátá nejrozšířenější rostlina na světě. Většinou ji najdeš někde na udusané cestě, záměna za jinou kytku je téměř nemožná, její kapičkovité lísky jsou dosti specifické. Ale počítej s tím, že jakmile si ji natáhneš do zahrady tak už se jí nejspíš nikdy nezbavíš, pokud ji necháš vysemenit. Ale to neva, jakmile je jen trochu větší, snadno se vytrhává i s kořenem, a jelikož se nerozmnožuje pomocí oddenku (kousku kořínku), co by náhodou zůstal pod zemí, tak se dá celkem lehce ukočírovat. Počítej však s tím, že její semena mají klíčivost až deset let. Naučil jsem už na ni desítky zahrádkářů (co ji do té doby úmorně vytrhávali, stejně jako kdys já), neb není jen zdravá, ale je i chuťově velmi dobrá. Chutná velmi příjemně, mírně slaně nebo lehce kyselo nasládle, záleží, ve kterou denní dobu ji sklidíš (během dne mění poměry kys. jablečné), ale zdravá je ve kterýkoliv čas. Nejvíce mi chutná jen tak nasekaná na chlebu s máslem (stonky i lístky), ale ve velkém ji používáme aj coby přílohu nebo oblohu ke všemu možnému, popř. jako sypání do již hotové polévky. Nemá moc ráda vaření, to pak trochu konzistenčně "zblátovatí", ale pořád je i potom stále dobrá (zvláště se šťávou z okořeněného masa). Pokud bys ji náhodou nikde v okolí neobjevil, dej vědět, není problém Ti poslat trochu hlíny ze záhonu, ze které Ti určitě dalším rokem vyroste. Jak říkám, je to úžasný "živý mulč" o který se přitom nemusíš nijak starat, jelikož každý rok se sám znovu pravidelně obnoví. A kouzelné je i to, že se ze země začne klubat až hodně dlouho poté, co již dávno vylezly semínka zasázené zeleniny, takže šrucha nebrání jejich klíčení. ":-)

Měj se fajn. Zahradničení i rybám zdar!. Laškoun.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha - Profil | So 18.8.2018 15:30:49

LosPafkos >> Vychází mu letos nová kniha. "Jak chudý Slovák v Česku k miliardám poctivě přišel, aneb nekonečná hloupost národa českého". :-DDD

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTomáš7 - Profil | Pá 17.8.2018 7:30:25

Pánové dyť je to výsměch tyhle prohlášení o rybnících, mokřadech a různých omezení. Jediné, co se udělá, tak budou ty komise. Na ty máme know how.

Dneska když se zemědělec (myšleno sedlák) nebo obyčejný nadšenec do ryb rozhodne udělat někde rybníček, tak to po pár kolech na úřadech vzdá - bud´ vyškrábne nějakou strouhu na černo, nebo má prostě smůlu. Omezení zalejvání a napouštění bazénů? Vlády (je úplně jedno jestli s Andrejem nebo bez) nemají koule na prosazení čehokoliv radikálnějšího. Při první zmínce o zdražování vody a omezení napouštění bazénů (na ty jsme také přeborníci) se politici zase pokadí a vytvoří nějaký paskvil o ničem.

Dřív jsem se smál takovým těm proroctvím, že skončíme jako Řím, ale ona každá civilizace si musí projít nějakýma sr..ma, aby se mohla obrodit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 15:50:22

splávkař >> jj zkoupit svazove rybníky za účelem výdělku a pak ukázat detem za 500,- na den, jak vypadá funkční ekosystém kde je pestrá a druhová i velikostní skladba ryb jako jsou u nás ,,běžně žijící,, jeseteři,vyzy,20 kg kapři,morčáci apod,..kde rozhodně navíc funguje přirozená reprudkce.!!!!!DD no rozhodně!!!DD možná tak reprodukce v odkupu trofejních ryb dovezených z jiných,,ještě,,svazovek......chlape prober se!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Čt 16.8.2018 14:08:47

Boj se suchem mohly pokrýt asi 10 x výdaje na podělané solární elektrárny, které stát stojí a budou stát cca 1000 miliard než skončí jejich fyzická životnost, což je u solárního článku 15-20 let. A to platíme všichni v dodané elektřině a nedobrovolně ! Ekofašouni jen jásali jak vyrábíme na polích obnovitelnou elektřinu, obnovitelnou asi tak, jak se pak budou likvidovat kilometry čtvereční panelů s těžkými kovy...
Záplavy a sucha - to jsou jen dvě strany jedné mince - domršení zadržení vody v krajině...
A podivné spuštění 5-ky novomlýnské nádrže na popud ekofašounů o 0,5 m v předešlých desetiletích, když přehrada byla projektována na optimální stav ? To logika nebere.... ptáci a živočichové by se holt asi posunuli o 300 m jinde, rozhodně by nezahynuli, max. to pomohlo leda kormoránům, že se nemusí pro ryby ponořit tak hluboko...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nb.gun - Profil | St 22.8.2018 21:41:55

Lasskoun >> https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=648301

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLasskoun - Profil | St 22.8.2018 12:52:43

šeptal >> Sry, špatně jsem to pochopil, měl jsem za to, že se jedná o stejnou zahradu. Takže se Ti omlouvám, neb chyba evidentně nebyla na Tvé straně. ":-)

Jj, kamarád si také před lety podobně naběhl. Během suchého podzimu impulsivně (velmi výhodně) koupil chalupu (čerstvě zateplenou) + v zimě pak dostal nabídku na odkup nedalekého políčka, čehož okamžitě využil (i přes protesty jeho ženy). Byl z toho všeho totálně vodvařenej, tolik štěstí najednou (až s tím začínal být pro své okolí protivný, neustále dokola povídal jenom o svých vizích, co a jak tam všechno bude dělat, zkrátka jak vyměněnej, začal být aktivní na chalupářských a zahradnických fórech, přes zimu na nich studiem strávil veškerý volný čas, jiné téma skoro neznal, jak o tom začal mluvit, všichni utíkali ";-D ... já, jako téměř jediný ho však chápal, taky bych [coby novopečený majitel latifundií] měl podobnou radost ":-)) . Během prvního pořádnýho deště (únorový bouřky) se ale bohužel ukázalo, že chalupa má střechu děravou jak řešeto (což však přes zateplení nebylo vidět), takže izolace musela jít dolů a vše pořádně opravit, což vyšlo na víc, než kolik zaplatil při pořízení + na políčku (které poctivě na jaře obdělal) i přes příznivé povětrnostní podmínky nevyklíčilo téměř vůbec nic ze zasetého (někdo totiž tu půdu před lety "odborně ošetřil" notnou dávkou měďnatých solí, jak se později provalilo). Z toho plyne ponaučení = barák se má kupovat za deště + půda v létě.... jinak si člověk může těžce naběhnout.

Jinak, to co jsi popsal (zásahy předchozího majitele), to s oblibou nazývám "zahrad-ničení";-)))

Laškoun. ":-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLasskoun - Profil | St 22.8.2018 2:38:16

Lasskoun >> Add: "večer nafotím jak silnej mají stonek, to je přímo kmen"
Jak jsem slíbil, tak plním - jenom připomínám, že zrovna tohle jsou "kokteilky", tedy takový ty mrňavoučký rajčátka, jejichž stonky jsou za normálních podmínek neduživě slabý. Přičemž, pomineme-li velikost plodů (kdy se tyto víc blíží k velikosti normálních menších rajčat) a tloušťku centrálního stonku této rostliny, tlustší než můj palec (a to mám ruce jak lopaty), tak nejdříve rostla nahoru, pak jsem ji v cca metru dvaceti opatrně nasměroval dolů (nechtělo se jí, ale přepral jsem ji ";-D / na fotce je v detailu vidět to horní kolínko) a už si to zase holka šine nahoru,... kdyby nedošlo k této včasné preventivní úpravě, tak by již byla až tak vysoká, že by i při mírném záchvěvu větru hrozilo její zlomení. Jj, chybama se člověk učí - kdys jsem takto hloupě přišel o několik přerostlých rajčat. Navíc takto se mnohem snadněji podpírá, než kdyby byla vysoká jak třímetrová slunečnice.

Momentální velikost keře snadno odhadnete dle výšky k němu napíchaných klasických drátěných podpěr.

Jinak omlouvám se za kvalitu, je to foceno mobilem až hodně po osmé večerní hodině (ryby měly přednost";-), ale automatika foťáku si to (díky nepoužití blesku) ještě docela přijatelně "vytáhla z temnot" (i za cenu většího zrna).

Laškoun. ":-)

P(l)s: Jsem tu relativně nový, není tu na MRKu náhodou nějaká zahrádkářská sekce/vlákno, kde bychom mohli pokračovat? (ať se tu zbytečně neplevelí, neb tohle vlákno je původně přece jenom o něčem hodně jiném). Thx.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFishky - Profil | Út 21.8.2018 10:22:30

šeptal >> Nejspíš to bude tím, že dnešní společnost řídí prachy. Příkladně u nás v Břeclavi nabídlo město zdarma obyvatelům biopopelnice. Potěšil jsem se, že si nemusím kupovat kompostovač, že bio hmotu naflákám v průběhu roku do popelnice a na podzim ji zaořu zpět do půdy. No ani omylem. Popelnice má v sobě díry, takže vše co do ní dám vyschne / případně zaplísní, ale nic nezetlí. Takže ve finále tu nepoddajnou suchou hmotu můžu spálit, nebo nechat odvézt. Celkem by mě zajímalo kam to odváží a kdo zasponzoroval popelnice "zdarma" pro obyvatele. Každopádně biohmota, kterou vyprodukovala zahrada a donedávna se jí lidé snažili nějak vracet do půdy je nyní u nás odvážena. Na podzim mi nezbyde než ten kompostovač přeci jen pořídit...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | So 18.8.2018 15:25:24

Maxi Sob >> Nebudu to rozebírat, ale hloubka orby s tím má máloco společného. Neříkám nic, ale málo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Pá 17.8.2018 9:01:50

Mahoneey >> Nějak jsem nepochopil, co má společného cena povolenky na hrstce soukromáků s bilancí vody v krajině.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 18:50:52

splávkař >> naše debata je u konce,vidím,že nic nechápeš,pan zřejmě a ocividne ani není držitelem svazové povolenky.....nemá smysl pokračovat

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 16:21:10

splávkař >> spíš o nevědomosti...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 16:13:31

splávkař >> aha,a pověz mi tedy,který z konkrétně uvedených teď už soukromých revíru které jsem níže uváděl,viz Jestřabice,Pavlovice,nebo Nemojany- to tak dělá?????.......hmmm????????

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Čt 16.8.2018 15:34:08

Mahoneey >> Jak to je povyk rybářův....
Tady takhle soukromníci zachránili dost rybníků před bordelem, spory se sousedy a hospodařením založeném na vysypání kádě s kapry 2 krát do roka. Je to krásná šance jak dětem ukázat jak vypadá funkční vodní ekosystém kde je pestrá druhová i velikostní skladba ryb, kde funguje přirozená reprodukce i selekce . Takový rybník pod křídly svazu tu v dosahu neznám.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMahoneey - Profil | Čt 16.8.2018 14:39:05

piroh >> Svatá pravda,ČR je jeden velkej Kocourkov a je mě z toho už na blití,....i to zkupovani rybníku ....kolik rybníku jen zakoupilo soukromníků na Vyškovsku....chobot Nemojany, Pavlovice, Hvězdlice, Jestřabice....ja tam všude chodil jako malý chytat s dědou který mě na těchto rybnících zasvětil do prvních krůčku a základů rybariny......sakra to tak jednoduchý??přijít říct chci ten rybník mě se líbí,kolik mega?????a ten problém se suchem ani nemluvě .....50 let se vše deregulovalo,rovnalo ,kacelo a betonovalo,..aby se pak dalších 50 let vše zase dávalo do předchozího stavu ..... neskutečný.....opravdu neskutečný a nepochopitelný....

• Nelíbí 0
• Líbí1