Diskuse k článku: Rok se štikami v Anglii

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 12:16:34

Knapík >> Pro vysvetleni. Rybolov je lov. Kdo lovi a nebere ryby je vlastne trapi pro svou zabavu. Muzeme psat jakekoli obhajoby, ale realne tomubtak je.
Ovsem lov na zivou rybku je jina liga. Pro prirovnani. Lovime stejne jako myslivci. Taky nemusi ulovek zabit. V jeho pripade prostebnevystreli. Ale.... Nevim, kdo by myslivci schvalil napichnuti zajicka na hak a pouziti jako navnady, pro prilakani lisky. S tou nastrazkou je to dost podobne, nemyslis?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 20:14:03

nofish >> nepletu se ani omylem ... ahoj :-)

Terminus technicus "živá rybka", nezná ani zákon 99/2004sb. ani prováděcí vyhláška 197/2004 ani BPVRP.
Všechny tyto rybářské normy, hovoří pouze o "nástražní rybce", nikoli o živé.
Ochranu živé rybky, řeší Zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992sb.

Tedy opakuji, "živou rybkou" se Rybářský zákon a související normy nezabývají právě tak, jako se nezabývají jinými, rybáři podobně diskutovanými tématy, jako stanování, rozdělávání ohňů, parkování apod., které taktéž řeší jiné zákony, např. lesní, dopravní, vodní aj. aj.

Rybáři, lovící na živou rybku, se z neznalosti nebo úmyslně dopouštějí obcházení zákona ...

Je zarážející, že s k této problematice, doposud nikdy nevyjádřil žádný právník ani svazový.
Asi dobře věděl proč... (Což není pro budoucnost vyloučeno)

Jediné o co se rybáři mylně a naivně opírají, je stanovisko jednoho z ministerských úředníků,
Ing. Pondělíčka, který konstatuje, že: "zákon o rybářství ani vyhláška, lov na živou nezakazují."

(Pochopitelně, že ne, byl-li by takový zákaz duplicitní s literou zákona o Ochraně zvířat proti týrání, jak už bylo uvedeno..)
Dále tento úředník konstatuje, že:
" ani dle zák. 246/1992 není lov na živou povolen, jestliže to lov nevyžaduje."

Tedy úředník, právní laik, ve stanovisku k lovu na živou rybku konstatoval a vyjádřil svůj názor.
Nic více a nic méně.
Žádné oficiální povolení k lovu na nástražní "živou " rybku nevydal. Pouze mlžil..

Že lov dravců nevyžaduje použití živé ryby o tom není třeba, vést polemiky.
Muškaři, vláčkaři, lovci na mrtvou a dokonce ani sumcobijci z EBRA na živou neloví a přesto se mohou chlubit hodnotnými úlovky dravců..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlowlow - Profil | Ne 11.2.2018 12:03:29

Kolda83 >>
Já myslím, že by nebylo od věci zakázat živou rybku úplně. Je to neuvěřitelná prasečina. Klasické týrání zvířete.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKolda83 - Profil | So 10.2.2018 16:58:45

Krásný článek, jen víc takových. Děkuji,bylo to víc než jen příjemné počteni. Nebudu psát o rozdílném myšlení lidí u nás a v Anglii,to by bylo zbytečné. Jen napíšu svůj názor na to jak u nás chránit dravé ryby. Horní míra nic nevyřeší, protože u nás dravci nedorostou ani do minimální míry. Problém je v chytání na rybicku. Kdyby se celoplošne zavedla minimální délka nastrazni ryby 20 cm bylo by po problému. Samozřejmě by to bylo o dodržování a hlavně by po tom měla jít RS. Mockrát mi bylo na rybách smutno když vlacim a vidím 50m nade mnou 2 rybáře chytající na rybku kteří to neumí jak od nich každých 10,15 minut odplouva po hladine candatek velikosti 20-35cm. Potom má něco dorustat. Na lipne tohle zavedli a najednou po dvou letech se tam dá dokonce chytit mírový candat. Bydlím nedaleko Dalesicke přehrady a tam je tohle opravdu zásadní problém. Takových neumelu je tam víc než dost a pokud jim najede hejno malejch zravejch candat je s nema amen.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenybit - Profil | So 10.2.2018 9:56:16

Pěkné. Nevěděl jsem že si tam nesmějí ryby brát. Ale oni zase asi nevysazují ,tak to řeší takto. Jinak u nás je také pár velkých štik . Jasně někde u města na regulovaných březích je nenajdete. Ale když se budete půl hodinky prodírat kopřivama a trním mezi polema ,kam nikdy nikdo nechodí . Tak je takových ryb alespoň na místech které já znám dost. Vytáhnout je,je ale něco uplně jiného. Ve vodě jsou napadané stromy, u břehu tráva křoví větve až nad vodu. Ryba silná a znalá svého domova. Děda chodil na jednu štiku snad 20 let , říkal jí Amálka. Měl jí na prutu nesčetněkrát ,nikdy jí nevytáhnul. Bylo to monstrum ,pletenky nebyly a monofil jí prostě nedal. Jednou mi jako děcku utrhla 50cm cejna ,než jsem ho vzal do podběráku ,jenom se zavařila voda :) Měla hodně přes metr. O pár velkých štikách vím. I o jedné 125cm. Každý rok jí někdo vytáhne a hodí zase spátky. Je už hodně známá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHromis - Profil | Čt 8.2.2018 2:31:47

Zajímavé postřehy, díky za ně. U nás je ta kultura zkrátka trochu jiná. Zajímalo by mě, jestli se v anglických vodách nějakým způsobem sleduje a koriguje rybí obsádka a nebo se to nechává spíš na "přírodě" a důvěře, že každý to chyť a pusť bude svědomitě dodržovat.
Já si osobně nedovedu představit, že by všude na našich svazových revírech chyť a pusť platilo. Jednak má spousta vod k přirozenému stavu hodně daleko a tak je smysluplnější na nich nějakým způsobem rozumně hospodařit a starat se o ně, než je nechávat svému vývoji a osudu, druhak ta naše hladová rybářská kultura, která i značným způsobem přispívá k tomu, že, a teď budu mluvit za sebe, se rybáři více o "své" vody zajímají, nejdou si jen jednou za čas zachytat a tím to pro ně hasne, ale tím, že si občas něco i přinesou, je začne zajímat, co za ryby v revíru je, kolik jich tam je, jak a kdy se nasazují, co udělat pro to, aby tam byly i nadále a spolu s tím je zajímá i okolí a čistota takových revírů, koneckonců i díky tomu vznikly rybářské spolky, které značnou mírou přispěly k povědomí, zkulturnění a ochraně našich vod, které byly ještě nedávno mnohde doslova mrtvé.
Každopádně je ale na místě, aby vznikala i další opatření, například co se týká horních a spodních mír některých třeba i "obyčejných" druhů. Chytit velkou, opatrnou a zkušenou rybu je určitě vrchol toho, co může člověk na rybách zažít a je jedno, jestli je to trofejní ploťka nebo štika. :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHucho hucho - Profil | Čt 8.2.2018 0:03:32

Ďakujem za článok rád navštevujem nové revíry aj zahraničné a tento článok by mohol v budúcnosti pomôcť. Čo sa tíka systému privlastňovania dravcov na Slovensku je to katastrofa.

• Nelíbí 0
• Líbí1