vosnupa - Profil | Ne 25.2.2018 21:41:10
Jak může někdo říct,že to necítí??Má stejně vyvynutou nervovou soustavu,jak kdokoli jinej.Copak jsi byl v minulém životě rybou,že to znáš :-)Rybařina je pro mě jak říkám..vácheň,ale prošívat rybku je prasárna,bohužel to řád nezakazuje a je to jen na rybářích.
A jinak..článek je fajn,až na tu míru 50?vždyť to je pstruh...
Já osobně,když už někdy kvůli rodině vezmu,tak mezi 70-80.
lowlow - Profil | Čt 15.2.2018 22:11:47
sliver >>
tak ono je to určitě hrozně příjemné, rybka je nadšená, že má v mase železo a ostatní rybky jí tiše závidí piercing.
sliver - Profil | St 14.2.2018 17:20:19
lowlow >> šak rybku musíš umět prošit citlivě, jinak by zhebla hned. Je to krásné chytání, s poskakujicim splavkem s macatou plotici pod nim. Dyť ona to lanko pod kuzi ani necítí.
lowlow - Profil | Po 12.2.2018 20:53:01
Jen tak pro ilustraci, aby bylo jasné, co rybáři, který týrá ryby, hrozí. A podle mého zaslouženě.
§ 302Týrání zvířat
(1) Kdo týrá zvíře
a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,
a) byl-li za čin uvedený v odstavci 1 v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, nebo
b) způsobí-li týranému zvířeti takovým činem trvalé následky na zdraví nebo smrt.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na větším počtu zvířat.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 17:46:29
lowlow >> ty zajice u nas taky preci nikdo neprosiva, trosku nadhledu neuskodi
lowlow - Profil | Po 12.2.2018 16:00:54
Knapík - 12.2.2018 12:21:25
Jen si nevzpomínám na pohádku, kde ty princezny prošívali. Navíc je nejčastěji používali jako pamlsek, aby drak neblbnul a nežral něco jiného.
nofish - Profil | Po 12.2.2018 14:58:04
Knapík >> Zakon bere rybu jako obratlovce a hotovo, vztahuje se to i na ni (rybu). Muzeme to probirat do nekonecna, stejne nejsme ti, co maji pravomoc udelat nejaky verdikt :-)
Ale to s temi princeznami se ti fakticky povedlo, trefna pripominka :-)))
sven - Profil | Po 12.2.2018 14:03:31
F16 >>Kroužkovci, červi ani larvy hmyzu, nejsou předmětem ochrany .
Pouze obratlovci.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 14:01:25
sven >> nafotit to Dalas, bude to ve výkladní skříni MRKu.
F16 - Profil | Po 12.2.2018 13:36:47
No a co žížaly,červi,pinky atd?
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 12:21:25
nofish >> to mně vysvětlovat nemusíš, mám v tom vcelku jasno .-)
Myslivec mnohdy vystřelí, zvíře zraní a to pak někde pojde, zůstane bez běhu apod, když se nedohledá a zdaleka ne každý tu snahu má.
Nevím, jestli porovnání s liškou a zajícem je to pravé ořechové, tady je třeba vzít do úvahy různý vývojový stupeň těch živočichů. Podobné se to zdá být, ale pouze vzdáleně.
Btw - v pohádkách líčili na draky i princezny :-)
nofish - Profil | Po 12.2.2018 12:16:34
Knapík >> Pro vysvetleni. Rybolov je lov. Kdo lovi a nebere ryby je vlastne trapi pro svou zabavu. Muzeme psat jakekoli obhajoby, ale realne tomubtak je.
Ovsem lov na zivou rybku je jina liga. Pro prirovnani. Lovime stejne jako myslivci. Taky nemusi ulovek zabit. V jeho pripade prostebnevystreli. Ale.... Nevim, kdo by myslivci schvalil napichnuti zajicka na hak a pouziti jako navnady, pro prilakani lisky. S tou nastrazkou je to dost podobne, nemyslis?
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 12:09:46
sven >> pak jde už jen o to, kde leží ta pomyslná hranice a tu si každý najde někde trochu jinde.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 11:22:52
sven >> to se můžeme rovnou vrátit k samotnému rybolovu a zakázat ho jako takový. Je-li týráním ryby její nastražení, proč by mělo být tolerováno opakované vytahování ryb za tlamku, v níž je zašitý háček.
Člověk, co nastraží 25cm plotici a odnese si tu svoji štiku 80+, nadělá méně škody než kterýkoli závodník, lovec přívlačí, klinikář, sumcař pouštěč apod - těm lidem projdou rukama stovky ryb a jistojistě ne všechny přežijou.
FRANK71 - Profil | Po 12.2.2018 11:22:44
F16 >> samozřejmě lov na rybu právní předpis řeší a to vyhláška.
1. Lov na položenou, lov na plavanou v rybářských revírech mimopstruhových
Při lovu na položenou nebo při lovu na plavanou se použijí nejvýše 2 udice. Při lovu na položenou není pohyb nástrahy osobou provádějící lov aktivně ovlivňován. Při lovu na plavanou může osoba provádějící lov pohyb nástrahy aktivně ovlivňovat. Na každé udici jsou nejvýše 2 návazce s jednoduchými háčky nebo 1 návazec s dvojháčkem nebo trojháčkem. Při lovu na živočišnou nástrahu mohou být použity i víceháčkové systémy s nejvýše 3 háčky (jedno, dvoj nebo trojháčky). Nástražní rybka se použije pouze v období od 16. června do 31. prosince. Jako nástražní rybka se nepoužijí ryby lososovité, úhoř, chráněné druhy ryb a ryby nedosahující nejmenší lovné míry. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 3 m, pokud se nedohodnou na menší.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 11:18:11
FRANK71 >> lov na živou za účelem přivlastnění si úlovku mě vůbec nepohoršuje. Co mě sere, je CHaP při používání živých nástražních ryb jakéhokoli druhu.
sven - Profil | Po 12.2.2018 11:17:52
Knapík >> klucí, lov na živou je obcházení zákona sraby, kteří neumějí dravce jiným způsobem ulovit, než touto nejprimitivnější metodou...
O tom, jestli je třeba to zakázat, se mohou dohadovat jen neználkové.
Nejhorší je, že někteří z nich jiné lidi buzerují z pozice zákona a sami jsou s ním na štíru...
FRANK71 - Profil | Po 12.2.2018 11:09:37
Knapík >> kluci, lov na rybičku je v souladu se zákonem, o tom není debat, přesto vlak nejede. Může se to někomu nelíbí, může prskat, ale to je tak všechno. Můžeme se bavit jedině o tom jestli by se to nemělo zakázat. Za mě ne.😊
F16 - Profil | Po 12.2.2018 10:41:29
nofish >> díky.
sven - Profil | Po 12.2.2018 10:16:59
FRANK71 >> To je rada nad zlato. Děkuji.
Pan soudce předseda měl tisíc příležitostí se k tomuto tématu vyjádřit ale neboť je to moudrý muž,
nikdy tak neučinil ani neučiní.
Nikdy dohledatelně nepoužil termín "živá" ale vždy pouze nástražní.
Vyjádřením na toto téma se vyhýbá jak čert kříži a není-li zbytí, vystrčí před sebe nějakého svazového
habakuka s právem omylu...
Ale všeho do času... jednou to přijde....
nofish - Profil | Po 12.2.2018 9:44:37
Knapík >> Tak to uz je jen slovickareni, jako vetsina zakonu.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 8:49:55
FRANK71 >> bohužel i Judr. Šíma je schopen ve svých výkladech sdělovat takové hovadiny, že se nestačím divit.
Knapík - Profil | Po 12.2.2018 8:48:50
nofish >> pokud vím, tak nástražní rybka svého predátora rozhodně neštve, možná ho dokáže tu a tam naštvat a zrovna tak rybář neštve dravou rybu proti té nástražní rybce, ta si najde tak nějak sama.
F16 - Profil | Po 12.2.2018 8:39:12
nofish >> no jsem z toho jelen :-)
nofish - Profil | Po 12.2.2018 5:46:30
F16 >> na franka kaslu, ten za to nestoji, ale tobe popisi, z ceho to vychazi. Mame tu zakon o rybarstvi a pak zakon proti tyrani zvirat. A tam se vyskytuje text o tom, zebje zakazano stvat zvire, proti zvireti, nevyzaduje-li to lov. A ted uz je to jen o dohadech. Jasne ze jsou zakazany kohouti zakazy, je jasne, ze je timto obhajen lov holubu pomoci orla (asi). Otazka je, jak je to s tou zivou rybkou.
FRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 23:33:05
sven >>poradím ti lépe. Předseda Šíma je soudce, takže to budeš mít podané na zlatém podnose.😊😊
sven - Profil | Ne 11.2.2018 23:30:14
FRANK71 >> Pláčeš na špatném hrobě..
Fakt jsi policajt, jo ? No, tak to je dobrý nadělení...
Předlož alespoň jediné vyjádření kteréhokoli právníka, že je lov na živou rybku povolen a můžeme se bavit dál..
Jinak to je jen mlácení prázdné slámy s někým kdo má problém s chápaním psaného textu.
Toť vše.
Pokud máš potřebu chytat na živou, je to Tvůj boj.....
FRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 23:20:39
sven >> jinak pokud bych přistoupil na tvoji milnou interpretaci, tak lov bažanta nebo zajíce nevyžaduje použití dravce, ale mohu použít pušku. Je to stejná analogie na kterou se chceš odvolávat při lovu ryb. (Třpytka) 😊😊😊
sven - Profil | Ne 11.2.2018 23:00:51
F16 >> Pokud to lov nevyžaduje, tak to zákon zakazuje..
Lov to vyžaduje např. v sokolnictví ale rozhodně ne v lovu na udici.
načítám...
Saccon Carp
