Deeper Fishfinder Pro+ - hodnocení uživatelů

Hodnocení uživatelů k recenzi - Deeper Fishfinder Pro+

Autor diskuse: Jiří Jakeš - Profil , 10.5.2017

Pravidla: Každý pouze jeden zápis.
1 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NLajnator - Profil | Po 15.5.2017 10:08:31

Ahoj, na to jak jsem na novou verzi Deeper Pro+ četl a viděl samé "ódy na radost", tak jsem po jeho pořízení mírně zklamán!
Zaprvé udávaný dosah 100m bych bral hodně v uvozovkách. Je to možná reálné za úplného bezvětří a člověk musí vláčet sondu opravdu pomalu a to ještě na hladině, jako zrcadlo. Při vzdálenostech 50m+ je to už se signálem horší a rybář musí stát v dobré úhlu k sondě, ideálně na vyšším bodě.
Další problém je rychlost stahování sondy, která musí být opravdu malá! Při rychlejším stahování se přes sondu začne převalovat voda a ta ihned ztrácí signál. Projevuje se to opět při vzdálenostech kolem 50m. (Rychlejší ale neznamená, že by rybář točil jako blázen, je potřeba navíjet opravdu pomalu, aby vše fungovalo, jak má). Na řekách, u jezů, nebo všeobecně v proudící vodě je prakticky nepoužitelný, nebo jen na opravdu malou vzdálenost! Navíc když sonda ztratí signál, je potřeba ji přitáhnout zpět ke břehu a někdy i resetovat celou aplikaci. Při kratších vzdálenostech a klidné hladině funguje relativně, jak má.
Také jsem zkoušel tzv. příbřežní mod, tedy mapovaní dna s funkcí GPS, které má bohužel velké zpoždění a evidentně také výpadky (zdůrazňuji, že jsem měl nad sebou volný výhled na oblohu) . Byť mi prakticky po celou dobu svítila zelená, tedy zalogovaná GPS, nepodařilo se mi ani po cca 20 minutách relativně přesného házení vedle sebe, vytvořit kloudnou mapy viz fotka.
K echolotu jsem si také pořídil adaptér člun, sloužící k připěvnění sondy na loď. V tomto případě je mapování dna lepší, protože má člověk sondu blízko sebe, ale i tato varianta má své mouchy. Každopádně, celý systém mapování nefunguje jako na instruktážních reklamních videích ;-) Také si myslím, že by mohla mít následná barometrická mapa lepší rozlišením, nebo alespoň menší hloubkové odskoky, než je jeden metr. Dle údajů na displayi, by to přístroj měl umět, takže je to z mého soudu zřejmě jen softwarová záležitost. Alespoň za mě, škoda toho mapování ze břehu. Ve chvíli, kdy si musím vzít člun, postrádá výhoda nahazovací sondy trochu smysl.
Zaznamenal jsem také jisté rozdíly v postavení telefonu při zpuštěné aplikaci. Nevím, zdali je to možné, ale alespoň u Iphonu, aplikace lépe fungovala, když byl display telefonu na výšku, než šířku. Toto je za mě také mínus, neb na šířku je dno lépe vidět v širším pásu. Vyzkouším ještě s androidem.
Co se mapování dna týče, má echolot relativně slušné rozlišení, s jednoduchým znázorněním tvrdosti dna, i případných rostlin, řekl bych srovnatelné s běžnými echoloty na trhu. Jedná se o zajímavý a hlavně skladný doplněk, který může mít rybář prakticky hozený v tašce hlavně pro případy, kdy třeba zapomene klasický echolot doma. Dle mého soudu, aby ale Deeper fungoval tak jak má, musí si na něj rybář zvyknout a přizpůsobit se, bohužel není tak „blbu vzdorný“, jak se inzeruje ;-)