ČRS je zrcadlem naší aktivity

NDrozďák - Profil | Po 23.1.2017 11:14:32

roman_monfish >> Romane, co je to zase za agitku?
Přestávám tenhle boj s větrnými mlýny chápat. Jasně, že je ČRS zrcadlem naší aktivity, ale ona se nám doba jaksi zásadně změnila. Dobrovolnost dneska nikdo neodmění a moře volného času mají pouze mecenáši, rentiéři, anebo netáhla neschopná se realizovat v bežném, komerčním segmentu. A pak pár nadšenců, kteří jsou mimo všechny tabulky a táhnou káru i v prostředí vyloženě nepřátelském. Tak to je, bylo a bude vždy a všude.
ČRS a jeho struktury se samy od sebe nezmění, na tlak zdola zapomeň, lidi mají jiné starosti - viz výše. A tak postbolševický památník dál odolává zubu času. Nakonec svou cestu si k členům nachází, oni k němu také. Funguje jak funguje, ale už s tím s přihlédnutím k x aspektům nebojuji.
Většina členstva je totiž REÁLNĚ spokojena, pánč jí stačí to málo, co dostává.
A když je spokojena většina, bavíme se o "fungujícím" celku.

Sportovní sdruženářská rybařina v ČR má totiž několik atributů, které ji i přes 300 000 duší řadí z pohledu zájmu společnosti na okraj:

nemá prachy /400 mega v talonu jsou při množství členu plivnutí do moře/
nemá popularitu mezi lidmi - většinovou společností vnímána tak trochu jako banda magorů, už i myslivci či včelaři budou mít lepší image.
negeneruje a nevytváří nic, po čem by dnes byla společenská poptávka
nemá známé ksichty, nemá lobby, žije ve stínu a mám pocit, že je to i záměr
nestojí ani za okrajovou publicitu
a hlavně nemá její vedení absolutně žádný koule změnit to a žít s dobou.

Stále se odvolává na tradice, dobrovolnost, zájmovou činnost apod. To jsou kecy, mastodonti, na které dneska sere pes. Nemusí se mi to líbit, nemusím s tím souhlasit, ale měl bych to respektovat jako fakt. Tzn. změnit svoje myšlení a přízpůsobit svoje chování a fungování reáliím doby. To nemusí nutně znamenat pohřbení ideálů a ztrátu ksichtu. A určitě to neznamená být mokrej a smradlavej vlastní močí z neustálýho chcaní proti větru lpěním na dávno mrtvých kořenech.

Dostal jsem se historicky do několika MO, jednu spolurozmrdával, druhou spolupřetvářel, alespoň se o to snažil. Dostal jsem se ke všem papírům, které jsem považoval za důležité ať už je ČRS zveřejňoval či nikoliv, anebo byly v té době nesmyslně klasifikovány jako top secret. Stačilo chtít a být důsledným. Ostatně jako ve všem.
Proč by to ale normální smrtelník dělal. Rybář se chce bavit a tu možnost má. Dokonce ho to stále ještě stojí nula nula hovno. Jako jiný nadává na čím dál horší plzeň, fotbal, holky apod., tak i rybář bude nadávat na poměry, zarybnění atd. Ale bude fungovat dál - většině to vyhovuje. Po změně není společenská poptávka a existenci svazu v sóučasné podobě nahrává i nezájem a existenční starosti členů. Nechtějí měnit něco, co ještě stále jakžtakž funguje a nemají pro to žádný motiv.

Válčíš a bojuješ za změnu, na kterou zdaleka ještě nenazrál čas. To je přístup, vedoucí ke zklamání a frustracím, k ničemu jinému.

• Nelíbí 1
• Líbí12

NKocháč - Profil | Út 24.1.2017 17:16:35

Valná většina z nás má máslo na hlavě a na fungování svazu se podílí pouze tím, že na začátku roku plácne na stůl pár drobných a je mu vydána povolenka. No a to si ještě myslíme, že můžeme nasazovat psí hlavu těm pár lidem, co se starají minimálně o vydání těch povolenek. No a i to zarybnění se asi udělá samo. Jsem v kontaktu s pár lidmi, kterých si vážím, protože pro nás všechny pracují a odměnou je jim jen prndání, jak to dělají špatně. Mnohdy i tady čtu, že ta generace musí vymřít, aby se něco změnilo. Já teda ale nevím, kdo to po nich vezme a tu káru potáhne dál.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nhraji - Profil | Čt 26.1.2017 14:47:01

Tomáš7 >> a kde zveřejňovat tyto informace v případě, že spolek nemá zřízenu internetovou stránku a vůbec nepoužívá počítač? Hospodář nemá šanci zabránit tomu, aby si rybáři stěžovali, i kdyby zveřejňoval i to, co měl k večeři. Rybáři si stěžují pořád, na všechno, nevysazují se ryby, když se vysazují, tak malé, když se vysazují dost velké, tak se nevysazují dost blízko jejich bydlišti. Za těch pár let máme velmi široké zkušenosti s tím, čeho jsou rybáři schopni. Zažil jsem, naštěstí jen jednou, že se rybáři stojící na protějším břehu a čekající na vysazení ryb nerozpakovali nahazovat přímo do místo, kam jsem ryby z náklaďáku vykládali a pouštěli do vody. Scházelo jen aby chytili někoho z vysazujících rybářů. Bohužel, naprostá většina rybářů, bez rozdílu rasy, vyznání, věku, vzdělání a vybavení jsou magoři a jakmile ucítí snadno dostupné čerstvě vysazené maso, zatmí se jim před očima a chovají se jako hovada.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nsplávkař - Profil | Čt 26.1.2017 19:13:37

Tomáš7 >> Až se jednou tak akorát před volbami třeba naklušou do pár budov policajti, posbíraj počítače, dokumenty, vyslechnou pár desítek zainteresovaných tak snadno najdou dost nesrovnalostí v ,,hospodaření" , aktivisti jistě natočej dost materiálu o rybách co jsou na vymření, o tom co je kapr pro přírodu, co pro rybáře, proč už pstruh nemá tečky jako dřív a že každej karas je stříbřitej....... Pak se v tv objeví nejslavnější rybář Evropy, smutně pokrčí rameny a vysvětlí lidu , že ho to mrzí, že on s tím doposud nemohl moc dělat ale asi by věděl, co by s tím šlo dělat, že do toho dá vše co se doposud naučil a vše jen pro děti, co na něho spoléhají....
Pak si těch 240 tisíc neodváží vyrazit za město v maskáčích, natož aby něco zmohli u voleb.....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nlipan - Profil | Čt 26.1.2017 17:29:14

Tomáš7 >> Nechci Ti brát iluze, ale myslíš, že těch 240 tisíc má stejnej názor. Obávám se, že smysluplný názor bude mít tak 10 tis. (jsem hodně velkej optimista), 30 tis. bude mít alespoň nějakej názor byť z valné většiny nerealizovatelnej a ten zbytek je zcela bez názoru s jediným zájmem - chytit kapra do mražáku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsintrix - Profil | Út 24.1.2017 16:49:20

Borek-kerob >> Skvélá rétorika. Zvláště se mi líbí to s tím vidlákovem. MO není prostředník, ale základní článek. Protože nikdo jiný se o vodu nepostará. ÚS a ČRS ti maximálně přidají nějakou dotaci. Ano MO, která namá vlastní vodu by správně neměla existovat. A je to jenom o lenosti zvednot zadek a jet pár kiláků vedle. A ne mít všechnou u nosu.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsplávkař - Profil | Út 24.1.2017 16:30:33

Borek-kerob >> Tvé přesvědčení je názornou ukázkou úpadku povědomí o tom, na jekých základech svaz vznikl a jakou funkci by měl plnit.
MO bez vod s brigádou za 350 a perfektně zmáknutou logistikou výdeje povolenek jsou trojským koněm díky kterému se sice prodá možná o třetinu povolenek víc, každému kdo projeví zájem, ale neznám vodu, rybí druh, který by to nějak pozvedlo.
Taková MO by byla opodstatnitelná, kdyby měla brigádu za 3500 s tím, že 3450kč půjde k organizacím, co se o nějaké vody, ryby skutečně starají.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | Ne 22.1.2017 20:01:48

Svatosvatá pravda.
... Vše má své ale.
Je třeba aby se členové MO účastnili schůzí, podávali návrhy, ptali se. Musí být všem ale jasné, že díky tomu co bylo zmíněno v "Co si připravit?" je taky v tomto systému bohužel možné, prosadit díky kamarádům (zjednodušeně řečeno) cokoli, kohokoli kamkoli, prosadit kdejakou hloupost, i když ta bude pravděpodobně smetena na krajské konferenci, pokud se nebude týkat pouze MO... A to je kámen úrazu, který může být hodně velkým problémem. I na vzorku rybářů na mrku je vidět, jak to s rybařinou je. Nechci to napsat ošklivě, ale křiklouni, nemající základní informace se díky dnešnímu stavu vlastně mohou dohodnout a prohlasovat něco, co MO dokáže nadělat velké problémy. Naštěstí, ne na vše stačí většina členů, přítomných na schůzi...
Obecně je to celý článek pravdivý. Bohužel ještě musíme vzít v úvahu stav, kdy většina rybářů jsou prostí "plátci" a tito se mohou u piva dohodnout, že jich přijde hodně a prosadí "A" a "B", aniž by zase s jejich splněním jakkoli pomohli, jakokli se angažovali, nebo do úkolu hlouběji viděli - což je dáno nedokonalým systémem.
Co jsem tím chtěl vlastně říci? To, že systém a hierarchie svazu jsou fajn, jenže vychází z předpokladu, že se lidé budou o spolek, ve kterém jsou, zajímat, pochopí jak funguje a pomohou s jeho chodem. Ne že si na mrku přečtou, že se mají domluvit, zajít na schůzi, odhlasovat si kdejaký nesmysl, což teoreticky mohou.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nu x a - Profil | Út 31.1.2017 18:12:18

Maxi Sob >> to ano a choval se pouze a jen na žrádlo,a né aby se s ním někdo u Labe v rákosí líbal..,to až líbačí z něj udělali modlu..nepochopitelné....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 21:11:39

timb >> Ale to není jen Přelouč, to je systém, který jim to a desítkám dalších, umožňuje.
Je to na rozhodnutí členské schůze. Mít přístup ke všem vodám v kraji a republice, nebo mít svůj soukromáč, kam mimo členi MO nikdo nesmí, ale pak i členi té MO si nikde jinde (vjma jednoho jediného územního revíru za cenu územní povolenky) nezachytají..... Ale to neplatí..... Jak potom může svaz někoho kritizovat, a trestat za nedodržování interních předpisů (BP)? Pokrytectví, mamonářství.

A pak tu máme "pracovní skupinu", která chce nastavovat zrcadlo....)))) Komu?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplávkař - Profil | Po 23.1.2017 18:46:42

RST >> Za peníze dům v Praze...
Až bude skutečná poptávka po původních druzích, ochota za ně adekvátně zaplatit a určitá záruka perspektivy, tak se jistě najde dost těch, co se na chov zaměří.
Kdo by to choval za situace, kdy je to prodejný jen za předpokladu, že to bude levnější, větší a fotogeničtější než kapr?
EDIT: ještě tak, kdyby to žralo ve velkým ty voňavý kuličky á 500/kg. To by to třeba Karel s Lukášem a Jardou zpropagovali.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSwingrUl - Profil | Ne 22.1.2017 22:36:46

Ahoj, rybářský svaz je celkově dost zkostnatělý. Ono už to začíná tím směšným nakupováním povolenek. V dnešní době nakupování přes e-shopy a elektronických databází, se mi stát někde dvě hodiny u okénka ve frontě na povolenku, zdá jako úplný nesmysl.
Každý rybář by měl mít přihlašovací údaje, aby mohl hlasovat k problematice, jak na lokální,tak celostátní úrovni. Přes tento portál bych nakupoval i povolenky a dokáži si představit, že by se tam mohl vést za určitých podmínek i úlovkový lístek. Myslím si, že tento portál by mohl omezit i kupčení s brigádami. Otázka je, jestli pro funkcionáře není pohodlnější, když se člen tak často nevyjadřuje....Určitě by nebylo naškodu, kdyby bylo více profesionálů v řadách ČRS, kteří by byli za danou lokalitu odpovědní a nemohli odpovídat větou: TAK SI TO DĚLEJTE SAMI.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbooster - Profil | Po 27.2.2017 23:02:38

Furtmustahl >> Díky moc za zajisté upřímné přání dobrého lovu. Už je vše nachystáno: biváček, postýlka, spacáček, pípáčky...i nějaké to bolelíz ušouláno. Jen doufám, že dá Bůh, a my dva se u vody nikdy nepotkáme. Srdečně Ti přeji krásné dny bez těch hnusných karpolovců a nadále dělej čest svému nicku. Good luck.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NFishky - Profil | Čt 26.1.2017 10:17:12

Dědek >> video je plné rozporů a domněnek. Pánovi lítají jiskry z očí a střílí na všechny strany a je až překvapivé, že pálí a celkem slušně i do vlastních řad. Pro koho chce vlastně ty změny - pro ty, co nám v zahraničí udělali ostudu a teď se dle jeho slov stáhli zpět do ČR? Ti si zaslouží změny? Kaprařina s vlasovou metodou je velmi pěknou metodou, ale lidé u nás v ČR na tohle mentálně nebyli připravení. Desetiletí předtím se z generace na generaci předávala myšlenka, že dobrý rybář je ten, co má plný mražák, co nachytá (a odnese) nejvíc. Prostě co je doma, to se počítá - a ano, nutno podotknout že i takhle to jde, protože my máme na rozdíl od UK svaz - svaz který ryby pravidelně nasazuje, aby si je mohli lidé odlovit. Tenhle zavedený systém má své klady i zápory, ale není kompatibilní s tím, co by chtěli kapraři. Kapraři chtějí nonstop, chtějí ústupky, chtějí chytat velké ryby a chránit je... a ve všem tom přehršli požadavku zapomenuli na maličkost, na původní myšlenky kaprařiny, která byla uplně někde jinde. Lidé nemají vstah k vodě, nemají své vody, jezdí se za rybama ne k vodě. Pravidla se ohýbají a jdou stranou, jen aby se dosáhlo výsledku za každou cenu. Kdo si ještě dnes chodí zachytat na první kačák za ves a zašít se tam do rákosí? Drtivá menšina z těch "kaprařů" - a když už, tak jsou si schopní vzít člun, tři hůlky a chytat nonstop... A k čemu? K čemu je to dobrý? Užijí si takhle víc ty chvilky u vody, nebo jde jen o úlovek za každou cenu. Jakou ale ve skutečnosti taková ryba má hodnotu. Ryba co dny, měsíce, roky odolávala tlaku, vyhýbala se montážím, naučila se rozeznávat kdy se může bezpečně nažrat (v noci) a kdy musí být hodně opatrná (přes den) - ale tohle nejsou domněnky, kapři - natož ti trofejní berou mnohem lépe v noci, kdy od vody rybáři odjednou a mají na žrádlo klid. Jakou hodnotu má takový lov, lov který nemá pravidla a jde už defakto o pytlačení? Říká, že kapraři odváží trofejní ryby, ano má pravdu - trofejní ryby se klasickými metodami chytají minimálně, ale na boilies jde defakto o tutovku - a uvolněním pravidel by se tento nešvar jen a jen rozšířil. Kapraři by si měli uvědomit, co jim vlastně svaz nabízí a jak velkou parádu jim zanechali v odkazu starší generace - ono zničit přírodu, vyprázdnit si vody a ničeho si nevážit, je velmi jednoduché - a na tento nešvar by měl svaz šikovně reagovat. Ano, zvýšit kontroly, aby ti co porušují a chytají na úkor těch hodných nebyli vzorem, ale ostudou a současně souhlasím se zavedením povinných brigád. Kdyby měl každý těch svých 10 hodin odpracovat, rychle by si rozmyslel, zda ještě tu petku, plechovku či sáček od futra nechá u vody. Kaprařina je krásnou technikou, když ji člověk dělá pro radost a nehodní se za úlovkem a není za tím byznys. Těch věcí, co by svou změnou prospěly ke zlepšení stavu u vody by bylo vícero, no pozitiva vidím ve zpřísňování pravidel a současně vyšší ochraně (četnější kontroly RS a větší tresty), nikoliv v uvolňování pravidel.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplávkař - Profil | St 25.1.2017 20:01:09

Carpkiller >> Skrze mrk se do ,,kruhu" a do reálné situace v něm nepodíváš,oni na MRKu nediskutují.....
Ono totiž když se něco napíše, lze to za čas, za hodně dlouho dohledat, a to už by se jim to nemuselo hodit, že? Není náhodou Pracovní skupina rybářů jejich hlásnou troubou, nástrojem k prosazení dalších jejich zájmů třeba i na úkor zájmů jiných? Není za neochotou té Pracovní skupiny rybářů se pod své dílo podepsat obava, aby to nedopadlo jako svého času s K70 kdy se všechny esa předháněly v agitaci,
slibovali hory doly,K70měl být pouhý začátek, prolomení ledů, pilotní projekt, mustr a vzápětí
měly následovat další činy. Asi víš, že skutek utek, esa si zalezli do kanceláří aby své hrdinství maximálně zpeněžili a třeba v Kolíně o jiný druh než K70+ zasloužila víc místní automobilka než někdo z těch, co toho měly před K70 plnou hubu, dodnes se bijí do prsou vždy, když se někdo dívá.
Ohrazuješ se proti škatulkování, ale jistě sis všiml, že ten kdo prohlašuje že pouští a třeba z
nudy občas vytáhne nějaký bordel z křoví je někdo, kdo je víc než rybář a uráží ho když se má u vody chovat podle pravidel který jsou pro rybáře samotným zákonem stanoveny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu x a - Profil | Út 24.1.2017 19:41:41

mě by vyhovovalo kdyby se svaz choval a měl řád jako v roce 99....dnes co je u vody je velehnus,chytá kdejakej vandrák ,kapr ryba No.1 což vůbec nechápu,vždyť kapr nad 60cm je velehnus néli humus....pokud se nevymítí kraviny jako K70,nonstopy,povolený celorořní rybolov je šance a návrat k normální situaci u vody nulová..jako základ,navrhuji zákaz vysazování kapř do tekoucích vod a hájení tekoucích vod do 16 června!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhering - Profil | Út 24.1.2017 15:47:20

Borek-kerob >> Ani jsem nic jiného nečekal! Odpovědi na mé otázky jsem nedostal.

Prodávat povolenky a udržovat kartotéku můžu klidně na benzínce.To žádná záslužná činnost pro svaz opravdu není.

To,že těch parazitujících MO je ponejvíce v Praze,to jsi mi neřekl nic nového.To je všeobecná známost.

Takže,užívat si výhod CS rybolovu aniž vkládám něco do společného, tak aby i jiní si u vás užili CS rybolovu je pro mě prachsprosté parazitování.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 22:31:02

roman_monfish >> Jak to, že ne? Chci závodit, porušovat zákon bez následků, tak co k tomu potřebuju, abych se dostal do " bratrstva kočičí pracky"? ....)))))) RL? ne. Povolenku? ne. Potřebuju glejt závodníka, pak na mě nikdo na závodní trati nemůže........ zatím.

Já si myslím, že k tomu, abych mohl lovit buď jako člen ČRS, MRS, tak musím dodržovat hlavně zákon a vyhlášku, stejně jako nečlen! Když už ČRS kývnul na lov nečlenů na svazorevírech. Tak že interní předpisy svazu, uživatele s tím nemají nic společného, nemohou mít, to je snad logické.

Já bych o "pytlácích" takhle vyhraněně nemluvil..... Jsou i tací, kteří by dali v etice lovu mnohým členi s mnoha průkazkami na pr*el...... čímž pytláky neobhajuju.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 21:41:02

roman_monfish >> No tak "centrální" BPVRP, bod IX. považují rybu uloženou ve vezírku, nebo jiném zařízení, za rybu ponechanou. Závodníci v plavané, možná i feedru, sakují vezírky rybami hájenými, nedosahujících zákonné míry a v počtu a váze větší, než stanoví vyhláška. Je možné "uzavřít revír" jen někomu a někomu lov povolit?

Chceš mi tvrdit, že to není pravda?

Muškaři donedávna chycenou rybu, kterou si nechtěli přisvojit nepustili neprodleně, ale matlali ji dobu v podběráku, rukou a korýtku...... loví cíleně mnohdy ryby hájené a nedosahující míry. Je možné si vyhrazovat místa k lovu? To je také gut?

A to už vůbec nehovořím o kapř závodech, které proběhly na Nových Mlýnech.

No a teď mi pověz, kde závodníci a uživatelé revírů k tomu berou drzost? Ani ten nejhorší pytlák nepytlačí veřejně!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 20:02:14

roman_monfish >> Tu "kouli" si valí uživatelé a současně i svaz, jemuž nedokáží smysluplně argumentovat a odporovat. Třeba tím, že se oddělí cíle svazu. MO, ÚS, Rada, by měly mít cíle rozděleny a členové by měly mít možnost o cílech svazu rozhodovat, i o jejich placení. Nemohou. O cílech svazu rozhoduje sněm, který je homogení jak v názorech, tak pevnosti.... svaz si rozvracet nenecháme, viz jihočeši! O jakém svazu je zde hovořeno? Pak se" reformuje" salámovou methodou a to je ještě horší.

Já jako rybářský sport vnímám pouze RT a tu ať financuje stát přes olympijský výbor, nebo tomu určenou agenturu, stejně jako šachisty, skibobaře, nebo kuželkáře. Ti co rabují vody s průkazkou závodníka, jsou vesměs dobytkové, protože se tváří jako lovící, ale loví v rozporu se zákonem a i interními předpisy uživatelů a za to dám hlavu na špalek!

Jestli mají závodníci nějaké úlevy, proč musel svaz looobovat za RL pro cizince? Mohl to řešit přes průkazky závodníka a byl klid, cizinci si mohli pakovat vezírky 20, 50kg ryb, stejně jako oni..... Proč nevydávají průkazky závodníka i pytlákům, RS by byla bez práce? Kolikrát RS kontrolovala závodníka...... to je ten hnus a zrcadlo. Já bych hlasoval pro povolenku grátis ne jen pro děcka, ale i pro matky samoživitelky, cikány, imigranty a nemocné.... Bylo by to špatně? Proč se zastavit v sociální svazopolitice na začátku?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 19:30:48

zdevac >> Tentoraz si celkom mimo. Rybářský svaz nemá s výkonem RP téměř nic společného. VRP mají na triku uživatelé, na které by měl dohlížet a kontrolovat je RO, tedy stát, ne svaz. Uživatelé převzali revíry v nějakém stavu a v tom by je měli udržovat. Původní druhy nemají se sportem nic společného, to je logické. Biodiverzitu požaduje zákon, ne sportovci. Plaveš v tom víc, než si dovedeš představit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBorek-kerob - Profil | Po 23.1.2017 10:54:51

chřenovák >> to teda srovnávat můžu. Je to služba členům a já uplne v klidu můžu říct, že služba, která mi vydá povolenku 1x až 2x měsíčně, je služba na hovno. A popravdě si to nemyslim jenom já. Členů, kterí utíkají od MO s podobnou otevírací dobou jako máte vy, nám každoročně přibývá a ten důvod je primárně v tom, že lidi odmítaj tancovat, jak nějakej dědek na vesnici píská a nebudou čekat třeba 14 dní, aby si mohli koupit papíry až ten Lojza milostivě oteře. Ten člověk radši sedne do auta a přijede, když se to hodí jemu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 7:48:40

roman_monfish >> Vidíš, napsal jsi reálné důvody, proč v systému územního rybolovu nemají MO efektivní místo a jsou brzdou tohoto rybolovu.
Jak ti napsal Martin M., tak o členství v té které MO rozhodují také soukromáky MO pro její členi. A to podle mě není dobře a zasloužilo by to změnu. Mít soukromák a ještě vykonávat pro ÚS nějaké činnosti na jeho revírech dnes dle stanov není možné a přes to se tak děje......

Na současném stavu rybařiny mně nevadí rybářské právní předpisy, ale "údajné BPVRP", stanovené a protlačené MO, které řeší úplné hlouposti a teď se tu "vylíhla" anonymní pracovní skupina rybářů, kteří chtějí interní předpisy ještě víc zasvinit, imitovat právní předpis a udělat nepřehlednějším vůči zákonu. Pokud má o podmínkách VRP rozhodovat MO ČRS, pak ano, ale tak to dnes také není.........

Podle mě by nikdo neměl "podporovat" nějaký revír a dělat z něj VIP. Mělo by být pouze a jen územní hospodaření a také rybolov a peníze v něm vybrané dělit rovnoměrně a odborně mezi všechny revíry (MP a P), aby obsádka byla původní a rovnoměrná.... Traduje se zde jeden revír (není v ČRS) kde do 29ha se vysazuje za 750000,-Kč a to jeeeeepem, který jezdí řekou, jako parník.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Ne 22.1.2017 22:52:54

SwingrUl >> hlasovani pres web by jeste vice posililo to, pred cim varuje nofish - zkracene v demokracii ma hlupak stejne volebni pravo jako ten, kdo tomu rozumi. Takhle to (nastesti) nefunguje ani v politice - vem si, jak malo mame v CR referend. Kdyby lidi mohli hlasovat, jestli zrusit DPH, jak to asi dopadne.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | Ne 22.1.2017 19:59:25

Pracovní skupina rybářů - >> Jenom upřesnění: Návrh by mohl obsahovat pro určité revíry i zmírnění podmínek stanovených zákonem či vyhláškou, ale pak by musel být odůvodněn tak, aby toto odůvodnění akceptoval příslušný rybářský orgán při rozhodování o žádosti o výjimku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMaxi Sob - Profil | Po 27.2.2017 21:48:12

Furtmustahl >> Ano máš zcela pravdu určitě si jinde pokecám lépe a s někým jiným kdo není pro mě tak tajemný a posílá mě tajný vzkazy mezi řádky .Akorát by mě strašně zajímalo jak víš jakej mám přístup k přírodě když si mě v životě neviděl 😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFurtmustahl - Profil | Po 27.2.2017 21:21:30

u x a >> souhlasim a klidne bych byl i radikalnejsi. Taky mam radsi lov hlavou a vadi mi to, kolik je kapraru, jelikoz cim vic lidi tim vic omezencu, v tom je statistika zel bohu neuprosna at jde o jakoukoliv aktivitu..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Po 27.2.2017 21:15:59

Furtmustahl >> kapraři jsou sebranka,je to nejednoduší způsob lovu,nemusí se u toho chodit,nemusí se u toho přemýšlet prostě nahodíš boleléz do vody a pípácí ti zapípají záběr to je celé umění kaprařů,tohle umí snad každý,navíc můžeš u toho klidně spát a nebo být posilněn pivem,není vyjímkou že rybolovec kouká na film,ryba se totiž sekne sama,co je to asi za lidi co provozují takovýto "sport"?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFurtmustahl - Profil | Po 27.2.2017 19:39:42

Maxi Sob >> me je uplne jedno co mas v karte, ale chybi ti jedna zasadni vec. Vzdelani v oblasti historie. Uxa ma ve spouste veci pravdu, akorat ty misto argumetace postavene na znalosti dokazujes fenomen moderni doby. Bohuzel maji jedinci bez faktickych znalosti pocit, ze maji pravo na svuj nazor a prostor a politicky korektni doba tom nahrava. Tudiz ti nebudu rikat co jsi abych se nedotkl tveho osobniho prostoru a budu dal sledovat, jak to ze sebe sam delas...

• Nelíbí 1
• Líbí1

NTomáš7 - Profil | Čt 26.1.2017 17:39:01

lipan >> asi si nerozumíme. Já to myslel tak, že nevěřím tomu, že kdyžna MZ přijde předseda spolku, který má 240lidi, tak že s ním ministr vyběhne. Dále nevěřím že by u nás bylo politicky průchozí nějaký zprivatizovani vod. Při dnešní mediální masáži o suchu a vodě jako zasadni komoditě se žádný politik nepustí do slovních spojení "privatizace vod". Byt by to samozřejmě bylo myšleno na rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Čt 26.1.2017 14:49:28

kakr >> Karle tomu nevěř, většina to ví už když auto co to poveze startujou v garáži :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 26.1.2017 14:26:42

Tomáš7 >> Souhlasím s tebou.... Já se ptal na ÚS několikrát a dozvěděl jsem se, že se mám ptát ve "své" MO. Když se zeptáš i ty, už budeme dva.....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš7 - Profil | Čt 26.1.2017 14:22:32

hraji >> Určitě všichni nemají internet, ale taky určitě všichni nemají čas jít na výroční schůzi, protože mají třeba děti, jsou na služebních cestách nebo prostě makají. Udělat jednoduchou tabulku v excelu s rozpisem revírů a vysazenou rybou to zabere 15 minut.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | St 25.1.2017 23:53:44

splávkař >> On si opravdu dost protiřečí. Např. Dušana Hýbnera vychválil za akci "Ve vodě nežijí jen vodníci", když ho před tím (v paušálu) zkritizoval, jak údajně bere nehorázné peníze a nic pořádného za ně nedělá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | St 25.1.2017 22:35:49

splávkař >> nevím jak slušně ti na to odpovědět.
"Tak nějak" o tom vím stejně jako ty. Nebo si myslíš, že jsem právě spadl z měsíce? Jen jsem takhle veřejně o tom slyšel mluvit poprvé člověka, který do toho "pomyslného kruhu" pravděpodobně patří. Ty si snad takhle veřejně nějakého kapráře, či prodejce kapř. blbostí, zaznamenané na veřejném vebu, ne někde u piva, mluvit slyšel, nebo si takový rozhovor viděl? Kde? Dej mi odkaz, já se rád poučím. Nejsem ale zapšklý a jedovatý jako ty. Jsem slušně vychován a proto se snažím slušně komunikovat. A jakou formu komunikace a taktiku zvolím, to je má věc. Rozhodně je slušnější a uctivější k druhému, než ta tvá. Raději dvakrát zvážím slovo, než něco nesnášenlivého, nenávistného, či jen sprostého, z huby vypustím.
A jestli sis myslel, že někomu tady dělám PR, to něco vypovídá o tobě, či tvé inteligenci. Jinak jsem rád, že si mi tady osvětlil, co je ten Pepa za zahořklého a zrkachovalého kaprářského ubožáka. Jsem zvědavý, jestli ho tak dobře a osobně znáš, když tak o něm mluvíš a zda by si našel dost odvahy mu to říct do očí, kdyby ses před něj postavil tváří v tvář.
Už mi neodpovídej. Odpověz si sám sobě. Já už na tebe nejsem zvědavý.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | St 25.1.2017 21:11:54

kaprařina,K70,nonstop,kaprařina,K70,nonstop,kapraři​na,K70,nonstop sakra proč si přád stěžijou,v ML je tolik obludných kapř že by to ani v kafilérce nechtěli,problémy s naší vodou jsou jen a jen v hájení a vysazování ryb,nic víc,jak budou prosperovat dva rybníky na jednom bude zákaz a na druhém nostop chyť a pusť co je pro ryby lepší????klid a nebo neustálé ošmatlávání a líbání a jiné perverze..za mě bych jako základ udělal, a to zákaz vysazovat kapř do tekoucích vod a hájení tekoucích vod do 16června...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfulminis - Profil | St 25.1.2017 18:05:39

computerfish >> si hlupák. orlík patřil jihočechum - mo pisek, meli na nej dekter. to vi i maly dite.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | St 25.1.2017 14:47:03

lipenak >> NTW, tomuhle diletantskýmu vedení ještě svěřit Orlas, tý vogo mi šlehne. Stačí že mají Lipno, candoší se jim tam množí pomalu exponenciální řadou, je to kapřo a sumcoráj, tak co by chtěli ? :D Jak jen ceknou, už bych jim územní permici na Orlas a taky Trnávku zrušil ! ! !
Maji hokej ve vlastních řadách a snaží se to přehrát na ostatní. Bohužel obyč rybáři na to doplácí nejvíc.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | St 25.1.2017 12:04:24

Dědek >> Nejsem kaprař, toho člověka neznám. Z toho co jsem od něho slyšel jsem pochopil, že se považuje za onoho srdcaře co to myslí se všema, hlavně kaprama nejlépe.
Chce nonstop ale zároveň prohlašuje, že i v zahraničí ho kvůli našim mnohde kaprařům ruší, je přesvědčen, že i ti nejslavnější tolerují převážení ryb do soukromáků pokud jsou jejich, sám má za srdcovku Hejlov který byl jakýmsi průkopníkem převážení a zároveň rekordmanem co se velikosti týče.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | St 25.1.2017 11:20:47

Dědek >> Já toho člověka zaregistroval poprvé při té "aféře" s Jakubem, kdy střílel na veřejnost různá prohlášení. Na jednu stranu má v hodně věcech pravdu, ale ta forma se mi nelíbí. Možná má životní zkušenosti, možná je pravda, že vybudoval firmu, možná má kolem sebe tým právníků, kterými se tuším někde oháněl. Ale nesedí mi na tom všem ta forma jak mluvené slovo, tak texty, co vyplodil. Nevěřím tomu, že tito lidé jsou schopni něco změnit. Pouze se nebojí říci veřejně, co si mnozí pouze myslí, ale tam to končí. Nemyslím to nějak zle, mě tento člověk neoslovil a to ani okrajově.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Út 24.1.2017 22:35:56

Omlouvám se, že to dávám už na druhý link, ale tady to asi patří víc.

https://www.youtube.com/watch?v=762a8n_5SZg

https://www.youtube.com/watch?v=cMopt3Bs9nU

Říká pravdu, nebo mele nesmysly?

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 24.1.2017 22:07:47

sintrix >> nemáš pravdu.
Za ryby nachytané na CS povolenku dostane územní svaz v rámci tzv. redistribuce cca 115 Kč/kg (každý rok je to jiné - cca 110-120 Kč/kg). Tzn. pokud rybář chytne na CS povolenku 50 ks 2kilových kaprů, t.j. 100 kg ryb, dostane územní svaz 100kgx115Kč=11500 Kč v rámci tzv. redistribuce. Pokud chytne stejné množství na územní povolenku, dostane územní svaz jen cenu územní povolenky, t.j. 1400 Kč.
Copy K

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Út 24.1.2017 12:12:37

Fishky >> 0 reakcí od Fotojakes- nezvyklé pro toto téma. Milan jel od jakživa výhradně v tom, co se dalo nějak prodat, tohle je politika.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Út 24.1.2017 11:40:56

Borek-kerob >> Prachy za brigády jsou drobný?Nebudou to spíše statisíce/miliony?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Út 24.1.2017 11:04:50

Borek-kerob >> A uvědomuješ si, že na činnost spočívající v administrativě a nakoupení ryby z vybraného desátku není třeba svaz, stovky MO a zvládl by ho (asi i efektivněji) třeba Agrofert nebo nějaká CEFC ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Út 24.1.2017 6:39:07

RST >> Ranní koupel už si bez příspevků pyzdy a zdevace neumím představit. Mě to baví a pyzda se včera zahřál na provozní teplotu. Pěkné to bylo a teď se osuším obleču a šup do práce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Po 23.1.2017 23:09:05

zdevac >> Proč nosit plotičku či perlína prodávat hospodskýmu když ji mnozí rybáři, za násobky cen kaprů pravidelně kupují?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 21:01:26

zdevac >> Naprosto chybná a pomatená úvaha. "Tvoje peníze" za povolenku ti nedávají žádné oprávnění chtít ovlivňovat, co se kam má vysazovat a proč. To stanovuje zákon a jen on a výjimka to může měnit. Ale chtít můžeš samozřejmě i víc, a blbý je, že někdy to "chtění" stačí a to je právě nekompetentnost toho u koho si tu povolenku kupuješ a to dává zdání, že stačí chtít a moc chtít......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 20:53:12

roman_monfish >> Průkazka závodníka opravňuje sportovce lovit dle jiných pravidel, než nesportovce, lovícího dle zákona 99/2004. To je faktum a každý si to můžeme zdůvodňovat jinak.

Odpověděl jsem ti, že lov ryb není sport. Sport je RT. Ukaž mně, kde zákon 99/2004 hovoří o lovu, jako o sportu. To že bylo proloooooobováno ve vyhlášce do §9 možnost udělit výjimku pro sportovní akce, neznamená, že si uživatel může toto spláchnout BPVRP a tuším, že není předpis, podle kterého by mohl RO takovou výjimku udělit.

Doasazujete ryby?
p. Krása Baits také na Mělicích dosazuje.....
JV taky dosazuje.......
Z peněz za redistribuci se také dosazuje......
ale nikde to není reálně vidět.

Dejte peníze do rozpočtu, sdělte kolik a uživatel je vysadí tam, kde to bude potřeba, jinak to je úsměvné, ale nemusí pršet, stačí když kape, jak říkáme my rybáři, že ?...))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 20:37:46

hering >> Systém je udržován tak, aby parazitoval. Jak mohou MO mít svůj soukromák i zarybňovat územní revíry za společný peníze? Stanovy hovoří jasně. Buď MO hospodaří samostatně, nebo společně. Třetí možnost není.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 19:00:53

RST >> No tak to nevím, možná jen v "Potěmkinovské MO" je na původní druhy vždy a mnogo, ale je to za těžký lowe přepočtený na 3000 členi/29ha. Kapitán už nechodí v holinách bahnem v rybníku....... Má tužku, hospodáře a ten objednává, jako se objednává pizza, elektronika, nebo rostliny u Starkla..... tak se jen těžko budou zametat svazozlaťáky pod koberec, nebo do holinek...)))
Já s tím souhlasím, protože kdyby to tak dělaly všechny MO, bylo by ryb hafo..... ale zas jde o ty toky zlaťáků..... někde 750000 do 29ha, jinde jen 50000,-....... Proto si to MO šušněj ve svejch prodělečnejch chovech a chov jen předstíraj, stejně jako svazočinnost, jen závodníci s tím vydupali jako králíci ..... )))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 23.1.2017 18:41:35

RST >> Jistě, ale peníze nejsou nepodstatný.......))) Tvrdit, že MO (PS) budou pěstovat původní druhy, je chyméra. Původní druhy se chovají, jenže MO umí jen pěstovat... kapř...))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Po 23.1.2017 18:29:17

Mrknato >> Závodní činnost a její výsledky, místy práce s mládeží a KakroHraji 5ha budou jednou z mála referencí, kterou se bude moc svaz pochlubit až nastane soudný den.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntomfisherman - Profil | Po 23.1.2017 14:36:15

Nevím, jaká pracovní skupina toto psala, ale v článku jsou uvedeny některé nesmysly.
Např. toto - Možnost uživatele revíru tvořit a měnit BPVRP je zakotvena v § 19 odst. 9 zák. č. 99/2004 Sb.
V § 19 nic takového není, když už tak v § 13, a není tam psáno, že může tvořit a měnit BVRP, ale popřípadě stanovit!
Takže představa, že někdo může jen tak zpřísňovat zákon, aniž by k tomu bylo v tom zákoně zmocnění, je hodně mylná!
To co se tu děje, např. s horními mírami či počty ulovených ryb.., je spíše tichý souhlas a doufání, že to někdo nebude řešit nebo případně to je kostrbatě zdůvodněno na základě znění jiného § a odstavce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nroman_monfish - Profil | Po 23.1.2017 14:35:35

Drozďák >> Ahoj Petře. Velmi trefně jsi popsal stav. S tím naprosto souhlasím. Jediné s čím ne je to, že se s tím zdola nedá nic dělat a že by to měl změnit někdo shora. Několik let se snažím věci co mě zajímají měnit a daří se mi je prosazovat. Některé rychle, některé jsou běh na dlouhou trať, ale stačí abych neztrácel chuť :). Kdo si uvědomí skutečný stav má vyhráno a nemusí se týrat věčnými představami a dohady. Buď se smíří s tím co je a chce většina (ať aktivní, nebo pasivní), nebo se snaží o změnu. Ale nemá potřebu bezděčně nadávat a žije se mu lépe :).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Po 23.1.2017 14:22:00

Džoncek >> PS Zlín je nejdražší PS v širokém dalekém okolí, ne-li v celém, MRS. Co vede lidí k tomu, že si dobrovolně vybírají nejdražší PS a ještě navíc když neposkytuje služby svým členům na úrovni, která by je uspokojila.
U nás tedy také musí občas rybáři čekat na výdej povolenky, ale zvládáme vydat jednu povolenku za čas kolem 1,5 minuty a s tvořením front nemůžeme nic udělat, když se rybáři začnou řadit do fronty půl hodiny před začátkem výdeje, ten začátek než se to srovná. Ale stačí aby došel jeden jediný rybář, který nemá v pořádku RL? nebo platby a je zdržení, klidně i pět minut a ostatní ve frontě stojí a čekají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Po 23.1.2017 14:00:39

Džoncek >> Možná ti to ještě kolego nikdo neřekl ale to "MO" jsi i ty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBorek-kerob - Profil | Po 23.1.2017 11:20:34

chřenovák >> ne. A proto mi přesně takto "fungující" výdejny přijdou jako dost nešťastný řešení, na prd pro obě strany.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBorek-kerob - Profil | Po 23.1.2017 10:26:01

Rožnovák >> vydávat povolenky 2x nebo dokonce 1x měsíčně je fakt úlet jak z dob minulých. U nás se povolenky vydávaj celej rok a 6 dní v týdnu. Vydávat je jako vy, tak nemáme snad jedinýho člena.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Ne 22.1.2017 22:48:46

fulminis >> nejsem funkcionář, ale obyč člen. Ale vletěl jsi tu trochu divoce :-).
Ono taky není Ús jako Ús a není MO jako MO

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 22.1.2017 22:40:09

SwingrUl >> hoď to celé na papír, včetně dodavatelů potřebných věcí, seznamu potřebné dokumentace, celkových nákladů na pořízení, provoz. Uvidíme.
Chceš totiž po zájmovém spolku něco, co dodnes nemá ani naše státní správa....
A spočítej si hlavně, kolik tě pak bude stát povolenka. Nebude to jen dvojnásobek dnešní ceny a na vše budou zaměstnanci, kteří budou chtít jíst, bydlet....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 22.1.2017 22:14:46

roman_monfish >> Informací? No nevím. Informací jsou hromady. Mi google funguje. Když mě něco zajímá, hledám. Ale vymykám se pravidlům, v autě poslouchám radiožurnál, v tv čumím na zprávy na ČT24 a další informace si hledám, když mě něco zajímá.
Obvykle se člověk chová, tak jak píšeš ty :-) Pivo, u vody, mrk je taky taková malá hospoda, kde se věří i hloupostem :-)
Chválit? To není české. Nadávat, že zdražili pivo, to umíme, poděkovat, že udělali něco pozitivního? To ne, to se bere jako samozřejmost. Jsme strašně nevděčný národ a není to má myšlenka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Ne 22.1.2017 19:43:58

Píšete o nedoceňovaných pákách členské základny, ale současný stav je ze značné části právě vykrýváním spotřebitelské poptávky právě ze strany platících členů.
Co ale dohled ze strany RO? Zdá se vám realita ve svazu v souladu s tím, co má RO dohlížet, sankcionovat?

• Nelíbí 0
• Líbí1