Zloděj okradl spící rybáře u Labe

Autor diskuse: Fantozi (Aladin) - Profil , 27.9.2016
34 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsven - Profil | Út 27.9.2016 15:33:55

.

    NTomVl - Profil | St 28.9.2016 9:11:11

    zdevac >>ale houby, žádný klídek, píšeš odhadní ceny a zůstatkové ceny. Že si každý myslí bůh ví co doma nemá. To je jak ty trubové z pojišťovny. Pokud mi někdo něco ukradne tak si to musím koupit nové a je jedno že to bylo 3 roky staré a mělo to dle pojišťovny nebo tebe poloviční hodnotu. Dost o tom vím vykradli mi byt komplet i s oblečením a na tyto keci jsem alergický. Jakmile vybaveni starší jak rok nedejbože starší jak 3 roky tak jsou pojistky na hov... a to jsem ješte slušnej. Dohadovat jsem se s nimi půl roku. Mě nezajímá že mám bundu 2 roky a podle nich má 20% hodnotu .Je jako nová a pokud mi ji ukradnou tak si musím koupit novou a těžko ji koupím za 20% hodnoty. Prostě pokud jim ukradnou motor nebo hlásiče a podobně tak si ten chudák bude muset koupit vše nové a tak ta věc pro něho měla hodnotu jako kdyby byla nová.....

      Nherak - Profil | St 28.9.2016 8:26:45

      tuzemak >>
      Souhlas s "Honza7".
      A kdo za to může?
      1/ je to o lidech
      2/ řekl bych, že na vině je současný právní vztah v téhle zemi, který si každý vysvětluje po svém
      Ve Scandinavii opřeš kolo o sloup a za 3 dny ho tam najdeš( pokud není poblíž zájezd Čechů nebo podobná sebranka:-) ). Ve Státech když jdeš krást - jdeš s vědomím, že ti při tom někdo může ustřelit koule.V Číně jdeš rovnou ke zdi.
      A u nás? .......
      Proto od určitý doby lidi rovnou biju.......:-))))
      P.S. Až vyjde zpráva na TV Nova, že rybáři na Labi zlinčovali zloděje, polovička z nich si to napříště rozmyslí

        NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 1:13:05

        Nechci spekulovat zda-li okradení rybáři byli pod vlivem alkoholu, měli výbavu za deset a nebo padesát tisíc. Myslím si že to ani není podstatné. Spíš jsem udiven postojem některých diskutujících, kteří jsou přesvědčení že poškozeni si můžou za to sami. Je vidět, že hodnoty některých lidí mají jiné rozměry.

          Nmichkl - Profil | St 28.9.2016 17:38:00

          Hoši neblázněte, vzájemné přetahování je, myslím, v této diskuzi docela zbytečné. Domnívám se v kostce, že, např. tuzemák má na mysli to, že pokud jdu po skončení lovu chrápat, je hloupé nechat všechno tak, jak to leží a běží, prostě si výbavu zabezpečím, abych předešel případným nepříjemnostem, což je rozhodně dobře a pokud mě někdo sejme i auto, pokud ho nemůžu mít na očích a uších, s tím už proti tomu nenadělám mnoho . Současně chápu a souhlasím i s Honzou7, že i když to zabezpečení výbavy nakrásně neudělám, nemá co kdo na mé věci hrabat a na rozdíl ode mne, měl by být potrestán a své příklady, zde uvedené, myslí jako příklady obecně. Je třeba ale podotknout, že jinak se posuzují věci zabezpečené a naopak. Takže ale oběma diskutujícím jde v konečném důsledku o totéž a ať chcete kluci, nebo ne, vidíte to vlastně stejně, jen každý mluvíte jiným jazykem :-) Ostatní záležitosti, zde probírané (viz ekologické hrozby v důsledku přítomného motoru na člunu, spekulace o opilosti spících okradených, licitování o možné výši a náhradě škody, polemika o vyhrazování místa lovu a podobně ) jsou, řekněme, podružnosti, které nesouvisí s meritem věci. V diskuzi se objevil ale i jeden, dle mého soudu důležitý postřeh, prakticky potvrzený drvoštěpem, Willowem, 1568, že je třeba, v případě nutnosti, bránit svůj majetek sic důrazně, ale s rozvahou. A opět se dostáváme k tomu, co už tu bylo řečeno,že incidentům je třeba raději předcházet. Takže si myslím, že než si tu měřit ...trička, lepší by bylo sázet sem vychytávky, nápady, zkušenosti a vůbec všechno, co by všem napomohlo k lepší ochraně výbavy na rybách, především v noci při delších výpravách, kdy je nutné se logicky i vyspat, bo nejsme stroje. A nemám dojem, že přespání u vody a delší výpravy jsou jedině a výhradně doménou kaprařů. Tak toto si myslím.

            NRockwell - Profil | Út 27.9.2016 15:44:52

            zdevac >> Ono totiž podle některý, když nemáš výbavu za 50K a více, tak nejsi pořádný rybář :-)))

              NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 14:07:23

              tuzemak >> Ahoj, ale promiň na tohle mám určitě zcela jiný pohled. Příště až půjdeš na ryby a pár málo mentálně vyspělých jedinců Tě přepadne a rozbije Ti hubu, tak to potom bude asi taky Tvoje vina, že jsi šel sám. Až ti někdo probodne pneumatiky, tak to bude taky Tvoje vina, protože buď máš auto a nebo jsi ho nezaparkoval do garáže. Takhle Ti dokážu argumentovat klidně i dvě hodiny, ale o tohle tady určitě nejde.
              Ti dva poškození se ničím neprovinili ( tedy mimo důvěřivost a ta není trestná ) - z pohledu zákona. Pokud to vidíš jinak, tak je mi to líto. V každém případě si myslím, že pokud člověk dodržuje zákon a chová se tak, že nikoho neomezuje, tak nemá být nijak trestán a nebo krácen na svých právech a to včetně vlastnického práva.

                Narnošt - Profil | Pá 30.9.2016 18:53:10

                Stačilo dát tohle vedle stojanu a byl by klid! Až by mu to secvaklo hnáty,naložit mu ještě násadou od podběráku.Prostě zrychlený řízení...

                  NEwa Farna - Profil | St 28.9.2016 11:08:27

                  Jdete do chyndaku vy co tvrdite ze si za to muzou samy. Ano, ulechcili to zlodejskymu xindlu. Hlavne v dnesni dobe. Proste se kurva nekrade a kdo krade at si nese nasledky a treba si zdechne. Kdyby Vam okradli dejme tomu deti o mobil, tak budete taky tvrdit ze si za ro muzou sami, ze nemaj bejt maly a nemaj mit mobil?!

                    NAnýzový dědek - Profil | St 28.9.2016 21:09:14

                    Nebudu číst příspěvky pode mnou, ale zajímalo by mne jak někdo dokáže ze člunu ukrást bez hluku motor a nářadí?
                    Kolik volume měli nakoupeno oba spáči?... :-)))

                      NxDanielS - Profil | St 28.9.2016 13:31:33

                      MrKos >> Na základě slova "pravděpodobně" si označil dva lidi za zločince. Dobře ty.

                        Nsumec 1950 - Profil | St 28.9.2016 10:19:11

                        Vždy se kradlo,krade se, a krást se bude pořád.Příležitost dělá zloděje.Je na každém,jak si svůj majetek ochrání.Ti dva postižení situaci bohužel podcenili.Sám jezdím na rybářské výpravy,ale vždy po skončení lovu vše uklízím.Zatím jsem o nic nepřišel.

                          Nmichkl - Profil | Út 27.9.2016 23:23:05

                          u x a >> člověče, mně by v životě nenapadlo říct o muškaři, kterej přišel o výbavu a málem se utopil proto, že třeba blbě šlápnul při brodění "dobře mu tak, neměl muškařit ". S tebou asi nebude všechno úplně v pořádku, že jo. Pokud to ovšem měl být snad pokus o "lekraci", tak je závěr bohužel obdobný .

                            Nkaly - Profil | Út 27.9.2016 17:52:02

                            arnošt >> Přesně tak , hlavně nic nenechat nahodě , my s parťákem používáme 3 ks čidel od Flajzara a ještě k tomu jsme neustále ozbrojeni a spíme napůl oka. Nedostali jsme nic z výbavy zadarmo a jen horko těžko by se to kupovalo znovu kvůli takové školácké chybě jako je usnout a nechat se obrat .

                              Ntuzemak - Profil | Út 27.9.2016 14:33:05

                              Njn a dobře jim tak,v dnešni době nechat vercajk bez dozoru může jen blázen...

                                NSharry - Profil | So 1.10.2016 8:57:46

                                u x a >> tez se divim, proc jsem jeste nikdy neslysel o okradenem spicim vlackari, feedrari ci plavackari... ;-)))

                                  Nalda2211 - Profil | St 28.9.2016 22:17:20

                                  Když to tak čtu tak si začínám myslet že si to vzal místo peněz ten co jim prodával chlast......

                                    Nsven - Profil | St 28.9.2016 22:03:29

                                    Anýzový dědek >> když spím, tak spím, mně by ukradli i vigvam nad hlavou :-)
                                    Ale protože jsem lovec a ne mastňák s kanapem, mně se to stát nemůže :-)

                                      Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:56:34

                                      u x a >> Pokud máš zbroják tak si v kurzu nedával moc velký pozor.Na střílení do kolen musíš být opravdu machr.Při obraně se střílí na tělo ! Ale to už je na diskusi o zbraních.

                                        NTomVl - Profil | St 28.9.2016 17:08:44

                                        zdevac >> viditelné se ti nikdy nic takového nestalo jinak by jsi mluvil jinak. Tvůj alibismus s pětiletý mobilem a 15 lety autem fakt paráda. Mysliš ze jsem tupec. Nikdo nemluví o stoleté veteši. Víš jak to probíhá? Nejdříve ti řeknou že za oblečení i když je nové ti nic nedají nebo ti nabídnou paušál 20% a když ti ukradnou zloději i účty za techniku a spotřebiče, tak ti řeknou že ti dají 50% za nové věci a 10% za ostatní, protože ty účty nemáš. Potom sháníš všude fotky bytu jak vypadal, aby jsi to dokázal. Když jsi pořádný a všechny záruční listy máš v jednom šanonu a oni ti to čornou spolu s tou technikou jako se to stalo mě, tak jsi v pr. ..... nikdo nemluvil o stoleté veteši, ale věcech do 3 let stáří. Čerstvé jsme se zařídili a tyto elektronické krámy jsme kupovali jako poslední a většina byla do 2 let stará. A málem jsem utřel. Proto je mi každého koho okradou líto. Vždy je to zčásti jeho blbost. Já taky udělal blbinu. Dva měsíce jsem měl ve skříni alarm, který jsem odkoupil za pakatel ze zrušené pobočky banky.tzn. alarm kterým neprojde nikdo a já blbec měl stále dost času na montáž. Oni ho neukradli, protože to bylo drátiště v krabicích, ale jak jsem ho rychle potom namontoval. Mimochodem po roce se vrátili a těžce narazili. Měli jasně vypozorováno, že jsme to opět vybavili. Udělal jsem to tak, že pokud se spustí tak nikdo v baráku nevydrží a policajty na 100% zavolá. Léčba šokem.Jo alarm s trezorovými čidly nikdo neprojde.....taky nedělá falešné poplachy narozdíl od těch levných srágor.

                                        Chlapi co mají takové vybavení u vody nebudou mít jistě pruty za 1500 stovek a tak ta debata že vlastně o nic nepřišli je k smíchu. Je mi jich líto jako každého koho ta verbež okrade.....já když jsem někde v roští u vody, tak taky řízeně nepředpokládám, že mě někdo okrade.....u moře mám pruty u vody stále vůbec je neskládám a motor zavěšený na lodi a nikdo si toho nevšimne...kdybych to měl stále uklízet tak mi z toho jebne...a je to Chorvatsko.....tzn. relativně země s mírně nižší úrovní legislativy a zákonů.

                                          Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 14:18:07

                                          Willow >> Držim pěsti.Já měl něco podobnýho.6 cikánů si mě pp zábavě podalo.Dva sem sejmul šutrem po palici.Teda ten jeden dostal víc.Jizvu má doteď přes celej ksicht.A byl jsem obviněn z těžkého ubl.na zdraví.Oni ti morgoši byli samý elpaso a vykrádačky.A u soudu při prvním stání mě soudce a pak i státní žalobce zprostili všeho ;)) Ale je to už pěkných pár let...

                                            NMrKos - Profil | St 28.9.2016 13:59:21

                                            sven >> vidím to podobně a potom by mohlo jit o nezabezpečený majetek, o zapomenutý člun, možná dokonce o ekologickou hrozbu diky akumulátoru. Na tom by si možná nejeden právník smlsnul a ze zloděje by rázem byla oběť. Je to smutné a nesouhlasim s tím, ale je to tak.

                                              Nsven - Profil | St 28.9.2016 13:45:00

                                              MrKos >> s úvahou v teoretické rovině, nelze nesouhlasit. :-)
                                              Nerad bych někomu křivdil, tím méně nadržoval lupičům ale těžko by bylo očekávat, že by na policejní stanici hlásili, že chrněli namatlaní ve vigvamu a lovili přes čáru i kdyby to byla pravda..

                                                NMrKos - Profil | St 28.9.2016 13:24:06

                                                Ti dva spici rybáři nebyli po ukončení lovu žádní rybáři, ale byli to občané. Nicméně porušili pravděpodobně celou řadu zákonů a vyhlášek od vyhrazovani si místa lovu, pres taboreni na místě, kde to neni povoleno až po nedovolené kotveni lodě, možná vjezd do zákazu vjezdu atd. Z tohoto pohledu bych článek nazval spíše "Zloděj okradl zločince ". Nebo tak nějak. A v případě vyšetřování policií bych to vyšetřování tyto zločince ještě nechal zaplatit.
                                                To je podobne jako vyjezd a patraci akce po ozralem lovci kaprů, který usnul ve clunu při zavážení montaze. Škoda slov, škoda peněz ze státního rozpočtu.

                                                  Nzdevac - Profil | St 28.9.2016 13:05:48

                                                  TomVl >>
                                                  A bavíme se o čem? Celá věc má dvě roviny. První věc byla má reakce na hlášku o tom, že to vybavení muselo být za více, než 10 000. A já říkám, že nemusí, protože bez upřesnění nic nevíš, a za 10 000 koupím nový motor, echolot i prut s navijákem. A pokud k tomu policie počítala ceny jako u staršího, tak těch 10 000 je úplně v pohodě.

                                                  Druhá rovina je ta, kterou uvádíš ty. Když ti někdo ukradne starou bundu nebo starý prut, pro tebe je ta škoda vyšší, než byla zůstatková cena, protože si musíš koupit nové. O to se také nepřu. Na druhou stranu, nic tě nenutí kupovat ty věci nové, můžeš je koupit v bazaru starší. Logika pojišťoven je celkem prostá a správná. Když ti ukradnou pětiletý mobil, nemůžeš chtít proplatit mobil nový. Pokud bys měl pravdu a zašli bychom do extrému, tak pokud mi někdo ukradne 15 let staré auto, budu mít škodu ve výši ceny auta nového, které si musím místo starého koupit? To asi ne, viď?

                                                    Ntuzemak - Profil | St 28.9.2016 12:38:30

                                                    Willow >> asi si mu dal málo parchantovi...

                                                      NKarel K70 - Profil | St 28.9.2016 12:00:00

                                                      Kdyby si pořídili pohybový čidla-stojí pár kaček,tak by dneska chytali a zlodějíček by si léčil rány,pokud by ho nezabili,já ho lapit,tak má na 100% zlámaný obě pazoury+nějakej ten zub.Aspoň bych si to užil.Sám čidla používám pokaždé když jsem na Labi.

                                                        NJarda Š. - Profil | St 28.9.2016 11:33:30

                                                        Bacha >> To není v právním systému, ale ve výchově.

                                                          Nmichkl - Profil | St 28.9.2016 11:09:26

                                                          tuzemak >> Jak říkáš, prevence a zase prevence. Nejblbější na tom je, že kdybych se dostal do konfrontace s takovým jedincem, asi bych prvoplánově nepřemýšlel nad mírou mnou udělovaného trestu a možný právní důsledek by mohl být pro mně dost fatální. Akce na ochranu majetku musí být adekvátní způsobené újmě, což v překladu např. u této kauzy znamená, že dotyčného můžu maximálně držet za rukáv a i to je velmi diskutabilní, ale rozhodně se mu nemůže nic stát. Začíná se mě do mysli vkrádat myšlenka, že bych se odstěhoval třeba do té Číny. Tam odsud přece kapr pochází, ne? ;-D

                                                            NBacha - Profil | St 28.9.2016 10:59:07

                                                            michkl >> Přesně jak píše herak. Sám jsem byl svědkem toho, jak v Norsku kolík opřel kolo o kandelábr a odjel trajektem asi do práce, protože se vrátil v pátek po týdnu, na to kolo nasedl a odjel domů. Ten odjezd jsem neviděl, ale to kolo tam týden stálo a po víkendu opět... Je to v našem právním systému, a když socani ani po pravomocném rozsudku nezaplatí Altnerovi a Zeman se prostě neomluví a na rozsudek kašle, tak se nedivme, že to tady tak vypadá...a to jsem prezidenta volil. Teď se za to stydím, i když stydět by se měl především on a socani. Jak je zřejmé, naše elity jdou morálním příkladem celému národu.

                                                              Nmichkl - Profil | St 28.9.2016 7:17:11

                                                              Honza7 >> A asi, soudě dle všeobecného dění, jich bohužel nebude málo :-(

                                                                Narnošt - Profil | Út 27.9.2016 16:19:00

                                                                zdevac >> Jasně,specifikace tam není,já jen říkám,že dneska podlézt za tohle všechno 10 tisíc je svým způsobem umění.
                                                                Ale tím líp,alespoň nepřišli o tolik...

                                                                A mít alarmová čidla,psa,anebo chrápat jen na střídačku,nepřišli by nejspíš o nic.

                                                                  NWillow - Profil | Út 27.9.2016 15:56:50

                                                                  zdevac >> A hliníková loď stojí 12 stovek.Wole.

                                                                    NPallermo - Profil | Út 27.9.2016 15:00:34

                                                                    10 tis za motor echolot a nacini na brehu ta policistka asi nema paru o cenach :D:D

                                                                    kazdopadne verim ze se karta jednou obrati :D