Nfofo - Profil | So 1.10.2016 9:08:25
Možná už to sem někdo psal,nepročítal jsem to celé....
Hoď jsem fotky prutů, motoru, atp. Třeba se to někde objevi
NSharry - Profil | So 1.10.2016 8:57:46
u x a >> tez se divim, proc jsem jeste nikdy neslysel o okradenem spicim vlackari, feedrari ci plavackari... ;-)))
Nu x a - Profil | Pá 30.9.2016 22:19:23
zajímavé je že všechny krádeže ryb věcí se dějou mezi kaprařema,je to banda zločinecká..
NNAVI73 - Profil | Pá 30.9.2016 21:52:49
jarda85 >> to je na prezdrztku :-))))
Njarda85 - Profil | Pá 30.9.2016 20:56:53
Zdravím všechny, můj příběh cca týden zpět.Přijel jsem na jednu piskovnu,docela dost přišelo. Pustil jsem se do vybalování věci atd. Až bylo vše nachystáno tak přestalo pršet, jak kdybych to nečekal, začal jsem krmit spombem, po chvilce za mnou přišel můj známí,říkám mu jak dokrmim přijdu, cca po 10min krmení jsem odložil prut a šel za ním. Byl tam s partií cca 3 lidí, kecali jsme, dal jsem si kafe a povídal si s klukama. Cca za 2 hodiny jsem šel přehodit a zapnul jsi noční režim na signalizatorach a vzal připoslech sebou. Na večer okolo 20hod říkám,zapálím si s váma a jdu pomalu balit. Po zbalení věci jsem se byl říct klukům čau a hurá domů. Na druhý den ráno telefon. Volal mi známí od vody a říká, prosím tě máš přijet na policii atd. Hleděl jsem jak péro, ale vyrazil jsem. Po příjezdu na PČR jsem zjistil, že jednomu znich někdo odcizil udici a navíják cca za 11000 a nakonec to chtějí chodit na mě,vše jsem vysvětlil co a jak, dotyčnému od vody co to na mě chtěl hodit jsem řekl svoje a byl klid. Každý si svoje věci na hlídat a na nic se nespoléhat,toho dotyčného chytit u mojich věcí tak by měl asi hodně veliký problém. Tím to jsem chtěl říct nevěřte nikomu, i kamarádi dokážou někdy hodně zklamat. Ať se vám všem daří a pozor na věci, všichni víme kolik to stojí a kolik času nám to dá aby jsme si nato vydělali, PETRŮV ZDAR.
Narnošt - Profil | Pá 30.9.2016 19:07:41
Anýzový dědek >> Na zakázku určitě... :))) Je to pořád milosrdnější než nášlapná mina.
Narnošt - Profil | Pá 30.9.2016 18:53:10
Stačilo dát tohle vedle stojanu a byl by klid! Až by mu to secvaklo hnáty,naložit mu ještě násadou od podběráku.Prostě zrychlený řízení...
NAnýzový dědek - Profil | Pá 30.9.2016 18:20:24
alžběta >> tak já asi mám moc lehký spánek, mě vzbudí každé šustnutí :-))
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 22:24:38
alda2211 >> celé je to nějaký divný,podle mě je okradl nějaký jiný carp team..
NNAVI73 - Profil | St 28.9.2016 22:24:04
alda2211 >> naprostá většina takových případů bývají naschvály mezi dvěma partama rybářů z jedné organizace co si lezou do zelí. oni ani ty zloději nejsou žádný blbci a kdejakej stokorunovej krumpl už taky nevezmou
Nalda2211 - Profil | St 28.9.2016 22:17:20
Když to tak čtu tak si začínám myslet že si to vzal místo peněz ten co jim prodával chlast......
NLauri - Profil | St 28.9.2016 22:10:49
Na to že ukradli echolot, lodní motor a jiné rybářské načiní, se mi zdá ta vyčíslená částka dost malá. Co na to říct, jsme v Čechách a rybařina se dobře prodává po bazarech i zastavárnách. Já poblíž místa činu spal letos taky, věci jsem měl přes noc venku a ne uklizené. Dokud mě někdo neokrade, zůstane to tak......................,protože jsem hrozně líný něco na noc uklízet
NNAVI73 - Profil | St 28.9.2016 22:07:39
alžběta >> voni to ti černočeši maj docela vymakaný, makaj v tlupě stylem nálet kobylek, hluk ti přikreje rachot kamionů či vlak opodál, ticho u vody dnes v podstatě neexistuje
Nsven - Profil | St 28.9.2016 22:03:29
Anýzový dědek >> když spím, tak spím, mně by ukradli i vigvam nad hlavou :-)
Ale protože jsem lovec a ne mastňák s kanapem, mně se to stát nemůže :-)
Nalžběta - Profil | St 28.9.2016 22:02:19
Anýzový dědek >> pokud je člověk zdráv nebo řekněme v kondici tak v prvních hodinách spánku ho šroubování neprobudí.
NAnýzový dědek - Profil | St 28.9.2016 21:49:37
sven >> neříkej, že bys to dokázal zcela bez hluku. A jak píše Frank, tak zcela po tmě po hmatu, Pruty o sebe taky cinknou a stojan (pokud měli, tak taky určitě by někde cinkli.
Každopádně se nemíním zastávat nikoho, ale já neumím na rybách spát jak dřevo a neslyšet nic.
NFRANK71 - Profil | St 28.9.2016 21:41:23
Anýzový dědek >> povolíš dvě matice a hluku moc udělat nemusíš. Záleží jak spali daleko. Vzhledem k tomu, že zloděj si musel svítit, tak moc blízko asi ne
Nsven - Profil | St 28.9.2016 21:39:27
Anýzový dědek >> jak si představuješ motor ? :-)
Elektromotorek cca 10kg těžký, sundáš dvěmi třemi otočkami křídlovky na svěrce a odcvaknutím dvou elektrosvorek. Záležitost pěti sekund.. .
NAnýzový dědek - Profil | St 28.9.2016 21:26:31
sven >> To sice mohli, ale pochybuju o tom, že lze motor ze člunu sundat zcela bez hluku.
Nsven - Profil | St 28.9.2016 21:24:40
Anýzový dědek >> třeba přijeli po vodě ?
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 21:13:28
Anýzový dědek >> Tak to je trefa do černýho.
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 21:12:54
u x a >> Nekličkuji.V zákoně je zadržet nè odnést
NAnýzový dědek - Profil | St 28.9.2016 21:09:14
Nebudu číst příspěvky pode mnou, ale zajímalo by mne jak někdo dokáže ze člunu ukrást bez hluku motor a nářadí?
Kolik volume měli nakoupeno oba spáči?... :-)))
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 20:59:47
drvoštěp >> mám na to právo jako RS zabavit nahozené pruty bez dozoru?je to proti ryb.řádu?zdá se mi že kličkuješ jako zajíc..
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:56:34
u x a >> Pokud máš zbroják tak si v kurzu nedával moc velký pozor.Na střílení do kolen musíš být opravdu machr.Při obraně se střílí na tělo ! Ale to už je na diskusi o zbraních.
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 20:45:45
drvoštěp >> proto to u vody vypadá tak jak to vypadá,kapraření je vlastně celé o porušování řádu a to zcela vědomě,já jako rs vidět nahozené pruty bez dozoru tak je okamžitě zabavím,pokud by mě někdo napadl okamžitě má kulku v kolenu,povinnost rybáře je sedět u prutu a nebo mít prut schovaný nic mezi tím není....
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:38:50
u x a >> Kolik Rs ji má a kolik z nich by ji použilo ? Nula nula hovno promile.Vše zde je od Pc ale skutek u vody utek ;)
Nzdevac - Profil | St 28.9.2016 20:34:33
TomVl >> V pohodě, chápu, co jsi tím chtěl říci. A i s tebou souhlasím, je to stejné svinstvo, jako třeba ponižování náhrady škody při výměně dílů o amortizaci a podobně.
Já jsem jen reagoval na jeden z prvních příspěvků, kde někdo napsal, že je to nesmysl, že škoda musela být mnohem větší, aniž by měl bližší údaje. Ať se daří i tobě.
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 20:34:26
drvoštěp >> to sotva,jako rs bych klidně použil zbraň...
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:31:58
u x a >> Když vidím co je u vody někdy za exoty ;((
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:30:24
u x a >> Titul Rs by se na parte nebo v lékařské zprávě hezky vyjímal.
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 20:26:04
drvoštěp >> ano okamžitě,měl bych jako rs na to právo..
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 20:23:49
u x a >> Logicky vzato,riskoval by jsi to Ty? Myslím z pozice Rs...
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 20:20:44
drvoštěp >> ne opravdu mi přišla,nevím jestli je to ale pravda...
NTomVl - Profil | St 28.9.2016 20:00:34
zdevac >> jedna pravda je že by bylo lepší si spolu zajít na ryby a promluvit si z očí do očí. Psané slovo jde často blbě pochopeno někdy taly blbě formulované. Jinak taky mám výbavu za zlomek ceny než se tady často diskutuje a taky mi bohaté stačí. Pouze když jsem na Vltavě občas někoho viděl na gumaku, tak pouze motor byl dražší než mám já všechno vybavení, ale asi to byla náhoda. Můžeme se do aleluja štengrovat, ale to asi nemá cenu. Přeji ti ať se ti daří...
Nu x a - Profil | St 28.9.2016 19:43:06
tak celá záhada je vyřešená,právě mi přišla sz kde se píše ,zřejmě někdo kdo účastníky zná,rybáří si své vybavení vyzvedli ve své MO ,nářadí a všechny propriety byly zabaveny RS protože u prutů nikdo nebyl tudíž nebylo možno manipulovat s pruty a navíc ještě hrozilo nebezpečí že se do prutů zamotá divá zvěř...
Nzdevac - Profil | St 28.9.2016 18:58:12
TomVl >>
Tohle jsou hrozné kecy. Zejména to, jak jsi to zakončil. Jak jsi na to přišel? Chodím na ryby úplně stejně, člun, motor, 110 baterie, pruty na položenou i na vláčku... Prut mne stál v průměru okolo 800, naviják 500... Takže chytré řeči o tom, že kdo takto chodí na ryby, určitě nebude mít pruty za 1500 stovek (cituji tebe, samo o sobě je to blbost, protože 1500 stovek je 150 000, ale to je jedno), jsou naprosto mimo :-)
NMrKos - Profil | St 28.9.2016 18:49:04
Honza7 >> myslel jsem to s tou hrozbou zátěže především tak, ze na cizim pozemku, bez dozoru a oba spící ve stanu v podstate odhodili do přírody 20kg olova i s kyselinou . Pokud měli jen jeden akumulator. A domnívám se, ze takto klasifikovat by to asi šlo. A kromě vnášení toxických latek a jedu do vody či přírody by se tam možná našlo i obecne ohrožení. Co kdyby totiž na tomto pristupnem pozemku našly akumulator třeba děti. Nicméně je to absurdní a nepravděpodobné, ale i tímto směrem můžeme uvažovat. Borci sice okradeni, ale zaslouží také trest. O jeho výši bychom asi neměli polemizovat a ani bych oba činy neporovnaval.
Nkakr - Profil | St 28.9.2016 18:46:21
Tavris29 >>
Kdybys mi půjčil bivak, tak i bivak bych na volném fleku postavil:-))
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 18:40:37
MrKos >> Už mi to Kakr vysvětlil - myslím to vyhrazování místa.
Máš pravdu v tom, že je jedno kdo zatěžuje životní prostředí a je jedno zda-li je malý a nebo velký. To jsme se ale trochu posunuli jinam. Z právního pohledu na Labi aspoň v tomhle bodu nic nespáchali - jinak rejdaři by tam museli skončit.
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 18:25:29
kakr >> Dík za vysvětlení.
NMrKos - Profil | St 28.9.2016 18:24:23
Honza7 >> argumentace postavena na tom, ze velká loď zatěžuje prostředí hodně a tedy rybář může zatěžovat prostředí málo je hodně levná a až dosud jsi argumentoval na určité ůrovni. Teď jsi to pokazil.
Vyhrazovani místa je v BP popsané jasně a u nas na Moravě by to oba lovci neukecali. Na Labi je to možná jinak, ale to už zase zavaní cechacstvim a hledáním cesty, jak s tím vydrbat.
Ještě bychom mohli debatovat o tom, co znamená pojem vyhrazovani a nebo o tom, jestli jsem někdy jel v obci více než 50. Pak uz by to bylo komplet.
NTavris29 - Profil | St 28.9.2016 18:13:48
drvoštěp >> Kakr by si tam jiste sedl :)
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 18:06:55
kakr >> Ano souhlas.Ale i kdyby měli vše uklizené a tím pádem bylo volné lovné místo tak jenom člověk s hroší kůži si tam sedne a nahodí ;)
Nkakr - Profil | St 28.9.2016 17:38:32
Honza7 - 28.9.2016 17:03:43 >>
Samozřejmě lze si vyhrazovat místo k lovu i v době kdy je lov zakázán.
Okradení pánové měli - dále na břehu zanechané rybářské náčiní -
Pokud necháš pruty ležet u vody,nebo ve vidličkách blokuješ místo k lovu, nikdo si na ně nesedne třeba 1/2 hodiny před začátkem by se mohl na lov připravit. BP MRS to mají ošéfované -
Místa k lovu nesmějí být žádným způsobem vyhrazována. Za neoprávněné vyhrazování místa k lovu je rovněž ponechání rybářského náčiní, nebo jeho části (např. vidličky) na místě k lovu po ukončení denního lovu.
Nmichkl - Profil | St 28.9.2016 17:38:00
Hoši neblázněte, vzájemné přetahování je, myslím, v této diskuzi docela zbytečné. Domnívám se v kostce, že, např. tuzemák má na mysli to, že pokud jdu po skončení lovu chrápat, je hloupé nechat všechno tak, jak to leží a běží, prostě si výbavu zabezpečím, abych předešel případným nepříjemnostem, což je rozhodně dobře a pokud mě někdo sejme i auto, pokud ho nemůžu mít na očích a uších, s tím už proti tomu nenadělám mnoho . Současně chápu a souhlasím i s Honzou7, že i když to zabezpečení výbavy nakrásně neudělám, nemá co kdo na mé věci hrabat a na rozdíl ode mne, měl by být potrestán a své příklady, zde uvedené, myslí jako příklady obecně. Je třeba ale podotknout, že jinak se posuzují věci zabezpečené a naopak. Takže ale oběma diskutujícím jde v konečném důsledku o totéž a ať chcete kluci, nebo ne, vidíte to vlastně stejně, jen každý mluvíte jiným jazykem :-) Ostatní záležitosti, zde probírané (viz ekologické hrozby v důsledku přítomného motoru na člunu, spekulace o opilosti spících okradených, licitování o možné výši a náhradě škody, polemika o vyhrazování místa lovu a podobně ) jsou, řekněme, podružnosti, které nesouvisí s meritem věci. V diskuzi se objevil ale i jeden, dle mého soudu důležitý postřeh, prakticky potvrzený drvoštěpem, Willowem, 1568, že je třeba, v případě nutnosti, bránit svůj majetek sic důrazně, ale s rozvahou. A opět se dostáváme k tomu, co už tu bylo řečeno,že incidentům je třeba raději předcházet. Takže si myslím, že než si tu měřit ...trička, lepší by bylo sázet sem vychytávky, nápady, zkušenosti a vůbec všechno, co by všem napomohlo k lepší ochraně výbavy na rybách, především v noci při delších výpravách, kdy je nutné se logicky i vyspat, bo nejsme stroje. A nemám dojem, že přespání u vody a delší výpravy jsou jedině a výhradně doménou kaprařů. Tak toto si myslím.
NTomVl - Profil | St 28.9.2016 17:08:44
zdevac >> viditelné se ti nikdy nic takového nestalo jinak by jsi mluvil jinak. Tvůj alibismus s pětiletý mobilem a 15 lety autem fakt paráda. Mysliš ze jsem tupec. Nikdo nemluví o stoleté veteši. Víš jak to probíhá? Nejdříve ti řeknou že za oblečení i když je nové ti nic nedají nebo ti nabídnou paušál 20% a když ti ukradnou zloději i účty za techniku a spotřebiče, tak ti řeknou že ti dají 50% za nové věci a 10% za ostatní, protože ty účty nemáš. Potom sháníš všude fotky bytu jak vypadal, aby jsi to dokázal. Když jsi pořádný a všechny záruční listy máš v jednom šanonu a oni ti to čornou spolu s tou technikou jako se to stalo mě, tak jsi v pr. ..... nikdo nemluvil o stoleté veteši, ale věcech do 3 let stáří. Čerstvé jsme se zařídili a tyto elektronické krámy jsme kupovali jako poslední a většina byla do 2 let stará. A málem jsem utřel. Proto je mi každého koho okradou líto. Vždy je to zčásti jeho blbost. Já taky udělal blbinu. Dva měsíce jsem měl ve skříni alarm, který jsem odkoupil za pakatel ze zrušené pobočky banky.tzn. alarm kterým neprojde nikdo a já blbec měl stále dost času na montáž. Oni ho neukradli, protože to bylo drátiště v krabicích, ale jak jsem ho rychle potom namontoval. Mimochodem po roce se vrátili a těžce narazili. Měli jasně vypozorováno, že jsme to opět vybavili. Udělal jsem to tak, že pokud se spustí tak nikdo v baráku nevydrží a policajty na 100% zavolá. Léčba šokem.Jo alarm s trezorovými čidly nikdo neprojde.....taky nedělá falešné poplachy narozdíl od těch levných srágor.
Chlapi co mají takové vybavení u vody nebudou mít jistě pruty za 1500 stovek a tak ta debata že vlastně o nic nepřišli je k smíchu. Je mi jich líto jako každého koho ta verbež okrade.....já když jsem někde v roští u vody, tak taky řízeně nepředpokládám, že mě někdo okrade.....u moře mám pruty u vody stále vůbec je neskládám a motor zavěšený na lodi a nikdo si toho nevšimne...kdybych to měl stále uklízet tak mi z toho jebne...a je to Chorvatsko.....tzn. relativně země s mírně nižší úrovní legislativy a zákonů.
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 17:03:43
xDanielS >> Máš pravdu, že tohle je v RŘ. Lze, ale vyhrazovat si místo k lovu v době kdy je lov zakázán? To je spíš dotaz na právníka.
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 16:37:36
tuzemak >> Jistě, tohle se nedá pochopit, jde o tebe, tak budou jiné kritéria na posuzování.
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 16:34:21
MrKos >> Ohledně motorů a provozu na Labi je ekologická škoda v rámci rybářského sportu minimální, na rozdíl od rejdařů, kterým je i Labe malé.
Pokud jde o olovo za běžných klimatických podmínek, tak na vzduchu je stabilní. Riziko je z dlouhodobého hlediska, když bude ve vodě.
Zajištěný motor, moc tomu nerozumím. Máš pocit, že pokaždé plavbě na Labi lodě co převážejí zboží jsou vytáhnuté na souš a nebo z nich tahají motor? Tak proč do toho taháš na rybáře, kde riziko je minimální.
Vyhrazování místa jsi tady předhodil ty, že porušili BP. Tak není důvod se ptát tvůrců BP, ale stačí mi Tvůj výklad.
NxDanielS - Profil | St 28.9.2016 16:29:53
Honza7 >> K bodu 3, ano. O tom právě pojednává řád a postihuje. Ovšem v článku není uvedeno, kde měli pruty. Jestli u spaní, nebo u vody, nebo na stromě.
Ntuzemak - Profil | St 28.9.2016 16:29:05
Honza7 - 28.9.asi je to zbytečny ti něco dál psát,stejně to nepochopíš...
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 16:22:56
tuzemak >> Na tlamu můžeš koupit i na rybách a k tomu můžeš přijít i o rybářskou výbavu. Ti co to provedou mají několik výhod. V drtivé většině to bude bez svědků a bez kamer. Jediný rozdíl je vtom, že se bude jednat o tebe.
Když ti bude vadit tohle přirovnání, tak se to může stát Tvému autu, že ho někdo poškodí a nebo ukrade, když lovíš ryby. Budeš i v tomhle případě žvanit, že jsi ho nechal bez dozoru a že si za to můžeš sám???
Ntuzemak - Profil | St 28.9.2016 16:07:04
Honza7 >> co to meleš?přirovnáváš jiny příklady,jejich rozum-nechaji drahy věci bez dozoru a zabezpečení,a mý přepadeni párem zlodějíčků někde na ulici?mno twl ty máš dost...
NMrKos - Profil | St 28.9.2016 16:01:14
Honza7 >> elektricky motor jezdi na olovene akumulatory a spalovací na benzin. Oba jsou ekologickou hrozbou v případě nespravneho použití. Nevzniknula ekologická škoda - reálná hrozba škody tam byla. Privazany clun neznamená zajisteny motor.
Vyhrazovani místa mimo stanovenou dobu - to je dobra otázka, ovšem poloz ji tvůrcům BP.
N1568 - Profil | St 28.9.2016 15:19:41
Willow >> Dostaneš rok podmínky a po odvolání Tě zprostěj(můj téměř identický případ).Akorát že ten můj hoch byl v pátrání a ublížení si léčil už pod "dozorem":-))))
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 15:07:49
MrKos >>
1) V článku se uvádí, že člun byl řádně uvázán. Kde jsi vzal, že byl odhozen do přírody je mi záhadou. Asi jsme každý četli jiný článek.
2) Ekologická škoda - nevím kde jsi k tomu přišel. V případě motoru autor neuvádí zda-li jde o elektrický a nebo spalovací. V čem ta ekologická škoda vznikla.
3) Lze si vyhradit místo lovu, pokud v danou časovou dobu je rybolov zakázán a rybář-i nikoho z dané lokality nevyháněli???
NMrKos - Profil | St 28.9.2016 14:24:56
Honza7 >> minimálně se ti dva provinili tim, ze odhodili do přírody nezabezpečený člun s motorem a tím zpusobili ekologickou ůjmu a nebo možná jen hrozbu. Ostatně plavidlo neni třeba zapezpecit proti použití neoprávněnou osobou? Ja nevím, plavební řad a další zákony kvůli tomu studovat nechci, ale prijde mi to zabezpečení logické.
Kromě toho spáchali hned několik přestupků a z toho mála co víme minimálně vyhrazovani si místa lovu. Bude tam toho vice, ale na to máme málo informací.
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 14:18:07
Willow >> Držim pěsti.Já měl něco podobnýho.6 cikánů si mě pp zábavě podalo.Dva sem sejmul šutrem po palici.Teda ten jeden dostal víc.Jizvu má doteď přes celej ksicht.A byl jsem obviněn z těžkého ubl.na zdraví.Oni ti morgoši byli samý elpaso a vykrádačky.A u soudu při prvním stání mě soudce a pak i státní žalobce zprostili všeho ;)) Ale je to už pěkných pár let...
NHonza7 - Profil | St 28.9.2016 14:07:23
tuzemak >> Ahoj, ale promiň na tohle mám určitě zcela jiný pohled. Příště až půjdeš na ryby a pár málo mentálně vyspělých jedinců Tě přepadne a rozbije Ti hubu, tak to potom bude asi taky Tvoje vina, že jsi šel sám. Až ti někdo probodne pneumatiky, tak to bude taky Tvoje vina, protože buď máš auto a nebo jsi ho nezaparkoval do garáže. Takhle Ti dokážu argumentovat klidně i dvě hodiny, ale o tohle tady určitě nejde.
Ti dva poškození se ničím neprovinili ( tedy mimo důvěřivost a ta není trestná ) - z pohledu zákona. Pokud to vidíš jinak, tak je mi to líto. V každém případě si myslím, že pokud člověk dodržuje zákon a chová se tak, že nikoho neomezuje, tak nemá být nijak trestán a nebo krácen na svých právech a to včetně vlastnického práva.
NMrKos - Profil | St 28.9.2016 13:59:21
sven >> vidím to podobně a potom by mohlo jit o nezabezpečený majetek, o zapomenutý člun, možná dokonce o ekologickou hrozbu diky akumulátoru. Na tom by si možná nejeden právník smlsnul a ze zloděje by rázem byla oběť. Je to smutné a nesouhlasim s tím, ale je to tak.
Nkakr - Profil | St 28.9.2016 13:59:14
Willow >>
Držím ti pěsti ať to dobře dopadne.
NWillow - Profil | St 28.9.2016 13:57:46
kakr >> Nebudu to tu dál rozebírat.Přijde o státní byt,plus placené všechny energie a služby přes socku=bezdomovec,3200kč,toť vše a dalších5 svědků,kolik ,ten den vypil.Vše je relevantní.;-))
Nsven - Profil | St 28.9.2016 13:45:00
MrKos >> s úvahou v teoretické rovině, nelze nesouhlasit. :-)
Nerad bych někomu křivdil, tím méně nadržoval lupičům ale těžko by bylo očekávat, že by na policejní stanici hlásili, že chrněli namatlaní ve vigvamu a lovili přes čáru i kdyby to byla pravda..
Nkakr - Profil | St 28.9.2016 13:42:59
Willow >>
10 krádeží nic nezmění na faktu, že dostal na držku a má na to bumažku.
Souzen jsi ty, za ublížení na zdraví,ne dacan za zlodějnu.
NBacha - Profil | St 28.9.2016 13:42:13
Jarda Š. >> A čože to je, Kefalín, henta taká výchova??? :-))) Výchova musí k něčemu směřovat. A k čemu jinému, než k nějakým zásadám či hodnotám...a hóóódně záleží na tom, kdo vychovává. Člověk, který krade asi těžko bude vychovávat svoje děti k úctě před zákonem:-)
Ale jinak souhlas, i ve výchově... Děti mají vychovávat rodiče a škola. Na obojí mám svůj názor i vzhledem k tomu, jak se omladina chová na veřejnosti či sociálních sítích. Nikdy nevycházím z domu neozbrojen. Už jsem v letech a pěstních šavlovaček jsem si užil dost a dost zamlada na čajích a zábavách:-)
Ndrvoštěp - Profil | St 28.9.2016 13:40:10
MrKos >> A třeba ani nebyli u vody ;)))