Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku
Diskuse k rybářskému videu Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
6x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
47 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NColasrumem - Profil | Čt 26.5.2016 9:44:39
Tomayo >> Určitě je mnohem omluvitelnější chytat rybu pro to, že ji chci sežrat než ji jako idio.t zasekávat do huby 2 trojháky, pak ji pustit a prohlašovat se za ochránce a milovníka ryb. Prober se a dej si pár facek.
NKnapík - Profil | St 1.6.2016 14:54:55
Tomayo >> ryby se na MS pouští, omakávají, přeměřují, ale i tak jich rozhodně umře mnohem víc, než jich pobije děd s rybkou, ten si vezme svojí štiku, pro kterou si přišel a jde dom.
NPYTLAKS - Profil | Út 31.5.2016 17:08:18
když se koná mistrovství světa ve vláčce a chytá se na mikromrdky aby se chytli aspoň 15cm potočáčci,tak je to sport,když si ide děda sednůt s kačenů jak to dělali předkové je to masařina:-)))zajímavé úhly pohledu na rybolov
Nmascha - Profil | Čt 2.6.2016 17:52:14
No tak jsme si zase přečetli hromadu mouder, dozvěděli se upřímně, že lidi, co je tu meldujou s tim mají nulovou zkušenost, ale hlavně, že řeč nestojí...
Mimochodem, všimli jste si, že nepadnul ani jeden rozumný argument na to, proč chytat na živou? Já jsem napsal, že mám jako argument proti chytání na živou vnitřní přesvědčení proti trápení nástražky, K tomu byla nějaká diskuze, budiž. Ale ještě tu nezaznělo PROČ by se na tu živou mělo chytat. Tak povidejte? Jaký jsou důvody? Na živou se dávají jak trojháky tak jednoháky, stejně jako jsou na umělé nástraze trojháky i jednoháky, takže diskuzi o potrhaných tlamách si můžeme odpustit. Co dál? Tak je tu argument, že pár lidí nemůže díky fyzické konstituci strávit čas na rybách házením. Ok, beru, může nahodit mrtvou a opět není důvod pro živou. Tak co tam máte dál? Na živou chytí i jelito, co se trefí do vody? Ok, může být, ale přeci tu už taky od příznivců zaznělo, že je vláčkař efektivnější a pochytá těch ryb víc, tak jak to tedy je? Máme v tom nějak gulášk, ne? :-)
Ještě je fajn jedna věc, jak se tu snažil Cola přesvědčit, že si páni vláčkaři vybírají z toho všeho jen to, co se jim hodí do krámu. A není to tak náhodou obráceně? Netrvají rybičkáři na svých živých jen proto, že se to hodí do krámu jim? Já jako vláčkař mám v podstatě celkem u vejfuku, jestli jinej rybář bude chytat na mrtvou položenou, plavanou, vláčenou, nebo jestli bude házet do vody gumy, plechy, dřevíčka nebo peří. Těch možností je tu přeci spousta na to, abysme s klidnym rozumem mohli shodnout na tom, že je rozdíl rybu při zdolávání píchnout do huby, nebo k tomu píchnutí do huby ještě přidat napíchnutí živý ryby jako nástražky. A když se na tom shodnem, tak už bude krok k tomu, abysme se shodli, že ostatních rybolovných metod je tolik, abysme tuhle jednu vykopávku nechali historii. Tím, že vymizí lov na živou se v podstatě pro rybí populaci u nás nic nezmění, to by bylo naivní si namlouvat. Ale my budeme o malinkej kousek lepší. Alespoň já jsem si to tak v hlavě srovnal a jsem s tím happy...
Mimochodem, všimli jste si, že nepadnul ani jeden rozumný argument na to, proč chytat na živou? Já jsem napsal, že mám jako argument proti chytání na živou vnitřní přesvědčení proti trápení nástražky, K tomu byla nějaká diskuze, budiž. Ale ještě tu nezaznělo PROČ by se na tu živou mělo chytat. Tak povidejte? Jaký jsou důvody? Na živou se dávají jak trojháky tak jednoháky, stejně jako jsou na umělé nástraze trojháky i jednoháky, takže diskuzi o potrhaných tlamách si můžeme odpustit. Co dál? Tak je tu argument, že pár lidí nemůže díky fyzické konstituci strávit čas na rybách házením. Ok, beru, může nahodit mrtvou a opět není důvod pro živou. Tak co tam máte dál? Na živou chytí i jelito, co se trefí do vody? Ok, může být, ale přeci tu už taky od příznivců zaznělo, že je vláčkař efektivnější a pochytá těch ryb víc, tak jak to tedy je? Máme v tom nějak gulášk, ne? :-)
Ještě je fajn jedna věc, jak se tu snažil Cola přesvědčit, že si páni vláčkaři vybírají z toho všeho jen to, co se jim hodí do krámu. A není to tak náhodou obráceně? Netrvají rybičkáři na svých živých jen proto, že se to hodí do krámu jim? Já jako vláčkař mám v podstatě celkem u vejfuku, jestli jinej rybář bude chytat na mrtvou položenou, plavanou, vláčenou, nebo jestli bude házet do vody gumy, plechy, dřevíčka nebo peří. Těch možností je tu přeci spousta na to, abysme s klidnym rozumem mohli shodnout na tom, že je rozdíl rybu při zdolávání píchnout do huby, nebo k tomu píchnutí do huby ještě přidat napíchnutí živý ryby jako nástražky. A když se na tom shodnem, tak už bude krok k tomu, abysme se shodli, že ostatních rybolovných metod je tolik, abysme tuhle jednu vykopávku nechali historii. Tím, že vymizí lov na živou se v podstatě pro rybí populaci u nás nic nezmění, to by bylo naivní si namlouvat. Ale my budeme o malinkej kousek lepší. Alespoň já jsem si to tak v hlavě srovnal a jsem s tím happy...
NP!F - Profil | Čt 26.5.2016 15:50:09
Tomayo >> a prečo si myslis, že mäsiari sú len rybickari? Privlaciari sú rovnaký mäsiari, neboj. To len na mrku to tak vyzerá, pri vode je to už iné kafe.
NHonzaV - Profil | Pá 3.6.2016 14:29:05
ježišmarja, já teda žasnu co všechno jsou někteří schopni obhajovat a zpochybňovat...
vona je jako doprdele potřeba mezinárodní vědecká studie na to abych věděl že propíchat živou nástražku hákama a pak jí nechat pomalu dodělávat pod kačenou je zbytečný trápení ryby?
a kolik nástražek rybičkářum pochcípá tak nějak omylem aniž by se vůbec dostaly "do akce", na to taky žádná studie neni co?
ano, rybáři rybám neprospívaj, rybáři jim ubližujou, ale je na svědomí každýho z nás tuhle negativní stránku našeho koníčka alespoň minimalizovat - trápit a nechat chcípat ryby úplně zbytečně, to mi do toho nějak nezapadá...
a podle mě o tomhle mascha píše, vůbec ne o tom jestli rybičkáři nachytaj víc, jestli vláčkaři potrhaj štice hubu míň nebo víc, jestli zákazem chytání na živou zbyde ve vodě víc ryb – o to v týhle debatě primárně nejde...
vona je jako doprdele potřeba mezinárodní vědecká studie na to abych věděl že propíchat živou nástražku hákama a pak jí nechat pomalu dodělávat pod kačenou je zbytečný trápení ryby?
a kolik nástražek rybičkářum pochcípá tak nějak omylem aniž by se vůbec dostaly "do akce", na to taky žádná studie neni co?
ano, rybáři rybám neprospívaj, rybáři jim ubližujou, ale je na svědomí každýho z nás tuhle negativní stránku našeho koníčka alespoň minimalizovat - trápit a nechat chcípat ryby úplně zbytečně, to mi do toho nějak nezapadá...
a podle mě o tomhle mascha píše, vůbec ne o tom jestli rybičkáři nachytaj víc, jestli vláčkaři potrhaj štice hubu míň nebo víc, jestli zákazem chytání na živou zbyde ve vodě víc ryb – o to v týhle debatě primárně nejde...
Nmascha - Profil | Čt 2.6.2016 17:58:17
btw ještě jeden argument od kamaráda, co se stará o jistou vodu - rybičkáři často převáží nástražky mezi revíry a často po skončení lovu je vypouští. Tímhle způsobem může docházet k šíření invazních druhů (mnoho z nich nepozná slunku od střevličky apod.), parazitů, nemocí...
Znalec práva ví, že nejen že podle platných zákonů je u nás lov na živou rybku zakázán (a jen tolerancí a leností to není nijak řešeno), ale také je zakázáno právě šíření vodních organismů vypouštěním bez platného veterinárního osvědčení.
Jednoho dne se to ucho utrhne a ten explicitní zákaz bude vysloven. Nejde tedy o to jestli, ale kdy :-)
Znalec práva ví, že nejen že podle platných zákonů je u nás lov na živou rybku zakázán (a jen tolerancí a leností to není nijak řešeno), ale také je zakázáno právě šíření vodních organismů vypouštěním bez platného veterinárního osvědčení.
Jednoho dne se to ucho utrhne a ten explicitní zákaz bude vysloven. Nejde tedy o to jestli, ale kdy :-)
NBodkacik - Profil | Út 31.5.2016 17:18:39
mascha - a ja poznam ľudí ktori vdaka mrku prestali chytat ryby uplne. Zistili ze chytat ryby pre zabavu (chyt a pust). Ublizujes takisto rybam vlacenim ako rybickari. Ziadna tvoja seda v tomto neexistuje. Bud si biely alebo cierny. A ty si cierny ako vsetci rybari. Nie si o nic lepsi aj ked sa snazis stale svoje eticke humanne vlacenie obhajit.
NBodkacik - Profil | Po 30.5.2016 22:21:56
Colasrumem - Ty jednoháčkový kaprár, si ešte nevidel tie potrhane gamby od kaprárov? Celá táto diskusia je tu o ničom. Ludia spôsobujú len utrpenie a bolesť svojou existenciou na všetkych frontoch. Sa čudujem, že sa to tu furt omiela zrovna na rybarskom fore. Nic by som nepovedal keby sme boli na nejakom ochranárskom fore. Ale smiesni ste vsetci, lebo kazdy rybar sposobuje utrpenie a ten kto sa s tym nie je zmiereny, nech sa venuje inemu konicku!
NColasrumem - Profil | Pá 27.5.2016 21:05:35
Prostě když to shrneme, tak vláčkař je nejlepší, protože zasekne rybě do huby jen dva trojháky na rozdíl od toho kdo chytá na rybičku a má tam jen jeden. Snaží se tady vysvětlit, že naházení gumy a železa do vody je taky lepší než mrtvá rybka. Prostě komerční články pár slaboduchým jedincům zatemnily mozek a ti se to pak snaží vnutit ostatním. Když vláčím a pouštím ty popíchané ryby s potrhanou tlamou je naprosto etické a omluvitelné. Vláčkař je milovník a ochránce přírody, protože chytá aktivně i za cenu toho, že zničí spoustu ryb a tak je vlastně takový rybářský světec. Nechte si ty kecy a když už devastujete ryby stejně jako ostatní, nesnažte se to omlouvat a vyzdvihovat nad ostatní. Komici:o)))
NDenny - Profil | Pá 27.5.2016 17:22:32
Chlapi neblbnete.Zakazat chytani na zivou neni zapotrebi,ono to v podstate zakazane uz davno je,To,ze se to toleruje je vec jina.
Pytlak tady napsal jednu velmi rozumnou vec.Ne vsichni mohou vlacet a to z ruznych duvodu,treba je nekdo invalida a nemuze se pohybovat tak,jako ostatni.Proc diskriminovat tyhle lidi,co kdyz se stane uraz cloveku v plne sile a je to vlackar,ktery chce dal ty dravce lovit.Zakazat,dobre,ale na te vode,kde nemohou z nejakych duvodu lovit tihle lide,tak tedy zakazme veskery lov dravcu,pak by to bylo spravedlive.To by ale bylo revu od tech,kteri jsou zdravy,ze? Uvedomte si jednu vec,neustale pribyva ruznych narizeni a zakazu a kazdy dalsi podobny podmet muze dostat nejaky aktivni trotl,ktery se to bude snazit prosadit.Ja jsem zastancem nejake rozumne miry zive rybky i kdyz ani to neni 100 % recept na uloveni velkych dravcu,ale prece jen stihlata se tim dost omezi.Je to stejne,jako kdyz budete chytat na velike umele nastrahy,kazdy,kdo si to vyzkousel me da za pravdu.Pri pouziti velke nasrahy dejme tomu 25-30 cm velke budete nadreni a vysledek bude takovy,ze mnoho dnu nechytite vubec nic,kdezto,kdyz na stejne vode pouzijete male 10cm woby,tak ta uspesnost bude mnohem,mnohem vetsi.Jenze kdyz na vel;kou nastrahu prijde zaber,tak z 99% jde o opravdu velmi slusnou stiku,na male nastrahy ji clovek take ulovi,ale take mu na to pujdou sticky 40cm.Tak a ted me vy kteri obhajujete zakaz zive nastrahy,Byli by jste ochotni vlacet jen s nastrahami 25cm+? Ja je pouzivam a mohu vam zodpovedne rict,ze je to rasovina,pokud nejde o trolling.
Pytlak tady napsal jednu velmi rozumnou vec.Ne vsichni mohou vlacet a to z ruznych duvodu,treba je nekdo invalida a nemuze se pohybovat tak,jako ostatni.Proc diskriminovat tyhle lidi,co kdyz se stane uraz cloveku v plne sile a je to vlackar,ktery chce dal ty dravce lovit.Zakazat,dobre,ale na te vode,kde nemohou z nejakych duvodu lovit tihle lide,tak tedy zakazme veskery lov dravcu,pak by to bylo spravedlive.To by ale bylo revu od tech,kteri jsou zdravy,ze? Uvedomte si jednu vec,neustale pribyva ruznych narizeni a zakazu a kazdy dalsi podobny podmet muze dostat nejaky aktivni trotl,ktery se to bude snazit prosadit.Ja jsem zastancem nejake rozumne miry zive rybky i kdyz ani to neni 100 % recept na uloveni velkych dravcu,ale prece jen stihlata se tim dost omezi.Je to stejne,jako kdyz budete chytat na velike umele nastrahy,kazdy,kdo si to vyzkousel me da za pravdu.Pri pouziti velke nasrahy dejme tomu 25-30 cm velke budete nadreni a vysledek bude takovy,ze mnoho dnu nechytite vubec nic,kdezto,kdyz na stejne vode pouzijete male 10cm woby,tak ta uspesnost bude mnohem,mnohem vetsi.Jenze kdyz na vel;kou nastrahu prijde zaber,tak z 99% jde o opravdu velmi slusnou stiku,na male nastrahy ji clovek take ulovi,ale take mu na to pujdou sticky 40cm.Tak a ted me vy kteri obhajujete zakaz zive nastrahy,Byli by jste ochotni vlacet jen s nastrahami 25cm+? Ja je pouzivam a mohu vam zodpovedne rict,ze je to rasovina,pokud nejde o trolling.
Nvlademon - Profil | Ne 5.6.2016 18:40:21
DEDEK 36 >> Jo souhlasím, máš pravdu, jsem se opravil. Taky sem tam něco sním. :-) Ať to bere.
NSiven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 18:56:31
Tomayo >> No jo, no... Já su zhruba na tom Maschovým levelu... Moralizovat je ale stejně ošemetný - člověk se vyvíjí a nikdy nevíš, jak se na věci i na svoje činy budeš dívat zítra....
NTomayo - Profil | Pá 3.6.2016 17:48:34
poldeci >> já vím kamaráde, ale tady je to fakt peklo. ..to máš vidět co se tu děje když někde nasypou dravce nebo kapry......z razu aut a babet a dokud tam něco je tak tam stojí, jak odjedou víš že tam zůstalo pramálo :/ kdyby to alespoň nasypali do řeky ale oni to nasypou do slepého ramena co má v nejlepším případě 100m na délku a 20-30m na šířku. Když tě vidí pouštět ryby tak by ti ji nejraději vyrvali z rukou. Snažím se chodit mimo, ale občas se stejně s takovýma srazis.
Neváží si ničeho
Nemas náhodou projíždět kayak místo čtení mrku :) jinak jsem ti to odeslal, tak dej vědět až zazvoní pošťák. A poděl se ve vlaknu o dojmy ;)
Neváží si ničeho
Nemas náhodou projíždět kayak místo čtení mrku :) jinak jsem ti to odeslal, tak dej vědět až zazvoní pošťák. A poděl se ve vlaknu o dojmy ;)
NTomayo - Profil | Pá 3.6.2016 17:28:58
Siven Polní >> vím že to nebylo cílené na mě a jsem v klidu. ...vlastně ani nevím proč to tu rozebiram, každý si k tomu musí dojít sám. ...někdo tam dojde, jiný ne....v ostatních případech je to na R.svazu. Já si ryby občas vezmu, ale raději hovězí; )
Mascha řeší to jestli ryby cítí bolest a ze je nesmysl chytat na živou nebo že by alespoň dal nějaký limit. Já souhlasím a říkám alespoň něco! Nicméně precti si třetí a tuším pátý zápis v této diskusi. Já jsem napsal že bych zakázal chytat na živou i mrtvou rybku z výše uvedených důvodů. A to je to ze by se ne odnaselo tolik ryb, že by nebylo vsude zadratovano přes celou vodu, ze by netrpěli nastrazni rybky.......... Mascha řeší podobnou věc, ale je příliš mekej ;)
Mascha řeší to jestli ryby cítí bolest a ze je nesmysl chytat na živou nebo že by alespoň dal nějaký limit. Já souhlasím a říkám alespoň něco! Nicméně precti si třetí a tuším pátý zápis v této diskusi. Já jsem napsal že bych zakázal chytat na živou i mrtvou rybku z výše uvedených důvodů. A to je to ze by se ne odnaselo tolik ryb, že by nebylo vsude zadratovano přes celou vodu, ze by netrpěli nastrazni rybky.......... Mascha řeší podobnou věc, ale je příliš mekej ;)
NSiven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 16:57:55
Tomayo >> No ano - samozřejmě, že když jdu na knkrétní rybu - třeba candát, tak chytím i buď podměrečné candáty, nebo jiné druhy ryb (okoun, jelec) - ty si nevezmu, ale lhal bych, kdybych řekl, že se mi lov nelíbil. Když se někde "sypou" kapř nebo duháci, tak jdu jinam. To "ošmatlávání" nebylo cíleno na tebe, tak zchladni, obojí (i ta masařina) symbolizovalo krajní možnosti rybolovu. Jít na ryby s CÍLEM je stoprocentně pustit mě přešlo. Je to sice moje věc, netvrdím ani nikomu, ať něco dělá jako já, ale když k něčemu dojdu, tak budu těžko sympatizovat s tím, co mě už minulo. Ale i tak - to, že jdu na cílovou rybu, ještě neznamená, že jde vždy do kuchyně - někdy se mi nechce nést v horku domů - důvodů se vždycky najde dost. Jenže zajímavý je, že když ji pustím, tak se mi už morálně neuleví. Jinak řeč byla o živé nástraze a jejím použití na chyť a pusť, jestli se nemýlím.
NTomayo - Profil | Pá 3.6.2016 16:39:54
FRANK71 >> :) ok takže dejme tomu ze umře 5 ryb ze 100 které pustím, z tech 5 co jsou třeba blbe skle si dvě vezmu, takže tak i tak by to bylo 5 ryb dejme tomu za rok. A Masák co jich odnese 90 ze sta je vlastně podle tebe borec? A to platí u všech ryby druhů. Chlape prober se! Za úbytek můžu hlavně množství rybářů a jejich chování ne vláčka.
Když jsem chodil ještě chytat na živou rybku cca 6 let zpět tak jsem pokaždé chytil štiku a to jsem chytal jen na jeden prut a druhy klasiku fedeer. Pokaždé jsem chytil! Vlackou rozhodne každý den štiku nechytim a candáty už vůbec ne.
S fidrem jsem chodil na okouny...malé oluvko, jednohacek a 3-4cm rybka....těch Okounu nad 25cm jsem nachytal i 70 za hodinku a půl. ......myslíš ze na privlac jich taky tolik nachytas? Můžeš mi to přijet ukázat? Hele ale koho by to takhle bavilo? Na ten fedeer ještě jakž takž ale na kacenu tak tam z toho nemáš už vůbec nic. Nicméně oblafnout toho okouna umělou nastrahou a vlastním přičiněním je pro mě stokrát lepší.
A teď mi řekni při té četnosti naštěv u vody co jsme v tu dobu měl a nepouštěl bych, kolik by tam těch ryb zůstalo? Tobě to vážně přijde stejné? Srovnavas tu nějaké omatlavani s chytání na rybycku? Vlackarem co si vezme občas a masařem co stopi bez mála vše?
Když jsem chodil ještě chytat na živou rybku cca 6 let zpět tak jsem pokaždé chytil štiku a to jsem chytal jen na jeden prut a druhy klasiku fedeer. Pokaždé jsem chytil! Vlackou rozhodne každý den štiku nechytim a candáty už vůbec ne.
S fidrem jsem chodil na okouny...malé oluvko, jednohacek a 3-4cm rybka....těch Okounu nad 25cm jsem nachytal i 70 za hodinku a půl. ......myslíš ze na privlac jich taky tolik nachytas? Můžeš mi to přijet ukázat? Hele ale koho by to takhle bavilo? Na ten fedeer ještě jakž takž ale na kacenu tak tam z toho nemáš už vůbec nic. Nicméně oblafnout toho okouna umělou nastrahou a vlastním přičiněním je pro mě stokrát lepší.
A teď mi řekni při té četnosti naštěv u vody co jsme v tu dobu měl a nepouštěl bych, kolik by tam těch ryb zůstalo? Tobě to vážně přijde stejné? Srovnavas tu nějaké omatlavani s chytání na rybycku? Vlackarem co si vezme občas a masařem co stopi bez mála vše?
NFRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 15:36:00
Tomayo >> no vidíš jak si hloupý Vědecká studie říká, že např. 3-7% pstruhů po vytažení zemře. Dále jiná studie uvádí, že za snížením dravců krom jiného stojí vývoj v rybářině, což rybička rozhodně není Takže morální člověk jak ty a Mascha v důsledku zábavy utrápí daleko více ryb, než ty největší rybyčkáři.
NTomayo - Profil | Pá 3.6.2016 15:02:12
Siven Polní >> já ryby nesmatlam, ty ano? Vezmu ji do fishgripu odháčkuju a pustím. ..když je ,,trofejní,, udělám si fotku. Takže v rukou končí tak jedná z 300 dejme tomu. Ostatní nevytahuju vůbec z vody.
Rybářina je pro mě zábava z 99procentech a je mi jasné že těm rybám dobře nedělám, ale snazim se to delat tak abych ryby nejakym zpusobem neznehodnotil, chovam se k nim šetrné. Podle mě LOV neznamená jen zabít a sežrat ! Můžu snad ulovit a pustit ne? Kolikrát lovcům v pasti skončí i jiné zvíře než chtějí a tak ho taky pustí, s čím to tu furt máte problém. A u rybariny třeba na MS to už nechápu vůbec, tam prostě nasypou tunu ryb které k tomu byli uměle chovany a to je celé.
Baví mě hrozně střílet ale myslivcem se nestanu, protože tam lov vždy končí smrtí. Takže střílím HFT a FT.
Rybářina je pro mě zábava z 99procentech a je mi jasné že těm rybám dobře nedělám, ale snazim se to delat tak abych ryby nejakym zpusobem neznehodnotil, chovam se k nim šetrné. Podle mě LOV neznamená jen zabít a sežrat ! Můžu snad ulovit a pustit ne? Kolikrát lovcům v pasti skončí i jiné zvíře než chtějí a tak ho taky pustí, s čím to tu furt máte problém. A u rybariny třeba na MS to už nechápu vůbec, tam prostě nasypou tunu ryb které k tomu byli uměle chovany a to je celé.
Baví mě hrozně střílet ale myslivcem se nestanu, protože tam lov vždy končí smrtí. Takže střílím HFT a FT.
Nmascha - Profil | Pá 3.6.2016 14:13:01
FRANK71 >> existují taková, no dejme tomu morální pravidla, které má eticky vyvinutý člověk v sobě. Čili pokud nemůžeme prokázat, že ryba trpí, ale existuje byť jen podezření, pojďme se chovat tak, jako by to bylo jasné. Taková jakoby trochu variace na presumpci neviny.
NTomayo - Profil | Pá 3.6.2016 11:25:15
DEDEK 36 >> schválně jsem napsal mít, nechtěl jsem být zlý ;o)
NPedro1 - Profil | Čt 2.6.2016 21:11:02
Sharry >> Rybka +20 cm by byla super.Zachránila by ročně tisíce malých dravců.Jsem jedině pro.
Zbytek je o myšlení lovce.Sekat hned,velkej hak,lanko,....,malej dravec se většinou vrátí v pořádku zpět.
Třeba lov okounu na 15 m hloubce na 5 cm rybky je prasarna jako svině.K čemu to je?Tahat 25 cm cudle a házet je zpátky?
Co okoun,to nastrazka.
Jinak když to vezmu tak jak bych to chtěl já,tak jeden odneseny dravec týdně,celkem 20 ks za rok,pokud lovis dravce tak nesmis chytat na další prut,maximálně třeba 4 vycházky na dravce týdně pokud dvoj/trojháček tak vždy lanko,....
Prostě pritvrdit.Ať si lidi chytaj kapry.
Zbytek je o myšlení lovce.Sekat hned,velkej hak,lanko,....,malej dravec se většinou vrátí v pořádku zpět.
Třeba lov okounu na 15 m hloubce na 5 cm rybky je prasarna jako svině.K čemu to je?Tahat 25 cm cudle a házet je zpátky?
Co okoun,to nastrazka.
Jinak když to vezmu tak jak bych to chtěl já,tak jeden odneseny dravec týdně,celkem 20 ks za rok,pokud lovis dravce tak nesmis chytat na další prut,maximálně třeba 4 vycházky na dravce týdně pokud dvoj/trojháček tak vždy lanko,....
Prostě pritvrdit.Ať si lidi chytaj kapry.
NPedro1 - Profil | Čt 2.6.2016 21:02:57
Colasrumem >> Ať si každý bere co mu zákon dovoluje.Ale realita je taková(konkrétně na Labi),ze sumcari si myslí ze jim ta řeka patří.Stejně jako kaprari.
A to mě sere.Vyvezeno na obě strany 200 metru a ostatní se klidně poserte.Furt brečí ze musí o půlnoci stahovat a jakej je problém chytnout nastrazku,ze na to nemají po práci čas.
Ideálně kolem pobíhá 50 kg pitbul a lovci nejsou vidět.
Každej si myslí ze demokracie znamená ze si můžou všichni dělat co chtějí.Leda hovno,dlouhej bič a kratkej dvorek je jediný co funguje.
A to mě sere.Vyvezeno na obě strany 200 metru a ostatní se klidně poserte.Furt brečí ze musí o půlnoci stahovat a jakej je problém chytnout nastrazku,ze na to nemají po práci čas.
Ideálně kolem pobíhá 50 kg pitbul a lovci nejsou vidět.
Každej si myslí ze demokracie znamená ze si můžou všichni dělat co chtějí.Leda hovno,dlouhej bič a kratkej dvorek je jediný co funguje.
NColasrumem - Profil | Čt 2.6.2016 19:23:39
Pedro1 >> Tak a teď sem zalezou sumcaři se svojí trhačkou a jelcem na háku:o)))) Naprostý souhlas se zákazem na živou, zrovna na sumce napichujou nástražky a pak ty obludy pouští. Je toho všude mraky, 90+ a sežrat:o)))
NPedro1 - Profil | Čt 2.6.2016 18:52:19
mascha >> Souhlasím s tím,ze lov na živou pro účel zábavy je zhovadilost.Ještě jsem schopen to pochopit,pokud někdo jde pro maso.To znamená dvě nastrazky,dvě stiky a domů.
Ale napichovat nastrazky a pak házet dravce zpátky je ujety.
A co se týká účinnosti,vlacka nesaha rybce ani po kotníky.Nedej bože když na tu rybku chytá někdo kdo ví.
Ale i úplný jelito na tu rybku dřív nebo později chytne,zatímco jelito vlackar nemusí chytnout nikdy,nebo za hodně dlouho.To je praxe.
Ale napichovat nastrazky a pak házet dravce zpátky je ujety.
A co se týká účinnosti,vlacka nesaha rybce ani po kotníky.Nedej bože když na tu rybku chytá někdo kdo ví.
Ale i úplný jelito na tu rybku dřív nebo později chytne,zatímco jelito vlackar nemusí chytnout nikdy,nebo za hodně dlouho.To je praxe.
NPedro1 - Profil | Čt 2.6.2016 13:42:49
Colasrumem >> Tak jako někteří se dostávají na stejnou vlnu,jako echt kapraři,nebo echt sumcaři,to máš pravdu.
Skoro vždycky platí,že každej extrém stojí za hovno.
Skoro vždycky platí,že každej extrém stojí za hovno.
NPYTLAKS - Profil | St 1.6.2016 23:49:39
Tomayo >> kamaráde,přejdi do ús ostrava a budeš mít klid,masařit se tu relativně nesmí a ryby tu lezů kopcem z vody:-))
NSiven Polní - Profil | St 1.6.2016 22:45:19
NTomayo - Profil | St 1.6.2016 1:42:16
Bodkacik >> tak z půlky s tebou souhlasím a z půlky ne. Jsou prostě věci který by se dělat nemuseli a to ze jsou dovolené a za 300 let s nima nikdo nic neudělal je jen důkaz toho jak tu svaz funguje.
Chytání na živou a mrtvou patří třeba mezi ně. Těch příkladů je ale spousta. Místo toho aby omezili denní nebo i roční počet ulovenych ryb tak zakazou chytání 24h, místo toho aby zakázali zavazet přes celé koryto tak zakazou sonar protože na něj někdo z výboru nemá nebo s ním ani neumí , ploty až do vody, závory, minimální míry ryb atd
Tady si prostě lidi závidí i nos mezi očima a mají stále tendenci že se jim ty peníze za povolenku musí vrátit, tak to masí hlava nehlava. Hlava mi to nebere. Co na tom ze se ta ryba ještě ani nevytrela...má míru tak šup do pytle.
Chytání na živou a mrtvou patří třeba mezi ně. Těch příkladů je ale spousta. Místo toho aby omezili denní nebo i roční počet ulovenych ryb tak zakazou chytání 24h, místo toho aby zakázali zavazet přes celé koryto tak zakazou sonar protože na něj někdo z výboru nemá nebo s ním ani neumí , ploty až do vody, závory, minimální míry ryb atd
Tady si prostě lidi závidí i nos mezi očima a mají stále tendenci že se jim ty peníze za povolenku musí vrátit, tak to masí hlava nehlava. Hlava mi to nebere. Co na tom ze se ta ryba ještě ani nevytrela...má míru tak šup do pytle.
NSiven Polní - Profil | Út 31.5.2016 22:11:30
Já Maschu chápu tak, že mu vadí lov na živou rybku, protože je to jaksi zbytečný třetí do party, který to odnese blbě ve všech scénářích. Rybařina je barbarská (jako všechno, kde teče krev), ale tohle je barbarství na druhou, už tak trošku Mengele styl. Rozpíchané tlamy či sešité jícny cílových ryb jsou taky realitou, ale Mascha přece poukazoval na tu živou nástražku, toho nedobrovolného "prostředníka" lovu dravců. I ta mrtvá se dá vláčet, popřípadě máčet - když někoho bolí záda, ruce, nohy...
Nsliver - Profil | Út 31.5.2016 16:49:00
mascha >> no hele , tady možná podsouvas nejvíc ty . Kde je přesvědčivý důkaz o vnímání bolesti rybou stejně jako to vnímáme my ? Nejak si ho nedodal . Byl to jeden z tvých argumentů . A ryby se odjakživa chytají na přirozenou potravu , pro dravce to jsou ryby a nejlíp zive . Lov je lov , humanizovat ho je blbost .Tak to vidím já . Bylo by účinnější změnit pravidla chytání dravců než zakazovat rybky .
Nsliver - Profil | Út 31.5.2016 15:54:10
mascha >> covece , teď sem si precet jak Belobradek obhajuje halal porážky a ty tu smutnis nad nabodnutou plotici .
NColasrumem - Profil | Út 31.5.2016 11:31:21
mascha >> Víš co? Já nesnáším, když se jedna sorta rybářů povyšuje nad jinou. A snaží se upravovat pravidla jen pro ostatní, ne pro sebe. Zvláště ne ta sorta, která je na tom morálně nejhůř ze všech.
Nmascha - Profil | Út 31.5.2016 9:49:14
Bodkacik >> meleš hrušky s jabkama a vychází ti z toho průjem. Bowfishing na přemnožený invazní a nepůvodní druhy typu tolstoje a kapra není nic špatnýho. To samý brokárna - bum a je to, žádný několikahodinový máchání ryby pod kačenou.
Nmascha - Profil | Po 30.5.2016 19:27:47
Denny >> Bohužel revírů, kde je zakázána přívlač, ale povolen lov na živou, je tu mraky. Důvodem zřízení jsou dvě věci - za prvé, dědkové s teleskopy, kteří nevláčí, si přeci nenechají na rybníku řádit mladý, ještě by jim ty nasazenky vytahali. Tihle lidi tvoří hlasovací základnu a často i board. Za druhé - vláčkaři jsou mobilní a je dost častý, že objíždí dost široký okruh revírů. Zákazem vláčky se tak revír chrání před přespolňákama pro domácí.
Nmascha - Profil | Po 30.5.2016 19:10:16
sliver >> Zaměňujete spravedlnost a solidaritu, to jsou dvě zcela rozličné věci. Ty nemohou a nesmí být zaměňovány. Zatímco principy spravedlnosti musí být právně vymahatelné, tak solidarita je věcí dobrovolnou. To je pak těžká debata, když tyhle dvě věci budete míchat.
To že ryby cítí bolest a dokonce je možné je i bezbolestně stresovat je prokazatelné i jednoduchým pokusem. Opět, pokud tohle nepřijmeš, není možná další diskuze na toto téma.
A o tom sběrači - zde jde jen o úhel pohledu. Jistě dobře víš, jak jsem tuhle paralelu myslel...
To že ryby cítí bolest a dokonce je možné je i bezbolestně stresovat je prokazatelné i jednoduchým pokusem. Opět, pokud tohle nepřijmeš, není možná další diskuze na toto téma.
A o tom sběrači - zde jde jen o úhel pohledu. Jistě dobře víš, jak jsem tuhle paralelu myslel...
NSharry - Profil | So 28.5.2016 8:48:04
Tomayo >> jedna mala poznamka, jak jsi napsal,ze pokud das rybickari do ruky vlacak, ze chyti kulove, tak to s tebou nesouhlasim, ozkouseno u kolegy, ktery az do lonska nechtel o vlaceni ani slyset... Naopak vlaceni je podle mojeho nazoru mnohem efektivnejsi, nastraha se ti nikde neschova do travy, za sutr, na dno, kdyz je dravec pobliz a nastrahu prezentujes, tam, kde potrebujes... Kdyz vidis pohyb dravce, zaloveni , uprk rybek atd, hned to muzes aktivne provlacet, navic projdes velky usek vody a vzdy budes chytat tam, kde dravce predpokladas, nebo mas vytypovane " horke mista" ... A jak psal Denny, pri dnesnim vyberu nastrah a moznostech a spouste navodu a videi na netu to zvladne i prumerny vlackar nebo zacinajici vlackar..., takze aby ses pak nedivil, kdyby se jen vlacelo ;-))), protoze ten kdo si rybu chce vzit, vzdy si ji vezme a ja souhlasim s tim, ze je to vzdy na lovci, co s ulovkem udela, pokud si ji muze dle RŘ vzit a vezme .. Tak je to jeho volba a podle me je to ok, pravidla jsou dana pro vsechny ... (ted se nebavim o tech co nepisou ulovene ryby, pouzivaji smazatelne tuzky atd). Ale rozhodne me serou nazory chytrolinu ( ted nemyslim tebe, pac si psal ze si rybu taky obcs vemes) co napisou ze ryby nezerou a vse pousti a vsichni ostatni jsou masari a nebo ze ryby pousti a koupi si je radeji v obchode a ten kdo od vody rybu odnese je masar ...
NTomayo - Profil | Pá 27.5.2016 23:10:55
Denny >> pro lidi kteří mají nějaká zdravotní omezení, hlavně tedy vozíčkáři tam by mohla platit nějaká výjimka kterou by každému jednotlivci mohl udělit svaz. ..například.
Důchodci co brečí že nemůžou a pak nelení se domů dvakrát otočit s kaprem když ho někde nasypou aby mohli chytat dál a nedělali zápis. ..ty by odemne žádnou výjimku nedostali :)
O velikost tu snad ani nejde, trolling mě baví a dřinu v tom nespatřuji protože mám k tomu vhodný kajak a když mě nebude bavit nebo nebudu moct šlapat, tak si hold budu muset koupit motor.
Tady se to to všechno převrácí jak v Kocourkově :) legrace...ty voe, podívejte se kolem sebe, sáhněte si do svědomí hlavně ty co tu nejvíc vykřikují ze na rybičku pouští a procentuálně podobné kraviny ...pak mi s čistým svědomím řekněte že chytáš na rybku čisté kvůli tomu pocitu z toho lovu a že když jeden den chytne candose tak druhý den pustíš :) ani hovno! Proto říkám že na rybičku chytí každý retard a když mu dáš vláček chytne hovno první den druhý den třetí den a pak ať si klidně vezme, taky si vezmu ale ne tak jak bobkař. Chci říct že pokud by se nechytalo na živou/mrtvou v té vodě by bylo daleko víc, lidem by trocha pohybu prospěla a třeba by i změnili své myšlení. ...I když jak to tady čtu tak spíš asi ne ;)
Důchodci co brečí že nemůžou a pak nelení se domů dvakrát otočit s kaprem když ho někde nasypou aby mohli chytat dál a nedělali zápis. ..ty by odemne žádnou výjimku nedostali :)
O velikost tu snad ani nejde, trolling mě baví a dřinu v tom nespatřuji protože mám k tomu vhodný kajak a když mě nebude bavit nebo nebudu moct šlapat, tak si hold budu muset koupit motor.
Tady se to to všechno převrácí jak v Kocourkově :) legrace...ty voe, podívejte se kolem sebe, sáhněte si do svědomí hlavně ty co tu nejvíc vykřikují ze na rybičku pouští a procentuálně podobné kraviny ...pak mi s čistým svědomím řekněte že chytáš na rybku čisté kvůli tomu pocitu z toho lovu a že když jeden den chytne candose tak druhý den pustíš :) ani hovno! Proto říkám že na rybičku chytí každý retard a když mu dáš vláček chytne hovno první den druhý den třetí den a pak ať si klidně vezme, taky si vezmu ale ne tak jak bobkař. Chci říct že pokud by se nechytalo na živou/mrtvou v té vodě by bylo daleko víc, lidem by trocha pohybu prospěla a třeba by i změnili své myšlení. ...I když jak to tady čtu tak spíš asi ne ;)
NDenny - Profil | Pá 27.5.2016 19:07:58
mascha >> No a muzes me tedy zdelit,proc by ta spravedlnost I kdyz to slovo se me v tomto kontextu vubec nelibi , nemela byt.Ono to neni totiz jen o nejake spravedlnosti,ale i o toleranci.Ja ziju leta v Americe a muzu te ubezpecit,ze slovo spravedlnost tady ma sakra vahu,takze podle tebe to tady ovlivnila francouzka revoluce a komunisti? Ty si i dost protirecis.Na jedne strane pises o tom,ze meji nekteri lide smulu a nemuzou z nejakych duvodu vlacet a na druhou stranu poukazujes na paraolympiadu.To je ale prece spravedlive,ze postizeni spolu soutezi na paraolympiade,kde mohou a dokonce musi pouzivat neobvykle sportovni pomucky.Jenze podle tebe je spravedlivost spatna,takze at bojuji na klasicke olympiade,kdyz se tam kvalifikuji.Pochopitelne,ze ti lide jsou vyjimecni ,jenze kazdy nema treba moznosti,nebo takove dispozice,aby tohle dokazal.Proto je paraolympiada spravedliva,ze se kona oddelene od klasicke olympiady.
No a pokud si myslis,ze v prirode neni spravedlnost,tak jsi na obrovskem omylu.Vic nez 20 let jsem ve sve profesi byl v prirode denne,tak si troufam tvrdit,ze o tom neco vim.Prave proto je I spravedlive,ze se nejdrive nazere silnejsi,protoze to je zaklad a zaruka dalsiho zdraveho pokoleni.Prvni jsou loveny slabsi a nemocne kusy,ohen spali les a prezije jen to nejjodolnejsi atd,atd,to je spravedlive a priroda to tak proste ma.Bohuzel,clovek casto dela svymi zasahy takove veci,ze I v te prirode ta rovnovaha,nebo,chces-li spravedlnost nekdy mizi.
Souhlasim s tebou na 100%,ze se nedaji vytvorit vsem stejne podminky,ne kazdy se narodi jako milionar nebo modelka,atd,ale daji se udelat takova opatreni,aby se vyslo vstric I tem,kteri to potrebuji.Uvedu ti priklad.Kdyz se zde lovi jelenci,tak jeden tyden je pouze pro postizene lidi a ostatni v tu dobu lovit nesmi.To je fer a spravedlive,protoze ti lide nemaji tolik moznosti,jako ti zdravy a tak je jim ta moznost timhle dana.Takze spravedlnost ano,bez ni by to nefunfovalo vubec v beznem zivote.
No a pokud si myslis,ze v prirode neni spravedlnost,tak jsi na obrovskem omylu.Vic nez 20 let jsem ve sve profesi byl v prirode denne,tak si troufam tvrdit,ze o tom neco vim.Prave proto je I spravedlive,ze se nejdrive nazere silnejsi,protoze to je zaklad a zaruka dalsiho zdraveho pokoleni.Prvni jsou loveny slabsi a nemocne kusy,ohen spali les a prezije jen to nejjodolnejsi atd,atd,to je spravedlive a priroda to tak proste ma.Bohuzel,clovek casto dela svymi zasahy takove veci,ze I v te prirode ta rovnovaha,nebo,chces-li spravedlnost nekdy mizi.
Souhlasim s tebou na 100%,ze se nedaji vytvorit vsem stejne podminky,ne kazdy se narodi jako milionar nebo modelka,atd,ale daji se udelat takova opatreni,aby se vyslo vstric I tem,kteri to potrebuji.Uvedu ti priklad.Kdyz se zde lovi jelenci,tak jeden tyden je pouze pro postizene lidi a ostatni v tu dobu lovit nesmi.To je fer a spravedlive,protoze ti lide nemaji tolik moznosti,jako ti zdravy a tak je jim ta moznost timhle dana.Takze spravedlnost ano,bez ni by to nefunfovalo vubec v beznem zivote.
NTomayo - Profil | Pá 27.5.2016 9:36:03
PYTLAKS >> ježííííš najdi si to na Googlu, ti tady nebudu vysvětlovat rozdíl mezi masařem a aktivním vláčkem nebo závodem. Mezi člověkem co sedí na prdeli a čeká a čeká a rybarem co aktivně loví a vyhledává ryby aby si zachytal, zdokonalil se ne aby si naplnil mrazák.
Ten jeden z tisíce co nemůže má prostě smůlu. Ostatní jsou jen líní
Ten jeden z tisíce co nemůže má prostě smůlu. Ostatní jsou jen líní
NPYTLAKS - Profil | Pá 27.5.2016 1:18:39
Tomayo >> definuj sportovní rybolov a švédi štiky nežerů,teda aspoň tam kde jezdím já a v širokém okolí taky ne,další věc, ti co nemóžu aktivně vláčat,tým bys taky zakázal lovit na rybky?
NP!F - Profil | Čt 26.5.2016 10:42:36
Tomayo >> nič v zlom, ale to zavodenie je podľa mňa väčšia kravina čo zdemoluje viac rýb ako tebou spomínaná mlaskacka. Tým to zazieranie rýb na cigaretku nechcem obhajovať, je to prasacina, ale zároveň si myslím, že je prehnané odsudzovať plošne chytanie na rybku. Dá sa sekať hneď.
NColasrumem - Profil | Čt 26.5.2016 10:30:25
Tomayo >> Já jsem zase viděl dost ryb sešitých urvaným woblerem, a to na nechodím na dravce, je to jen o přemýšlení, ale vnucovat někomu svůj názor je nesmysl, stejně tak jako pro mne je nesmysl tento silně komerční způsob lovu. Konkuruje tomu jen ..koulování..:o)
NP!F - Profil | Čt 26.5.2016 6:52:36
Tomayo >> akože chápem, že existujú ľudia, ktorým vadí chytanie na živú rybku. Síce si o nich myslím, že sú divný, ale ok. Ale naozaj nechápem, čo môže niekomu vadiť na privlaci s mrtvou rybkou, kde typek evidentne seká okamžite po zabere. Že ty to video komentujes bez toho, aby si videl aspoň polovicu?
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
PoNÚhoří sezona 2012 10325
NeNBurza na přívlačové nástrahy 33280
SoNKurz Teo Daška pro Otoše 274
PáNKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 159925
PáNVýroba jigových hlaviček a dalších vláčecích nástrah 1598
PáNRare woblery - Rapala 14032
ČtNVýroba woblerů 30944
StNKayakfishing a kajakorybaření 20668
StNPruty Hearty Rise 491
. . . NVýběr prutu sportex. 212
. . . Nprut na lov candátů s Drachkowitchovým systémem 201
. . . NPrivlac s multiplikatorom 31590
. . . NRybník Černíč Dyje 19B 2
. . . NPoradna: Sumcařina 2566
Co je nového - dravci + obecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - dravci
23.5.Beskydský pstruh IV. ročník...
26.9.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
10.10.12. Ročník v lovu pstruhů a...
10.10.12 ročník rybářských závodů v...
7.11.Bravantický duhák 7. ročník
14.11.Bravantický duhák speciál -...
14.11.Košumberská štika LUŽE
21.11.Přívlač dvojice LUŽE
21.11.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
5.12.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
