Lov na umělou mušku na Otavě 8A od 1.9.

Myslíte že je vhodné na Otavě 8A (pstruhový revír) cíleně lovit na umělou mušku potočáky v době hájení? Potočák se zde přirozeně vytírá, nicméně se tu běžně chytá do 31.11. Lipan se zde prakticky nevyskytuje, z 99% je zde obsádka Po. Pd ani Si se nevysazuje (nepůvodní druhy, revír leží v NP Šumava, obhospodařuje ČRS). Domnívám se, že by tu měl platit zákaz rybolovu od 1.9. do 15.4., minimálně zákaz brodění od 1.9. Prosím jen věcné názory, žádné urážky :-)
Autor diskuse: HonzaŠ - Profil , 2.9.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Řízek 5,125 - Profil | Čt 3.9.2015 15:48:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Willow >> muškaři sou 90% uplně stejný, jako kterýkoliv jiný rybáři....

Drozďák - Profil | So 12.9.2015 17:08:54

alžběta >> já tě nerozporuju. Byl jsem stejně radikální před lety a vlastně dodnes jsem přesvědčen, že rozmrdat ten moloch je řešení. Z dlouhodobého pohledu určitě. Ale na druhou stranu si čím dál víc uvědomuju, že přechodný období bude strašlivej marast a je otázka, jak dlouho bude trvat.

medvěd - Profil | Út 8.9.2015 21:22:09

Drozďák >> ve vezírku mám velká oka.Vše kromě kapra vyklouzne ven

Le Big Mac - Profil | Pá 4.9.2015 8:38:16

Ano, režim jako Křemelná. Tedy i bez lodí.

hraji - Profil | Čt 3.9.2015 12:50:58

Willow >> přemýšlel jsi aspoň chvíli, než jsi napsal tu myšlenku o hájení podle teploty vody? Dokážeš si něco takového představit v praxi? Asi těžko. Například letos voda v naší řece neměla v srpnu 10 stupňů ani náhodou, nemá je ani dnes.
Jen pár technických detailů. Kdo by takové hájení vyhlašoval? Na základě čeho? Jakým způsobem by se dalo vyhlášení hájení vědět všem rybářům?

Mácík - Profil | Čt 3.9.2015 8:54:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jednoznačně zahájit revír jako takový...
Revír znám. Je to naprosto obdobné jako na revíru Vltava 29P - Čerťáky. Kde JčÚS již monoho let hájí revír od 1.9. Je zde 99% populace Po + bílá ryba + nějaký ten Li (velmi, velmi málo, jestli vůbec, z předchozích pokusů o vysazení).
Takže dle mého názoru Otava 8A - naprosto stejný stav. Jednoznačně bych ten revír od 1.9. zavřel. Tady není o čem diskutovat.
Pro Honza7 - nerozumím pojmu - monokultura (obrazně řečeno samozřejmě. Vím, co je monokultura. Ale nerozumím tomu v tebou uvedeném kontextu...)
Copak je málo revírů - horských toků kde je to vhodné pouze pro výskyt Po? Lipan se tam prostě z různých důvodů nikdy neudrží... Tento revír je toho konkrétním příkladem... Nejde o chybné hospodaření, dle mého názoru. Jde o normální stav, takto je to konkrétně zde prostě přirozené...

Honza7 - Profil | Čt 3.9.2015 5:54:48

Uvedený revír neznám a tak se k Tvé otázce vyjádřím za určitého předpokladu ( uvedený revír je vhodný pro životní podmínky lipana ).
V tomhle případě je samozřejmě velká chyba, že uvedený revír se stáva monokultůrou, to znamená není zde lipan v takovém počtu, který by byl pro uvedený revír vhodný.
To že si jde rybář zachytat na uvedený revír mu nemůžeš mít za zlé, tohle je pláč na nesprávném hrobě. Správné by bylo vytvořit tlak na člověka, který má zodpovědnost za druhové složení ryb v revíru a nebo ho vyměnit.
S tím zákazem brodění máš pravdu, zde bych dal termín od 1.10. Potočáka jsem v září se neviděl vytírat.

HonzaŠ - Profil | Pá 18.9.2015 20:18:22

rarach >> Na Otavě 8A žádný zásadní zákazy pokud vím nebyly, řešením by bylo vrátit Otavu 8A do správy NP Šumava, režim jako na Křemelné, rozumné množství povolenek

HonzaŠ - Profil | Pá 18.9.2015 11:47:32

15.9. výbor MO ČRS Sušice 1 projednal následující návrh o změně na Otavě 8A a nechá o něm hlasovat na příští členské schůzi:

Charakteristika rybářského revíru Otava 8A: horská řeka s kamenitým dnem a rychlými proudy (pstruhové pásmo). Obsádka ryb se skládá téměř výhradně z monokultury pstruha obecného potočního. Pd a Si se zde nevysazují, Li se zde vyskytuje velmi sporadicky (není vykazován v úlovcích) ani loven „chyť a pusť“. Revír se nachází na území NP Šumava, dekret revíru je propůjčen ÚS ČRS Plzeň, na revíru hospodaří MO ČRS Sušice 1.

Otava 8A je přirozenou komorou šumavské line Po na Otavě, Po se zde přirozeně vytírá. Po se zde dále šíří migrací z Vydry a Křemelné a je zde vysazován z chovných potoků na Šumavě.

Je v rozporu s hájením Po a nelogické, aby se zde chytalo do 30.11., kdy Po je ze zákona hájen od 1.9. do 15.4., rybáři je zde v době hájení cíleně chytají, šlapou v jejich trdlištích a ruší jejich přirozený výtěr.

Od r. 2016 se navrhuje:
- všeobecný zákaz rybolovu: od 1.9. do 15.4.
- revír chyť a pusť
- lov povolen pouze na umělou mušku, s klasickou muškařskou výbavou
- na návazci se smí použít jen jedna muška
- háčky bez protihrotu nebo se zamáčknutým protihrotem - týká se i revírů Otava 5,6,7,8
- nebo minimálně zákaz brodění v celém revíru od 1.9.

Návrh podporuje i rybářský hospodář NP Šumava p. Šperl, který zašle písemné stanovisko na ÚS ČRS Plzeň.

Le Big Mac - Profil | Pá 18.9.2015 7:46:39

Vítek >> To, že máš vypatlanou makovici, není moje vina. Tvoje kruhy jsou stejné jako moje kruhy. Jen jsem o poznání starší a slušnější. Když napíšu, že básník je mimoň, sděluju tím, že poeta nahlíží na svět jinak. Ale to je zřejmě nad tvé chápání. Jo, zlatej Kremlička v mládí. Nemlátila s ním pýcha a závist.

HonzaŠ - Profil | Čt 17.9.2015 23:30:13

Vítek >> Co ty urážky, máš to zapotřebí? Drž se prosím tématu :-)

HonzaŠ - Profil | Čt 17.9.2015 23:22:13

Vítek >> Tak jo, změň zákon na ochranu přírody - konkrétně pojednání o vysazování nepůvodních živočichů

mimikry - Profil | Čt 17.9.2015 17:57:53

Le Big Mac >> :-)))

Le Big Mac - Profil | Čt 17.9.2015 17:26:24

Vítek >> Mě zase nemůžeš urazit ty. Myslel jsem to v dobrým, ale jak chceš. Až budeš zase v Meziříčku (nebo jinde) škemrat o peníze na pivo, naseru ti.

Le Big Mac - Profil | Čt 17.9.2015 13:56:57

Vítek >> Klidně se uraž podle libosti.

Mates PB - Profil | Po 14.9.2015 9:18:58

Le Big Mac >> Ano a bez vyjímek. B-E-Z V-Y-J-I-M-E-K. :-))

Le Big Mac - Profil | Po 14.9.2015 9:16:24

Mates PB >> Jistěže vím, o co jde. Prostě úsek Otavy v Národním parku. Zavedl bych režim jako na Křemelné, tedy konec lovu 31. 8. a úplný zákaz lodí. Už jsem to psal. Otava je krásná řeka.

HonzaŠ - Profil | Ne 13.9.2015 17:55:15

Jinak zajímavé čtení z historie Otavy je tady http://www.mestosusice.cz/susice/fr.asp?tab=icsusic​e&id=51

Vítek - Profil | Pá 11.9.2015 17:40:14

AC/DC >> pamě´t už je vypitá, ale nějaký šíny to byly :((((

AC/DC - Profil | Pá 11.9.2015 16:19:21

Vítek >> Domašín? Nebyl to Nedošín? :-)

Mates PB - Profil | Pá 11.9.2015 14:17:01

HonzaŠ >> Ale tobě jde o ryby především, že jo?

Le Big Mac - Profil | St 9.9.2015 20:23:37

alžběta >> Bingo!

medvěd - Profil | St 9.9.2015 19:44:42

alžběta >> ale to hospodaření přece musí byť dle místních podmínek. JINAK to přece smysl moc nedává.

HonzaŠ - Profil | Po 7.9.2015 9:20:02

Vítek >> ta otázka je o něčem jiném :-) Taky bychom mohli na Šumavu vysazovat třeba tygry, aby zde byla druhová rozmanitost. :-)

alžběta - Profil | So 5.9.2015 14:08:48

Jak a jaké by se určilo procento výskytu PO vs ostatní ryba, jaká by tedy byla hranice? Jak by se určilo jaké procento skladby tam ve skutečnosti je? Co zbytek P revírů, platilo by to i pro ně? Byl by na každém dotčeném revíru jiný limit? Vzhledem k celorepublikovému stavu lipana, kolika revírů by se to týkalo a kolik by vzhledem ke stanovenému procentu sloužilo rybářům a kdy?

Vzhledem k tomu, že brodící rybář (také brodím, ikdyž minimálně, tak přiznávám, že ano) nedevastuje zdaleka jen PO, ale celou kulturu dna, včetně chráněných živočichů, kteří jsou k pestrému životu potřeba, by po částečném omezení vyvstala otázka, jestli nezakázat brodit úplně. To je takové to legislativní pomalé posouvání, až se nakonec dosáhne úplného zákazu, popř. opačně úplného povolení.

Všechny tyto otázky by neměla řešit legislativa, ale vzdělanost a zdravý rozum člověka. Já když vím, že jsou někde mihule, tak tam nejdu šlapat. Když tam vybojuju zákaz brodění, začnou řvát ostatní a bude to zakázaný i tam, kde údajně byla spatřena jedna mihule.

Moje odpověď na otázku je, že pro řešení nastalé situace je vhodné zrušit ČRS.

4646 - Profil | Čt 3.9.2015 22:04:24

Pokud 8A leží na území národního parku, skoro bych byl pro ať ho spravuje rovnou NPŠ stejně jako třeba Křemelnou ve stejném režimu a bude pokoj.

HonzaŠ - Profil | Čt 3.9.2015 15:29:31

Dnes jsem mluvil s hospodářem Otavy 8A, je pro, aby se zde od 1.10. zakázalo brodění. 15.9. je schůze MO Sušice 1 tak tam dám ten návrh. Jsem zvědav jak se k tomu následně hospodář ÚS v Plzni postaví, věřím že to nebude čelem vzad :-)

Drozďák - Profil | Čt 3.9.2015 12:28:02

Willow >> špatně nic, nesrozumitelně téměř všechno a vždy.

K otázce - dominantní obsádku Po jednoznačně zahájit od 1.9.

Royale with Cheese 3 - Profil | Čt 3.9.2015 11:29:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

HonzaŠ - >> Honzo jsem jednoznačně pro hájení tohoto revíru od 1.9.. Tady není vůbec co řešit. Ten revír považuju za jakousi "komoru" PP pro Otavu a jeho ochranu za pojistku zarybnění Otavy PP.

Jarda Š. - Profil | Čt 3.9.2015 10:31:18

HonzaŠ - >> Také se kloním k názoru, že revíry, kde se významnější měrou nevyskytují jiné ryby než Po a ten se v nich vytírá, by měly být všeobecně hájené už od 1.9.

Červené karty: Vítek, u.x.a.