Pytliactvo na Slovensku

Kategorie: Všeobecné

Laborec : rieka na rybolov alebo na pytliactvo ?

Zákon č300/2005 Zz Trestný zákon.
§ 310
Pytliactvo

(1) Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) hromadne účinným alebo zavrhnutiahodným spôsobom,

Citujem tu znenie zákona, ktorý sa v praxi uplatňuje, ale iba na obyčajných ľuďoch. Alebo sa mýlim ? Rád by som sa mýlil, ale moje skúsenosti hovoria o niečom inom.
Pre ľudí ako je p. E.Z. asi v tejto krajine platia iné zákony ako pre obyčajných ľudí. Opíšem Vám príbeh p. E.Z. ktorého som bol svedkom.
Základné fakty:
-18 ks nastražených udíc
- min 2 ks nastražené pytliacky povešané na starých potopených stromoch
Pre obyčajného rybára kvalifikované ako trestný čin pytliactvo pre p. E.Z.? Poďme ďalej uvidíme. Kde? Kedy? Ako?
Dňa 15.10.2006 Slovenská republika na rieke Laborec /revír 4-1120-1-1 MOSRZ Veľké Kapušany/.Po mojom príchode k vode zhrozenie z počtu nastražených udíc 18 ks udíc – traja „rybári“.Pohľad na vodu - motorový čln zo spaľovacím motorom v CHKO Latorica (ochrana 3 stupňa ) z ktorého si dvaja „rybári“ veselo vešajú pytliačky (časti silonu na ktorom je záťažové olovo a nastražená rybka ) na potopené stromy. Po príchode k brehu arogantné správanie sa osádky člna „Hoď mi pripálenú cigaretu ešte ideme povešať niečo tu v pravo.(Na brehu stoja traja cudzí ľudia).Znechutene opúšťam „lovné miesto“ p. E.Z. a presúvam sa na iné miesto .
Čo bolo po tom?
No ako poctivý rybár oznamujem páchanie trestného činu rybárskej stráži MOSRZ Veľké Kapušany a čakám čo bude.
Čo bolo?
To čo malo byť. Prišla rybárska stráž a všetko zdokumentovala zadržala povolenia na rybolov a vec oznámila orgánom činným v trestnom konaní.Zatiaľ všetko v poriadku že?
No a potom to prišlo argumentácia počtu nastražených udíc „Monitorovací prieskum na rieke Laborec na zistenie obsahu PCB látok u rýb“ bolo by to všetko v poriadku, ale povolenie na Monitoring bolo vydané na p. Migru, ktorý ale na mieste „prieskumu“ nebol, pritom vyhláška Ministerstva Pôdohospodárstva, ktoré je garantom „ČMS- Monitoring voľne žijúcej zvery a rýb“ jasne formuluje podmienky monitoringu : Vedúci monitorovacej skupiny musí byť fyzicky prítomný na mieste monitoringu a povolenie na monitoring je neprenosné. Podľa toho bol p. E.Z. len obyčajným rybárom ako ja alebo vy.
Stále v poriadku že?
Nebudem tu rozpisovať o vypovedaní na polícii vo Veľkých Kapušanoch, čo bolo potom je zaujímavejšie.
Dňa 12.10.2007 som obdŕžal predvolanie na Okresný súd Michalovce vo veci pytliactva voči obvinenému p. E.Z., ktoré bolo dňa 17.10.2007 o 8:30hod ako svedok teda po roku od „monitoringu“.
O 14 00 hod v ten istý deň som sa dozvedel výsledok okresného súdu Michalovce.
Okresný súd Michalovce p. E.Z. O S L O B O D I L.
Tento rozsudok je podľa mňa výsmechom všetkým poctivým rybárom nie len na Slovensku.
Čo dodať na záver ?
p. E.Z. :,, Hor sa na Slovenské sumce“. A čo my poctivý rybári?
Nič , dodržujme zákony, pretože pred zákonom na Slovensku sme si rovní a rovnejší.

Petrov zdar.
Ján Bartko

viz také: www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=7.11.2007/78885K

jano333 - 7.11.2007

Diskuse k miničlánku

masllo - Profil | So 1.3.2008 20:58:12

http://www.rrr.sk/forum/viewtopic.php?t=2037 tak tu je pravda o ,,pytliactve´´

Nelíbí 0
Líbí 0

aqua - Profil | St 14.11.2007 11:49:26

Pán Zbiňovský s priateľmi tohoto roku na Ružíne predviedol niečo podobné pri chytaní sumcov: nedovolené spôsoby lovu, nezákonné privlastňovanie si sumcov, arogantné správanie atď.

Nelíbí 0
Líbí 0

ivanv - Profil | Út 13.11.2007 14:38:43

k téme: 9.11.2007
http://www.ryby.sk/index.php?go=forum&forum=ryby_7

Nelíbí 0
Líbí 0

Toledo - Profil | Pá 9.11.2007 16:47:54

Aďo,
s komunizmom to nemá skutočne nič spoločné. V rybárstve to ide dolu vodou, z extrému do extrému, To je preto, lebo sa medzi rybárov dostáva všelijaká háveď a rybármi sa stávajú osoby, ktoré nerozoznajú kapra od pleskáča a nenažraní rybožrúti, ktorým slovo príroda je neznáme.
Aj to vnadenie desiatkami kíl boilies, peliet, chytanie kaprov a následné púšťanie, a znovu dookola je podľa mňa taký istý exces ako privlastňovanie si dvoch kaprov každý deň, pokiaľ ich nevykynožíme. Obidva spôsoby chytania a vykonávania rybárského práva obsahujú v sebe čosi nelogické nenormálne a najmä neprirodzené.
Nepožadujem aby tento názor som mnou zdieľal aj niekto iný.

Nelíbí 0
Líbí 0

Aďo - Profil | Čt 8.11.2007 19:27:37

Toledo- my ostatní a skutoční rybári- zavana to komunistickymi citatmi
púšťanie nadmieru - ???????????
nech sa vysporiada každý sám - nikoho neobhajujem, ale oni to uz urobili
PS: velmi jedovaty text tam dole. :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Toledo - Profil | Čt 8.11.2007 19:10:24

A koľko je ešte tých "rekordérov " v love kaprov, sumcov zubáčov a šťúk, ktorí chytajú podvodom a protizákonne a hrajú sa na odborníkov.
Pomocou zakázaného spôsobu lovu sonarom pochytajú väčšie množstvo rýb len preto, že otravujú ryby, sledujú a špicľujú nonstop.
Nože zoberte im sonary a potom pusťte na vodu. Čo tak asi chytia?
Myslím, že to čo my ostatní a skutoční rybári.
Ja im to nezávidím, nepotrebujem sa ukazovať s veľkými úlovkami každý týždeň, ale ani to ich chytanie a púšťanie nadmieru, nie je v súlade s tým po čom ryby túžia. Po pokoji ako každý živý tvor. Ale s tým nech sa vysporiada každý sám.

Nelíbí 0
Líbí 0

jano333 - Profil | Čt 8.11.2007 18:48:15

Toledo
ok to je vsetko pravda, aj so sonarom aj "technikami" lovu. p. Zbinovsky, p, Vagner a dalsi "slavni" sumciari uz odchadzali z Tisy z dlhym nosom, a domaci tam v pohode chytaju sumce .Mojím cielom je, aby sa obycajny rybari dozvedeli ze nie je vsetko zlato co sa blisti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Toledo - Profil | Čt 8.11.2007 16:10:34

jano333,
ja som svoj príspevok myslel ironicky. Neskôr som si prečítal aj ten ďalší článok, že odvolanie prokurátor podal a teraz som zvedavý na rozhodnutie odvolacieho súdu. Možno dovtedy si zoženie PÁN Zbiňovský potvrdenie že mohol nechať vyhodiť celý Laborec do vzduchu na výskumné účely. Súd potom za to nebude zodpovedný. Pán Zbiňovský za spolupráce strážcu Domaše p. Hricku chytá sumce tak, že počas celého lovu pokiaľ nájde sumca používa sonar. Ale robia to už aj iní. Čo potom k tomu dodať, hnoj všade. So sonarom možno podľa zákona nájsť si lovné miesto pred začatím lovu ale NIE nájsť rybu. Je to banda aj so strážcom.

Nelíbí 0
Líbí 0

Abyss - Profil | St 7.11.2007 21:45:26

ten clanok mi udrel do oci a poviem pravdu:"tfuj....!!!a potom a sa cudujme ze to tak vyzera .....ako sa vravi :komu boh tomu vsetci svaty.

Nelíbí 0
Líbí 0

jano333 - Profil | St 7.11.2007 21:37:06

Toledo, nebud naivny , ak si precitas clanok v korzari www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=7.11.2007/78885K

tak zistis ze odvolanie prokurator sice podal, ale p. Zbinovsky si je isty oslobodzujucim rozsudkom aj na krajskom sude. Este jedna vec, ak by to bolo ciste tak nezacne trestne stiahanie , alebo je zastavene.Poukazujem len na to, ze ten kto ma peniaze si moze dovolit skoro vsetko.

Nelíbí 0
Líbí 0

pardal - Profil | St 7.11.2007 20:29:47

No ja si myslým že žiadne odvolanie nebolo ani nebude a ešte aj svedok bude mať problém.To je vymožitelnosť práva na Slovensku.Potom to aj tak vypadá pri zarybňovan, kedy sa len vykazujú čísla a peniaze za ryby končia u funkcionárov na účtoch.A vrcholovým funkcionárom ide tiež len o prachy a nie rybárov.Tam je treba hľadať pôvod súčasného stavu rybárstva na Slovensku.

Nelíbí 0
Líbí 0

Toledo - Profil | St 7.11.2007 20:22:38

Pevne verím, že ak v tom bola nejaká "levárna", pán prokurátor podal proti rozsudku odvolanie. Ten je totiž v tejto republike najvyšší strážca zákonnosti a "lumpárnu" by netoleroval.
Takže Jano, čo keby si neosieral len súd, ale zistil si aj, či podal alebo nie odvolanie prokurátor. Mohol tak urobiť hneď, alebo do 15 dní. Ak nie tak spomenúť treba nielen justíciu, ale aj Najvyššieho strážcu práva na Slovensku - prukuratúru!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

danulko - Profil | St 7.11.2007 13:19:27

Fakt sila, ale ako piše mafi, nie ja sa čomu diviť. Tieto veci prijmime ako fakt. A nam radovym rybarom nezostava nic len dodrzovat predpisy. Hlavne ze mame demokraciu a vsetci rovnake prava.

Nelíbí 0
Líbí 0

mafi - Profil | St 7.11.2007 12:08:15

Jano 333,- Je to docela síla i na mě, ale pomalu se učím ničemu nedivit. Myslím, že u nás v čechách je to velice podobné- viz poslední nařčení Jakuba Vágnera v časopise rybářství tušim září nebo říjen.