Nhraji - Profil | St 30.11.2005 18:03:39
Pyzda: a úplně postrádám, že bys napsal něco k tématu otázky, takže účelem bylo jen napadnout můj příspěvek? Jak nízké a nehodné tebe.
Nhraji - Profil | St 30.11.2005 18:02:08
Pyzda: já mám jasno už dlouho a podle toho se řídím. Teď je řada na tobě. Napsal jsem jen to, co je realita. Zrovna minulý týden v pátek jsem absolvoval kontrolu hospodaření naší MO, takže docela dobře vím, jak to kontrolování probíhá, jaké se předkládají doklady o vysazování ryb a další související věci.
Celá řada lidí tady z velké části vůbec neví, jak MO vlastně fungují, ale hlavně strašně rádi vynášejí soudy, bohužel se to týká i tebe Pavle.
NPyzda | St 30.11.2005 17:54:10
Hraji : nevím proč jsi musel reagovat takto činovnicky na možné miniaturní odlišnosti od reality, když Bassuv příspěvek popisuje 90% problému. Pokud ne u Vás v "reformovaném svazu", tak u nás v čechách ano. Tvůj postoj dokazuje, že mimo realitu jsi ty s celou plejádou tvých 101 pobočníků. Pokud by hospodaření našeho svazu měl důsledně kontrolovat zástupce kraje, tedy státu, ubezpečuji tě, že ČRS by již neexistoval, možná jen v učebnicích. Hochu zatvrzelá, nevím, proč nechceš přijmout realitu a lpíš na nesmyslech. Sám cpeš do vody 2,5kg pašíky... ujasni si co píšeš a co vlastně chceš.
Zdraví Pavel.
Ngaloro - Profil | St 30.11.2005 16:49:14
tonysuk> hmmm ... no jo no, to se clovek dozvida veci ... :-(. Smutne, smutne ...
Ntonysuk - Profil | St 30.11.2005 16:20:56
galoro:Já jsem vyrůstal pár metrů od Želivky a na tom co píše Rybomil je hodně pravdy.Už tam pár let nejsem,ale praktiky rybolovu se tam moc nemění.Vždycky to tam byla voda policajtů a papalášů a je jedno,jestli minulých nebo těch porevolučních.
Ngaloro - Profil | St 30.11.2005 16:07:22
rybomil> To chces ric, ze tam "pytlacej" sami policajti ? A takhle bezostysne ? U nas je sice mozny vsechno, ale neni to trochu pretazene za vlasy ?
Uprimne receno, nevim se deje u vodarenskych louzi do 50h. Muzes to osvetlit ? Nejspise mam naprosto zkreslenou predstavu toho co se deje u vody.
Nrybomil | St 30.11.2005 15:16:37
galoro: Už jsem to tu psal, poliši na Želivce nejdříve vyženou pytláky projetím lodi kolem břehů a pak sami a dalšími jdou chytat. Čeká - li se " obzvláště významná návštěva " projedou ještě téměř všechny přístupové cesty........ Kapišto ?
Mě ani tak nejde o tu Ž , ale o spoustu jiných menších vodárenských " louží " do 50 ha. Tam se dějou věci.
Jinak v Italech se taky slušně čapíkuje, ale jak kde a postihy asi budou hodně krutý.
Nslon1211 - Profil | St 30.11.2005 13:37:45
All: no koukám že se zde rozjela vcelku slušná debata
a ve světle uváděných skutečností asi musím dát některým za pravdu:
1. máte pravdu,že nevidím do způsobu,rozsahu a kvality zarybňování - proto se taky ptám na názor zasvěcenějších a tímto díky za odpověď.
2. Asi bude opravdu tou nejschůdnější cestou omezit počet odnesených ryb ročně na nějakou únosnou míru
pro někoho to je 5 pro někoho 30 a někomu nestačí ani tuna ryb ročně - ale tito myslím do rad slušných rybářů nepatří a pryč s nimi - taky si myslím ,že je otázkou času než vymřou a mladá generace je v tomoto ohledu mnohem lépe vychována v nemalé míře i díky internetu, Mrk u a pod.
3. Zdražení povolenek : dejme tomu u dospělých ,každopádně bych nezdražoval dětské a mládežnické povolenky - mé důvody znáte již ze zadání otázky.
CARLOS: V žádném případě nechci k vodě lákat více masařů - asi jsem otázku formuloval nešťastně - a kdo mne zná ví že si nejlíp pochutnám na filé ze supermarketu a kdyby si každej bral od vody tolik ryb co já tak se nemusí zarybňovat vůbec.
Nhraji - Profil | St 30.11.2005 12:58:18
Bass: omlouvám se, ale dovolím si nesouhlasit s některými tvrzeními v tvém příspěvku. Za prvé zarybňovací plán překročit lze, do určité zdůvodnitelné míry a za druhé, peněz na zarybnění je taky dost, jen je třeba je důsledně využít pro zarybnění rybou, ne kaprem v tržní velikosti. Svaz nebude nikoho postihovat, že vysadí například o 20 % více ostroretky, MZe se o tom vůbec nedozví, takže taky nebude nikoho postihovat. Z napsaného je vidět, že se v současné situaci kontrol hospodaření MO vůbec nevyznáš a pleteš páté přes deváté. Hospodaření MO kontroluje zástupce kraje - tedy krajského úřadu. Promiň, ale v rámci objektivity jsem to musel napsat.
NBass | St 30.11.2005 12:40:48
slon 1211: Mze ČR skutečně sestaví zarybňovací plán pro danou lokalitu s tím ,že stanoví množství a druhovou pestrost obsádky v tzv. dekretu na vodu.Tyto zaryňovací plány jsou podle mého názoru v platnosti již dlouhou řádku let a v podstatě nereagují na neustále nově vznikající situace na různých lokalitách..Že jenom toto je samo o sobě dost velký problém je celkem nasnadě.Nelze přece od stolu a na mnoho let dopředu nastavit šablonu ,která bude reagovat na poměrně rychle se měnící dění ve společnosti a na měnící se podmínky na ryb.revírech.Žádná organizace si skutečně nedovolí tyto zar. plány překročit.Zajedno na to nemá peníze popř.nebude riskovat případný postih ze strany svazu ,nebo Mze.Je to pořád dokola - stanovit výši obsádky by měl zcela jednoznačně místní subjekt prostřednictvím svého hospodáře na základě podrobných znalostí dané lokality,kontrolních odlovů,sledování přírustků očipovaných ryb,ročních sumarizací ,rybářského tlaku apod..Že by místní subjekt velice rychle vyřešil také situaci s přemrštěným vychytáváním nově nasazených ryb ať by to bylo formou omezení množství ponechaných ryb ,nebo jiným způsobem je myslím také celkem jasné.Stát by měl dle mého názoru nastavit jenom základní jednoduchá pravidla týkající se ochrany ohrožených živočichů,ekologie popř.popř jíné třeba souvisící se statutem vodárenských nádrží.Jsem zcela přesvědčen o tom ,že organizace,které by hospodařili kvalitně na kvalitních revírech by žádnou podporu státu nepořebovali (včetně výchovy mladé generace) a o peníze sponzorů by neměli nouzi.
Nplavčík Tom - Profil | St 30.11.2005 12:29:38
Zvýšení počtu vysazovaných ryb? Říká Ti něco pojem např. zarybňovací plán nebo úživnost revíru? Zkus si ty pojmy navzájem spojit a najdeš stručnou odpověď na svůj dotaz:-)
Nmedvěd - Profil | St 30.11.2005 11:55:12
slon 1211:
vážený kolego
troufám si tvrdit, že ryb je u nás dost a dost.Problém je pouze v tom, že nemají čas dorůst, neboť záhy po vysazení jsou odloveni a stávají se předmětem gurmánských a jiných úprav.O pstruhových vodách nemluvím, protože tady je to hardcore třeba o odnášených potočácích a lipanech,jež mají stěží 30 cm a tudíž nenasytí ani dítě předškolního věku.
Ngaloro - Profil | St 30.11.2005 11:01:40
hraji> no jo no :-( ... policie nefunguje jak ma. Kdyz si na mrku ctu prispevky z ciziny, jak tam je policie prisna pri kontrolach u vod, rikam si ze mame opravdu co dohanet.
Nprofo - Profil | St 30.11.2005 10:44:43
Bulk : koukni na email a promiň, že to tak dlouho trvalo
Nhraji - Profil | St 30.11.2005 10:31:54
galoro: no hlídá Policie ČR, ale jak asi, z lodi, a myslíš že se někdo nechá chytit na břehu? Nenechá a oni za ním běhat nebudou.
Ngaloro - Profil | St 30.11.2005 10:17:59
hraji> musim si posypat popel na hlavu.... :-(. Zjistim si jak to chodi, ve svetle teto debaty mne to vazne zajima. Kazdopadne dik za info :-). BTW. Jak je mozne ze se na Zelivce lovi o 106 ? To to tam nikdo nehlida ?
Nhraji - Profil | St 30.11.2005 9:55:27
galoro: ale ty jsi přece členem nějaké MO, zajímáš se také o to, jako hospodaří tvoje vlastní MO a zajdeš na výroční schůzi? Tam všechno začíná, o revír nepečuje svaz, ale tvoje MO. Tam by bylo zajímavé vědět, co uvede hospodář ve své zprávě.
Rybomil: no o vodárenské nádrže se usiluje léta, ale není politická vůle změnit zákon o vodách. U nás se jedná o Vír, o Kružberk atd. Ale na Želivce se vesele loví vodárenská nevodárenská.
Ngaloro - Profil | St 30.11.2005 9:36:12
Velmi zajimava diskuze. Urcite by stalo za to zjistit, jak to chodi v jinych zemich. Z mych zkusenosti z francouzskych pstruhovych vod, vim, ze ulovena (mirova) ryba se vesmes odnasi. Presti vsechno tam pstruzi dale jsou. Dokonce se daji chytat na ruzne cervi, anpr. vceli larvy apod. Je otazka jakou merou se o to zasazuje biotop, jakou pak samotny hospodar.
Domnivam se vsak, ze ,to se deje u nas, odpovida chudobe nasi zeme. Chudobou nejen financni ale i rekneme lidskou v tom smyslu, ze jsou lide, kteri se nehezky chovaji u vody, ale i neprilis chytri a pracoviti lide na vysokych mistech, at uz na svazu ci ruznych statnich postech. S roustouci zivotni urovni se situace bude zlepsovat, ale to je na mnoho let.
BTW. zaregistrovali jste nekdy nekdo, ze by CRS vydaval vyrocni zpravu s vysledky hospodareni ? Ja nikolivek, presto tak trochu mam dojem, ze bych to mel pravo.... Kdo vi, mozna tim, ze neni, neco se schova. To akcionari rvali, kdyby tohle jim tohle predstavenstvo udelalo :-)
Nšeptal - Profil | St 30.11.2005 9:34:40
Ať budou pravidla pro KVALITNÍ rybolov stanovena jakkoliv, vždycky budou mít společného jmenovatele, tj. KVALITNÍ, nejlépe profi rybářskou stráž. A to bez výrazného zdražení půjde těžko. To jen k těm komentářům o nicneřešícím nárustu ceny povolenek.
Nrybomil | St 30.11.2005 9:28:29
hraji: Tak lehce naťuknu. A proč se vedení ČRS a MRS třebas tedy víc nezasadí o rybářské využití těch vodárenských nádrží ??? Co ha ploch by přibylo, samo za dodržení přísných pravidel ochrany. Mě osobně sere, když si nějaký haluzáci tam zajedou chladičem až do vody, nahážou x kg kuku, rozdělají oheň, vokoupou sebe i rodinu, zk..ví x candošů a amurů. Přitom nemaj žádnou povolenku, jen montérky s logem VaK.
Podle mých info např. bývalý ministr Palas tomu byl nakloněn.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
