Povinnost nosit podběrák v r. 2006 ?

šeptal - Profil | Čt 24.11.2005 6:23:51

Pyzda: Na pláži se to navádí. Ale co na břehu, kde máš z každý strany po pár metrech strom, nebo pořádný křoví? Jak přes něj zdoláváš na pohodlné místečko?

Souhlasím s brachem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pyzda | Čt 24.11.2005 1:32:44

brach: nechci s tebou polemizovat o jasných věcech, ale : podběrák ti nikdy nezaručí, že rybu podebereš lépe než jiným způsobem. Právě z důvodu nahodilého terénu. Velmi často větší rybu vodím na místo, kde ji mohu vyháčkovat rukou, než za pomoci podběráku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

brach - Profil | St 23.11.2005 8:32:12

Podběrák budu nosit vždy, protože terén mi velmi často nedovoluje dostat se k rybě a vyháčkovat ji ještě ve vodě. Snad mě pochopí ten, kdo se snažil vleže na vyšším břehu vyháčkovat rybu a břeh mírně povolil. Dokonce bych řekl, že jsem už získal jistou virtuozitu při rozepnutí zipu, vytažení podběráku z kapsy batohu, následného třepání a mlácení podběrákem, aby nabyl správného tvaru - a to vše jen a pouze levou rukou!!

Rybomil - co to bylo za tolstolobika, když měl při 99-ti cm jen 11,5 kg. Nemáš fotku?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lubo - Profil | St 23.11.2005 7:26:58

rybomil: tehdy jsem byl ještě "měkouš. A byla tam hloubka 2m :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mlady_rybar | Út 22.11.2005 20:09:24

přehlídl jsem se, omlouvám se....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zdepa - Profil | Út 22.11.2005 19:11:46

Mlady rybar: A na to jsi přišel jak?

§ 17 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
(4)
Vyskytuje-li se ve pstruhovém rybářském revíru štika, tloušť, okoun, sumec, bolen nebo candát, může být jejich lov na udici prováděn způsoby a nástrahami povolenými k lovu ryb lososovitých nebo ryb nedravých. Tyto ryby si po ulovení osoba provádějící lov ryby vždy přisvojí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mlady_rybar | Út 22.11.2005 18:25:22

Jestli jsem si dobře všiml tak už není tloušť na pstruhovce škodná.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rybomil | Po 21.11.2005 15:23:07

Lubo: O tom, jak je mi podběrák na pytel, zvláště ten malý rakeťák při zdolávání sumýše či větší zubatky už jsem tu psal vícekrát. Dokonce jako naschvál ty ryby vždy zapřáhnu tam, kde většinou není možné popojít ani 10m a břeh je vysoký i 2 m. V případě, přemrštěně řečeno trofejní ryby moc neváhám nabrat do bot, zabrodit v oblečení či hupnout z toho břehu do vody. Naposledy tolstolobec chycený v listopadu na vláčku za ocas 99cm / 11,5kg.

M.j. již Miloš dia / speedloader složil na to téma velmi pěknou rýmovačku k mojí osobě: -)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ŠMIRGL | Po 21.11.2005 13:13:04

Podběrák je při muškařině na howno, páč se s ním člověk furt někde zamotává v křovi ! Letos jsem už jeden Tvrdkáč i s jojem kdesi ztratil, takže 1000 kůlí v perdeli ! :-)) Ryby vyháčkovávám ve vodě a pouštím, podběrák (miniraketku) mám přikutrovaný na zádech a stejně při úlovku velké ryby na něj zapomínám. Chtěl jsem letos na vyfocení chvilku vytáhnout pstruha 45+ z vody, ovšem ležérně jsem ho chtěl ťápnout do ruky, jenže těn lump se fotit nechtěl a pláchnul ! :-)) Na tu podělanou věc na zádech jsem zas zapoměl ! .-)) Takže ho nosit nebudu a mám o půl kilča zas vestičku lehčí ! Díky !!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pan Slamacek - Profil | Po 21.11.2005 12:24:09

nenosim jej obcas ani letos a zadny problem s tim nemam. toto bych stejne tak jako miru ponechal na kazdem jedinci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

semínko - Profil | Po 21.11.2005 11:56:57

Taky nosím a budu nosit podběrák. Jednou za čas se povede, že jsem rád, že ho sebou mám a už mi utek pěkný úlovek (cejn kolem 55cm), protože jsem chtěl být frajer a vylovit ho rukou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

profo - Profil | Po 21.11.2005 11:25:09

Sice jsem podběrák použil letos co si vzpomínám jednou maximálně dvakrát a to jen proto, že jsem chytal z místa kde nebylo možno rybu vyháknout šetrně ve vodě a musela tedy na břeh (hladina cca 1 metr pod břehem - příkře dolů) jinak jsem sice podběrák dle předpisů nosil, ale ani jsem ho nerozkládal (kajícně uznávám) neboť jsem mohl vstoupit pohodlně do vody a ryby z ní nevyndavat. Jinak osobně ať už povinně či nepovinně budu i nadále nosit se sebou podběrák. Čert nikdy nespí a i když jdu na předem obhlédnuté místo, nikdy nemám 100% jistotu, že tam někdo už nesedí a já nebudu muset zvolit místo pro rybu méně příjemné a pak podběrák budu potřebovat. Nejsem sadista, abych si namotal vlasec na ruku a za tlamu zvedal rybu z vody ven...:-((( jak tu už někdo níže popisoval jako praktiky masařů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lubo - Profil | Po 21.11.2005 11:18:40

Myslím že každý rybář považující za zbytečné "tahat" podběrák k vodě rychle změní názor, až mu zabere třeba životní ryba a on bude na neschůdném břehu. Jednou jsem podběrák zapoměl doma a musel si k lovu vybrat flek s břehem cca 2m nad hladinou. Všude jinde bylo obsazeno. Přišel jsem tak možná o životní parmu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rybomil | Po 21.11.2005 10:43:29

Konečně to tedy někoho napadlo. Při kaprařině, hlavně té Big ho potřebuješ vždycky. Protože jsem ho za poslední 3 roky použil 1x ( vylovení big úhoře ) nosím ho ( i při cílené vláčce na sumýše ) jen z nutnosti dodržení předpisu a stejně ten malý rakeťák. Sumýše rozhodně do něj cpát nehodlám.
Tak 10x ročně vidím, jak někdo rybu sice vyloví šetřně podběrákem, ale pak ji řádně oplácá v prachu a listí, o poškození slizové vrstvy ani nemluvě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pupi | Po 21.11.2005 10:12:55

O tom jestli podběrák je či není nutný nemá cenu debatovat.Prostě to záleží na mnoha okolnostech (místě,technice lovu,rybě atd...)faktem je že pokut se někdo chce chovat k rybě šetřně tak sám asi pozná kdy je podběrák potřeba a kdy ne.A hovada u vody jsou a byly i když to bylo povinné.A budou i nadále stejně většina rybářů ani neví že se nějaké pravidlo změnilo!!
Já podběrák u sebe mám vždycky ale že bych ho musel nutně používat tak to bych asi nedělal i kdyby to bylo povinné.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pyzda | Ne 20.11.2005 23:25:34

švec: nedělejme z ryb úpné "blbce" . Synonymum podběráku pro ryby je dle nás "lidí" např. finanční úřad, který někoho "pustí a jiného zlikviduje". Proto jako ryba bych "podběrák" nepreferoval. Není nad šikovného "pytláka" - který není v souladu s establišššmentem, ale vodě a rybám rozumí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

švec - Profil | Ne 20.11.2005 21:17:25

Podběrák sice není v poviné výbavě,ale rybář má povinost rybu vylovit šetrně,což si ve většině případů nedovedu představit bez podběráku.Rybář zdolávající rybu si nikdy nemůže být jistý že se na něho nedívá RS a ta může za nešetrné zacházení sebrat papíry na 3 járy.Tak co je lepší,tahat se s podběrákem nebo sedět 3 járy na pr..li doma?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Honziš | Ne 20.11.2005 21:00:02

Nosím ho jenom proto, že to je povinné a snad možné i proto, že to při pstruhařině dobře vypadá / tzv. RAKEŤÁK/. Jinak se bez podběráku obejdu. Ryby vždy vyháčkuji ve vodě a ihned pouštím. Jen občas se s dost dobrým pstruhem vyfotím, což je tak max. 5 krát v sezóně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Carlos - Profil | Ne 20.11.2005 20:38:51

Podběrák bych nepodceňoval : nosil jsem k vodě podběrák asi tak 50x50cm a kolega se mi furt smál, na co nosím ten dětský podběrák, když jedu na kapry. Myslel jsem si svoje ale jen do té doby, než jsem měl v noci záběr a snažil se sám asi 20 minut do toho půlmetrového podběráku dostat 92cm kapra. Podařilo se ale hned ruhý den jsem šel a koupil pořádný kaprový podběrák metr na metr s dvoumetrovou násadou. (Ale na vláčku nosím trochu menší a potřeboval jsem ho jen dvakrát za sezonu na větší boleny)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

macek | Ne 20.11.2005 18:04:57

letos jsem použil podběrák slovy jednou, a to ještě prakticky zbytečně. na druhou stranu možná ho budu tahat i nadále, protože ztratit kvůli absenci podběráku nějaký náhodný mimořádný úlovek by mě asi sralo stejně jak ten podběrák. no uvidím :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

miki - Profil | Ne 20.11.2005 17:38:43

hraji: O.K, vidím to stejně a neřekl bych to lépe. Doufejme, že každý rybář bude na tolik uvědomělý, aby jednal v zájmu rybího zdraví:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Ne 20.11.2005 17:28:28

miki: jistě, já ti rozumím, sám lovím na feeder a pořídil jsem si plavačkový podběrák.
Ale svůj příspěvek jsem psal z toho důvodu, že povinnost nosit podběrák bez stanovené povinnosti jej použít, je k ničemu. A to byl přímo případ ČRS.
Tedy stačilo by přikázat použítí podběráku při vylovení ryby, ale jak sám píšeš, je mnoho případů, kdy se použitím podběráku té rybě ublíží víc, např. muškaři, přívlačáři vyháčkovávají ryby ve vodě bez podběráku. Takže nechejme to na rybářích, ať sami rozhodnou, kdy ano a kdy ne použít podběrák.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

miki - Profil | Ne 20.11.2005 17:22:20

Azbest: Můžou okusovat rukojeti těch podběráků, co jim zbyly ve skladech.:-)))
hraji: Jasně, rozumím, ale myslím, že podběrák je stejně tak důležitá věc, jako třeba vidličky. samozřejmě, že jsou místa, nebo lovné metody (např.přívlač, muška) kdy je nepotřebuješ, ale z 90% je musíš mít. To samé bych viděl u podběráku. Když půjdu na oukleje s bičem, je to blbost. když jdu s bolońkou, je to nutnost. nechci to tady obšírně rozebírat. snad mi rozumíš, co tím chci říci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Azbest - Profil | Ne 20.11.2005 17:02:53

No ale co chudáci obchodníci?Takhle se aspoň prodávali malý alibistický podběráčky(taky ho mám),ale teď.To můžou jít pást.A kam,když sněží?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Ne 20.11.2005 16:56:57

Klasicky se to tu zvrhlo na obhájce a odpůrce. Pokud ČRS zrušil povinnost nosit podběrák, (a podotýkám, že v MRS tato povinnost nebyla stanovena), potom to znamená, že jen nemusím nosit, pokud jej nepotřebuji, nebo se domnívám, že umím vylovit rybu bez něj. Ovšem na druhou stranu mi to nezakazuje jej nosit a používat v případech, kdy to považuji za vhodné a potřebné.
Osobně si myslím, že je zrušení tohoto nic neříkajícího příkazu správné. Protože nebyla současně stanovena povinnost podběrák při vylovování použít, stejně jej mnoho rybářů ani nevyndalo z obalu. Zase to bude na lidech, kdo je slušný k rybě, bude i bez tohoto nesmyslného nařízení, kdo není, nic se pro něj nezměnilo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

miki - Profil | Ne 20.11.2005 16:47:17

Esox: Máš pravdu, stačí mít dvoumetrové, nebo teleskopické ruce a podběrák opravdu nepotřebuješ. Taky můžeš zabrodit do vody což v tomto počasí evidentně osvěží. Když chytáš na plavačku s tenkým vlascem, tak můžeš rybu raději utrhnout, než ji "vláčet v podběráku". ANO, teď jsem tě pochopil. Nosit podběrák je skutečně blbost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Esox | Ne 20.11.2005 15:13:58

miki: Tak vidíš, když neumíš odháčkovat rybu ve vodě a musíš na to použít podběrák, tak si ho vem sebou. Já ryby pouštím a nepotřebuji je vláčet v podběráku. Měj se hezky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

miki - Profil | Ne 20.11.2005 14:40:39

Esox: To myslíš vážně, nebo si děláš prču?? Já bych tě chtěl vidět, jak běháš po břehu a snažíš se šetrně vyrvat--pardon--vytáhnout rybu z vody. A kdyby se ti náhodou podařilo chytit něco většího, zajímalo by mě, jak dlouho by si čekal, než ji urazíš.
Ať už je zákon jakýkoliv, podle mě jde k vodě bez podběráku leda magor.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Esox | Ne 20.11.2005 14:21:42

V RŘ ČRS na rok 2006 byla skutečně zrušena povinnost mít při lovu podběrák. Určitě to není z důvodu norem EU. Lze to považovat za vstřícnost pro rybáře, protože při některých způsobech lovu je podběrák spíš na obtíž a může při vylovování způsobit rybám víc zranění než šetrné uvolnění háčku ve vodě. Pokud jsem si pozorně četl RŘ dál, píše se tam o povinnosti rybáře zacházet s rybou při vylovování šetrně. Takže je na každém z nás, jak zajistí šetrné zacházení s rybou při vylovování a jestli při tom použije právě podběrák.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

vojtěch - Profil | Ne 20.11.2005 13:39:09

MRS - povinnost není. ČRS - ano toť vše.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kolči - Profil | Ne 20.11.2005 12:04:59

u nas stejne nikdo z masaru podberak nenosi, kdyz tahnou kaprika, tak si omotaj 0,35mm vlasec kolem ruky a proste ho vyrvou po kamenne(!) hrazi.Pak je pulka kapru v rybnice sedrena.Kdyby zrusili povinnost nosit podberak, tak ho budu nosit stejne, bez nej vetsinu ryb pri vyndavani utrhnu. Bylo by lepsi kdyby to zrusili, at kazdej muze delat jak mysli.Kdyz jde nekdo na lov, kde podberak nepotrebuje, ale rybarsky rad mu prikazuje ho mit u sebe, je to jen zbytecne na obtiz...tot muj nazor:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Royal Wulff - Profil | Ne 20.11.2005 11:59:33

A ja svojho dreveneho podberaka nevzdam !! Pouzivam ho sice minimalne, ale zaveseny na chrbte mi perfektne vyvazuje vestu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Azbest - Profil | Ne 20.11.2005 11:52:47

U mouchařů bych povinnost zrušil,ale jinak ne.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Danek | Ne 20.11.2005 11:46:32

Podle mého názoru to neni nejlepší řešení,zase se najde víc blbů kteří budou ulovené ryby vláčet na vlasci až na břeh.Ačkoli když to někdo dělal do teď,nošení nebo nenošení podběráku v tom nehraje roli.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

spinningman - Profil | Ne 20.11.2005 11:26:24

švec:ano byla ale v MRS,v ČRS ho mají ještě povinný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

švec - Profil | Ne 20.11.2005 9:53:46

Jirin:řek bych že povinost mít podběrák byla zrušena i na letošní rok.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petrson - Profil | Ne 20.11.2005 8:57:26

>> Admin > já to jako tak špatné nevidím, právě z důvodu, jaký napsal vraník - při brodění u vláčky nebo mouchařině není praktické sebou tahat velkej podběrák. Kdo chce, má u pasu zavěšen rakeťák, ale pokud někdo ryby pouští (vyháčkovat rybu při zabrodění ve vodě není žádný problém, je to vlastně mnohem míň manipulace s rybou a její menší poškození než při podebrání), tak je pro něj zbytečný. Myslím, že rybáři nejsou malé děti, aby nebyli sami schopni posoudit, jestli podběrák skutečně využijí. Samo, kaprař nebo sumcař, kteří mají možnost chytit velké ryby, se asi bez podběráku neobejdou. Ale ani kapra 50 + není problém vyndat bez podběráku, nebo vyháčkovat přímo ve vodě, pokud je pouštím.

V této souvislosti je zajímavé, že jsem nedávno viděl v jedné speciálce gaf. Myslel jsem, že toto "náčiní" již z prodejen zmizelo, ale asi se najde ještě dost nabodávačů...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

vraník - Profil | Ne 20.11.2005 8:44:01

Admin_cz
nemyslím si že země EU nemají v povinné výbavě podběrák. Nicméně jeho nenošení třeba u mouchy srdečně vítám.......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Admin_cz - Profil | Ne 20.11.2005 7:55:23

Vážený rybařský kolego Jirine,
Od příštího roku nebude v povinné výbavě podběrák z důvodu vztupu do EU(evropslé unie)a jiné země v
EU(evropslé unie)nemají v povinné výbavě podběrák a také z důvodu, že na podběrák nejsou nějak omezenné míry a tak si někteří vtipálci nosili trojuhelníček na kterim měli nalepenou sítovinu od mandarink z Kauflandu a kromu prilepení klacík.Svaz na ně nemohl.Mělo to výhodu-->menší skladovatelnost.Svím spůsobem je to špatné.
Chci vidět jak budou vyndavat kapra 80-90cm.
Napadá mě možnost ho vlect po zemi a jiná asi není když není podběrák.

S pozdravem Admin_cz

• Nelíbí 0
• Líbí 0