NRici - Profil | Čt 27.10.2005 13:18:59
MM: Mě přijde, že na těch "konkurenčních" webech, jsou právě ti "ublížení a nepochopení".
NZN - Profil | Čt 27.10.2005 13:14:53
MM:
věřím tomu, i když z této diskuze to nevyplývá. Mi to vadit nebude, když sprostá slova v oslovení zmizí. Nevím, jak ale chceš zabránit "zlidovělým" výrazům, které se běžně používají. A někdo je sprostý, aniž by použil sprosté slovo:-)
NRici - Profil | Čt 27.10.2005 13:14:08
drda: strejka odpověděl za mě.
NMrCement | Čt 27.10.2005 13:12:38
100% postradam odpovedi od anonymu s nickem co vidim poprve. Do teto debaty se doposud zapojuji v drtive vetsine zaregistrovani. Proc vy co ctete tuto diskuzi jen ctete? Nemate nazor, chut, klavesnici nebo se bojite ? Pokud to posledni - neni ceho (s vami ostatnimi nepocitam :-) ..... mam tedy jednu klavesnici co chci vyhodit, tak kdyby tu byl nejaky MRKmen bez klavesnice). MM mas prehled kolik lidi shledlo tuto otazku? (kolik prispelo je videt).
NMiloš_speedloader | Čt 27.10.2005 13:11:51
Alan:
klasickej simply clever problém.....dáme kvesčn, brífing, načmáráme na flipčárt tardžety a kešflou a bulvár bude jenom kompeny junifortmity, výjimkou budou trekovány na bleklist....ňů tárdžet je podoba s MOL - sterilní názorový skleník s tabulkama o výsledcích závodů a s reklamou na brněnské šito íšhopy....
NAlan - Profil | Čt 27.10.2005 13:06:36
septal>No jo, kurvadrat, melo tam byt "...jako ton harfy zborcene"!!!!
Nšeptal - Profil | Čt 27.10.2005 13:02:32
Alan: Z každého tvého slova poetično doslova čpí.
NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 13:01:34
ZN> ale aby jsi mi rozumnel, nechci najit radikalni reseni v podobe BL nebo cenzury. Tato otazka ma za cil take udelat pruzkum nazoru. Rozhodne se zatim ukazuje, ze hruba slova v komunikaci s cizim clovekm vadi.
NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 12:58:20
ZN> kdyz budu pocitat i odezvy na jinych serverech na nas web, tak to procento je nezanedbatelne.
NAlan - Profil | Čt 27.10.2005 12:58:07
MM>Psal jsem "vazit si XAXAPa" a nemyslel jsem jen nazory. Ty by bez jeho osobite prezentace dopadly jak laska bez mrdu.
NZN - Profil | Čt 27.10.2005 12:55:37
MM:
začíná mi unikat, co vlastně chcete a proč se takto veřejně ptáte na názory plkajících
Btw., mohl by jsi mi odpovědět na mou otázku, o jaké se jedná procento nespokojených a pohoršených? Aspoň přibližně. Dík.
NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 12:54:09
Iceman> nejsem si uplne jisty, ze kdybych na blacklist dal treba tebe, ze by jsi se na MRK jeste nekdy vratil (ps: nemam duvod te tam davat, ale lepe se timto prikladem vzijes do situace).
NIceman - Profil | Čt 27.10.2005 12:51:02
MM: dvousečná zbraň. Pokud omezíš "bulvárnost" tak ti sem asi určitá skupina začne přicházet, ale ti pravidelní, co tu dělají ten vlastní denní "život" půjdou jinam. A jak to skončí? Budeš mít "odborné" stránky s umírající životností a bez příspěvků. Lidi, lidi co tu denně diskutují, polemizují a hádají se ti dělají návštěvnost. Né ti co sem každý den nakukují a ozvou se jednou za čas, popř. nikdy. Si udělaj statistiku příspěvků jednotlivých "členů".
Mě se hrozně líbí že když je nějaká peprná diskuze tak se najednou objeví diskutér s nickem, který jsem snad nikdy aktivně přispívat neviděl a začne se kasat. To mě docela štve.
Svojí připomínku zakončím několika názory:
Vážit si více lidí, kteří jsou dost aktivní, semtam píšou i jinam než jen do diskuzí (nádobíčko, galerie, atlasy atd).
Black list tu měl být už dávno, furt se kolem toho chodí jak kolem horké kaše!!! Každý kdo tam skončí třeba na týden a MRK ho baví tak si dá příště pozor.
Dva jsou málo a Viktoři nějak nefungují. Stále si myslím, že v každém pokecu jsou silné osobnosti, kteří by dokázali pokec "moderovat" a své zásahy si obhájit.
NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 12:50:32
Alan> xaxapovi nazory mi nevadi, vadi mi forma jejich presentace.
NMartin M. - Profil | Čt 27.10.2005 12:48:55
jeste existuje verze blacklistu, ktera by zakazal jen zapisovat.
NAlan - Profil | Čt 27.10.2005 12:47:12
Martine, ale MRK JE bulvarni - pokecy a pokecy v otazkach jsou jeho nesilnejsi zbrani! Diskutujici jen dodavaji stavu, nemuzou za koncepci serveru. Proto bys si mel vazit XAXAPa stejne nebo i vic nez ospreye, kterej par clanky nemuze z MRKu udelat "kvalitni, odborny, informacema nabity rybarsky web s mirnymi diskusemi nad clanky z per prednich rybarskych publicistu a zavodniku".
NPetrson - Profil | Čt 27.10.2005 12:39:22
Připojuji se k návrhu nahrazovat sprostá slova definicemi, může to být i vtipnější :-), ale stoprocentně proti vulgarismům taky nejsem, někdy dobře na hlavičku ťuknuté jadrné slovo taky má svou váhu. Jen je potřeba, aby si dotyční diskutéři osvojili umění používat tento slovník opravdu trefně a střídmě jako třeba Svěrák. U těch, kdo se v metectví fekáliema předhánějí, bych to bez vzrušení mazal. Co se týče otázek, kam chodím nejvíc, tam je složité do některých přenic zasahovat, protože často i neshody a vyjasňování postojů mají informační hodnotu a hovoří k věci . A těch pár "zasloužilých" verbálních exhibicionistů sice někdy dokáže vytočit, na druhou stranu často svými sarktastickými vtípky umí udržet zájem a jsou (někdy) myšlenkovými tahouny, takže black-list bych volil jako velmi krajní řešení v případech, kdy už by to s nimi nebylo k vydržení. Stejně tak se může stát, že některá otázka zvětrá a samovolně je ve svém rámci převálcována jiným námětem, který však může být pro rybařinu ještě přínosnější, takže bych je klidně nechal unášet vlastním životem a rozhodnutím moderátorů. Musím ale přiznat, že některé tahanice a regulérní urážky natolik otupily můj liberální postoj (jsem absolutně proti cenzuře, ovšem MRK mě naučil, že ani to není jediný správný postoj), že jako moderátor jsem připraven neadekvátní výpady a urážky bez skrupulí mazat, i když budou k věci. Což má jednu nevýhodu - člověk to nemůže hlídat pořád (i kdyby chtěl).
NRybář - Profil | Čt 27.10.2005 12:38:43
drda: musím souhlasit s Martinem, když na MRK už nějakou dobu chodíš, víš co a jak, co od koho očekávat, kdo je jaký na netu a jaký ve skutečnosti atd. a nad spoustou věcí se vůbec nepozastavíš. Ale když se do toho chce dostat někdo nový, tak snadný to není ...
NObčasný piják | Čt 27.10.2005 12:36:53
XAXAP - ® Čt 27.10.2005 10:39:29
toto je kvalitní názor
NLachtan | Čt 27.10.2005 12:33:50
Myslím,že je to jen na lidech,kteří přispívají k nějaké otázce,které nemají nic co říci a pak jenom prudí (obecně zatvrzelí vláčkaři vs. rybičkáři, kapraři vs bobkaři a další kontroverzně soutěžící kategorie rybářů). Samozřejmě si myslím,že je možno nezveřejňovat otázky se opakující se či naprosto nesouvislé s rybařením.
Jinak pro nějakou "cenzuru" ze strany adminu zásadně nejsem,spíš by si zadavatel měl svoji otázku více moderovat a měl by mít nějakou častečnou zodpovědnost.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
