smradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 20:48:34
Martin M. >> jestli tomu dobře rozumím, tak to 1% je vlastně 537 jedinců s největší aurou.
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 20:47:48
moskyt >> nebo napr. jeden zapis za 12h do kazde diskse, i to je jedno z reseni, ktere jsem zvazoval. Nebo nejaka kombinace jak rikas s uvodnim limitem poctu a pak limitem frekvence...
moskyt - Profil | Čt 16.2.2012 20:44:01
Martin M. >> Co omezení v max počtu příspěvkú třeba na pět v jednotlivých ,,odborných diskuzích,, a další jen s požehnáním zadavatele otázky ? Eliminuješ to nanic plkání a každý k do bude mít něco k tématu si dvakrát rozmyslí co napíše... Nemyslím teď témata obecná a otázky typu jáder, která jsou k plkání předurčená... Popř zadavateli otázky tuto možnost jen nabídnout, nemúže tady být věčně a když se vrátí třeba z práce, tak zjistí, že se mu tam pár lidí hádá nebo navzájem posílá smajlíky ... uznávám, že v silách tvých tohle ohlídat asi nebude...
vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 20:38:08
Martin M. >> Výjmečně poruším slib a ještě maličkost dodám. Martine opravdu s vážím tvé upřímnosti. Ať se to komu líbí nebo ne, prostě je to tak a fakt si tě vážím, že jsi to dokázal říci "nahlas", i když to chvilku trvalo. Je to prostě realita, nikdo ti to za zlé mít nemůže. Tak ať ti/nám ten MRK dlouho vydrží. Dobrou noc.
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 20:21:54
vydra Lucky >> ano, jde mi o budoucnost tohoto webu. Pokud tu zacneme byt na uzivatele zli, udelaji si nebo najdou jinou stranku, kde na ne zli nebudou a tam se presunou. To jsou jednoduche pocty.
Pokud by se pocet aktivnich uzivatelu zmensil na 30% soucasneho stavu, web podle mne padne. Ne proto, ze by si tech 30% nedokazalo vystacit samo, ale protoze zbytek bude psat nekde jinde a bude svou aktivitou na sebe lakat i tech nasich 30%. A to uz popisuji hodne krizovy scenar, uplne stejne to muze dopadnout uz pri daleko mensim odlivu uzivatelu.
Navic nejsem presvedcen, ze hlavni problem nasich diskusi je v anonymite - mnohem vice vadi treba prilisna aktivita dejme tomu 1% nejaktivnejsi uzivatelu, kteri pisi, ikdyz nemaji co napsat. To kontrolou jejich osobnich udaje neovlivnis, oni ti je klidne reknou a budou pokracovat.
vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 20:10:25
Martin M. >> Po poctivém pročtení příspěvků jsem došel k hroznému zjištění. Asi se moc líbit nebude. Ať tu bylo navrženo cokoli, bylo nám s jistou virtuozitou dokázáno, že to nejde, nebo to není prospěšné, nebo to odporuje čemusi... Jen na okraj - registrační údaje uživatelů není vůbec nutné zpřístupňovat každému, naopak.
Zvláště závěr posledního příspěvku mě dostal. Přizpůsobím se. Ono to vše bude spíš o počtu návštěv a s tím spojenými aktivitami. I nepříliš slušný návštěvník dělá návštěvnost, tak proč ho zahánět ? Jinak řečeno - úbytek počtu vstupů je nežádoucí, takže co tu vlastně řešíme ? Proč tahle otázka vůbec blbne lidem hlavu, když pokračování bude plně podřízeno jedinému účelu. A to je z mé strany k problematice opravdu vše. Děkuji za pozornost.
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 18:53:02
likin >> jen odbocka - sestavovani tveho zakaznikeho profilu probiha neustala a bez tveho vedomi a neni k tomu potreba tve jmeno ani zadny osobni udaj, dokonce ani tve povoleni. Pripsani jmena a prijmeni k tvemu zaznamu by byl pro mnoho firem sice velky bonus, ale vicemene jej nepotrebuji. Prikladem muze byt zobrazovani rybarskych reklam na youtube u videi, ktere vubec s rybarinou nesouviseji - youtube (resp. google) proste vi, ze jsi rybar (poskladal si o tobe postupne obrazek) a podle toho ti zobrazuje reklamy. Nastesti tohle nejsou az tak nebezpecne informace.
Cast lidi si obcas procisti pocitac, zmeni IP apod, ale 99% lidi to neumi udelat dokonale - napr. malokdo vi, ze krome cookie ma ve svem pocitaci jeste podobne ulozisti dat pro flash aplikace. Tohle uloziste neni promazavano beznym smazanim historie prohlizece. Dale mame v pocitaci nainstalovana ruzna rozsini prohlizecu (toolbary, pluginy), ktera opet ozivuji nase smazane vazby. Zminim i facebook, ktery udajne sleduje i na cizich webech pres tlacitko "like" pohyb svych uzivatelu (dokonce snad i neuzivatelu, proste vsech). V licencnich podminkach ruznych programu nevedomky souhlasime se sdilenim nasich prihlasovacich udaju s tretimi stranami, takze napr. zdanlive anonymni profil na skype muze byt prirazen k vasemu neanonymnimu profilu na facebooku diky stejnemu registracnimu emailu. Je toho moc a normalni uzivatel, ktery chce vyuzivat morednich nastroju internetu, uz nema sanci se sam o sebe postarat. Jedina sance je vsude lhat, ale to bys nemohl ani nic koupit na eshopech.
voz - Profil | Čt 16.2.2012 18:02:24
Martin M. >> No na každý pád je to zapeklitá situace. Nezávidím. Všechno má své pro a fůru proti. V budoucnu tě ale databáze (třeba skrytá) uživatelů podle mého nemine. Stačí se podívat kolem sebe. Těch 10 let anonymity a euforie na netu pozvolna končí. Ti co hýbou tím největším kormidlem společenského zřízení chtějí mít pěkně všechny ovečky pod kontrolou.
Jinak co se týká tvého webu, tak je asi nejpovedenější co jsem kdy navštěvoval. Mimochodem, dozvěděl jsem se o MRKu od dvanáctiletých klučinů, kteří zde hltali rozumy. Chodím sem rád, ale občas mi někdo hne žlučí, jako posledně xaxap přáním výrovi, že se neudržím a napíšu něco taky. Ale zase proč nosit nápad jen ve své hlavě...
nofish - Profil | Čt 16.2.2012 17:47:29
likin >> máš recht...... Už jsem tohle chtěl napsat taky, ale nakonec když jsem viděl ty teorie o registracích a potvrzení, že já jsem já, pěti kamarády a podobně tak jsem to radši vzdal...... Lidi jsou schcopní na netu na sebe, ale i na někoho jiného vykecat cokoli, jen umět číst mezi řádky......
Možnost ověření uživatele je možná dobrá, ale pro koho? Pro majitele serveru aby uživatele mohl prásknout když si to vyžádá policie což je asi v pořádku ale k tomu tu máme zákon na ochranu osobních údajů, takže registrace na úřadě kvůli jejich uchovávání atd. Na ty co dělají bordel se dá vymyslet spousta jiných opatření.
likin - Profil | Čt 16.2.2012 17:30:24
Zdravím, k té povinné registraci s přesnými údaji, já osobně si docela cením neuvádění osobních údajů. Hlídám si trochu svoji netovou stopu a nevidím na tom nic špatného. Případů, kdy bylo těchto záznamů zneužito, kdy se podle nich sestavuje profil osoby pro reklamní ( v tom lepším případě) účely vidíme dost.
Jen drobný příklad, Franta Vomáčka zde na mrku napíše, že jede na týdení výpravu, k tomu budeš znát jeho domovskou MO, většinově místo bydliště. V debatě člověk k tomu bezelstně dodá, že manželka jede taky a syn ne, protože je na intru. Dohledat takovou osobu včetně bydliště je na netu rutina a máš zaděláno na problém.
Každého věc, ale zveřejňovat je lépe co nejméně.
Alov_na_MRK_rezignuj - Profil | Čt 16.2.2012 16:51:10
Martin M. >> Koukám, že budeš muset hodit bobana na videa. Budeš si muset najít čas na olizování známek, lustrování uživatelů, přemlouvání svazočinovníků pro poradnu, kontrolování všech otázek a diskusí, bojovat s místním autorským piratstvím atd. atd. atd....
No máš toho dost teda :-))
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:13:30
voz >> Aukro uz taky obalky neposila, resp. je tam nekolikstupnu overovani a muzes nakupovat i bez nej. Jen nekteri prodejci mohou trvat na tom, ze prodaji jen postou overenym uzivatelum, jako tomu bylo drive. Uplne presne do toho take nevidim, ale takto nejak to bude.
To co myslis ty, je spise priklad tusim aktualne.cz, kde do diskusi mohou zasahovat jen postou overeni uzivatele. Take to neni 100%, ale souhlasim, ze to odstrani aspon tu "stredni tridu" potizistu.
Priznam se, ze jsme o tom take uvazoval, ale zatim nerealizovat. Dalsi moznosti je overovani pres SMS (mene spolehlive), a dale treba formou nejake vratne kauce (nespolehlive co se tyka overeni uzivatele, ale zato ucelne pro jeho chovani).
Zatim u vseho prevazily zapory.
HmmmmTakJooooo - Profil | Čt 16.2.2012 14:10:27
malamut >> Uz aby se udelallo krasne a my normalnejsi travili cas u vody ... a ne tady ja se letos obzvlaste nemuzu dockat
malamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:09:48
Martin M. >> ty můžeš, kluci řekli, že můžeš, tak tu Policii úkolovat budeš, ne, že ne :-)))))))))))))))
malamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:08:54
HmmmmTakJooooo >> preventivně, než se něco stane :-)))))))))))))
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:07:25
Dulf >> tomu vubec nerozumim, jak bysme mohli ukolovat policii nebo jine organizace, aby nam overili neci totoznost.
Martin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:06:32
vydra Lucky >> zrovna v te diskusi bych rekl, ze to je uplne v poradku a pise tam i mnoho znamych tvari, ktere k tomu maji co napsat.
Fishky - Profil | Čt 16.2.2012 14:04:42
voz >> ono by celkem stačilo, kdybychom se rozdělili na žluté a modré - modrý Rko za nickem má každý, ten, kterého by "autorizovali" dejme tomu tři či pět známých, by měl rázem Rko se žlutým, místo bílého podkladu a stejně jako "aura", by se u Rka mohlo ukázat něco jako autorizovaný - prostě něco jako "tenhle se za sebe nestydí, ví se kdo to je", a může to být zadáčo. Hodnotu by to mělo, platit by se nemuselo, kdo by byl z Horní Dolní a neměl souseda na MRKu, mohl by to pak řešit papírově, jak píšeš... možností je hromada, ale to "dělení" by nebylo špatné ;-)
načítám...
www.chytil.cz
