Jak dal v diskusich MRKu?

Posledni dobou se cim dal vice v diskusich na MRKu vyskytuji osobni spory (slovni prestrelky, hrube vyrazy, vyhrozovani apod.).
Doslo mi par emailu, kde si na to lide stezuji. Mate nekdo nejakou predstavu, jak to resit, nebo vam to nevadi?
Mame diskuse vice moderevat, vice cenzurovat, promluvit si s hrisniky, predelat pravidla, zmenit strukturu diskusi?
Dodavam, ze v teto otazce budu ingorovat nazory tech, kteri se techto sporu pravidelne ucastni.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 27.10.2005 všeobecné - ostatní

NArsenal - Profil | Út 14.2.2012 15:28:54

Programátor >> rozumně napsáno

    Nkapříkluboš - Profil | Út 14.2.2012 15:28:42

    Já bych navrhoval jednou napomenout a pak červenou a třeba by se hříšník mohl zaevidovat znova až za 3 měsíce a kdyby si nedal řic tak mu zatrhnou přístup napořád. Teda jestli je to technicky proveditelné .:-))

      Naleš vavřina - Profil | Út 14.2.2012 15:24:37

      Programátor >> marketing a kšefty sem netahej - MRK je pro běžného návštěvníka zábava.

        Nyvana - Profil | Út 14.2.2012 15:24:02

        ondra-voj >> Tady nejde jestli dobrá špatná ale jsou hezké diskuse ale může se přihodit cokoliv tak zkrátka kdokoliv bude chtít zadat novou diskusi tak bude u toho i jeden zástupce.

          Naleš vavřina - Profil | Út 14.2.2012 15:23:32

          Martin M. >> ajaj!!! to mě osobu dnešním světem nezkaženou ani nenapadlo, chi chi. Ale věcně máš pravdu.

            Nstizostedion - Profil | Út 14.2.2012 15:22:57

            Anýzový dědek >> Jj súhlas, ale veľa ľudí na MRKu si na tom zakladá aj keď si to vôbec neprizná... .

              NPedro1 - Profil | Út 14.2.2012 15:21:44

              Butchi >> :-)))

                NProgramátor - Profil | Út 14.2.2012 15:20:16

                Programátor >> teď mě něco napadlo, co třeba udělat systém, kterej by určoval například u zakládání otázky, že sem budou moci přispívat pouze někteří... udělat stupnici u každého uživatele od jedné do deseti (ta se může měnit na základě karet, poděkování atd) a autor otázky by si na začátku mohl zvolit, s jakým stupněm "kvality" uživatele smí do dané otázky přispívat

                  NAnýzový dědek - Profil | Út 14.2.2012 15:20:15

                  lu-cas >> stizostedion - 14.2.2012 15:12:02 >> nic proti tobě, ale celý ten humbuk kolem aury- je na nic.
                  A tzv, antiaura by to celé jen zhoršila.

                    Nmates202 - Profil | Út 14.2.2012 15:19:56

                    hrubdo >> Ralf1997 - 14.2.2012 15:14:51 >> Přesně tak, upozornit a pak vykartovat až třeba do zákazu přístupu.........protože u někoho jedno upozornění nemá smysl.

                      NDave> - Profil | Út 14.2.2012 15:18:44

                      Kajman60 >> Však je to pravdivý příspěvek.Mám ti ty lidi vyjmenovat???.....:)))

                        Nondra-voj - Profil | Út 14.2.2012 15:17:26

                        yvana >> dobrá věcička to bude :-))) chvála Martinovi :-)

                          NButchi - Profil | Út 14.2.2012 15:17:00

                          Dave≻ >> >Dave - 14.2.2012 14:59:49 >> ,
                          Thank you, captain obvious.

                            Nyvana - Profil | Út 14.2.2012 15:16:51

                            Martin M. >> Díky OK.

                              NProgramátor - Profil | Út 14.2.2012 15:16:02

                              aleš vavřina >> z hlediska marketingu je mezi kvantitou a kvalitou jasná volba...
                              možná ale by stálo uděat sekce, kam smí jen někteří

                                NKajman60 - Profil | Út 14.2.2012 15:15:54

                                Dave≻ >> >Dave - 14.2.2012 14:59:49 >> ....že zrovna TY se ozýváš.....přečti si po sobě prvopočátky Tvých diskusí....
                                >Dave - ® Po 9.5.2011 15:30:32
                                Diskuse: Dokázali jste v rybařině něco?
                                Jo, ještě mě něco napadlo, co jsem dokázal zde na MRKu:--Dokázal jsem zde na MRKu na*rat hodně lidí.:-)))o)))

                                  NRalf1997 - Profil | Út 14.2.2012 15:14:51

                                  Martin M. - >> Nevím pokuď to sem někdo náhodou nepsal...ale já osobně bych dotyčného uprozornil a kdyby i nadále páchal ,normálně bych mu dal BAN

                                    NProgramátor - Profil | Út 14.2.2012 15:14:17

                                    Martin M. >> Martine, toho se asi nezbavíš. Každý se nechá dřív nebo později vytočit a hlavně každého vytočí jiná věc... Mě třeba asi nejvíc vadí lidi, kteří se snaží určovat směr a vnucují ostatním nějaké kodexy chování. Rybaření je přece koníček a vášeň a né nějaké náboženství... Já myslim, že systém karet co tu je, je asi to nejlepší co může být. Možná by stálo za to věnovat se ortodoxním potížistům... na základě oněch karet. Asi bych to nechal na lidech... Když budu dostatečně nad věcí a někdo do mě bude šít, tak si jeho komentářů přece nemusim všímat...

                                      Nstizostedion - Profil | Út 14.2.2012 15:12:02

                                      Martin M. >> Ahoj a nerozmýšľal si aj o opaku, tzv niečo ako "antiaura". Teraz máš auru modrú a antiaura by bola čierna.
                                      Vrchná vodorovná časť mena čierna ( antiaura), spodná polovica tak ako je doteraz modrá(aura). Aura a antiaura by spolu vôbec nesúviseli až na jednu drobnosť, čierna antiaura by mohla "prebiť" modrú auru a samozrejme naopak. Aura aká je, je ok, činnosť a "obľúbenosť" ako taká na MRKu a antiaura z iného súdka. Rástla by pri porušení kodexu MRKu, každé porušenie 5% čiernoty navrch alebo 10%, bez rozdielu. Čiernotu by udeľoval iba správca MRKu a samozrejme zadávateľ otázky v ktorej člen poruší kodex... . U koho antiaura prebije auru je z kola ven.

                                        NMartin M. - Profil | Út 14.2.2012 15:11:50

                                        aleš vavřina >> pridej si tam jeste treti prioritu "revolta".